Windkraft-Lobby und Mainstream-Medien verleumden Wissenschaftler, die mögliche Auswirkungen von Windrädern auf die Gesundheit untersuchen. Dabei häufen sich diesbezügliche Indizien – verursacht insbesondere von Infraschall. Angesichts des massiven weiteren Windrad-Zubaus und des steigenden Schallpegels der neuen Anlagen ist die genauere Erforschung der Risiken dringend geboten.
Dipl. Physiker Dr. Werner Huber,
wernerhuber.consult@t-online.de
Diesbezüglich führend tätig ist Professor emer. Dr. Vahl – er war bis 2020 Direktor der Mainzer Universitätsklinik für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie, ein verdienter und renommierter Mediziner – und die von ihm geleitete „Forschungs-Gruppe Infraschall“. Nun sehen sie sich heftigen Angriffen ausgesetzt.
Der Grund? Die Forscher entschlüsseln immer klarer den abträglichen Einfluss von Windrad-Schallemissionen auf die menschliche Gesundheit. Ihre schon 2021 publizierten Laborversuche belegen die Schwächung der Kontraktionskraft von Herzmuskelzellen bei windrad-typischer Niederfrequenz-Beschallung. Von Lobby und Behörden allerdings kam ein harter Konter: Die Schallpegel in den üblichen Siedlungsabständen von 800 Metern und mehr lägen weit unter der Gefährdungsschwelle, die Mainzer Versuche mit ihren hohen Schallpegeln seien daher irrelevant. Da man an der Klinik aber zahlreiche Erkrankungen, besonders im Bereich Herz/Kreislauf, als windradschall-induziert diagnostiziert hatte, setzten die Forscher ihre Untersuchungen fort.
Bestärkt wohl auch durch Erkenntnisse aus anderen Quellen: Eine dänische Studie von 2018 weist auf vermehrte Schlaganfälle hin, wenn sich Niederfrequenz-Schall in Räumen durch Eigenmoden zu „stehenden Wellen“ aufschaukelt, oder wenn der sogenannte Druckkammereffekt auftritt.
Im Zusammenhang mit meinem Buch „Klima-Wahrheit“ sprach ich selbst mit Einwohnern des schwer schall-belasteten Ortes Uhingen-Baiereck: Sie berichteten von Symptomen wie Benommenheit, Unruhe, Schwindel, Übelkeit, Druckgefühl auf Ohren und Körper, Kopfschmerzen, Konzentrations- und Schlafstörungen. Selbst Kinder wachten nachts auf und kröchen verstört in die Betten der Eltern. – Allesamt schädliche Stressfaktoren für Herz und Kreislauf wie auch für andere Organe. Zwei Gerichte in Frankreich haben mittlerweile Erkrankungen als Folge von Windkraft beurteilt.

Das Standardargument der Pro-Windkraft-Seite: Ursache ist nicht der Schall selbst, sondern der Nocebo-Effekt, also die Einbildung von negativen Windrad-Auswirkungen. Dies aber wird widerlegt durch international festgestellte Auswirkungen auf Tiere: Rentier-Vergrämung in Skandinavien, Einbruch Bruterfolg bei Hühnereiern, Schädigung Wal-Populationen nahe Windkraft-Feldern in Nordsee und an der US-Atlantikküste. Laborratten wiesen nach Beschallung krankhafte Veränderungen auf wie Herzzellenschädigung, Koronarsklerose, Destabilisierung der Blut-Retina-Schranke und neuronale Inflammationsprozesse.
Eine aktuelle schwedische Studie von 2025 kommt mittels perfektionierter Schall-Berechnungen sowie Messungen zum Schluss, dass „bisherige Untersuchungen sowohl die Schallreichweite wie auch die Gesundheitsgefährdung unterschätzt haben.“ Insbesondere der extrem niederfrequente Infraschall – unter 20 Hertz, unhörbar aber physiologisch wirksam – weist immense Reichweiten bis über 10 Kilometer auf, bei großen Windkraft-Feldern sogar bis 90 Kilometer. – Dramatisch über den Siedlungs-Mindestabständen von typisch 800 Metern. Die Mainzer Forscher hatten also gute Gründe, die Problematik weiter zu untersuchen. Trotz Lobby-Gegenwind und höchst obskurer Versuche, sie davon abzubringen.
Im April dieses Jahres legten sie nun eine 70 000 Patienten umfassende aufwendige Statistikanalyse vor, die eine signifikant höhere Herzerkrankungsrate bei hoher Windrad-Dichte zeigte. Verglichen wurden in der Region Paderborn zwei stark belastete Kommunen (insgesamt 224 Windräder) mit zwei wenig belasten Kommunen (8 Windräder). Sonstige erkrankungsrelevante Parameter waren vergleichbar. Zielgrößen waren die Neu-Diagnosen für Herzrhythmusstörungen und Herzinsuffizienz laut Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigung. Betrachteter Zeitraum waren die Jahre 2015 bis 2024, begleitend zum Ausbau der Windenergie.
Das Fazit der Analyse: „Die Daten zeigen am Beispiel der Region Paderborn ein signifikant erhöhtes kardiovaskuläres Neu-Erkrankungsrisiko in Kommunen mit massivem Ausbau der -Windenergie“. Beispielhaft wird für Herzinsuffizienz eine Fallsteigerung jahresabhängig zwischen 20 und 68 Prozent gegenüber den wenig belasteten Kommunen genannt. Schlussendlich fordert die Studie, die „exponierte Bevölkerung“ zu ärztlicher Risikoabklärung zu motivieren und Mittel bereitzustellen, um Grenzwerte für die Schallbelastung zu definieren.
Für die Gemeinde der Rechtgläubigen samt Nutznießern war dies ein sündhafter Abfall von der Klima- und Energiewende-Religion und der Gemeinschaft der Guten. Ein WDR-Podcast setzte den Ton: „Was hat Professor Vahl damit vor? … Möglicherweise will er von bestimmten Stellen Gelder bekommen.“ Der Lobby-Verband Erneuerbare Energien NRW nahm den giftigen Ton auf und warf den Studienautoren „politische Motivation“ vor. Unterstellen, anschwärzen, verleumden: die Argumente der Argumentlosen.
Das Umweltbundesamt zog sich auf die Feststellung zurück, bisher habe man noch keinen wissenschaftlichen Beleg für windrad-bedingte Erkrankungen gefunden. Hat man die in der dänischen Studie genannte Schlaganfallhäufung „übersehen“? Vielleicht wegen der Befürchtung, dass das Thema „öffentlich, politisch, wenn nicht sogar populistisch instrumentalisiert wird“? Verschweigen aus politischer Opportunität? „Bei Asbest, Contergan, Corona wars auch so“, ironisiert diesbezüglich der windkraft-kritische Verein „Vernunftkraft NRW“.
Ein solches Verschweigen wäre umso unverantwortlicher, als die neuen Hochleistungs-Windräder mit Nennleistung um die 7 MW die Zahl der betroffenen Anwohner potenziert: Die Schallemissionen sind nicht nur stärker, sondern weit in den Infraschall-Bereich verschoben – bis hinab zu 1 Hertz und darunter -, wodurch wie erwähnt die Reichweiten explodieren. Dies weil Infraschall kaum gedämpft wird und wegen nächtlicher Schallbündelung durch abkühlungsbedingte atmosphärische Grenzschichten.
Kann die Medizin die Schallwirkung auf den Organismus erklären? Man kennt zwei Angriffspunkte. Zum einen die hochsensiblen Mikro-Drucksensoren in den Organzellen (ihre Entdeckung mit dem Medizin-Nobelpreis 2021 ausgezeichnet): Sie steuern mittels elektrischer Nervenimpulse lebenswichtige Funktionen wie Blutdruck, Stoffwechsel, Immunreaktionen, Heilungsprozesse, Gleichgewichtssinn, Stress-Regulierung, Embryonalentwicklung. Die Windrad-Schallimpulse scheinen die Funktion dieser Sensoren zu stören – und damit auch die zugeordneten Lebensfunktionen.
Weiterer Angriffspunkt: Tiefe Frequenzen können Gewebe, Organe und selbst Knochen in Vibration versetzen, besonders wenn Resonanz auftritt. Beim niederfrequenten Infraschall unter 20 Hertz können zum Beispiel Lunge, Herz, Magen-Darm-Trakt oder der Brustkorb betroffen sein. Mit Folgen wie Atemnot, Brustbeklemmung, Herzrhythmusstörungen, inneres Vibrieren, Stresssymptome, Panikattacken, Infarkte. Empfindlich auch das Gleichgewichtsorgan, wo Schallwellen mit Frequenz um 10 Hertz die Flüssigkeit in den Innenohr-Bogengängen zum Schwingen bringen: Das Gehirn erhält unplausible Signale, die Folge sind Gleichgewichtsstörungen, Schwindel, Übelkeit bis zum Erbrechen. So übrigens die Funktion von Schallwaffen.
Noch sind viele Fragen offen, ein weites Forschungsfeld tut sich auf. Aber man will es offenbar unbestellt lassen. Der Energiewende-Komplex will ungestört die gigantischen Ausbaupläne für Abertausende weiterer Windräder vorantreiben. Nach Corona soll es ein weiteres Menschenexperiment geben. Hoffentlich können Bürgerinitiativen und gemeinschaftliches Engagement das Schlimmste verhindern!
















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Anders als oft vermutet, liegen die Infraschall-Pegel […] an viel befahrenen Straßen meist deutlich über den Werten, die beispielsweise in der Nähe von Windkraftanlagen gemessen werden. [1, 2, 3]
Natürliche Klimaänderungen im Laufe der Erdgeschichte
Ulrich Radtke, Rektor Universität Duisburg-Essen
Olaf Bubenzer, Universität Heidelberg
2007_09_00
https://www.researchgate.net/profile/Olaf-Bubenzer-2/publication/318524816_Naturliche_Klimaanderungen_im_Laufe_der_Erdgeschichte/links/5cf7f0034585153c3db726c6/Natuerliche-Klimaaenderungen-im-Laufe-der-Erdgeschichte.pdf
Windräder Wissenschaftliche Arbeiten
Impacts of wind farms on land surface temperature
2012_04_29
https://www.nature.com/articles/nclimate1505
Adverse health effects of industrial wind turbines
Roy D Jeffery et al
2013_05
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3653647/
Climatic Impacts of Wind Power
Lee M. Miller, David W. Keith
2018_12_19
https://doi.org/10.1016/j.joule.2018.09.009
Windparks erzeugen lange Wirbelschleppen
2018_02_02
TU Braunschweig
https://magazin.tu-braunschweig.de/m-post/windparks-erzeugen-lange-wirbelschleppen/
Wind plants can impact long-term local atmospheric conditions
Scientific Reports
Nicola Bodini, Julie K. Lundquist & Patrick Moriarty
2022_09_09
https://doi.org/10.1038/s41598-021-02089-2
Wind farms dry surface soil in temporal and spatial variation
Gang Wang, Guoqing Li, Zhe Liu
2023_10
https://doi.org/10.1016/j.mex.2023.102000
Effect of particles from wind turbine blades erosion on mussels
Bedulina et al.
2024_12_02
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.177509
Microplastics Emission from Eroding Wind Turbine Blades_ Preliminary Estimations of Volume
Technical University of Denmark
Mishnaevsky Jr. et al.
2024_12_11
https://doi.org/10.3390/en17246260
Deutlich erhöhte Inzidenz von Herzinsuffizienz und Rhythmusstörungen in Kommunen mit erheblichem Ausbau der Windenergie
Universitäts-Medizin Mainz
2026_04
https://tkp.at/wp-content/uploads/2026/05/Uni-Medizin-Mainz_-_Kogress-DGIM_April-2026-1-1.pdf
Efficient finite difference modeling of infrasound propagation in realistic
3D domains: Validation with wind turbine measurements
2026_02_05
https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2025.111156
Chemical emissions from offshore wind farms_
From identification to challenges in impact assessment and regulation
Hengstmann et al.
Marine Sciences Department, Wüstland 2,
22589 Hamburg, Germany
Leibniz Univ. Hannover and Technische Universität Braunschweig,
Merkurstr. 11, 30419 Hannover, Germany
2025_04_05
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2025.117915
A fundamental basis for all living creatures, mechanotransduction, is significantly endangered by periodic exposure to impulsive infrasound and vibration from technical emitters – in particular cardiovascular and embryological functions
„SCIREA Journal of Clinical Medicine“
2025_04_02
https://doi.org/10.54647/cm321372
Infraschall geht ans Herz_
Studie erkennt Erkrankungsrisiko durch Windräder
ET +
2026_07_05
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/infraschall-geht-ans-herz-studie-erkennt-erkrankungsrisiko-durch-windraeder-a5521897.html
Windräder
Energiewende zerstört die Umwelt
Heizeffekt seit 40 Jahren bekannt
Energiewende zerstört die Umwelt (Teil 1) –
Naturwissenschaftler: Solaranlagen heizen die Atmosphäre auf
2021_05_22
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-1-naturwissenschaftler-solaranlagen-heizen-die-atmosphaere-auf-a3515517.html
Prof. Dr. Klaus-Dieter Döhler schreibt:
o „Wer versucht, die Erderwärmung mit dem Bau von Solar- und Windkraftanlagen aufzuhalten, der wird auch versuchen, Feuer mit Benzin zu löschen!“
o Wer bis zum Jahr 2045 ‚Klimaneutralität‘ erreichen will, der muss sofort damit beginnen, alle Solar- und Windkraftanlagen abzubauen!“
· Atmosphärische Verwirbelung durch Turbinenblätter
Energiewende zerstört die Umwelt (Teil 2) –
Naturwissenschaftler: Windkraftanlagen fördern Dürre
2021_05_23
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-2-naturwissenschaftler-windkraftanlagen-foerdern-duerre-a3516840.html
Schattenwurf, Infraschall, Vogel-, Fledermaus- und Insektenschlag, Raubbau an der Natur und Verschandelung der Landschaft sind die bekanntesten Argumente gegen Windkraftanlagen (WKA). Kaum bekannt hingegen ist der Dürre-Effekt der Windräder. Er entsteht infolge der atmosphärischen Verwirbelung durch die Turbinenblätter.
· Energiewende zerstört die Umwelt (Teil 3) –
Naturwissenschaftler: Erderwärmung als systematischer Messfehler der Verstädterung
2021_05_21
https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-3-naturwissenschaftler-erderwaermung-als-systematischer-messfehler-der-verstaedterung-a3518189.html
Fest steht, ohne eine bezahlbare, großtechnisch nutzbare Speichertechnologie ist die Energiewende verloren. Und diese Speichertechnologie ist noch gar nicht erfunden. Um eine zweiwöchige Dunkelflaute zu überstehen, müssten 17.500 Pumpspeicherkraftwerke der gängigen Größe gebaut werden. Deutschlandweit gibt es 36.
Wind turbine infrasound as a weapon
2019_01_18
https://www.youtube.com/watch?v=ibsxVKU6B8s
Die Rache der Erneuerbaren_ Warum es weniger regnet
Epoch Times +
2022_06_22
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/die-rache-der-erneuerbaren-warum-es-weniger-regnet-a3852540.html
Moore_Massives Walsterben durch Offshore-Windkraftanlagen_ _Umweltschützer_ schweigen
2023_03_16
https://report24.news/offshore-windkraftanlagen-umweltschuetzer-ignorieren-walsterben-zugunsten-gruener-agenda/
Strom-Erzeugung ausschließlich durch Wind- und Solarsysteme nicht machbar
2023_12_19
https://tkp.at/2023/12/19/strom-erzeugung-ausschliesslich-durch-wind-und-solarsysteme-nicht-machbar/
Große Niederlage für Windindustrie vor Gericht
2024_01_03
https://tkp.at/2024/01/03/grosse-niederlage-fuer-windindustrie-vor-gericht/
Windräder_ unzuverlässig, teuer, Klima verändernd und gesundheitsschädlich durch Infraschall
2024_05_14 https://tkp.at/2024/05/14/windraeder-unzuverlaessig-teuer-klima-veraendernd-und-gesundheitsschaedlich-durch-infraschall/
Verursachen Windparks Erderwärmung und Klimaschäden
2024_02_10 https://tkp.at/2024/02/10/verursachen-windparks-erderwaermung-und-klimaschaeden/
Vattenfall beendet Wasserstoff Produktion mit Offshore Wind – verzerrte Wahrnehmung in Konzernmedien
2024_03_15 https://tkp.at/2024/03/15/vattenfall-beendet-wasserstoff-produktion-mit-offshore-wind-verzerrte-wahrnehmung-in-konzernmedien/
Windenergie schädlicher und teurer als Energie aus Kohlenwasserstoffen
2024_05_16 https://tkp.at/2024/05/16/windenergie-schaedlicher-und-teurer-als-energie-aus-kohlenwasserstoffen/
Windparks für Hitzewellen und Saharastaub in Europa verantwortlich
2024_05_17 https://tkp.at/2024/05/17/windparks-fuer-hitzewellen-und-saharastaub-in-europa-verantwortlich/
Pläne für Mega-Windräder machen Probleme an allen Ecken und Enden
2024_05_25 https://tkp.at/2024/05/25/plaene-fuer-mega-windraeder-machen-probleme-an-allen-ecken-und-enden/
Hitze und Saharastaub in Griechenland und die Rolle von Windparks
2024_06_16 https://tkp.at/2024/06/16/hitze-und-saharastaub-in-griechenland-und-die-rolle-von-windparks/
Texas_ Erwärmung um 0,72 Grad pro Jahrzehnt durch Windparks
2024_06_30 https://tkp.at/2024/06/30/texas-erwaermung-um-072-grad-pro-jahrzehnt-durch-windparks/
Windkraft und _fiese Fasern__ Fakten von RA Thomas Mock
2024_08_15 https://tkp.at/2024/08/15/windkraft-und-fiese-fasern-fakten-von-ra-thomas-mock/
Windräder in Feldern_ Super-GAU für Bauern und Nahrungsmittelsicherheit
2024_08_19 https://tkp.at/2024/08/19/windraeder-in-feldern-super-gau-fuer-bauern-und-nahrungsmittelsicherheit/
V77 Neueste Erkenntnisse:
Bedrohung ALLEN LEBENS durch INFRA Schall
2024_08_16
https://www.youtube.com/watch?v=0B4VUsg8uGI
Erneuerbare Energie ein unwissenschaftlicher Unsinn –Windräder verursachen Klimawandel
2024_08_27 https://tkp.at/2024/08/27/erneuerbare-energie-ein-unwissenschaftlicher-unsinn-windraeder-verursachen-klimawandel/
Weitere Studie zeigt wie Windräder der Gesundheit schaden
2024_10_27 https://tkp.at/2024/10/27/weitere-studie-zeigt-wie-windraeder-der-gesundheit-schaden/
So verursachen Windräder weniger Pflanzenwachstum und daher mehr CO2
2024_10_31 https://tkp.at/2024/10/31/so-verursachen-windraeder-weniger-pflanzenwachstum-und-daher-mehr-co2/
Studie weist nach_ Massive Waldschäden durch Windpark
2024_11_05
https://tkp.at/2024/11/05/studie-weist-nach-massive-waldschaeden-durch-windparks/
Werden die klimatischen Auswirkungen der Windkraftnutzung unterschätzt?
2025_01_25
Epoch Times +
https://www.epochtimes.de/meinung/verdunstung-und-windkraft-werden-die-klimatischen-auswirkungen-unterschaetzt-a5005519.html
Studie_ Windparks verursachen Klimaerwärmung
2025_01_31 https://tkp.at/2025/01/31/studie-windparks-verursachen-klimaerwaermung/
Windräder vergiften Wildtiere, Muscheln oder Austern und gefährden damit die menschliche Gesundheit
2025_02_03 https://tkp.at/2025/02/03/windraeder-vergiften-wildtiere-muscheln-oder-austern-und-gefaehrden-damit-die-menschliche-gesundheit/
Windräder produzieren die Gesundheit von Mensch und Tier schädigenden Infraschall
2025_02_19 https://tkp.at/2025/02/19/windraeder-produzieren-die-gesundheit-von-mensch-und-tier-schaedigenden-infraschall/
Giftige Rotorblätter von Windrädern als Zeitbomben
2025_03_10 https://tkp.at/2025/03/10/giftige-rotorblaetter-von-windraedern-als-zeitbomben/
Windparks führen zu Rückgang der Bodenfeuchtigkeit – Studie
2025_03_24 https://tkp.at/2025/03/24/windparks-fuehren-zu-rueckgang-der-bodenfeuchtigkeit-studie/
Windräder killen Vögel – Grüne klagen über nicht mehr zu hörende Vögel
2025_03_27 https://tkp.at/2025/03/27/windraeder-killen-voegel-gruene-klagen-ueber-nicht-mehr-zu-hoerende-voegel/
Länder mit hohen Stromkosten setzen auf Wind- und Solarenergie
2025_03_30 https://tkp.at/2025/03/30/laender-mit-hohen-stromkosten-setzen-auf-wind-und-solarenergie/
Eier Sterblichkeit in der Nähe von Windrädern erhöht – Studie
2025_04_05 https://tkp.at/2025/04/05/eier-sterblichkeit-in-der-naehe-von-windraedern-erhoeht-studie/
Massive Umweltschäden durch Windräder im Wald
2025_04_23 https://tkp.at/2025/04/23/massive-umweltschaeden-durch-windraeder-im-wald/
Florida verbietet Offshore Windparks und wendet sich gegen Mär von menschengemachter Erderwärmung
2025_04_24 https://tkp.at/2024/05/24/florida-verbietet-offshore-windparks-und-wendet-sich-gegen-maer-von-menschengemachter-erderwaermung/
RWE steigt aus dem US-Offshore-Windgeschäft aus
2025_04_28 https://tkp.at/2025/04/28/rwe-steigt-aus-dem-us-offshore-windgeschaeft-aus/
Neue riesige Windturbine von Siemens-Gamesa mit 276 Meter Rotordurchmesser
2025_04_11 https://tkp.at/2025/04/11/neue-riesige-windturbine-von-siemens-gamesa-mit-276-meter-rotordurchmesser/
Windflaute bringt Millionenverlust
2025_05_15
https://tkp.at/2025/05/15/windflaute-bringt-millionenverlust/
Windpark-Ausbau führt zu abnehmenden Ertrag – durch Einfluss auf Klima und Luftströmung
2025_05_19 https://tkp.at/2025/05/19/windpark-ausbau-fuehrt-zu-abnehmenden-ertrag-durch-einfluss-auf-klima-und-luftstroemung/
Stromnetz 1Q/2025 – Wind und Solar kacken voll ab! -48% Wind Ertragsfaktor
2025_05_02
https://www.youtube.com/watch?v=r1GJAqmrLMQ
Windkraft_ Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen wie keine andere Energiequelle – neues TKP-Buch
2025_05_18
https://tkp.at/2025/05/18/windkraft-schadet-umwelt-menschen-tieren-und-pflanzen-wie-keine-andere-energiequelle-neues-tkp-buch/
Petition gegen Ausbau von Windkraftanlagen in Niedersachsen
2025_05_21 https://tkp.at/2025/05/21/petition-gegen-ausbau-von-windkraftanlagen-in-niedersachsen/
Niederlande_ Massiver Ausbau von Offshore Windparks erhöht Strompreise drastisch
2025_05_31 https://tkp.at/2025/05/31/niederlande-massiver-ausbau-von-offshore-windparks-erhoeht-strompreise-drastisch/
Mit Wind- und Solarstrom weiter in den wirtschaftlichen Niedergang
2025_06_25 https://fassadenkratzer.de/2025/06/24/mit-wind-und-solarstrom-weiter-in-den-wirtschaftlichen-niedergang/
Wenn Ausfälle zur Ware werden – so verdient die Windparkindustrie
2025_07_05 https://tkp.at/2025/07/05/wenn-ausfaelle-zur-ware-werden-so-verdient-die-windparkindustrie/
Windräder verursachen immer mehr Krankheiten durch Infraschall
2025_07_16 https://tkp.at/2025/07/16/windraeder-verursachen-immer-mehr-krankheiten-durch-infraschall/
Windräder_ Wo landet der giftige Sperrmüll
2025_07_29
https://tkp.at/2025/07/29/windraeder-wo-landet-der-giftige-sperrmuell/
Trump über Strom von Windparks_Es ist die teuerste Form der Energie
2025_07_29 https://tkp.at/2025/07/29/trump-ueber-strom-von-windparks-es-ist-die-teuerste-form-der-energie/
Trump-Regierung leitet nationale Sicherheitsuntersuchung zu Windkraftanlagen ein
2025_08_27 https://tkp.at/2025/08/27/trump-regierung-leitet-nationale-sicherheitsuntersuchung-zu-windkraftanlagen-ein/
Windparks mit Alpenkonvention unvereinbar
2025_08_27
https://tkp.at/2025/08/27/windparks-mit-alpenkonvention-unvereinbar/
Mitsubishi storniert Windprojekte im Wert von 1,7 Milliarden Dollar in Japan
2025_08_31 https://tkp.at/2025/08/31/mitsubishi-storniert-windprojekte-im-wert-von-17-milliarden-dollar-in-japan/
Schock_ ZDF thematisiert toxischen Schrott beim Abbau von Windrädern
2025_09_14 https://tkp.at/2025/09/14/schock-zdf-thematisiert-toxischen-schrott-beim-abbau-von-windraedern/
Windräder gefährden und töten große Zahlen von Fledermäusen und Vögeln
2025_09_27 https://tkp.at/2025/09/27/windraeder-gefaehrden-und-toeten-grosse-zahlen-von-fledermaeusen-und-voegeln/
Windkraft im Kreuzfeuer_ Veraltete Lärmnormen bringen Betreiber, Projektierer und Behörden auf die Anklagebank
2025_10_29 https://tkp.at/2025/10/29/windkraft-im-kreuzfeuer-veraltete-laermnormen-bringen-betreiber-projektierer-und-behoerden-auf-die-anklagebank/
Wie Behörden und Lobbyisten das Infraschall-Thema bei Windkraft ersticken
2025_11_02 https://tkp.at/2025/11/02/wie-behoerden-und-lobbyisten-das-infraschall-thema-bei-windkraft-ersticken/
Windparks verändern das Klima und reduzieren das Pflanzenwachstum
2025_11_05 https://tkp.at/2025/11/05/windparks-veraendern-das-klima-und-reduzieren-das-pflanzenwachstum/
Unhörbar aber nicht harmlos – Gefährdung der Volksgesundheit durch Infraschall von Windparks in der EU
2026_04_03 https://tkp.at/2026/04/03/unhoerbar-aber-nicht-harmlos-gefaehrdung-der-volksgesundheit-durch-infraschall-von-windparks-in-der-eu/
Windräder vergiften Mensch und Tier_ PFAS-„Ewigkeitschemikalien“ und „fiese Fasern“ aus Rotorblättern als unsichtbare Zeitbombe
2026_04_30
https://tkp.at/2026/04/30/windraeder-vergiften-mensch-und-tier-pfas-ewigkeitschemikalien-und-fiese-fasern-aus-rotorblaettern-als-unsichtbare-zeitbombe/
Der „Windpark-Effekt“_ Wie industrielle Windkraft das lokale Klima manipuliert
2026_04_16 https://tkp.at/2026/04/16/der-windpark-effekt-wie-industrielle-windkraft-das-lokale-klima-manipuliert/
Infraschall von Windrädern macht krank_ Neue Mainzer Studie belegt massiv erhöhtes Risiko für Herzschäden
2026_05_02 https://tkp.at/2026/05/02/infraschall-von-windraedern-macht-krank-neue-mainzer-studie-belegt-massiv-erhoehtes-risiko-fuer-herzschaeden/
Neue Übersichtsarbeit bestätigt_ Infraschall von Windrädern verursacht biologische Schäden in Herz, Gehirn und mehr
2026_05_03 https://tkp.at/2026/05/03/neue-uebersichtsarbeit-bestaetigt-infraschall-von-windraedern-verursacht-biologische-schaeden-in-herz-gehirn-und-mehr/
Herr Rosemeyer, das muss der neue Rekord an Textlänge hier sein.
Doch Einzelnes Ihrer Ausführungen und Verweisen hängt immerhin mit dem Artikel zusammen.
Nichtsdestotrotz: Chapeau!
Wenn der Wind sich dreht dokumentiert Bürgerinitiativen und Experten aus ganz Deutschland und verbindet ihre Gefühle und deren Ausdruck in einer filmischen Dokumentation.
Diese Dokumentation geht dorthin, wo die Energiewende auf den Boden trifft, auf dem Menschen leben. Sie fragt nicht, ob wir das Klima schützen sollen. Sie fragt, was wir bei einer inszenierten politischen Agenda verlieren. Heimat, Biodiversität und vieles mehr.
Über zweieinhalb Stunden kommen Menschen zu Wort, die vor Ort stehen und für sich sprechen, und für die, die keine Stimme haben.
Windräder sind schon allein für das menschliche Gemüt eine Gefahr und gefährden so die Gesundheit.
Wenn man solche „Wälder“ aus WKA sieht, wird man doch depressiv, dagegen ist der Anblick eines AKW oder fossilen Kraftwerks ein kultureller Genuss und etwas Schönes für das Auge, denn da sieht man Kraft und Energie, die man sicher und günstig bekommen kann!
Bei der Verspargelung mit WKA sieht man nur eine Wand aus Stangen, die teure und unzuverlässigen Strom versprechen und halten!
Das ist der neue Umweltschutz – Industrieanlagen in allen Landschaften, das ist unnötige Naturzerstörung pur – dient der höheren Macht der Klimarettung.
Sie bringen es auf den Punkt. Es ist die totale Perversion des klassischen Naturschutzes: Um das globale Klima theoretisch zu „retten“, zerstört man die konkrete Natur und Heimat vor der eigenen Haustür. Ganze Waldgebiete werden für Fundamente und Zufahrtswege zubetoniert, Horizonte visuell industrialisiert.
Während man früher rauchende Schlote an einem festen Ort konzentriert hat, um die unberührte Natur drumherum zu schützen, pflanzt man diese ineffizienten Stangen heute in jedes idyllische Tal. Das ist genau die Pseudorationalität dieser elitären Politik: Man feiert die Zerstörung des Landschaftsbildes als ökologischen Triumph und merkt gar nicht mehr, wie sehr man sich an der echten Natur vergeht, oder?
Windräder erzeugen in D 4,5% der GESAMTenergie, für die Energiewende, will man die Hälfte mit Wind, muß also nur noch das 10fache der bisher verbauten Fläche zubetoniert werden, das wird spassig.
Atomkraft hatte zu Höchstzeiten 2 % der GESAMTenergie in D bereitgestellt.
Insofern müssten 49 x 17 = 833 AKWs gebaut werden, zusätzlich zu allen bereits Stillgelegten.
Demnach 10 pro deutscher Großstadt ab 100.000 Einwohnern.
Hr. Cek, Ihre Milchmädchenrechnung bricht schon beim ersten Blick auf die offiziellen Statistiken in sich zusammen.
Die Kernkraft hat in Deutschland zu Spitzenzeiten (z. B. um das Jahr 2000) nicht 2 %, sondern über 30 % der Bruttostromerzeugung abgedeckt. Selbst am gesamten Primärenergieverbrauch (inklusive Verkehr und Wärme) war sie mit über 13 % beteiligt.
Woher Sie Ihre „2 %“ nehmen, bleibt wohl Ihr Geheimnis.
Aber völlig surreal wird Ihre Rechnung bei den 833 AKWs: Deutschland hatte zu Höchstzeiten knapp 20 Kernkraftwerke gleichzeitig am Netz, die zusammen rund 160 bis 170 Milliarden Kilowattstunden Strom im Jahr lieferten. Um die Hälfte des deutschen Strombedarfs (ca. 250 TWh) mit modernen Reaktoren zu decken, bräuchte man rund 20 Reaktoren – und keine 833.
Wer solche astronomischen Rechenfehler aufstellt, will nicht sachlich diskutieren, sondern die Mitleser mit erfundenen Zahlen für dumm verkaufen, oder?
Nu mal nicht maßlos um Faktor 10 übertreiben, das APR-1400 in den VAE liefert 40TWh/Jahr, bei einem Primärenergiebedarf von 2930 TWh/Jahr in D wären das 74 KKW, ginge es nur um den Stromverbrauch von 460 TWh/Jahr würden 11 ausreichen.
Atomkraft verbieten,aber Windräder vor die Nase der Einwohner bauen.Ich frage mich was sind das für Regierungen seit zwei Jahrzehnten,die glauben mit diesem Unfug das Weltklima zu retten!!!!!!!!!
„Sicher ist nur das Risiko.“, so ein Tranparent Anfang der 80er Jahre mit u.a.Cem Özdemir dahinter auf einer Demo gegen Kernkraft.. Das erklärt, warum die WKA kein Problem darstellen.
Immer die, die nicht in der Nähe eines „Windparks“ leben müssen, behaupten, dass Windkraftanlagen keine Probleme verursachen.
Mit dem Beginn der Industrialisierung wurden Abgase aus Industrieschornsteinen in die Umwelt geblasen und es wurden verschmutzte Abwässer in die Flüsse geleitet. Das geschah aus Unwissenheit, denn die Menschen ahnten damals nicht von den negativen Folgen für Mensch und Umwelt.
Im Laufe der Zeit wurden diese Störungen jedoch aufgedeckt und es wurden Maßnahmen ergriffen wie Abgasfilter und Reinigungsanlagen für Abwässer. Die Maßnahmen gegen die Schädigungen wurden im Laufe der Zeit immer besser.
Heute ergibt sich das gleiche Problem mit den Windrädern und anderen Maßnahmen gegen den sogenannten „menschgemachten Klimawandel“. Doch das Problem heute ist, dass aus der Vergangenheit Null Lehren gezogen werden. Es wird einfach die Landschaft oder die Meere mit Windrädern vollgestopft, niemand macht sich Gedanken über irgendwelche negativen Folgen. Das stellt eine fürchterliche Ignoranz der heutigen Menschen dar, ohne sich Gedanken über die Folgen zu machen – schlimmer noch, die Folgen werden vehement geleugnet.
Zustimmung! Man muss nur an die zu Beginn der Kernenergienutzung ungelöste Endlagerfrage denken, die man später als Gegenargument benutzt hat, aber jetzt hat man die ebenso ungelöste Recyclingfrage der Rotorblätter, und keinen stört es.
Dazu kommt: damals konnte man gegen die Verschmutzungsquellen gezielt eingreifen, weil nicht nur die Industrieanlagen, sondern auch die Kraftwerke punktuell konzentriert waren. Bei der geringen Energiedichte von Sonne und Wind wird das ganze Land zum Kraftwerk, und der Feinstaubabrieb, die Vogelschredderei usw. findet flächendeckend statt. Da läßt sich mit Filtern nichts ausrichten.
EIKE_2026-09-04_windraeder-klimaretter-oder-krankmacher
Krankmacher und Vernichter der Volkswirtschaften in Europa und Deutschland
ist die Antwort, und das erfolgt ohne jeden Nutzen.
Denn der natürliche Klimawandel wird von der Sonne und ihren Planeten verursacht.
Kohle und die Kohlenwasserstoffe wie Erdgas (Methan),
Kerosin (praktisch Diesel) und Benzin haben nicht den
geringsten Einfluss.
Woher weiss ich das?
Von der Simulation des natürlichen Klimawandels im Zeitraum 1943 bis 2107.
Die Rechen-Ergebnisse:
In der NH nimmt der Energie-Fluss von
ECCE_SE_MAXA (2023/9) == 95,532 bis
ECCE_SE_MINR (2100/3) == -21,337 ab.
Abnahme der „Beleuchtungs-Stärke“ (Energie).
Ab dem Jahr 2028 == 78,668 sollte man in der NH die Abkkühlung deutlich merken.
Siehe auch:
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
und
SUN_SYSTEM_ECC_1943AD_2026AD.JPG
Schematische Darstellung des Sonnensystem ECC_1943AD für das Jahr 2026.
Zu diesem Thema möchte ich auch weitere Studien erwähnen die Dr. Mayer im Beitrag auf tkp.at unter dem Titel: Infraschall von Windrädern bringt kleinste Blutgefäße durcheinander – neue Studieanalysierte. Die Mainzer Studie über die Paderborner Hochebene hatte mich sehr beeindruckt. In den MSM hat sie keine Reichweite bekommen. https://tkp.at/2026/08/31/infraschall-von-windraedern-bringt-kleinste-blutgefaesse-durcheinander-neue-studie/
Übrigens: Auf dem Mainstream-Portal t-online.de wird/wurde heute eine Leserbefragung durchgeführt über die Zufriedenheit mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Unter Nennung von Namen und email-Adresse konnte man abstimmen und kommentieren. Zum Zeitpunkt heute ca. 12 Uhr hatten 48% mit „sehr unzufrieden“ und 19% mit „eher unzufrieden“ abgestimmt. Ich war kommentierend dabei. Ein vernichtenden Urteil für die Sendeanstalten mit Zwangsgebühren. Ich bin gespannt, ob die Ergebnisse publik gemacht oder doch noch im grünen, roten, dunkelroten Journalistenstüberl passend geschwurbelt werden.
Der Staatsfunk wird alles tun um die Leute weiter zu verarsch… .Man kann nur hoffen,das eine Partei den Rundfunkstaatsvertrag kündigt!!!!!!
Viele erwähnte Studien, doch Null Quellenangaben zur Überprüfung von absoluten Fallzahlen. Wissenschaftlich wertlos.
Vlt sollten diese Forscher mal fragen, wie sich hörbarer Schall z.B. aus Verkehr auswirkt.
Dazu gibt es bekanntlich eine große Anzahl von Untersuchungen und Gutachten. Sagen Sie, ist IHNEN das nicht bekannt? Was glauben sie denn, warum Schallschutzwände und -wälle gebaut werden?
Was nutzt mir eine Schallschutzwand gegen städtischen Straßenlärm, wo sollten diese Wände innerstädtisch errichtet werden?
Und wieviel des todbringenden Infraschalls könnten die überhaupt abschirmen?
Kann Sie beruhigen, habe neulich mit Frau Bellut, Mitautor der Paderborner Studie über diese Studie gesprochen. Quelle aus erster Hand. Müssen Siaber nicht glauben.
Herr Cek
Sie sind wirklich ein absoluter ahnungsloser Anfänger und wissen von nichts. Sie kennen nur die Lügen und Halbwahrheiten der Öffentlich Rechtlichen und die Behauptungen linksgrünen Dumpfbacken.
Waren Sie eigentlich noch nie auf einer Bürgeranhörung zur Windkraft, noch niemals bei einem Planfeststellungsverfahren? Haben Sie noch niemals eine Schrift von Vernunftkraft e.V in der Hand gehabt?
Was soll er denn machen ? Er ist jung und braucht das Geld .
Von „Vernunftkraft e.V.“ habe ich so manche Stellungnahmen gelesen, ja.
Sind Sie nun auf mein Argument mit Infraschall aus Straßenverkehr eingegangen? Wie sieht’s mit Schienen- und Luftverkehr aus?
Wer schützt mich wie vor Infraschall aus Straßenverkehr, der sich vor meiner Haustür abspielt?
Aber bezeichnend, dass Sie mich verächtlich als „ahnungslosen Anfänger“ bezeichnen, der nur „Lügen und Halbwahrheiten“ kennen täte. Sagen Sie mal, sind Sie nicht eins von den 7 Aushängeschildern des Eike?
Sind Obiges Argumente, die einem „führenden privaten deutschen Thinktank“ gerecht werden? Ist die Verzweiflung bereits so groß, Fossiles nicht mehr retten zu können? Beleidigung und Herabsetzung?
Machen Sie doch den Selbstversuch, ziehen Sie in eine Immobilie in unmittelbarer Nähe zu WKA .
Geht nicht, Abstandsverbot für Wohnbebauung.
„Klimaretter“ sind sie nicht, schon deshalb nicht, weil das Klima nicht durch Treibhausfantasien gefährdet ist. Landschaft und Natur werden zerstört, die Energieversorgung instabil und teuer gemacht, die Gesundheit der Anwohner beeinträchtigt (Infraschall, PFAS im Getreide) … Fazit: Keine Vorteile, nur Nachteile.
Ach ja, Mythos Infraschall. Ich dachte, das wäre Jahren allgemein bekannt, dass die Aufsehen erregende Studie einen Kommafehler aufwies – analog zum Spinat als Mega-Eisenquelle.
Vahl lag um den Faktor 4.000(!) falsch.)
„Selbst Kinder wachten nachts auf und kröchen verstört in die Betten der Eltern.“
Nunja, wer Kinder hat (oder selbst mal Kind war) kennt das Generationen übergreifend.
2 französische Gerichte haben *beurteilt*. Und? Was kam dabei raus?
Ihre Kinder bei Ihnen oder Sie bei ihren Eltern? Für eine wissenschaftliche Einordnung wäre die detaillierte Fallbeschreibung erforderlich, z.B. auch die Entfernung zum nächstliegenden Windpark in Hauptwindrichtung.
@ Franz Cek
Vahl lag um den Faktor 4.000(!) falsch.) Ist das Ihre fachliche Bewertung? Oder plappern Sie nur anderen Aussagen nach?
Es gibt viele weitere Studien zu Windkraft und Infraschall. Wenn einer einen Fehler macht, dann ist das noch lange kein Grund auch folgenden Studien zu bezweifeln und als fehlerhaft zu bedenken.
Lernen Sie halt erst mal wie man im Internet richtig und sachkundig fündig werden kann. Und vermeiden Sie den von Infraschall-Leugnern beliebten Vergleich mit Infraschall beim Autoverkehr und ähnlichen Aussagen, welche angeblich nicht störend seien.
Vor einigen Jahren hab ich mich mal bei Kaffee und Kuchen mit einem Akustiker für industrielle Prozesse darüber belehren lassen, wie krankheitswirksam niederfrequenter Infraschall sein kann. Lassen auch Sie sich über diese Problematik erst mal aufklären.
Üblicherweise gebe ich fremden Personen keine Empfehlungen, allenfalls Ratschläge. Bei Ihnen, mit Ihrem hiesigen naiven, stets wiederkehrenden und abschweifenden Geschwurbel musste ich halt mal eine Ausnahme machen.
Windräder: Klimaretter oder Krankmacher?
Selbstverständlich retten die Windräder kein Klima, aber sie tragen zur wärmenden Veränderung vor Ort bei, nebenbei handelt es sich um eine planmäßige Natur- und Umweltzerstörung. Aber diese Begriffe gibts nicht mehr in den Umfragen und sie spielen in der Politik auch überhaupt keine Rolle mehr. Klimaschutz ist das Gegenteil von Naturschutz.
Noch verwerflicher ist die derzeitige Klimapolitik der Bundesregierung, die ein klimaunwirksames Gas bekämpfen will und dabei unsere Demokratie, unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand ruiniert und nebenbei die Natur und Umwelt Deutschlands zerstört. Das muss aufhören! Jeder von uns muss mithelfen dieses verwerfliche Geschäftsmodell CO2-Ablaßhandel ein Ende zu bereiten!
Da hier für die gesundheitsförderden Eigenschaften „milder“ radioaktiver Strahlung geworben wird, niemand gesundheitsschädigende NOx-Belastungen anspricht, kann Windenergie nur krankmachen.
Nur so nebenbei – weil Sie hier doch so ziemlich „besserwisserisch“ auftreten: Es gibt keine „radioaktive“ Strahlung. Es gibt hingegen ionisierende Strahlung und den Teil dieser Strahlung, deren Ursache in den Atomkernen liegt, könnte man vielleicht auch Kernstrahlung nennen. Strahlung selbst kann allerdings nie „radioaktiv“ sein. Hängt mit der Definition zusammen – einfach mal nachlesen.
Neben diesen Spitzfindigkeiten: Warum soll mich das beruhigen, dass hörbarer Schall ebenfalls gesundheitsschädlich ist? Mit den Windkraftanlagen kommt halt eine weitere Lärmquelle dazu. Wenn der Nutzen dieser zusätzlichen Lärmquelle dazu noch recht umstritten ist, darf man doch wohl durchaus dagegen sein. Ich wohne in unmittelbarer Nähe eines Windkraftfeldes (wird aktuell noch erweitert) und ich erlebe tatsächlich Situationen, die einfach unerträglich sind. Hängt natürlich von Windrichtung und -stärke ab. Von der optischen „Verschmutzung“ sowie der großflächigen Versiegelung der Landschaft gar nicht zu reden.
Infraschall hat Windkraft nicht exklusiv.
Wesentliche Quellen sind Straßen-Schienen-, und Luft-Verkehr.
Zusätzlich zum hörbaren Lärm.
Nur so ganz nebenbei:
Sie müssten nun auch CFACT, Kelvin Kemm für die vermeintlich falsche Formulierung „radioaktive Strahlung“ kritisieren, denn im aktuellen Artikel
‚Lagerung von Atommüll…‘
ist dieser Begriff 2x enthalten.
Vlt liegt’s aber auch an der Übersetzung? Dann ist sogar Eike selbst anzusprechen.
Suchen Sie mal nach dem Begriff „Radonbalneologie“ da wird ihnen geholfen. Und wenn hier niemand auf ihre Themenspringerei (NOx) eingegangen ist … Heulen sie ruhig noch ein bischen weiter. Sonst noch offene Fragen?
Heul, heul 😢😥😭
Eike-Niveau, solche Worte?
(das war meine sonstige offene Frage.)
…..und SIE fordern Diskussionen auf AUGENHÖHE ?
Lesen Sie mal IHREN Kommentar ‼️
Welche Höhe ? Haben Sie Ihre Augen vorne im großen Zeh ?
Über was soll man überhaupt mit Ihnen diskutieren ?
Sie haben von n i c h t s eine Ahnung und spulen ständig einen Einheitsbrei ab.
Lex, Cek, Englert……🤮
…und was Sie hier ins Lächerliche zu ziehen gedenken, die Heilwirkung ionisierender Strahlung, die ist real.
Radonbehandlungen wirken schmerzlindernd…..nicht zu vergessen, die starke ionisierende Strahlung in der Onkologie, die gerade nach dieser Genplörre bei den Turbo-Krebsen, 👉„Turbo“, selbst bei Patienten im hohen Alter ! , täglich angewendet wird.
Grüne Ahnungslosigkeit wird langsam zum Fluch der Menschheit.
Geil, man sollte sich ohne Befund ionisierender Strahlung aussetzen.
Geil, Sie schreiben imselben Zuge von „Genplörre“.
Schreiben Sie mir bitte, daß Sie geimpft und geboostert sind….
Das wäre geil.