stopthesethings
Die deutschen Strompreise, bereits die höchsten in Europa, sind weiter in die Höhe geschossen. Deutschland, einst Europas industrielles Kraftwerk, steuert rasend auf den wirtschaftlichen Ruin und die soziale Katastrophe zu.
Vor 20 Jahren träumten Deutschlands grün-sozialistische Utopisten – von der „Energiewende“ – völlig losgelöst von der Realität. Der angebliche „Übergang“ zu einer Zukunft, die nur von Wind und Sonne angetrieben wird, hat sich jedoch in einen dystopischen Albtraum verwandelt. Ein Ergebnis, das ebenso vollkommen vorhersehbar wie vollkommen vermeidbar war.
Zahlreiche und oft große Industrien – wie BASF, Wacker und Siltronic – haben das Land bereits verlassen und sind in Länder mit niedrigeren Energiekosten wie Singapur und die USA abgewandert, ein Prozess, der bereits vor über einem Jahrzehnt begann .
Die aktuelle Ausrede der Wind- und Sonnenanbeter ist, dass alles Wladimir Putins Schuld sei. Allerdings schossen die Strompreise in Deutschland bereits vor seinem ukrainischen Abenteuer in die Höhe. Putins Invasion in der Ukraine im Februar 2022 zeigte einfach, wie dringend sein Gas benötigt wurde, um die schnell anlaufenden Spitzengasanlagen zu betreiben, die den Zusammenbruch der Wind- und Solarenergie abdecken, wann immer die Sonne untergeht und/oder ruhiges Wetter einsetzt. So was wie „der Kaisers war die ganze Zeit nackt“.
Wie Pierre Gosselin weiter unten darlegt, steht den deutschen Haushalten und Industriebetrieben eine noch düsterer werdende Zukunft bevor, da sie von kostspieligen und unzuverlässigen Wind- und Solaranlagen [incl. der teuren Infrastruktur] überrollt werden.
Das deutsche Wirtschaftsministerium schreckt vor einem schmerzhaften Anstieg der Gas- und Strompreise nicht zurück.
No Tricks Zone, Pierre Gosselin, 26. August 2023
Die sogenannte Energiewende in Deutschland führt zu großen wirtschaftlichen Problemen, da die Energiepreise nicht nur bis 2040 weiter steigen und steigen werden.
Vor rund 20 Jahren versprachen die an der Macht befindlichen deutschen Grünen und Sozialisten, dass grüne Energien, vor allem aus Wind und Sonne, in Zukunft günstig, reichlich und sauber sein würden.
Im Jahr 2004 versprach der damalige Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) , dass Ökostrom nicht mehr als die Kosten für eine Kugel Eis im Monat steigen würde. Ein Märchen.
Seitdem sind die Strompreise in die Höhe geschossen. Ein typischer deutscher Haushalt zahlt mittlerweile jährlich knapp 1.800 Euro:
Strompreis für Privathaushalte in Deutschland mit einem Stromverbrauch von 4.000 kWh in den Jahren 2004 bis 2022. Quelle: Statista . Veröffentlicht von n V. Pawlik , 1. August 2023.
Heute gehören die Energiekosten in Deutschland zu den höchsten der Welt und eine Besserung ist nicht in Sicht. Darüber hinaus wird der Großteil des gesamten Energiebedarfs Deutschlands nach wie vor durch fossile Brennstoffe wie Kohle, Erdgas und Erdöl gedeckt.
40 Cent pro kWh
Blackout News berichtet, dass das deutsche Wirtschaftsministerium unter der Leitung von Robert Habeck (Grüne) nun davon ausgeht, dass „der Strompreis zunächst etwas sinken wird, aber im Laufe der Zeit voraussichtlich allmählich auf bis zu 40 Cent pro kWh in den nächsten Jahren steigen wird.“
„Wirtschaftsminister Robert Habeck hat bisher immer wieder betont, dass Strom mit dem Ausbau erneuerbarer Energien wieder günstiger wird. Allerdings widersprechen dem die Prognosen seines eigenen Ministeriums“, berichtet Blackout News. „Für die Jahre 2024 und 2025 rechnet das Ministerium mit einem Preis von genau 37 Cent pro kWh. Danach wird ein moderater Anstieg erwartet, der schließlich im Jahr 2042 einen Spitzenwert von 40,27 Cent pro kWh erreichen wird.“
Auch die Erdgaspreise werden voraussichtlich auf ein schmerzhaftes Niveau steigen. Bis 2040 sollen sie auf 16,56 Cent pro kWh steigen.
Übersetzt durch Andreas Demmig
15 E-Autos in Frankfurt-Fechenheim verbrannt.
Nun offenbar linkes Bekennerschreiben:
https://www.hna.de/hessen/feuerwehr-brand-zehn-tesla-brennen-in-frankfurt-aus-nachloescharbeiten-dauern-an-92515034.html
Jedenfalls kurios! Muß auch „Herr Kraus“ nun Angst haben, daß allzu „klimaschützerische Krieger“ auch seinen TESLA „wg. Klimaschutz“ abfackeln? Fragen über Fragen… 😉
Werner Eisenkopf
es brennen weidlich mehr Verbrenner ab als E-Autos, egal ob man je 1000 zugelassene Autos oder je 100.000km gefahrene Strecke oder nur abgestellt betrachtet wird.
Deshalb sind die Versicherungsprämien bei E-Autos auch geringer als beim vergleichbaren Verbrenner-Pkw.
Eine Untersuchung des amerikanischen Versicherers AutoinsuranceEZ ergab, dass gerade 25 von 100.000 versicherten Autos mit batterieelektrischem Antrieb brennen.
Bei Verbrennern sind es 1530 von 100.000 Fahrzeugen.
Da ist beim Verbrenner Pkw das Brandrisiko um das ca. 60-fach höher.
Haben Sie grundsätzlich andere Zahlen?
Brennt ein Verbrenner, steht das im Lokalteil der Zeitung.
Brennt ein E-Auto, wir weltweit berichtet.
Auf der Autofähre sind hunderte von Verbrenner Pkw verbrannt und die ca. 500 E-Autos aber nicht.
Jedenfalls kurios! Auch „Herr Eisenkopf“ muss nun Angst haben, daß allzu „klimaschützerische Krieger“ auch seinen Verbrenner-Pkw „wg. Klimaschutz“ abfackeln? Fragen über Fragen…
Ablenken gilt nicht! Dummstellen auch nicht. Man kennt hier seine Pappen.. äh.. Krausheimer!
HIER geht es jetzt darum daß diese „Klimaaktuvisten“ nun schon gezielt TESLAs abfackeln!!!!
Das kann man ja nicht kommentieren ohne deren Blödheit (also dieser Klimaaktivisten!) zu bestätigen, oder?
Werner Eisenkopf
„Krause“ liest nur das was passt aber schweigt anderes gern tot. An anderer Stelle war bereits der Hinweis auf die Fachzeitschrift „Gefährliche Ladung“ mit Artikel und Fotos zu Bränden von E-Autos auf Autitransportern. Dazu erwähnt „Krause“ irgendeine nicht nachprüfbarme „US-Versicherung“ aber ignoriert die realen Tirfgaragen- und Parkhaus-Verbote in etlichen Städten, desweiteren liegt bisher zu dem abgebrannten Autofrachter in Eemshaven, noch gar kein fertiger Bericht vor. Die Untersuchung läuft noch und kann auch noch lange dauern. Trotzdem „Kraus“ schon vorab weiß, daß alle E-Autos dort „nicht verbrannt“ seien.*staun*
So langsam fürchte ich bei der „Allwissenheit von Kraus“ daß der Typ demnach schon einmal auf diesem Planeten gelebt haben muß, vor ca. 2000 Jahren, irgendwo in Judäa, Galiläa oder Samaria? Dass er vermutlich damals auf den Rufnamen JESUS hörte… *grübel*
Werner Eisenkopf
JEDES E-AUTO mehr anstatt einem Verbrenner, stärkt CHINAs Weg an die Spitze der Weltwirtschaft, neben dem militärischen Weg. Herr Xi lacht sich innerlich tot über die „klimarettungswütigen“ Europäer, die ihgre eigene Industrie kaputtmachen und sich dennoch als „Weltretter“ selbst glorifizieren. Nur eine modernere Version von: „Nur die allerdümmsten Kälber…“
Neuerdings wiurd das EU-Parlament zu Chinas bestem Unstrützer! Die Pläne für noch höhere Grenzwerte hat noch niemand auf die Realätät überdacht…
Werner Eisenkopf
Da sprechen wir jetzt im Jahr 2023 von 1 bis 2 Cent/kWh beim eigenen Solarstrom und beim E-Auto von unter 50 Cent an Energiekosten je 100km.
Anstieg der Kraftstoff, Gas- und Netzstrompreise betrifft überwiegend nur diejenigen, die nicht bei den Erneuerbaren eingestiegen sind.
Wen ich unsere Familie und die Firma betrachte, sind Energiekosten keine ernst zu nehmende finanzielle Belastung.
Die Mengen an Kugeln Eis können wir gar nicht essen, was wir an Ausgaben im Energiesektor vermeiden durch den Einsatz der Erneuerbaren
Als ob jeder Bürger nur schnell mal so -FLUPP- eine eigene -ansolut CADMIUMFREIE- SOLARANLAGE auf das (eigene?) Dach montiert bejommen hätte. Eine die ihm wohl geschenkt worden sein muß und von einer freundlichen Firma wohl auch noch kostenlos montiert? Man erzähle sowas mal einem Normalverdiener oder gar Wohnblockmieter, Bervozugt solchen die finanziel kaum über die monatlichen Rundne kommen
Auch irgendwelche „Speicher „fliegen bei „Kraus & Co.“ offenbar von selbst in den Keller, sind losgelöst von Zwängen der Naturgesetze/Physik, haben irre hohe Effizienzen und schaffen es -oh Wunder- sogar, nachts genug Strom zu liefern, aber das ist im Winter tatsächlich teilweise möglich!
Der ideale Standort einer „SOLAERANLAGE a‘ la Kraus“ ist neben einem Fußballsportplatz mit täglichem Training, bis möglichst nach 22 Uhr und von Herbst bis Frühjahr unter FLUTLICHT…. 😉
Werner Eisenkopf
P.S.: Mit der Darstellung dieser „Îdeal-EE-Traumfigur Peter Kraus“ hat man es offenbar etwas übertrieben. So einen „Erneuerbar-Musterbürger“ bei dem ALLES verdächtig perfekt stimmt? Vom offenbar „hohen Einkommen“ (in Potsdam?) über eigene Solaranlage. teurem Speicher. Mehreren (?) E-Autos (vermutlich auch E-Bikes und E-Lastenräder in der eigenen demnach RIESIGEN Garagenhalle mit separatem Solardach?), hier dazu „fachliche“ diskutieren wie fast auf den „Niveau“ von Rahmstorf und Edenhofer, jederzeit Tag und nacht dann auch Datei/Info-Auswahlen herausspucken als wie bei einem direkte möglichen jederzeitigen Zugriff auf die IT vom PIK usw. usf. … ..
..müßte dieser „Kraus“ als Mensch in der tatsächlichen Realität längst ein bundesweit bekannter und „^googelbarer“ „Vorzeige-EE-Musterbürger“ sein, den man als „Mustermann-Energiebürger“ bewirbt und hinstellt. Den deshalb auch Anne Will zwingend bald einladen müsste zum Schwafeln im Fernsehen, anstatt „nur“ einer „KI-Bot-Scheinexistenz“ die neben anderen diversen „Nicks“ leider offensichtlich uch den Namen einer deutschen Rock-Legende zu missbrauchen versucht…
Man sollte mal einen Brief an Habeck schreiben. „Da soll es irgendwo in der deutschen Pampa“, einen absoluten „EE-Musterbürger Peter Kraus“ geben, bei dem offgenbar demnach ALLES EE-AUTARK perfekt stimmt! Suchen Sie, Herr Habeck diesen Kerl mal, notfalls mit dem BND (Frau Faeser könnte da gern mithelfen) und präsentieren Sie uns „DEN KRAUS“ dann doch mal als VORBILD! Na los!!! ;-))))
Wieviel kostete die Anschaffung? Wieviel kostet die Wartung? Wieviel kostet der neue Akku in den E-Fahrzeugen. Der Verschleiß, die Abnutzung, die Alterung wird gern unter den Tisch gekehrt. Wie hoch ist der Weiterverkaufswert der Fahrzeuge? Der wird so gegen null gehen, oder? Wie oft müssen Sie den Strom nutzen, der aus dem Netz kommt, wenn weder Sonne scheint u/o der Wind nicht weht?
Wer bezahlt das alles?
Der, der unter der Steuerlast ächzt, auf dessen Kosten Sie leben! Irgendwer muss das bezahlen, wenn Sie es nicht sind, sind es andere. Es sind die, wie Werner Eisenkopf anmerkt, die diese Möglichkeiten nicht haben. Ich habe diese Möglichkeiten nicht. Dafür darf ich 40 Cent pro kWh abdrücken, weil ich ihren Lebensstil mit finanzieren muss.
Sagen Sie bitte, wieviel Sie das alles gekostet hat und wie hoch die Unterhaltskosten sind. Ich möchte nur herausbekommen, ab wann sich das für Sie amortisiert hat. Ob sich das überhaupt rechnet. Ich zahle etwa 130 Euro Strom im Monat. Sind im Jahr 1560 Euro. In 10 Jahren, stand heute, 15600 Euro.
Ich denke, dass es ähnlich ist, wie der Ratschlag, sich einen neuen Kühlschrank zu kaufen, da dieser weniger Strom zieht, als der alte. Lohnt sich das? Der Kaufpreis plus die Stromkosten sind, wann ausgeglichen? Rechnet sich das? Oder komme ich günstiger weg, wenn ich meinen alten Kühlschrank behalte, weil der ist meine. Es sind nur die Stromkosten, die bleiben. Der Kaufpreis ist nicht mehr relevant.
Viele Worte, obwohl ich nur wissen möchte, ob es sich die Investition überhaupt lohnt.
Einfach mal Agorameter Stromimporte Saldo des letzten Jahres anschauen? Und nun?
Sinngemäß kam von lhm der Satz, „wir machen eine (Gesetzes)-Vorlage und wenn niemand schreit machen wir weiter“. Ein Tiefpunkt der Demokratie und ein Abgesang der Aufklärung.
Wenn der Mensch keine demokratische Veranstaltung ist, dann bewegen wir uns in Richtung
„Normalität“ und CO2 hat seine Schuldigkeit getan.
Das ist kein Park. In einen Park gehe ich, um mich zu erholen. Wenn das ein Park sein soll, ist das wohl auch ein Atomkraftwerk.
Das sind Industriewindkraftanlagen, die gigantisch groß sind. Das gilt auch für die PV Anlagen.
Hört doch mal auf, die Sprache der Klimakatastrophenpropheten zu nutzen.
Steht endlich auf und wehrt euch gegen die Klimaleugner und Amtseid-Brecher
Wissenschaftliche Bestätigungen der kleinen Eiszeit:
Ein Ko-Autor der „Hockey-Stick-Kurve“ hat sich korrigiert:
Lapointe & Bradley 2021:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi8230
und
https://www.umass.edu/news/article/winter-coming-researchers-uncover-surprising-cause-little-ice-age
Hier von einem Eisbohrkern aus Grönland vom Nils Bohr Institut mit den Temperaturen der letzten 8000 Jahre, es war mehr als 1,5 Grad Celsius wärmer.
https://youtu.be/L1mjG_F8ppw
https://youtu.be/L1mjG_F8ppw?t=145
Global Temperature Change…Climatologist Cliff Harris
https://youtu.be/yegKl2nKBQI?t=38
Und
NASA Engineer Tom Moser Reveals the Truth About Climate Science
https://youtu.be/1-gHWcrCK7w
Wer hat das CO2 geklaut, dass es bis auf die tiefste Temperatur der letzten 10.000 Jahren ging??? Wer hat zu den früheren Warmzeiten das CO2 gemacht??
Mehr Details in meiner Klage gegen das Klimaschutzgesetz (KSG).
Es wurde vom BVG abgelehnt, da es nur bis 12 Monate nach Gesetz-Erlass die Beschwerde zulässig ist. Im „Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Bundesklimaschutzgesetzes (Lesefassung; Stand: 13.06.23, 10:45 Uhr). Es steht das gleiche unspezifizierte Temperatur-Ziel und der selbe Unsinn über CO2. So wie der Entwurf Gesetz wird, werde ich die Beschwerde wieder einreichen
https://magentacloud.de/s/8GwLoyrFf8978Q4
Bitte alle lesen und agieren
Speziell Kapitel 3 über KSG
Wer informiert wurde Kapitel 4.3.3
Wann wacht Deutschland endlich auf und tritt an, die eigene Wirtschaft und damit den eigenen Wohlstand zu retten?