Audrey Streb, DCNF Energiereporter, 13. Juni 2025
Während die Trump-Regierung wichtige Klimapolitiken der Demokraten zurücknimmt, geben laut Politico ehemalige Amtsträger der ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Joe Biden zu, dass das Streben der Partei nach einer exorbitant teuren grünen Agenda die amerikanische Bevölkerung nicht überzeugt hat. Die Demokraten gaben während der Biden-Regierung über eine Billion Dollar [Billion – im Original „Trillion“!) für Klimainitiativen aus, obwohl mehrere Umfragen während seiner Präsidentschaft darauf hindeuteten, dass die Wähler den Klimawandel vor der Wahl 2024 nicht als oberste Priorität betrachteten .
„Wir haben den Kulturkampf ums Klima verloren und müssen einen Weg finden, damit es nicht zu einer linken Nischenbewegung wird“, sagte Jody Freeman, Beraterin für Energie und Klimawandel während der Obama-Ära, gegenüber Politico. „Es führt kein Weg daran vorbei: Die linke Klimastrategie muss überdacht werden.“
„Ich dachte, es würde einen geradlinigeren Weg nach vorne geben … Dieser geradlinige Weg nach vorne hat sich nicht ergeben. Und das ist enttäuschend. … Ich bin weiterhin überrascht über den Widerstand gegen vernünftige Umweltschutzstandards. Die Bemühungen, die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, basieren auf dem Wunsch, die öffentliche Gesundheit zu schützen und Klimaauswirkungen zu vermeiden, die unsere Wirtschaft und die Umwelt stark beeinträchtigen könnten“, sagte Revesz gegenüber der Daily Caller News Foundation.
Biden setzte während seiner Amtszeit zahlreiche strenge Regeln und kostspielige Initiativen durch, um seine Klimaagenda voranzutreiben. Sein wichtigstes Gesetz, der Inflation Reduction Act (IRA), ist das umfangreichste Klimagesetz der US-Geschichte. Unter anderem leitete der IRA Milliarden an NGOs mit Insidern der Demokratischen Partei weiter, unterstützte krisengebeutelte Ökostrombranchen wie die Offshore-Windenergie und bürdete den Steuerzahlern enorme Kosten auf.
Bemerkenswert ist, dass Biden wiederholt und erfolgreich von Umweltaktivisten unter Druck gesetzt wurde , die grüne Agenda voranzutreiben. So setzten sich beispielsweise mehrere einflussreiche Umweltgruppen dafür ein, Öl- und Gasprojekte in Alaska zu stoppen und den Export von Flüssigerdgas (LNG) einzuschränken. Biden gab schließlich in beiden politischen Entscheidungen nach.
Im Wahlkampf 2024 trat Präsident Donald Trump gegen die Klimaagenda der Demokraten an, die er als „ grünen neuen Schwindel “ bezeichnete. Seine Regierung begann, zahlreiche Klimainitiativen und -vorschriften Bidens zurückzufahren. Trump hat unter anderem Bidens Krieg gegen die Kohleindustrie sowie strenge Emissions- und Gerätevorschriften beendet und konzentriert sich angesichts einer geerbten Netzkrise und hoher Strompreise auf die Steigerung der heimischen Energieproduktion .
„Die Politik hat es endlich gestanden! Die Ära des Klima-Bullshits landet im Mülleimer der Geschichte. Unser langer nationaler Albtraum ist vorbei“, sagte Marc Morano, Autor und Leiter von Climate Depot, gegenüber dem DCNF. „Die US-Bürger müssen sich Politiker nicht länger anhören, die über Autoverbote, Fleischbeschränkungen oder Haushaltsgeräteverbote reden … Die bedeutendste Errungenschaft der Trump-Regierung ist, wie sowohl der Präsident als auch EPA-Chef Zeldin die gesamte Erzählung vom menschengemachten Klima neu formuliert und sie als das bezeichnet haben, was sie ist: ein ‚Schwindel‘, ein ‚Kult‘, eine ‚Religion‘ und ein Schwindel.“
Die @EPA hat kürzlich 31 historische Maßnahmen angekündigt, um dem „Green New Scam“ ein Ende zu setzen und gleichzeitig die Regulierungskosten für den Durchschnittsamerikaner um Billionen zu senken.
– Lee Zeldin (@epaleezeldin) 25. März 2025
Wir werden unsere Umwelt schützen UND unsere Wirtschaft wachsen lassen!
Lee Zeldin, Leiter der US-Umweltschutzbehörde EPA, bezeichnete Bidens umweltpolitischen Ansatz als „engstirnigen Eiferer in Bezug auf den Klimawandel“ und unternahm umfangreiche Deregulierungsmaßnahmen , um die heimische Energieproduktion florieren zu lassen.
„Die amerikanische Öffentlichkeit hat sich im vergangenen November laut und deutlich geäußert: Sie wollte sicherstellen, dass alle Behörden sich ihrer wirtschaftlichen Bedenken bewusst sind“, sagte Zeldin am Mittwoch, als er Vorschläge zur Abschaffung der strengen Emissionsvorschriften für Kraftwerke aus der Biden- und Obama-Ära ankündigte. „Bei der EPA haben wir uns unter Präsident Trump dafür entschieden, sowohl die Umwelt zu schützen als auch die Wirtschaft zu stärken.“
Energiepolitikexperten weisen seit Jahren darauf hin, dass die radikale Klimaagenda nichts mit den Prioritäten der meisten Amerikaner zu tun habe.
Die Klimaagenda der Demokraten sei „schon immer eine linke Nischenbewegung gewesen … und sie schmilzt definitiv dahin“, sagte Steve Milloy, leitender Jurist am Energy and Environment Legal Institute, gegenüber dem DCNF. „Wir befinden uns an einem bemerkenswerten Punkt in der Klimaentwicklung, und die Tendenz ist derzeit eindeutig rückläufig. Aber noch ist nichts vorbei.“
„Sie müssen sich vielleicht eine Weile bedeckt halten, aber sie kommen wieder. Das ist einer ihrer geübtesten Betrügereien“, sagte Milloy.
Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag mit großem Publikum kostenlos zur Verfügung. Alle veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an licensing@dailycallernewsfoundation.org .
https://dailycaller.com/2025/06/13/dems-finally-realizing-americans-dont-want-climate-agenda/
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
… ja, den Demokraten dämmert es so langsam … Aber wann dämmert es den Republikanern, die unterwürfig auf Lügen und Fälschungen hereingefallen sind und gutgläubig Trump gewählt haben?
USA in Aufruhr – Landesweite Anti-Trump-Proteste, Militärparade und Attentate auf Politiker
Die Zerstörungen an anderer Leute Eigentum durch diese hässlichen Aufrührer musste durch Polizei und Militär bekämpft werden. Die Miltärparade wurde durch sehr viele friedliche Menschen besucht, es gab keine Gewalt und alle waren fröhlich.
Ich kenne mindestens zwei, die ganz und gar nicht fröhlich waren, Herr Demming.
Trump bei Militärparade in Washington unbeeidruckt
Andere haben da noch mehr Gelangweilte gesehen.
Trumps Parade wird zum „epischen Reinfall“ – „nationale Peinlichkeit“
Ernsthaft: Ich zweifle an Trumps geistigem Zustand. Man versteht ihn kaum noch, er hat den Satzbau eines Drittklässlers, er zeigt bei seinen Auftritten kaum noch Mimik – das ist nicht gut.
Mal sehen, wie lange die Fassade noch hält.
Die Anzahl der Personen, die sich die Militärparade anschauten oder nicht, ist kein Massstab für die Gültigkeit der Nachrichten, über die Plünderungen und Zerstörungen in Kalifornien.
Die deutschen Medien wie Tageschau wollen das nicht wahrhaben – Hauptsache gegen Trump.
Für unsere anderen Leser, die sich auf beiden Seiten des Spektrums informieren wollern:
Gewaltsame Migranten-Ausschreitungen in Los Angeles: „Das ist auch ein Blick in die deutsche Zukunft“
Der NGO-Komplex in den USA: Wie die Anti-Abschiebe-Industrie gewalttätige Proteste in Los Angeles befördert
das berichtet auch
https://dailycaller.com/2025/06/12/los-angeles-riots-funding-organizing-rebelcast/
https://dailycaller.com/2025/06/12/rooke-trump-fbi-la-protest-riot-arrest-ice-orellana/
Andreas Demmig Reply to silke kosch 17. Juni 2025 9:29
Ich habe mir extra mal die Berichte auf Fox News angetan und die gaben sich irgendwie große Mühe, das Publikum nicht zu zeigen. Aber selbst da hat man gesehen, dass die Panzer an Tribünen vorbeirollten, die vielleicht zu einem Fünftel besetzt waren und auf den großen Wiesenflächen war gähnende Leere zu sehen.
Sehr gut!
Guter Mann, die Bevölkerung von USA kann stolz
auf ihren Präsidenten Donald Trump sein.
Denn wer von Klima-Schutz spricht,
kennt sich entweder nicht aus, oder will betrügen, und das hat Trump erkannt.
In Deutschland wird es daher langsam Zeit,
dass die AFD mit unserer Trumpine (Kanzlerin Dr. Alice Weidel)
in die Regierungsverantwortung kommt.
Der Hintergrund:
Der natürliche Klima-Wandel ist Planeten-induziert, so wie in
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
beschrieben,
kann also vom Klimasystem der Erde überhaupt nicht beeinflusst werden!
Für den Überblick:
SUN_SYSTEM_ECC_2023_2100.pdf (https://magentacloud.de/s/bgpFeBNrsQQEsdi)
Selbst bei Senkung der co2-Emissionen auf NULL
hat das keinen Effekt auf den natürliche Klima-Wandel,
egal wie hoch der tatsächliche co2-Anteil
in der Luft auch sein mag.
Die Klima-Zyklen werden im wesentlichen von den
vier Riesenplaneten Jupiter/Saturn/Uranus und Neptun
gesteuert, die jeweils in ca. 12/30/84/165 Jahren die
Sonne umkreisen.
Diesen Zusammenhang haben irgendwelche Bösewichte
dieser Welt schon längst erkannt, und kassieren fleißig ab.
Und so nahm das Unheil seinen Lauf.
„EPA: Our mission is to protect human health and the environment.“
:
Also weg mit dem EE_SCHROTT aber subito!
Die schönen Landschaften sind doch keine Mülldeponie!
Vor allem steuern wir anscheinend in den nächsten 5 Jahren auf eine kleine Eiszeit zu.
Das herannahende neue große solare Minimum und die Klimabedingungen der kleinen Eiszeit
—–
Zusammenfassung
Bis etwa 2030-2040 wird die Sonne ein neues großes Sonnenminimum erleben. Dies geht aus mehreren Studien mit ganz unterschiedlichen Merkmalen hervor: der Phasenlage der Sonnenfleckenzyklen, den zyklischen Beobachtungen des Verhaltens des Nordatlantiks während des letzten Jahrtausends, dem zyklischen Muster kosmogener Radionuklide in natürlichen terrestrischen Archiven, den Bewegungen der Sonne in Bezug auf den Massenschwerpunkt, der planetarischen Spin-Bahn-Kopplung, der Geschichte der planetarischen Konjunktionen und der allgemeinen planetarisch-solar-terrestrischen Wechselwirkung. Während der vorangegangenen großen Sonnenminima – dem Sporer-Minimum (ca. 1440-1460), dem Maunder-Minimum (ca. 1687-1703) und dem Dalton-Minimum (ca. 1809-1821) – verschlechterten sich die klimatischen Bedingungen bis hin zur Kleinen Eiszeit.
https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=61284
—–
https://tkp.at/2025/05/26/klima-wird-kaelter-entwicklung-richtung-kleine-eiszeit-schreitet-fort/
Man drücke dieser realistischen Umweltpolitik die Daumen, oder?
Wenn man gegen das universelle Naturgesetz der Höherentwicklung verstößt?