(ARG)
Im Englischen existiert seit einiger Zeit der Begriff „Lawfare“ – „Rechts-Führung“, in Anlehnung an „Warfare“ – „Kriegsführung“. Heißt im Klartext: Politische Akteure führen im Inland eine Art Bürgerkrieg ohne Waffen, dafür mit Paragrafen.
Die grünen Umverteiler haben in den westlichen Ländern so einiges geschrottet – die Wissenschaft, die Wirtschaft, die Medizin, den Zusammenhalt – die Rechtssicherheit aber nicht, da Windkraftbetreiber, Klimaschutz-Professoren und grüne ARD-Aktivisten natürlich ihre Traumgewinne und Luxusrenten garantiert haben möchten, die die Plebs für sie erwirtschaften muß.
Genau davor warnt nun auch unser Referent Benny Peiser. Bei CLINTEL ist zu lesen:
In seinem letzten Vortrag als Direktor der Global Warming Policy Foundation kam Benny Peiser zu dem Schluß, daß die Klimaalarmisten jetzt im Grunde auf sich allein gestellt sind. Aber „das Hauptproblem ist, daß die Regierungen in die Schranken gewiesen werden, nicht nur durch die Bürokratie und den öffentlichen Dienst, sondern auch durch die Gerichte und die juristische Auseinandersetzung, die von den Aktivisten geführt wird“.
Nach 15 Jahren, in denen wir den Menschen gesagt haben, dass es nicht funktionieren wird, daß es in Tränen enden wird und daß Energiewirklichkeit und Netto-Nullenergie nicht zusammenpassen, sind wir jetzt zum ersten Mal in einer Situation, in der Politiker und Entscheidungsträger an unsere Tür klopfen und sagen: Bitte helft uns, vom Haken zu kommen. Wir brauchen Ideen und politische Alternativen, um aus der Klemme zu kommen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Nachfolger in seiner Rolle bei der GWPF eine viel einfachere Zeit haben wird. Und die Irish Climate Science Foundation und Clintel werden es leichter haben als in den letzten 15 Jahren, weil wir jetzt im Wesentlichen sagen, was die große Mehrheit der Menschen denkt.“
Und weiter:
„Vor drei Jahren, nach der COP in Glasgow, habe ich gesagt, daß wir in eine andere Phase der Klimadebatte eintreten und dass sich der Schwerpunkt nun von der Wissenschaft weg auf die Kosten von Net Zero und die Kosten der Klimapolitik verlagert. Innerhalb von drei Jahren ist dies wirklich eingetreten, vielleicht sogar viel schneller als ich erwartet hatte“, sagte Peiser in seiner letzten Rede als Direktor der Global Warming Policy Foundation. „Es ist jetzt klar, dass die Menschen viel mehr über die Kosten der Net Zero-Politik besorgt sind als über das Potenzial des Klimawandels. Der Klimaalarm ist zwar noch nicht verstummt, aber große Teile der Öffentlichkeit haben kein Vertrauen mehr in ihn. Die Klimawissenschaftler haben sich zu sehr ins Zeug gelegt. Sie haben im Grunde so viel Parteilichkeit, Zensur und Einschüchterung betrieben, daß sie das Vertrauen der Öffentlichkeit im Großen und Ganzen verloren haben.“
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Da hat offensichtlich jemand ein Problem mit der Gewaltenteilung und wünscht sich eine Diktatur.
„Die grünen Umverteiler haben in den westlichen Ländern so einiges geschrottet – die Wissenschaft, die Wirtschaft, die Medizin, den Zusammenhalt – die Rechtssicherheit aber nicht“
Warum nicht, wie man im Volltext erfährt? Weil man dadurch den Rückkehr zur Vernunft mit allen juristischen Mitteln verhindern kann. So, wie die verbrannte Erde bei der Kernkraft. Der grüne Ideologie-Wahn samt Ruin wird uns noch lange zusetzen.
Benny Peiser sagt: „..Vor drei Jahren, nach der COP in Glasgow, habe ich gesagt, daß wir in eine andere Phase der Klimadebatte eintreten und dass sich der Schwerpunkt nun von der Wissenschaft weg auf die Kosten von Net Zero und die Kosten der Klimapolitik verlagert..“
Das ist doch in Deutschland seit 10 Jahren schon der Fall. Kein Mensch der politischen Entscheidungsträger und der mitverdienenden NGOs wie Greenpeace ect. interessiert sich für die Höhe der Klimasensitivität, diese Diskussion, die bei EIKE immer noch eine große Rolle spielt, hat bei den Entscheidungsträgern überhaupt kein Gewicht mehr. Diese Anhänger des Geschäftsmodells CO2-Ablaßhandel behaupten einfach, dass alle Erwärmung der letzten 10 Jahre, alle extremen Wetterereignisse ein Beweis der Treibhausgase, insbesondere von CO2 wären. Um die Erde vor dem globalen Hitzetod in der nächsten Generation zu retten, sind alle noch so unsinnigen und teuren Investititionen gerechtfertigt.
Wir wissen. Sobald die Bezusschussung für neue Wärmepumpen, Speicher, E-autos, PV-Anlagen und Windräder gestoppt wird, hört dieser Unsinn sofort auf, weil er nicht wirtschaftlich ist.
Info aus meiner Bekanntenkreis: 120 m2-PV auf dem Dach mit 20 KWh-Speicher und Wärmepumpe brachte 70% Zuschuss vom Staat, also von uns. Eigenanteil an Kosten: 30%
E-Auto gekauft für die Monate Mitte März bis Ende Oktober, von November bis März, also gute 4 Monate fährt die Familie einen Daimler mit Dieselmotor. Die Heizkosten sind minimal, da die Wärmepumpe über den Speicher betrieben wird und nur in den 5 Wintermonaten fallen die Dieselkosten an.
Frage: Was wäre, wenn nach den Wahlen überhaupt keine 70% Zuschüsse mehr gezahlt würden, weil die AFD gewinnt, die CDU wieder wirtschaftlich denkt und alle CO2-Sonderabgaben für die Zuschüsse gestoppt würden? Meine Vermutung: Sofort würde dieser Unsinn aufhören, weil dieser teure Unsinn nur mit unseren Sonderabgaben funktioniert.
„Die Heizkosten sind minimal, da die Wärmepumpe über den Speicher betrieben wird“
Na, ob sich da nicht jemand selbst behumst? Vielleicht so: Die Luft- Wärmepumpe heizt im Winter tagsüber den Speicher und die Wärmepumpe holt sich die Wärme dann aus dem Speicher zurück. Dumm nur, bei unserem trüben Herbst- und Winterwetter sind die Tag/Nachtunterschiede meist nicht sehr groß. In jedem Fall summieren sich die Verluste. Die Solarthermie, im Winter eher kläglich, wird vmtl. für Brauchwasser genutzt. Doch einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Die regierungsamtlich Geschröpften bezahlen es schließlich. Da ist man stolz auf seine hochsubventionierte Installation – wie Kraus. Einer, ganz schlau, plant, die Photovoltaik zum Heizen zu verwenden – einmal Flatterenergie, immer Flatterenergie! Kommt schließlich billig aus China und die Idee stammt diesmal nicht von Lesch.
Dumm nur, dass der Bekannte von Herrn Kowatsch ca. 23kWp Solarstromleistung hat und auch im trüben Januar noch ca. 450kWh Solarstrom zur Verfügung hat.
Die ohne Solarstromanlage, müssen auch im Januar die ca. 450kWh Strom kaufen.
Zumindest in Ihrem Umfeld gibt es schlaue Menschen.
Bevor die Ratten das sinkende Schiff verlassen, haben sie sich noch mal richtig sattgefressen!
Mit Rattengift !
befürchte DAS ist nicht richtig : Das Gift haben sie dagelassen : Gesetze
wann wird verstanden , das Mutti´s „…leben in einem Rechtsstaat…“
das absolute Unterdrückungs-Mantra ist
Das Blatt hat sich gewendet, zu den erneuerbaren.
.
Laut Bloomberg NEF-Bericht übersteigen die weltweiten Investitionen in die Energiewende im Jahr 2024 erstmals 2 Billionen US-Dollar.
Die erneuerbaren werden weltweit in einem atemberaubenden Tempo ausgebaut.
.
Im Gegensatz dazu erreichten die Investitionen in neue Technologien wie elektrische Wärme, Wasserstoff, Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS), Kernenergie, saubere Industrie und saubere Schifffahrt nur 155 Milliarden Dollar, was einem Rückgang von -23 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht.
.
https://about.bnef.com/blog/global-investment-in-the-energy-transition-exceeded-2-trillion-for-the-first-time-in-2024-according-to-bloombergnef-report/
Dieses Blatt gibt es nur in Deutschland und ist ein schlechtes Blatt. Bei Sehen geht der Pott woanders hin.
The Winner is……
Dahin hat sich das Blatt gewendet. Bekommen Sie das wirklich nicht mit?
Kraus zittert – dann ist es bald aus mit den Privilegien. Deshalb betet Kraus jeden Tag: Grüne, bleibt mir bitte erhalten! Die Grün-Subventionierung ist die Quelle meines erhofften Reichtums!
Die Grün-Subventionierung ist die Quelle meines erhofften Reichtums!
Stimmt hunderprozentig. Und weiter: Deshalb werde ich überall die grüne Ideologie unterstützen, weil ich weiter alimentiert werden möchte.
Am 23.1.2025 war auf diese Internetseite u.a. zu lesen: „BlackRock, der größte Vermögensverwalter der Welt, hat sich kürzlich aus der NZAM zurückgezogen, die daraufhin zusammenbrach. Diese Koalition zielte darauf ab, Finanzinvestitionen auf das nebulöse Ziel auszurichten, Netto-Null-Emissionen zu erreichen.“
Die Größen der internationalen Finanzwelt haben bis dahin jahrelang dahingehend alles getan, vor allem Investitionen in Kohle, Erdöl, Gas zu behindern, aber Investitionen in hoch subventioniete „Klimaprojekte“ voranzutreiben. Kein Wunder, wenn dann die Zahlen so aussehen, wie sie sind. Aber der wirtschaftliche Unfug war nun nicht mehr zuverbergen.
„Im Gegensatz dazu erreichten die Investitionen in neue Technologien wie elektrische Wärme, Wasserstoff, Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS), Kernenergie, saubere Industrie und saubere Schifffahrt nur 155 Milliarden Dollar, was einem Rückgang von -23 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht.“
Sie merken offensichtlich nichtmal wie lächerlich Sie in Ihren „Argumenten“ daher kommen. Alles was Sie da aufzählen, an Minderinvestitionen, sind doch die Alternativ-Ideen der Klimakirche weil die 2 Billionen Dollar-Schrott-Investitionen nicht die geringste Versorgungssicherheit aufbringen und somit Bestandteil der „Energiewende“.
Euch scheinen tatsächlich die Felle wegzuschwimmen, wenn nicht mal mehr die Zeit aufgebracht wird einigemaßen logische „Liebesbotschaften“ zu formulieren. 😀
Die opportunistischen Ratten verlassen das sinkende AGW-co2-Sekten Schiff:
„Auf Spenden von 10 Milliarden US-Dollar muss künftig die sogenannte Science Based Targets Initiative (SBTi) verzichten. Wie die „Financial Times“ berichtet, will die Stiftung Earth Fund von Amazon-Gründer Jeff Bezos seine Förderung für die Klimainitiative einstellen. Schwerpunkt der Tätigkeit des SBTi ist die Unterstützung von Unternehmen bei der Erreichung von Klimazielen. … …“