Von Jo Nova
Der Blob hat Angst, noch mehr Bürger an die sozialen Medien zu verlieren …
Akademiker und die alten, sterbenden Medien haben eine Studie erstellt, die „zeigt“, dass Menschen, die Social-Media-Posts glauben, schlechte Menschen sind. Die Botschaft für die Gläubigen lautet hier, dass nur schlechte Menschen ihre Nachrichten von Websites wie X oder TikTok beziehen. Diese selbstsüchtigen Menschen schneiden bei bürgerlichen Werten [und Haltung] überhaupt nicht gut ab.
Der Trick bei dieser „von Experten überprüften“ Propaganda ist, wie sie bürgerliche Werte definieren. Man könnte meinen, es bedeute, nach älteren Nachbarn zu sehen, für wohltätige Zwecke zu spenden oder sich freiwillig bei den „Tafeln“ zu melden, aber tatsächlich wurden „bürgerliche Werte als der Glaube eines Einzelnen an demokratische Institutionen definiert “. Wenn Sie also das Parlament oder Universitäten in Frage stellen, sind Sie kein guter Bürger. Die Institutionen sind heilig!
Dieses transparente Papier ist nur eine Freikarte für schlampige, eigennützige Akademiker. Mike Benz warnte uns, dass der Blob „Demokratie“ 2016 als „demokratische Institutionen“ neu definiert habe, was bedeutete, dass Menschen als „antidemokratisch“ abgestempelt werden könnten, wenn sie die „wesentlichen Institutionen“ der Demokratie wie Wahlen, Antifa, Impfstoffe oder senile Präsidenten kritisierten.
Die Linken zerstören die Bedeutung von Worten, um ihre Herde zu täuschen. Und die Rechten lassen sie damit ungeschoren davonkommen.
Amanda Meade, The Guardian
Wer hinter der globalen Erwärmung eine Bande von Abzockern sieht, informiert sich vor allem aus sozialen Medien über Nachrichten und aktuelle Ereignisse. Dies ist das Ergebnis einer Studie von Forschern der Monash University.
Die von Prof. Mark Andrejevic und Assoziierter Prof. Zala Volcic geleitete Studie ergab, dass diejenigen, die sich auf soziale Medien als Haupt-Nachrichtenquelle verließen, bei einem Test der „bürgerlichen Werte“ schlechter abschnitten als Menschen, die sich auf öffentliche Medien und die Mainstream Journale verließen.
Bürgerliche Werte wurden definiert als der Glaube einer Person an demokratische Institutionen und Praktiken sowie als ihre „Offenheit“ gegenüber Perspektiven, die die eigenen nicht in Frage stellen.
Nachdem sie „bürgerliche Werte“ neu definiert haben, haben sie natürlich auch „Verschwörungen“ definiert, wie sie wollen. Wenn selbst ein Nobelpreisträger nicht von einer wilden Hypothese überzeugt ist, die von zweitklassigen Modellierern erfunden wurde, nennen Sie es einfach eine Verschwörung …
Zur Frage des Klimawandels wollten die Forscher wissen, ob „Klimaschwankungen das Ergebnis natürlicher Zyklen sind, die unabhängig vom menschlichen Handeln stattfinden“.
Von denjenigen, die ihre Nachrichten hauptsächlich aus dem öffentlichen Fernsehen und Radio beziehen, stimmten 37 Prozent dieser Aussage zu. Von denjenigen, die ihre Informationen hauptsächlich aus alternativen Medien beziehen, glauben 25 Prozent, der Klimawandel sei eine Verschwörung.
Um es anders auszudrücken: Fast 40 % der Befragten sagten, Klimaschwankungen seien natürlich, was das Team von Monash vermutlich als „Verschwörung“ bezeichnen würde. Die Sonne konspiriert mit dem „mondsüchtigen Wehrwolf“ oder so etwas.
Aber die soziale Reinheit des ABC-Radiopublikums beträgt 98 %. Diese staatlich finanzierten „Journalisten“ bieten praktisch Hypnose an. Natürlich präsentieren sie nie beide Seiten der Geschichte. Wenn sie das täten, würde das ABC-Publikum eher eine Glockenkurve der Meinungen bilden als eine 98:2-Aufteilung zwischen religiösen Gläubigen.
Nur 2 % derjenigen, deren Hauptinformationsquelle der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist, und 6 % derjenigen, deren Hauptinformationsquelle das öffentlich-rechtliche Fernsehen war, glaubten, dass die Klimakrise eine Verschwörung sei.
98 % der Hörer des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind bei einem komplexen Thema alle derselben Meinung und das soll ein Zeichen einer gesunden Demokratie sein?
Die gute Nachricht ist jedoch, dass 60 % der Australier ihre Nachrichten hauptsächlich aus alternativen Medien beziehen. Kein Wunder, dass der Blob so aufgeregt ist. 34 % beziehen ihre Nachrichten ausschließlich von Channel Seven, Nine und Ten [Mainstream Medien] und nur 6 % von den öffentlich-rechtlichen Sendern ABC (Australian Broadcasting Corporation) oder SBS (Special Broadcasting Service)
*******
Ergänzung aus dem Artikel vom The Guardian

Studienleiter Mark Andrejevic_Foto Branko Soban – Monash University
Studienleiter Mark Andrejevic sagt, es sei „eine Binsenweisheit geworden, dass soziale Medien nicht gut für die Demokratie sind“.
Selbstdarstellung The Guardian
Das ist es, womit wir es zu tun haben
- Böse Akteure verbreiten im Internet Falschinformationen, um Intoleranz zu schüren und die Demokratie zu untergraben.
- Ein Medien-Ökosystem, das von einer Handvoll milliardenschwerer Eigentümer dominiert wird.
- Teams von Anwälten der Reichen und Mächtigen versuchen, uns daran zu hindern, Geschichten zu veröffentlichen, die Sie nicht sehen sollen.
- Lobbygruppen mit undurchsichtiger Finanzierung, die entschlossen sind, Fakten über den Klimanotstand und andere etablierte wissenschaftliche Erkenntnisse zu untergraben.
- Autoritäre Staaten, die keine Rücksicht auf die Pressefreiheit nehmen.
***
REFERENZ
- Andrejevic, M. & Volcic, Z. (2024) Mapping Australians‘ Media Use and Civic Attitudes 30/12/22 → 31/12/25 Projekt : Forschung
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
mainstream sagt: „Böse Akteure verbreiten im Internet Falschinformationen, um Intoleranz zu schüren und die Demokratie zu untergraben.“
Und was wollen die Grünen dagegen tun?
Die Grünen wollen die Wahlen verbieten. Freie Wahlen sind eine Gefahr für die Demokratie.
Desiderata
Geh deinen Weg gelassen im Lärm und in der Hektik dieser Zeit, und behalte im Sinn den Frieden, der in der Stille wohnt.
Bemühe dich, mit allen Menschen auszukommen, soweit es dir möglich ist, ohne dich selbst aufzugeben. Sprich das, was du als wahr erkannt hast, gelassen und klar aus, und höre anderen Menschen zu, auch den Langweiligen und Unwissenden, denn auch sie haben etwas zu sagen. Meide aufdringliche und aggressive Menschen, denn sie sind ein Ärgernis für den Geist.
Vergleiche dich nicht mit anderen, damit du nicht eitel oder bitter wirst, denn es wird immer Menschen geben, die größer sind als du, und Menschen, die geringer sind. Erfreue dich an dem, was du schon erreicht hast, wie auch an deinen Plänen. Bleibe an deinem beruflichen Fortkommen interessiert, wie bescheiden es auch sein mag; es ist ein echter Besitz in den Wechselfällen der Zeit.
Sei vorsichtig in deinen geschäftlichen Angelegenheiten, denn die Welt ist voller Trug. Laß dich jedoch dadurch nicht blind machen für die Tugend, die dir begegnet. Viele Menschen haben hohe Ideale, und wo du auch hinsiehst, ereignet sich im Leben Heldenhaftes.
Sei du selbst, und, was ganz wichtig ist, täusche keine Zuneigung vor. Hüte dich davor, der Liebe zynisch zu begegnen, denn trotz aller Dürreperioden und Enttäuschungen ist sie beständig wie das Gras.
Nimm den Rat, den dir die Lebensjahre geben, freundlich an, und laß mit Würde ab von dem, was zur Jugendzeit gehört. Stärke die Kraft deines Geistes, so daß sie dich schützt, wenn ein Schicksalsschlag dich trifft. Doch halte deine Phantasie im Zaum, damit sie dich nicht in Sorge versetzt. Viele Ängste wurzeln in Erschöpfung und Einsamkeit.
Übe gesunde Selbstdisziplin, doch vor allem sei gut zu dir. Du bist ein Kind des Universums, nicht weniger als die Bäume und die Sterne: Du hast ein Recht, da zu sein. Und ob es dir bewußt ist oder nicht: Ganz sicher entfaltet sich das Universum so, wie es ihm bestimmt ist.
Lebe daher im Frieden mit Gott, wie auch immer du ihn dir vorstellst. Und worauf du deine Anstrengungen auch richtest, was es auch ist, das du erstrebst, im lärmenden Durcheinander des Lebens sei in Frieden mit die selbst.
Trotz allen Trugs, aller Mühsal und aller zerbrochenen Träume ist die Welt doch wunderschön. Sei fröhlich. Strebe danach, glücklich zu sein.
Max Ehrmann 1927
Nur mal ein Exemple von unseriösen Medien.
https://uncutnews.ch/unwiderlegbare-beweise-covid-impfstoffe-gefaehrlicher-als-gedacht/
geht dann weiter
https://x.com/NicHulscher/status/1884238484585554090?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1884238484585554090%7Ctwgr%5Efde53ead6d4c7b530cea9cfecd723a531359a505%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Funcutnews.ch%2Funwiderlegbare-beweise-covid-impfstoffe-gefaehrlicher-als-gedacht%2F&mx=2
und dann:
https://publichealthpolicyjournal.com/review-of-calls-for-market-removal-of-covid-19-vaccines-intensify-risks-far-outweigh-theoretical-benefits/
Also der Eine schreibt das der Andere schreibt das ein Anderer schreibt.
——
Eine seriöse Studie sieht so aus:
„Das Spike-Protein des neuartigen Coronavirus spielt eine weitere Schlüsselrolle bei Krankheiten“Forscher und Mitarbeiter von Salk zeigen, wie das Protein Zellen schädigt, und bestätigen, dass es sich bei COVID-19 um eine primär vaskuläre Erkrankung handelt
In der neuen Studie schufen die Forscher ein „Pseudovirus“, das von der klassischen SARS-CoV-2-Krone aus Spike-Proteinen umgeben war, aber kein tatsächliches Virus enthielt. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in einem Tiermodell zu einer Schädigung der Lunge und Arterien – ein Beweis dafür, dass das Spike-Protein allein ausreichte, um Krankheiten auszulösen. Gewebeproben zeigten Entzündungen in Endothelzellen, die die Wände der Lungenarterien auskleiden.
Das Team wiederholte diesen Prozess dann im Labor und setzte gesunde Endothelzellen (die die Arterien auskleiden) dem Spike-Protein aus. Sie zeigten, dass das Spike-Protein die Zellen durch Bindung von ACE2 beschädigte. Diese Bindung störte die molekulare Signalübertragung von ACE2 an Mitochondrien (Organellen, die Energie für Zellen erzeugen), wodurch die Mitochondrien beschädigt und fragmentiert wurden.
Frühere Studien haben einen ähnlichen Effekt gezeigt, wenn Zellen dem SARS-CoV-2-Virus ausgesetzt wurden. Dies ist jedoch die erste Studie, die zeigt, dass der Schaden auftritt, wenn Zellen allein dem Spike-Protein ausgesetzt werden.
DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
https://www.salk.edu/de/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
—–
Als Ergänzung: Die MRNS-Spritze bringt Eure eigenen Zellen dazu die Spike-Proteine zu produzieren.
Ich informiere mich nicht über soziale Medien.
Wenn ich in Medien Behaupungen ohne Link zu einer veröffentlichten Studie (DOI-document of interest) lese, glaube ich erstmals nichts.
(https://www.doi.org/)
Wenn mir etwas glaubwürdig sein könnte, suche ich auf Deutsch, Englisch und Französisch.
Finde ich keine seriöse Quelle, landet es in der Mülltonne.
Eine Internetseite die sich auf eine Andere bezieht, usw. genauso.
Das nennt sich wohl gesunder Menschenverstand.
Klima ist Physik. Und in der echten Physik gibt es keine Verschwörungstheorien.
Verschwörungstheorien gibt es nur dort, wo Mainstreammedien Dinge als Wissenschaft ausgeben, die in Wirklichkeit Fake News sind! Das ist Gehirnwäsche und die wirkt enorm gut, wie auf allen Gebieten, nicht nur beim Klima, zu sehen ist.
Na gut dann bin ich schon seit 1990 ein schlechter Mensch, der Gutes will! Und da viele Verschwörungstheorien schon wahr geworden sind, fühle ich mich nicht schlecht sondern gut aufgehoben bei den Investigativen. Auch wenn es dort große Unterschiede gibt. Das zeugt von Vielfältigkeit im Herangehen an die Probleme die auch genauso vielfältig sind wie die Unterschiede im Denken der Menschen. Und wer das bekämpft und verbieten will stellt sich gegen die Menschheit. Was also ist nun politisch ideologisch betrachtet, “ Gut und Böse? Zwei Worte die nichts in der politischen Auseinandersetzung zu suchen haben, weil sie Schwarzweiß denken verinnerlichen.
„Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben“ (Walter Ulbricht – Stalinist).
Das ist wie der heutige Kampf, auch mit Aufmärschen vor Parteizentralen und -parteitagen, um die „Wahre Demokratie“, oder?
Tja, den etablierten Medien schwimmen die Felle davon. Dabei hat doch auch ein Lesch seine Auftritte bei YouTube. Aber eben nicht nur. Vermutlich sterben die etablierten Medien mit den alten Lesern aus. Die letzten Zuckungen, über die in dem Artikel berichtet wird. Wer die dunkelgrüne Alpenprawda kennt, dessen Trauer hält sich in Grenzen. Und auf dem Windows-Browser, wo sie gelegentlich auch erscheint, schreckt die bekannte Tendenz ab. Das Staatsfernsehen, ich schaue nicht selbst, soll sich etwas gebessert haben. Immerhin gibt es einen Nuhr – nur Kosmetik?
Bei Nuhr sollten Sie genauer hinsehen, das ist der neue Staatssatiriker ala Eulenspiegel, oder?
Das war er schon immer. Er ist ein konservativer Satiriker.