MyWorld poll der UN zufolge wurden sieben Millionen Menschen in 194 Ländern nach ihren Wünschen gefragt, wobei ihnen 16 Möglichkeiten zur Auswahl angeboten worden waren. Der Punkt „Maßnahmen gegen Klimawandel“ rangierte an … Moment … allerletzter Stelle:
Reihenfolge der genannten Wünsche von oben nach unten:
Gute Bildung
Bessere Gesundheits-Vorsorge
Bessere Gelegenheiten für Arbeit
Eine ehrliche und verantwortungsbewusste Regierung
Bezahlbare und gesunde Nahrungsmittel
Schutz vor Kriminalität und Gewalt
Zugang zu sauberem Wasser und gute sanitäre Anlagen
Unterstützung für Menschen, die nicht arbeiten können
Gleichheit zwischen Männern und Frauen
Besseres Transportwesen und bessere Straßen
Zuverlässige Energieversorgung zu hause
Keine Diskriminierung und Verfolgung
Politische Freiheiten
Schutz von Wäldern, Flüssen und Ozeanen
Internet- und Telefon-Zugang
Maßnahmen gegen den Klimawandel
Im Allgemeinen waren die einzigen Leute, die das für wichtig hielten, die ständig beleidigten weißen Wichtigtuer mit Pronomen …
Wie kommt es, dass vernünftige Menschen auf der ganzen Welt die Priorität von Klimaschutzmaßnahmen so niedrig ansetzen? Nun, erstens gibt es ernsthafte Probleme, die uns heute betreffen – erschwingliche Lebensmittel, Arbeitsplätze, Gesundheitsfürsorge, verlässliche Energie für Landwirte und Haushalte, echte Dinge, und nicht ein Haufen von Klimaskeptikern, die schreien, dass der Himmel einstürzt.
Und der zweite Grund ist, dass die Leute im Grunde ihres Herzens wissen, dass es in der Wissenschaft darum geht, falsifizierbare Vorhersagen zu machen … und in dieser Hinsicht ist die Klimawissenschaft ein Sturm ikm Wasserglas.
Also werfen wir mal einen Blick darauf, was Klimawissenschaftler und diejenigen, die Klimawissenschaftlern glauben, sowie Regierungen und die UNO über die Zukunft prophezeit haben. Beginnen wir mit diesem Klassiker:
Ja, richtig, das ist nicht gut gealtert … hier ist ein weiterer Klassiker von der UN. Sie sagten 50 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2010 voraus … und als die tatsächliche Zahl, nun ja, null war, versuchten sie, dies zu vertuschen.
Um es also auf den Punkt zu bringen, hier unkommentiert und in keiner besonderen Reihenfolge die Vorhersagen verschiedener Klimatastrophisten:
[Hinweis: Im Original werden alle folgenden Zitate zeitlich völlig durcheinander gezeigt. Ich habe eine chronologische Sortierung vorgenommen mit den ältesten Zitaten zuerst. A. d. Übers.]
Januar 2005:
27. Januar 2006:
8. Februar 2006:
14. September 2006:
Februar 2007 ein Glanzlicht aus Deutschland
4. Mai 2007:
15.Mai 2007:
1. März 2008:
17. Januar 2009:
7. März 2009:
4. Dezember 2009:
31. März 2014:
8. Oktober 2018:
9. Oktober 2018:
12. Oktober 2018:
28. März 2019:
12. Juni 2019:
24. Juli 2019:
30. Juli 2019:
21. Februar 2020:
Und schließlich mein persönlicher Favorit, weil er so viel genauer ist als die anderen … 7 Jahre, 98 Tage, 15 Stunden, um den Planeten zu retten:
24. September 2020:
Angesichts dessen kann nur jemand mit Pronomen weiterhin glauben, dass diese Leute es ernst meinen. Warum also reiten die beteiligten Wissenschaftler weiter auf diesem toten Pferd herum?
Die Antwort stammt von Upton Sinclair, der sagte:
„Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht!“
Jawohl. Die Antwort ist Geld. Und es sind nicht nur die Wissenschaftler, die UNO und die Medien, die sich davon verführen lassen. Der Karikaturist Josh hat sich die abschließende Serie von UN-„COP“-Treffen angeschaut, wobei das nächste Treffen COP26 sein wird … Ich denke, COP steht für „Corrupt Oligarchs‘ Party“, aber hey, das bin ja nur ich. In jedem Fall hat Josh den Kern der Sache erkannt.
Bild: Josh 2021
Und das ist einer der vielen Gründe, warum die Welt, oder zumindest der vernünftige Teil davon, Klimaschutzmaßnahmen ganz unten auf ihrer Prioritätenliste stehen hat.
PS: Bitte machen Sie sich nicht die Mühe, darauf hinzuweisen, dass dies nicht alles Wissenschaftler sind. Wenn einflussreiche Laien kolossale wissenschaftliche Falschaussagen machen, liegt es an den Wissenschaftlern, nicht zu schweigen. Schweigen ist in diesem Fall nicht Gold wert. Es ist eine Unterstützung wissenschaftlichen Fehlverhaltens.
Link: https://wattsupwiththat.com/2021/10/16/failed-serial-doomcasters/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Nicht zu vergessen Merkel, die 2007 darüber fabulierte, dass es 2020 keinen Gletscher auf der Zugspitze mehr geben würde („Die Kanzlerin ist schließlich promovierte Physikerin…“). Wie wir wissen, ist der Gletscher immer noch da und er hat sich gegenüber 2007 kaum verändert (tatsächlich!). Wäre er fort, so wäre das ein wirklich großes Thema. Nicht zu vergessen auch die Eischmelze in der Arktis. Zugegeben, es hat es seit dem Begin der Satellitenmessungen (in 1979) einen Rückgang gegeben (vor 90-100 Jahren, gab es aber ähnlich wenig Eis dort wie heute). 2012 im September, wurde die geringste Ausdehnung seit 1979 erreicht. Dieser Wert wurde jedoch in keinem Jahr danach wieder unterboten. Diverse „Forschende“ und die Medien wollen dies direkt, oder indirekt aber vermitteln. Auch die Expedition der „Polarstern“ im letzten Jahr, hat keine Erkenntnisse hinsichtlich eines noch schlimmeren Abschmelzens gebracht. Die Aussagen der Forscher in der Öffentlichkeit waren Phrasen, die sie auch vor der Reise hätten äußern können. Es zeigt sich hierbei, wie diese Leute mittlerweile von den Geldtöpfen der Politik beeinflusst werden. Einen Teufel werden die tun irgendetwas zu vermelden, was dem fatalistischen Erwärmungsglauben entgegenwirken könnte….
Der obige Artikel ist eine Illustrierung der Dekadenz, in deren (seit Jahrzehnten sich anbahnende) Hochphase wir jetzt wohl eingetrete sind. „Dekadenz“ verstehe ich im akademischen Sinne als „Entwertung der Werte“. Den zutiefst europäischen Wert „Rationalität“ haben wir geradezu ’nachhaltig‘ entsorgt.
Um das wieder rumzudrehen, braucht es Jahrzehnte – wenn es gut läuft.
Nun könnte man sich in normalen (also: nicht-dekadenten) Zeiten den journalistischen Coup erlauben, und die oben zitierten Leute erneut anschreiben und um einen aktuellen Kommentar bitten. Aber – an diesem hohlen Gelabere bin ich nicht (mehr) interessiert.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten.
„Maßnahmen gegen den Klimawandel: Im Allgemeinen waren die einzigen Leute, die das für wichtig hielten, die ständig beleidigten weißen Wichtigtuer mit Pronomen …“ Das dumme nur, wir alle werden die grünen Wichtigtuer im Vorreiterland ausbaden müssen, die uns alle ruinieren. Unfähige Nachplärr-Politiker samt der mehrheitlich grünen Medien geben ihr bestes, dass es bei Klima-Verdummung als Staatsdoktrin bleibt. Man denke nur an das Klimaurteil unserer Verfassungsrichter, die sich von Greta, Luisa, den Grünen und einer entarteten Alarm- und Panikforschung nach Strich und Faden verdummen lassen. Da muss schon ein großes Wunder passieren, dass jemals wieder Verstand einkehrt.
Leider sind es nicht nur die benebelten grünen Wichtigtuer, sondern alle Politiker fast aller Partien, die kein naturwissenschaftliches Verständnis und keinen Begriff von Zahlen haben. Zwei Fehler erster Ordnung bilden die Grundlage für den grandiosen Unsinn, der uns erwartet. Das sind der menschengemachte Klimawandel und die dringende Notwendigkeit, das eher harmlose Virus auszurotten. Dies beschäftigt die Politik. Dies sind extrem teure Pseudoprobleme.
Nun ja…. und das ist noch eine kurze Zeitspanne der Fehlprognosen.
Al sich in in den 70-igern in die Grundschule ging, wurde die kommende „kleine Eiszeit“ beworben, kälter sollte es werden mit all den unangenehmen Folgen. Weniger Ernteerträge, weniger Sonne, mehr Krankheiten.
2-3 Jahre später war in der Deutschen Weltrundschau das „Waldsterben“ dran.
Damals waren es aber nicht die Borkenkäfer sondern der saure Regen. Bald würden wir keine Wälder mehr haben, hiess es und man zeigte uns Wälder die abgestorben und verdorrt waren.
Mein Bruder war Förster und erklärte mir damals, das man solche Waldstücke überall findet, das sei nichts aussergewöhnliches. Wälder die ungepflegt seien, da gäbe es Bestände die bei einem sehr schönen Sommer schnell mal absterben können, gerade auch weil wir lauter Waldplantagen hätten in denen früher schon oft die falsche Baumart auf dem falschen Boden gepflanzt worden sei. Damals war er schon sehr gegen Monokulturen mit Fichten.
Dann kam das Ozonloch….. bald würden wir verbrennen.
Nun ja, ich jedenfalls blieb immer ein Käsetyp….(((-:
Dann gings erneut los mit dem Wahl-sterben…..
Die Sorge war meiner Meinung nach aber berechtigt. Wie wir heute aus alten Akten der Sowjetzeit wissen, haben die Japaner und Russen wirklich ungeheuerlich viel mehr Wale gefangen als erlaubt.
Die haben einen regelrechten Wahlfang-Betrug aufgebaut.
Und ja, die Roben nicht zu vergessen…… die waren in den 70-ger / 80-igern auch ein Thema. Dank den einschränken der Robbenjagt gibt es Heute vermutlich ja so viel mehr Eisbären. Klar, wenn viel mehr Beute da ist…….
Und ja. dann gabs da noch Teschernobyl und das man nun alle Rentierherden schlachten müsse, man Pilze nicht mehr essen solle, ja in der Ukraine ganze Landstriche für Jahrtausende unbewohnbar seien.
Tja, dort forscht ein Professor der einen Garten hat und Dinge wie Erdbeeren aus seinem Garten isst.
gewisse Dinge nehmen Nahrung aus dem Boden auf, aber nur aus den oberen Schichten, die reichern keine Radioaktivität an. Gewissen Tieren macht die Radioaktivität kaum etwas aus. Deren Reproduktionsraten sind sehr schnell und gross. Mäuse zum Beispiel zeigen keine Anzeichen von Krankheiten wegen der Radioaktivität.
Tschernobyl könnte bald als Naturpark ins Welterbe aufgenommen werden, dank Tschernobyl….(((-:
Es leben ja auch etliche älteren Menschen dort, die sind einfach 2 – 3 Jahre danach klammheimlich zurückgezogen in ihre Heimat. Folgen findet man bei denen sogar kaum welche.
Ach ja, und das Wald-Sterben kam wieder auf den Tisch, dieses mal wars der Borkenkäfer.
Dann kam das mit dem Bienensterben. In China gäbe es Landesteile in denen Bauern die Obstbäume mit Wattestäbchen bestäuben müssten.
Die Wahrheit ist eine andere…… Umwelt-Latein: Die Geschichte von den Bienchen – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM
Binen:
Der beste Blog dazu, finde ich diesen hier.
Gegen die Varoa Milbe gibt es Mittel und Vorgehensweisen. Aber in den USA wo es Imker mit 5000 Völkern gibt ist diese Mehrarbeit natürlich ein Problem.
Das neue „Einfach Imkern“: Interview mit Dr. Gerhard Liebig | immelieb.de
Danke Herr Roth, Sie haben bei mir für viel Heiterkeit mit Ihrer „unkonventionellen“ Schreibweise vieler Begriffe gesorgt.
Zum Artikel: Ich bin entsetzt, panisch, werde schlaflose Nächte haben und bin suizidgefärdet:
https://www.scinexx.de/news/geowissen/unsere-welt-im-jahr-2500/
Das beste Mittel gegen ständigen Alarmismus ist ständiger Alarmismus!
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten.