No Tricks Zone, P. Gosselin
In einem von Apollo News veröffentlichten Interview mit dem Titel „Energiekrise: Wir werden es schon in diesem Winter spüren“ beschreibt der deutsche Chemiker, Manager und Energieexperte Prof. Dr. Fritz Vahrenholt seine kritische Einschätzung der deutschen Energiepolitik…
Verlust der Wettbewerbsfähigkeit
Vahrenholt warnt vor Deindustrialisierung und einem potenziell destabilisierenden Verlust der Wettbewerbsfähigkeit. Hohe Energiekosten und der politisch bedingte Ausstieg aus zuverlässiger Grundlastversorgung (wie Kernkraft und Kohle) führen dazu, dass die deutsche Industrie auf den globalen Märkten nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Wichtige Industriesektoren (Chemie, Fertigung, Stahl) verlagern Kapital und Produktion ins Ausland, was zu einem strukturellen wirtschaftlichen Niedergang führt.
Vahrenholt weist darauf hin, dass die Risiken für die Energieversorgung, insbesondere die Gasspeicherstände und die Netzstabilität, zu Beginn des kommenden Winters weiterhin heikel sind. „Wir werden die Auswirkungen noch in diesem Winter spüren“, warnt Vahrenholt.
Eine zu starke Abhängigkeit von volatilen erneuerbaren Energiequellen (Wind und Sonne) ohne ausreichende Speicherkapazität oder Grundlasterzeugung führt zu Anfälligkeit des Stromnetzes und potenziellen Versorgungsengpässen.
Globale Divergenz in der Energiestrategie
Während Deutschland die Kernenergie schrittweise abgeschafft hat, bauen große Industriemächte wie China, die Vereinigten Staaten und mehrere europäische Nachbarn die Kernenergie und kleine modulare Reaktoren (SMRs) aus, um Zukunftstechnologien, einschließlich künstlicher Intelligenz (KI) und der Schwerindustrie, mit Energie zu versorgen.
Deutschlands einseitiges Vorgehen benachteiligt das Land im globalen Wettbewerb und in technologischer Hinsicht. „Die Energiewende ist kein Übergang, sondern ein Rückschritt. Wer den Fortschritt aufhält, hält die Zukunft auf“, sagte Vahrenholt gegenüber Apollo News .
Befürwortet den Wiedereintritt in die Kernenergie
Vahrenholt argumentiert, dass die Rückkehr zur Kernenergie unerlässlich sei, um eine günstige, emissionsarme und kontinuierliche Energieversorgung zu sichern, die für den Erhalt von Wohlstand und technologischer Führungsrolle notwendig sei. „Deutschland hat nicht nur Reaktoren abgeschaltet, sondern auch die Zukunftsperspektiven kommender Generationen zerstört – während China und Amerika um die Führungsrolle im Bereich der künstlichen Intelligenz und die industrielle Macht konkurrieren.“
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die ehrenwerte und akademische Ausdrucksweise der Fr. von Stein gehört eigentlich nicht
in eine ernsthafte technisch-wirtschaftliche Diskussion !! Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung !
Von welcher „Energiekrise“ redet da Herr Prof. Dr. Fritz Vahrenholt?
Photovoltaik-Strom habe ich in Hülle und Fülle, um die Energiekosten und die Energiekrisen, die so in der Welt unterwegs sind, zu überbrücken, auch in der Nacht und auch im Winter.
Die €-Beträge auf den Stromrechnungen wurden im Laufe der Jahre immer weniger.Energiekosten für das Autofahren sind minimal.Beim Heizen und der Bauchwassererwärmung sind die Kosten je kWh kaum der Rede wert.Ja,
bei denjenigen, die sich vollständig von den fossilen Energieträgern abhängig gemacht haben, da sieht es anders aus.
Nur ist das eine selbstgewählte „Energiekrise“ und Dummheit sollte bestraft werden.
Welche Risiken für die Energieversorgung sollen das sein?
Unsere Photovoltaik-Anlage hat uns seit Jahrzehnten an noch keinem einzigen Tag im Stich gelassen und jetzt mit dem Stromspeicher wird wochenlang, nein monatelang nicht auf externe Energielieferungen gegen Bezahlung zurückgegriffen.
Schade, dass es hier keine Daumen-hoch-Funktion gibt. Dann halt so: Alles richtig gemacht 👍👍👍
(…aber danke für das „Bauchwasser“ 😄)
Die Daumen-hoch-Funktion und die Daumen-runter-Funktion gab es bereits zweimal bei EIKE wenn man in den alten Kommentaren nachschaut.
Nur wurden die Atomgläubigen und die Anhänger der fossilen Energien mit Daumen-runter nur so zugeschissen, dass der Administrator die Reißleine ziehen musste nach wenigen Wochen.
😜🤣
Ute Frölich archiviert alte Kommentare
Richtig, die neue Tanja Stein ist die frühere Ute Frölich.
Offensichtlich haben Sie alles richtig gemacht. Gratulation. Meine Schwester wohnt im 11 geschossigen Hochhaus. Wie soll ich ihr klarmachen, dass sie sich von der Energieversorgung abkoppeln und ihre eigene Solaranlage installieren soll? Bitte geben Sie mir einen Tipp.
Dann muss sie halt umziehen, oder erst frieren, dann verdursten. (schlimme Ironie)
Das ist doch die Entscheidung ihrer Schwester, im 11-geschossigen Hochhaus zu wohnen.
Sie, Herr Dr. Voge,
als derjenige, der die Kostenvorteile der Kernkraft und fossiler Kraftwerke uns erzählt, müssen nur Ihrer Schwester klarmachen, dass sie günstigeren Strom hat als diejenigen, die Photovoltaik-Strom verwenden.
Merken Sie nicht, mit welcher Arroganz Sie hier kommentieren? Offensichtlich haben Sie die Mittel ein größeres Anwesen zu betreiben. Da diese Mittel nicht jedem Menschen zur Verfügung stehen und es die räumliche Situation des Landes garnicht erlaubt, gibt es öffentliche Energieversorger. Sie sollten darüber nachdenken. Übrigens, „fossile Kraftwerke“ sind mir unbekannt. Stammen die auch aus zerquetschen Sauriern und verschütteten Bäumen? Wie werden die an die Erdoberfläche gebracht? Zu den Preisen. Ich hatte hier vor einiger Zeit einen Artikel veröffentlicht, der die Stromkosten Entwicklung seit der Installation von WKA und PV Anlagen untersucht.
Danke,Ute .
Ich bin mir da auch nicht sicher wer immer dahinter steckt. Klingt wirklich wie Ute. Aber sicher ist Ute nicht allein.
Ist das jetzt Satire oder sind Sie betrunken?
Bitte die entsprechenden Einspeise- und Verbrauchsdaten, mit Namen und Adresse, hier veröffentlichen. Ansonsten nenne ich Sie einen Lügner!
Bub, mach die Augen auf, frage deine Nachbarn.
Noch ein PV-Lügner
Sicher ist die Annahme gerechtfertigt, dass Ihre PV-Anlage, nebst Batterie, Ihr E-Auto, Ihre täglichen Einkäufe, Ihre Bekleidung, Ihr Computer – mit dem Sie hier so tolle Einblicke in Ihre Leben teilen – Danke dafür- , Ihre Heizung, und was sonst noch zu Ihren Wohlbehagen beiträgt aus PV-Strom gezüchtet worden und werden. Gespannt werden wir Ihre nicht veröffentlichen Berichte während einer durchaus realen winterlichen Energiekrise verfolgen.
So eine wunderschöne Illusion von eigener Autarkie.
Übrigens Dummheit wird tatsächlich bestraft, oder?
Das mit der winterlichen Energiekrise kommt jedes Jahr x-mal bei EIKE auf dem Tablett, nur hatten wir in Deutschland noch keine winterliche Energiekrise.
Ist das autark, z.B. beim Strom, wenn man noch eine Stromrechnung bekommt?
Wenn man monatelang nicht auf externe Energielieferungen gegen Bezahlung angewiesen ist, bedeutet das ja nicht, dass man autark ist im Energiesektor.
Man muss ja auch nicht autark sein im Energiesektor, um die Energiekosten extrem nach unten zu drücken und nicht immer von den fossilen Energieträgern vollkommen abhängig zu sein.
Tanja liebes, mit einer Handybatterie kann man Tausend Kilometer Tesla Fahren und mit einer Tesla Batterie eine Stadt monatelang mit Strom versorgen….
Dass ich darauf nicht gekommen bin, peinlich, ich bitte um Entschuldigung!
Schön Frau Stein, dass Sie sich outen und es gut finden, an der Ausplünderung Deutschlands teilzuhaben. Wir anderen bezahlen.
Ich habe nichts gegen alternative Energien, ich war einer der Vorreiter zusammen mit meinem verstorbenen Freund, dem deutschen Natur- und Tierfilmer Otto Hahn. Aber wir wehren uns gegen die hohen Zuschüsse, mit denen Sie und andere Deutschland-Ausplünderer finanziert werden. Bestimmt haben Sie noch eine Wärmepumpe mit 80% Zuschuss von uns.
Der Reihe nach: Ihr E-Auto zahlt keine Steuern und macht die Verkehrsinfrastruktur genauso kaputt wie unsere Autos. Im Gegenteil, die Anschaffung Ihres Kaputtmachers wurde von uns anderen finanziert. Für den Verkauf Ihres Überschuss-Stromes und die damit generierten Gewinne beim örtlichen Energieversorger müssen Sie keine Steuern zahlen. Die bezahlen wir anderen beim Leitungsausbau und bei den Minuspreisen durch Auslandsverkauf ihrer Stromüberproduktion, ihres erzeugten Strommülls. Sie werfen ihren Stromüberschuss ins Netz, immer dann, wenn wir diesen nicht brauchen und als Müll entsorgen müssen, in Leitungen, die wir anderen bezahlen und unterhalten müssen.
Ich breche jetzt ab, mein Fazit: Alternative Energien ja, aber nicht auf Kosten anderer, es muss einen fairen Wettbewerb zwischen den einzelnen Energieerzeugern geben. Nur so gehts.
Wenn ich mit dem CO2-Fußabdruckrechner meinen persönlichen Fußabdruck samt Ablaßgledern errechnen lasse, dann ist dieser längst abbezahlt durch die Benzinpreise für mein Auto, die hohen Strompreise in Deutschland und die Gaspreise durch meine Gasheizung. Der CO2-Fußabdruckrechner müßte mir noch was zurückgeben.
Er stammt doch aus Norddeutschland so wie ich und von der Leyen.
Meine Schule hat mit uns Ausflüge zu den Endmoränen gemacht
1.000 Meter Eis über Deutschland In vielen Teilen Norddeutschlands war das Eis damals bis zu 1.000 Metern dick. Zum Höhepunkt der Eiszeit vor etwa 135.000 Jahren reichten die Gletschermassen bis südlich von Berlin, Hannover oder Bremen. 2002_02_19 https://www.scinexx.de/dossierartikel/1-000-meter-eis-ueber-deutschland/
Eine Endmoräne oder Stirnmoräne ist eine wallartige Aufschüttung (Moräne) von Gesteinsmaterial am Ende von glazialem Inlandeis oder eines Gletschers. Eine Endmoräne kennzeichnet die Linie des maximalen Gletschervorstoßes oder eines Gletscherstillstandes. Sie ist Bestandteil der Glazialen Serie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Endmor%C3%A4ne
https://tkp.at/2026/08/05/deutschland-unter-1-kilometer-eis-was-die-landschaft-ueber-klimageschichte-verraet/
Warum kann er nicht lesen??
Kulturgeschichte
Die Kleine Eiszeit in der Kunst https://www.welt.de/kultur/history/gallery11985655/Die-Kleine-Eiszeit-in-der-Kunst.html
Was ist, wenn der Winter immer länger dauert? Die „Kleine Eiszeit“ brachte den Menschen nach dem Mittelalter für Jahrhunderte Not und Elend. Die Schuld gab man den Hexen…
2010_12_15
https://www.welt.de/geschichte/article11639867/ Was-ist-wenn-der-Winter- immer- laenger- dauert.html
Zu Beginn der Neuzeit wurden in Europa „Hexen“ verbrannt, weil man sie für schlechtes Wetter verantwortlich machte. Tatsächliche Ursache war die Kleine Eiszeit: Ein Klimawandel in Europa, aus dem wir viel für heute lernen können.
2022_01_14 https://www.br.de/nachrichten/wissen/klimawandel-schon-zur-kleinen-eiszeit-gab-es-fake-news,SuOEOwH
Erderwärmung bescherte Römischem Reich fette Jahre
Olivenbäume, Weinreben und anderes, was man eher aus wärmeren Regionen kennt, warf vor 2000 Jahren auf britischem Boden Erträge ab. Tacitus (58-117), der so akkurate römische Historiker, hat es der Nachwelt überliefert.
2015_12_09
https://www.welt.de/geschichte/article149773123/Erderwärmung-bescherte-Roemischem-Reich-fette-Jahre.html
Im Mittelalter wuchsen in Deutschland Zitronenbäume.
In England wurden ebenfalls Wein und Olivenbäume angebaut. Es war wärmer als heute, Mittel- und Nordeuropa hatte seine Blütezeit! TERRA-X
2023_08_26
24.50min-25.50min
https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/wein-eine-geschichte- durch-die-jahrtausende-doku-100.html
Und viel mehr Artikel in Spiegel, Welt, TKP,…
https://www.tagesschau.de/wetter/wetterthema/klimamachtgeschichte-100.html
2025_10_24
Als vor etwa 11.000 Jahren die letzte Eiszeit zu Ende ging und sich die Eispanzer nach Norden zurückzogen, begann eine sehr stabile Klimaperiode, die aufstrebenden Hochkulturen ideale Entwicklungsbedingungen bot. Aber auch geringere Klimaschwankungen führten in Europa zu historischen Umwälzungen.
„Vahrenholt argumentiert, dass die Rückkehr zur Kernenergie unerlässlich sei, um eine günstige, emissionsarme und kontinuierliche Energieversorgung zu sichern“
Das ist nachvollziehbar, allerdings derzeit kaum umsetzbar. Mit ihrem geradezu idiotischen Wahlverhalten haben die Wähler das Land fast unregierbar gemacht.
Wer investiert hier noch Milliarden in ein neues Kraftwerk, wenn die amtierende Regierung das absegnet, aber möglicherweise nach spätestens vier Jahren die grünen Taliban an die Macht kommen und die Genehmigung wieder einkassieren, selbstverständlich mit völlig unzureichender Entschädigung? Nur sadomasochistische Investoren, die gern zusehen, wie ihr Kapital zu nichts verkleinert wird.
Abgesehen davon fehlt uns mittlerweile das Knowhow so ein Kraftwerk zu betreiben. Wieder dasselbe Problem, wer studiert noch Nukleartechnik, wenn die radikalen linksgrünen Fanatiker die Kraftwerke wieder verbieten und man dann ohne Job und Perspektive dasteht? Experten aus dem Ausland werden sich hierhin kaum verirren, dafür sorgt der Ausbeuterstaat mit seinen diabolischen Strafen auf Arbeit mit der allergrößten Hingabe. Operation vollends gelungen, Patient tot.
Deutschland ist intellektuell so abgewirtschaftet ( vulgo verdummt) ,dass KKW überhaupt nicht mehr sicher geführt werden können.
Die können das Debakel nur noch mit einem Krieg weiter vertuschen. Da steuert die Energiewende-Politik auch hin.
Die römische Armee musste mit Gold bezahlt werden, weil die „Silbermünzen“ nur noch Spuren von Silber enthielten. Als ihnen das Gold für die Legionäre auch ausging, drehten die sich einfach um und plünderten mit Alarich gemeinsam Rom.
Was hätten sie auch sonst tun können??
Wie kommt Vahrenholt auf „Führungsrolle“? Gestern (14. 10.) gab es eine ARD-Sendung „Plusminus“, die zeigte, daß z. B. Polen technologisch und wirtschaftspolitisch Deutschland um Jahrzehnte voraus ist. Daher gehen viele kluge Köpfe aus D derzeit nach Polen arbeiten und viele Polen, die zuvor in D waren, kehren in ihr Land zurück. In Polen haben sich die Gehälter in den letzten Jahren angeblich vervierfacht, in D sind sie um wenige Prozente gestiegen.
Bei maischberger meinte dann Richard David Precht, die Ausstrahlung von F. Merz macht es sehr schwer, ihn zu mögen! Wie soll so ein Kanzler etwas zuwege bringen können? Der ist bei seinen eigenen Leuten unbeliebt! Und außenpolitisch scheint er fest an der Angel von Selenskyj zu hängen, anders sind viele seiner Äußerungen und Milliardengeschenke nicht erklärbar.
Energieprobleme im Inland etwa, scheinen ihn hingegen Null zu interessieren …
Ich sehe mir den Staatsfunk nur in geringen Dosen an.Den von Ihnen benannten Beitrag habe ich teilweise gesehen.Ja in Polen gibt es den Euro nicht,warscheinlich kein Bürgergeld,fast keine Flüchtlinge,sowie niedrigere Löhne.In D will man die Welt retten,zahlt Unsummen an die EU (welche das Geld an Polen weiterreicht) und offensichtlich weniger Bürokratie.Unser derzeitiger Wohlstand wird auf Pump finanziert!!!!
Polen verzeichnete in den letzten Jahren eine historisch hohe Aufnahme von Schutzsuchenden, was primär auf die Fluchtbewegungen in Folge des Ukraine-Krieges zurückzuführen ist. Insgesamt leben rund 2,5 Millionen Migranten und Geflüchtete in Polen, was etwa 7 % der Gesamtbevölkerung des Landes entspricht.
Polen hat aber keine Nordafrikaner, Afghanen oder Schwarzafrikaner im Land sondern Ost-Europäer, von daher ein anderes „Stadtbild“ als Westeuropa. Es ist nicht so wichtig wie viele kommen sondern wer kommt, und hier sind es halt die falschen….
Wie immer Schlagzeilen anstatt Zusammenhänge…
Eventuell hat du doch mitbekommen, dass ich die Sprache Russisch beherrsche. Kaufe oft in Polen ein, habe mitbekommen, dass Verkäuferinnen untereinander Russisch sprechen, spreche nun immer in jedem Laden Russisch an und es kommt IMMER Mutterrussisch zurück. Auf den Baustellen in Berlin Brandenburg ist die Amtsprache Polnisch, in Polen Russisch. Fernfahrer in polnischen LKWs sprechen alle Russisch.
Deutschland importiert Arbeitskraft aus Polen, da man hier nicht arbeiten will, sondern pro Zeile auf Eike bezahlt werden will, Polens Aufschwung ist auf Russisch/Belarussusch/Ukrainische Arbeitskraft zurückzuführen.
In Deutschland werden zig Millionen Scheinbeschäftigte und paar Millionen Migranten durchgefüttert, in Polen haben die genannten keine kulturelle Anpassungsprobleme und arbeiten gerne.
Statistiken und Schlagzeilen einerseits, und Wirklichkeit anderseits, die deiner Spezies nicht aufgeht, mangels Denkleistung.
Wie wirr 🤣
Kann mir gut vorstellen, dass Sie das nicht verstehen.
Merz bringt genau das zuwege was er soll. Die Verlagerung der deutschen Industrie nach den USA. Und die Milliarden für die Ukraine sind für die Rettung der US-amerikanischen Milliarden welche sie einerseits schon in die Ukraine investiert haben und sich andererseits als Gewinne erträumt haben. Gerade die Ost-Ukraine ist reich an Bodenschätzen und fruchtbaren Schwarzerdeböden.
Den WK I hatte Deutschland schon fast gewonnen. Als es England bzw. deren Bankern gelang die USA, entgegen aller Versprechen des Präsidenten gegenüber dem amerikanischen Volk, in den Krieg zu ziehen. Ansonsten könnten England und Frankreich im Falle einer Niederlange das von den USA geliehene Geld leider nicht mehr zurück zahlen. Ein paar Hunderttausend Tot und Zerstörte US-Amerikaner später war der Krieg dann für die Aliierten gewonnen und Deutschland wurde verpflichtet die ganze Chose zu bezahlen. Die Banker konnten aufatmen, sie hatten ihr schönes Geld wieder.
Also wenn es ums Geld geht, zählen menschliche Verluste einen Dreck! Damals wie heute.
Sehr geehrter Herr Strasser,
ich muss Ihnen beipflichten.
Deutschland wird gerade abgewickelt und Technologie findet allenfalls auf der
gewerblichen Ebene statt.
Die Universitäten hängen am Rockzipfel der Ideologen und hinken der Technologie,
die im Ausland stattfindet, viele Jahre hinterher.
Ansonsten spricht Vahrenholt Selbstverständlichkeiten aus, die jeder normal denkende
Mensch schon lange erkannt hat.
Warum der CO₂‑Verklapper, der für die falsche Energiewende die Tore geöffnet hat, hier protegiert wird, ist mir immer wieder ein Rätsel.
Ich will mal zu seiner Ehrenrettung sagen, dass er davon schon lange nicht mehr gesprochen hat. Ich nehme an, er hat begriffen, dass das wirklich der größte Unfug ist. Bin mir natürlich auch nicht sicher. Kann morgen schon wieder ganz anders sein.
„Grüne Energie“, Windstrom offshore statt KKW, wer darauf setzt hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Willkommen in der Welt der „Energiewende“, erdacht von Leuten mit Walldorfschulniveau. Wenn Blödheit leuchten würde hätte Deutschland, dank der Grünen, wenigstens 24 h am Tag Solarstrom….
Sorry, war die Grafik vom gesamten Windstrom, jetzt nur Offshore:
Seit jeher kalkuliert man bereits im Voraus mit 2.000 bis 4.500 Volllastunden bei Windkraft (für PV in D mit 1.000). Sie haben aber eine hübsche Grafik dazu präsentiert.
Und dennoch ist der deutsche EE-Anteil bei über 60 % in 2026. Ohne AKWs und ohne dass irgendwo irgendwelche Lichter ausgehen.
Durch Kohle- und Gasstrom, Importstrom von den Nachbaren und rückläufigem Stromverbrauch lassen sich tolle „%-Zahlen“ herbeifabulieren. Bezahlt wird das mit dem höchsten Strompreis Europas und 17 Mrd. € EEG-Ausgleichszahlung da der Börsenwert des „erneuerbaren“ Strom bei knapp über Null liegt. Aber das wissen Sie sicher auch alles, oder doch nicht…. 🤦♂️🥳
Zitat: „Seit jeher kalkuliert man bereits im Voraus mit 2.000 bis 4.500 Volllastunden bei Windkraft (für PV in D mit 1.000).“
„Seit jeher“ ist IHR fantasierter Anfangsbegriff einer Periode und dient dazu Verwirrung und Falschinformationen zu bestärken. Das EEG hat seinen Anfang am 1. April 2000 in Deutschland und hat seitdem nur Strompreissteigerungen, ein mit dem Sozialgesetzbuch konkurrierendes Bürokratiemonster, sowie zahllose Natur- und Umweltschäden erbracht.
Wenn SIE den obigen Artikel gelesen haben und die gegenwärtigen und nur dürftig gelisteten Fakten akzeptieren würden, müssten SIE zugeben, dass die mit dem EEG begründete Energiewende längst gescheitert ist.
Oder weshalb verabschieden sich die wichtigsten Industriesektoren (Chemie, Fertigung, Stahl) samt Forschung, Kapital und Produktion ins Ausland?
Fühlen SIE sich etwa klüger als die hier benannten Flüchtlinge?
Die Industrie-Strompreise sind für große Industrieunternehmen (wie in vielen anderen Ländern) subventioniert und liegen damit im internationalen Mittelfeld (knapp 11 ct/kWh). Der Industriestrompreis in Ungarn liegt fast doppelt so hoch (Orban subventionierte nur Haushaltsstrom bis unter die Gestehungskosten auf 10 ct).
Dennoch wandert die deutsche (Auto-)Industrie nach Ungarn ab. Warum? Weil die Arbeitskosten bei ¼ der Deutschen liegen – als Letztes wg der Energiekosten.
Die Zahlen zu den Energiekosten stimmen hinten und vorne nicht, man nehme mal Nordamerika, Asien, China, oder?
Auf die Idee der Volllaststunden auf die Physik der Netze zu übertragen ist – wie üblich – reine Propaganda.
Nur nützlich für die Buchhaltung für niemanden sonst.
Denn die Notwendigkeit der sekundengenauen Leistungsbalance ist keine technische Einschränkung oder Regel der Netzbetreiber, sondern eine direkte Konsequenz der Kirchhoffschen Gesetze und des Energieerhaltungssatzes. Ohne diese Balance wäre das Netz physikalisch unmöglich stabil zu betreiben. Und das schaffen weder Strom aus Wind oder Sonne.
Daher sind in D ja auch alle Lichter ausgegangen, als das letzte AKW abgeschaltet wurde und EEs die 60-%-Marke überschritten.
Sind Sie von welchem Fach, Herr „Admin“?
Propaganda für Atombranche oder Erdöl? Beides, achso.
Sind sie irgendwie anders begabt? Irgendwie merkwürdig.
Inzwischen haben wir um die 20.000 Redispatch Maßname pro Jahr. Und jedes Jahre einige 1000 mehr.
Anfang der 2000 Jahre waren es 4 bis 8/Jahr.
Wir zahlen sie über die Netzentgelte, inzwischen ein teuerer Posten auf jeder Stromrechnung, und nur die Netzbetreiber mit ihren Überwachungstationen können das mit 24/7 Schichten voller Ingenieure können das irgendwie verhindern. Doch wie überall im Leben, der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.
Die Ingenieure dort sind gut.
Wann gab es zuletzt einen technischen Blackout?
Von welchem Fach sind Sie? Offensichtlich nicht aus der Technik. Aus der E- Technik wohl erst recht nicht.
Gut, dass Luxemburg einen Leitfaden herausgegeben hat, um sich auf Krisen vorzubereiten, u.a. auch für den Fall eines Stromausfalls bis zu 3 Tagen . Interessant, nicht wahr ?
Die Menschen lernen nur durch Schmerzen. Erst wenn das Licht ausgeht wird vielen ein Licht aufgehen….
Ohne Atomstrom sollte bereits in den 1970ern „das Licht bald“ ausgehen.
Wie rief der Hochhausspringer als er am 5. Stock vorbei kam “ bis hierher ist noch alles gut gegangen“….
Seit den 1970ern. Das sind bis heute 2 vollständige Generationen von „Springern“.
Der menschengemachte Klima-Irgendwas soll auch schon so manches gemacht haben. Also das ist keine Begründung für garnichts. Hätte man das ganze schöne Steuergeld, statt in diese blödsinnige EE-Wende, in Kraftwerke investiert und den Russen die Hand für eine erfolgreiche Zusammenarbeit gereicht, ja dann . . . Aber nein Deutschland soll jetzt endgültig platt gemacht werden. Zum Nutzen von AngloAmerika.
Dem Kriegsverbrecher die Hand geben, ok.
AfD hat das ja grad wieder im S.-A. Landtag gefordert. Billiges Blutgas.
(auf Geheiß des Eike-Vizepräsidenten Limburg, der im Bundestags-Büro des obersten AfD-Klimaleugners hockt?)
Was bist denn du für ein elementares Teilchen? Habe zwar eine Menge Fantasie, aber auf so einen unterschiedlichen Beitrag wäre ich nie im Leben gekommen!
Wieder etwas gelernt, Erdgas ist nicht nur „fossil“ (maximaler Unsinn), sondern auch noch blutig. Saurierblut? Saurierblut Gas?
Ich glaube, dann auch nicht.
Die Menschen werden, versorgt mit Desinformation und Trostpflastern, weiterhin beliebig
manipulierbar sein.
So mancher hat Schmerzen bei den Energiekosten und sucht nach Alternativen in Deutschland und auch weltweit.
Deshalb wird die Photovoltaik-Anlage extrem ausgebaut, damit die Energiekosten überschaubar bleiben und die Lichter nicht ausgehen.
Sind Sie betrunken? Oder haben Sie andere behandlungsbedürftige psychische Störungen? Von Normalität sind Sie, angesichts der Datenlage, meilenweit entfernt….
https://www.agora-energiewende.de/daten-tools/agorameter/live/chart/power_generation/14.10.2026/17.10.2026/hourly
Jawoll und nachts scheint der Mond, die Chinesen ( kein „grünes“ Industrieland) und hundert andere geisterfahrende Industriestaaten werden noch vor Neid platzen
Was haben Sie nicht verstehen können?
Gleiche Gegenfrage
https://www.youtube.com/watch?v=BOHCZpON34M