Klimaatgek.nl – Klimafanatiker
- Für den zeitweiligen Stromausfall in Teilen von Südholland wurde offiziell „ein zu hoher Verbrauch“ schuldig gemacht.
- Und das, obwohl sonntags nur geringe Energie nachgefragt wird
- Der Statistik nach, stagniert der Gesamtverbrauch seit etwa 2008, trotz Wärmepumpen und E-Autos
- Der Autor kommt zu dem Schluss, dass zu viel Wind- und Sonnenstrom vorhanden war und nicht rechtzeitig abgeregelt wurde.
- Aufmacher: Ein Blick nach Deutschland zeigt, wohin die Entwicklung geht
Abb. 1 Quelle: Enexis
Am Sonntag, dem 5. Juli, fiel am späten Vormittag in Teilen von Tilburg und Umgebung der Strom aus. Mehr als 18.000 Haushalte und Betriebe waren eine Stunde lang ohne Strom – nicht etwa aufgrund einer Störung, sondern weil laut Netzbetreiber Enexis „zu viel Strom verbraucht wurde“. Später berichteten verschiedene Medien, dass ein „defekter Zähler“ die Ursache gewesen sei. Was ist nur los mit dem Stromnetz in unserem Land?
Abb.2 Quelle: Partnersinenergie
Vor nicht allzu langer Zeit schrieb ich einen Artikel über Netzengpässe in den Niederlanden. Damals betrachtete ich nur die Verbrauchsseite, die linke Karte in Abbildung 2. Die Einspeisekarte des Hochspannungsnetzes ist jedoch ebenfalls größtenteils rot eingefärbt. Einspeisen bezieht sich auf (Solar-)Energie aus Haushalten und Unternehmen sowie von Windkraftanlagen.
Das Problem besteht darin, dass dieselbe Netzkomponente (z. B. eine Hochspannungsleitung oder ein Umspannwerk) in beide Richtungen eine maximale Belastung aufweist. Unabhängig davon, in welcher Richtung die Energie fließt („eingeschaltet“ oder „ausgeschaltet“), dass die Leitung oder Kabel nur eine bestimmte Größe von Ampere oder Megawatt übertragen kann, ohne dass es zu Überhitzung oder Spannungsproblemen kommt. Übersteigt der gesamte Transportbedarf (Einspeisung + Verbrauch) die verfügbare Kapazität, kommt es zu Engpässen.
Abb. 3 Quelle: highvoltagenet.com
Abbildung 3 zeigt das Hoch- und Mittelspannungsnetz von Amsterdam und Umgebung, einschließlich Kraftwerken und Umspannwerken. Durch Klicken auf die Karte in Abbildung 3 können Sie die Stationsdaten mit der Maus anzeigen.
Abb. 4 Daten: CBS
Was sagen die Zahlen aus? Abbildung 4 zeigt die Nettostromproduktion und den Nettostromverbrauch von 1990 bis 2025 gemäß den Angaben des niederländischen Statistikamts (CBS). Die Nettostromproduktion setzt sich zusammen aus Kernenergie, Brennstoffen (Kohle, Öl, Erdgas, sonstige Brennstoffe und Biomasse), Wasserkraft, Windenergie, Solarenergie und „sonstigen Energiequellen“.
Auffällig ist, dass seit etwa 2008 kein Anstieg des Nettoverbrauchs zu verzeichnen ist: Der Trend stagniert. Und das, obwohl in den letzten Jahren große Stromverbraucher wie Elektroautos und Wärmepumpen auf den Markt gekommen sind. Offenbar hat die Elektrifizierung bisher weitgehend mit der steigenden Energieeffizienz elektrischer Geräte Schritt gehalten.
Bis 2008 hielt die Nettoproduktion mit dem Verbrauch Schritt. Die Differenz zwischen Verbrauch und Produktion wurde in diesem Zeitraum durch Stromimporte ausgeglichen. Dies änderte sich ab etwa 2018, als die jährliche Produktion den Verbrauch überstieg.
Der tägliche Stromverbrauch von Haushalten weist typischerweise ein unregelmäßiges Muster mit zwei ausgeprägten Spitzen auf: die morgendliche Hauptverkehrszeit (zwischen 7:00 und 9:00 Uhr) und die abendliche Hauptverkehrszeit (zwischen 17:00 und 20:00 Uhr). Tagsüber ist der Verbrauch geringer und nachts pendelt er sich auf einem konstant niedrigen Standby-Verbrauch ein.
In einem Netz, das hauptsächlich auf fossil befeuerten Kraftwerken basierte, war es relativ einfach, Angebot und Nachfrage in Einklang zu bringen. Dies galt insbesondere für steuerbare Gaskraftwerke, die innerhalb einer halben Stunde ein- und ausgeschaltet werden konnten. So ließ sich die Stromversorgung effektiv an Nachfrageschwankungen anpassen. Das hat sich in den letzten zehn Jahren geändert:
Abb. 5 Daten: CBS
Die Diagramme zeigen die Veränderungen auf der Angebotsseite des Stromnetzes seit 2015. Damals wurde die Angebotsseite von fossil befeuerten Kraftwerken (Kohle, Erdölprodukte, Erdgas und Biomasse, 87 %), Wind- und Solarenergie (8 %) sowie Kernenergie (4 %) dominiert. Bis 2025 hat sich die Situation grundlegend gewandelt: Brennstoffe decken dann nur noch 53 % des Bedarfs, Wind- und Solarenergie 44 % und Kernenergie 3 %. Zur besseren Übersicht wurden Kleinanlagen in Abbildung 5 nicht dargestellt.
Abb. 6 Quelle: Agora
Das mag zwar günstig erscheinen, ist es aber nicht, wie ich in diesem Artikel gezeigt habe. Die Grafik verdeutlicht, dass in Perioden mit wenig Wind und geringer Sonneneinstrahlung (Dunkelflaute) zusätzliche Energie kontinuierlich über konventionelle, meist mit Brennstoff betriebene Kraftwerke bereitgestellt werden muss. Das ist zwar noch machbar, erfordert aber eine nahezu vollständige Reserve der konventionellen Kraftwerke, wenn Wind und Sonne ausfallen. Darüber hinaus produzieren diese Gaskraftwerke aufgrund des ständigen Ein- und Ausschaltens Strom zu höheren Kosten.
Abb. 7 Quelle: ANWB
Besonders problematisch wird es bei starkem Wind und hellem Sonnenschein. Dann kann so viel „nachhaltiger Strom“ ins Netz eingespeist werden, dass es zu Engpässen kommt. Umschaltbare Kraftwerke werden zwar schnell abgeschaltet, doch das ist bei Kernkraftwerken, Kohlekraftwerken und einigen Gaskraftwerken nicht möglich.
Darüber hinaus kann es notwendig sein, Strom ins Ausland zu verkaufen. Die Auswirkungen auf den Strompreis sind in Abbildung 7 dargestellt. Am Sonntag, dem 5. Juli 2026, wurde Strom von 11 bis 17 Uhr kostenlos abgegeben, da in allen Nachbarländern annähernd gleiche Wetterbedingungen herrschten.
Abb. 8 Daten: CBS
Das durch den stetig wachsenden Anteil von Wind- und Solarenergie im Stromnetz entstehende Ungleichgewicht spiegelt sich auch in den Stromimporten und -exporten von 1990 bis 2025 wider (Abbildung 8). Die Situation verschärft sich ab 2015; seit 2018 übersteigen die Stromexporte die Importe. Diese Exporte stellen oft eine finanzielle Belastung dar, da die erhöhte Produktion in Zeiten hoher Wind- und Solaraktivität stattfindet, wodurch die Exportpreise deutlich unter null fallen können.
Ein weiteres Problem des steigenden Anteils von Wind- und Solarenergie an der Stromerzeugung ist die Gefährdung der Netzstabilität. Die Netzfrequenz von 50 Hz wird durch die Trägheit, also die Langsamkeit von Massen, aufrechterhalten. Diese ist in konventionellen Kraftwerken mit riesigen Generatoren natürlich vorhanden, nicht aber in Windkraftanlagen und Solarmodulen. In diesen Fällen muss die Trägheit simuliert werden. Die Folgen davon sahen wir am 28. April 2025 in Spanien, wo ein Abfall der Netzfrequenz zu Stromausfällen in Spanien und Portugal führte. Es gibt zu viele Solaranlagen und Windkraftanlagen und zu wenige konventionelle Kraftwerke.
Schlussfolgerung:
Aufgrund des Wochentags (Sonntag), der Uhrzeit und der Wetterbedingungen war es unwahrscheinlich, dass die Netzüberlastung in Tilburg, wie von Enexis berichtet, auf Verbraucherseite zurückzuführen war. Die Umstände deuten eher auf eine Überversorgung hin, die nicht rechtzeitig abgeschaltet wurde. Verschiedene Medien berichten nun von einem defekten Zähler. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels heißt es auf der Website weiterhin: Ursache unbekannt.
Abgesehen von diesem Vorfall verdeutlicht Abbildung 2, dass der Anteil von Solar- und Windenergie an seine Grenzen stößt. Dies ist nicht die Schuld der Verbraucher; der Nettoverbrauch ist seit 2008 nicht gestiegen. Mehr Solar- und Windenergie bedeutet zwangsläufig eine geringere Netzstabilität.
Blick nach Deutschland
Und dabei sind die enormen Summen, die in die Energiewende fließen, und deren Folgen für die Energiepreise und das Geschäftsklima noch gar nicht berücksichtigt. Die untenstehende Grafik zur Deindustrialisierung in Deutschland spricht Bände. Auch in den Niederlanden hat in den letzten Jahren aufgrund der Energiepreise eine Abwanderung energieabhängiger Industrien eingesetzt . Eine besorgniserregende Entwicklung.
Abb. 9 Quelle: Substack Michael Shellenberger, Oder auch hier:
Die Webseite der FRED Federal Reserve Bank of St. Louis zeigt Daten zu vielen Indexen, auch von vielen Ländern, außerhalb der USA https://fred.stlouisfed.org/searchresults/?st=Industrial%20Production%20Index%3A%20Manufacturing%3A%20Total%20in%20Germany
https://klimaatgek.nl/wordpress/2026/07/06/wie-is-schuldig-aan-het-overvolle-elektriciteitsnet/
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Schuld sind die Schulversager!!
Schul-Physik 8. Klasse
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Wärme immer von warm zu kalt
–> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Dr. Merkel wurde gewarnt
Video-Botschaft von
Ex-ZDF Meteorologe
Dr. Wolfgang Thüne
2015_08_25
https://youtu.be/UK4PMA_WgCw?si=o9Scp17L8YnK0Kpb
Schul-Chemie
CO2 hat ein Molgewicht von 44, Luft aber nur von 29. Das heißt, CO2 sammelt sich immer am Boden, wo es auch die Pflanzen ernähren kann. Das ginge schlecht, wenn es nach oben stiege. In der oberen Atmosphäre, dort wo es laut Treibhaustheorie sein bösartiges Unwesen treiben soll, sinkt der CO2-Gehalt auf unter minimale 10ppmv, konkret gesagt zwischen der Tropopause und 33 Kilometer Höhe.
Dies wurde in den Achtzigern in der Zeitschrift „Nature“ veröffentlicht, als es noch möglich war, solche Forschungsergebnisse zu veröffentlichen. Kurzum, die von Arrhenius gedachte CO2-Hülle existiert nicht, CO2 ist partout nichtdort, wo es sich die Treibhaustheorie hin wünscht.
Schul-Biologie
CO2 ist Dünger
Zu wenig CO2 –> CO2 Begasung & Düngung alle Infos https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasungduengung-alle-infos
NASA-Satellitendaten belegen „schockierend großen“ Düngeeffekt durch CO₂
2021_10_20
https://www.epochtimes.de/umwelt/nasa-satellitendaten-belegen-schockierendgrossen-duengeeffekt-durch-co%E2%82%82-a3625655.html
National Bureau of Economic Research https://www.nber.org/
Environmental Drivers of Agricultural Productivity Growth_ CO₂ Fertilization of US Field Crops Issue Date October 2021 Revision Date December 2025
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29320/w29320.pdf
https:/doi.org/10.3386/w29320
Neue Studie: Indien wird grüner
Analysis of net primary productivity trends in India by incorporating the direct effect of CO2 fertilization in MODIS data
2026_01_08
Satelliten zeigen deutlich, dass Indien grüner wird. Mehr Blätter, mehr Vegetation, mehr Pflanzenwuchs.
Neue Studie des Indian Institute of Technology Bombay:
https://doi.org/10.1088/2515-7620/ae2e98
Increasing tree size across Amazonia
2025_09_25
„Wir stellen fest, dass die Baumgröße in allen Größenklassen zugenommen hat… Die beobachteten Muster entsprechen den Erwartungen aufgrund der erhöhten Ressourcenverfügbarkeit, insbesondere aufgrund des steigenden atmosphärischen CO₂-Gehalts.“
https://doi.org/10.1038/s41477-025-02097-4
Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds
2016_04_26
https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-studyfinds/
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/
Rising CO2 Levels Greening Earth NASA Goddard
2016_04_16
https://www.youtube.com/watch?v=zOwHT8yS1XI
Deserts ‚greening‘ from rising CO2 CSIRO Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization Australia
2013_07_03
https://www.csiro.au/en/news/All/News/2013/July/Deserts-greening-from-rising-CO2
Bei uns war die Vonovia so schlau im letztem Jahr alle Dächer mit PV zuzudecken. Seither gabs hier 2 Stromausfälle und 2 Abschaltungen zur Reparatur. Da die Erdkabel aus den 1960gern sind, halten die das nicht aus. Jetzt werden bis Oktober neue Kabel von Wesernetz gezogen. Alles hier aufgebuddelt und Schrott. Die Arbeiter alles aus Osteuropa und keine Ahnung. Schrauben da an Starkstrom ohne Ausbildung. Und noch was. Ich hatte nie mehr als 26°C bei Sonnenschein in der Wohnung. Die ganzen PV-Dächer werden über 60°C und bringen in meiner Wohnung oben nochmal 2°C zusätzlich.
Ach, so ist das… Deshalb ist ja dann wahrscheinlich auch in Deutschland der stromverbrauch gesunken, Herr Lange.
Ertrinkende klammern sich an Strohhälmchen, das vorbeigeschwommen kommt, Herr Krause, oder?
Der abnehmende Stromverbrauch korreliert mit der abnehmenden Produktion, zunehmenden Arbeitslosigkeit und Verarmung.
Na wenn sie das vorheulen… Krieg ist schlimm, das stimmt! Für Wärmepumpen und E-Autos gibt’s zumindest keine Netzrestriktionen, oder kennen sie welche?
Nein von Elektrotechnik,verstehe ich relativ wenig.Dennoch bin ich der Meinung,wenn eine überschaubare Menge von Großkraftwerken den Storm liefert, es wesentlich einfacher ist Lieferung und Verbrauch zu koordinieren ,als bei Zehntausenden Anlagen,bei den nie klar ist,wer wan und wieviel Strom produziert wird.So viel zum Thema Kosten einer Eiskugel!!!
Es hängt mit dem Energieerhaltungssatz zusammen.Die Kirchhoffschen Gesetze (auch KCL und KVL genannt) sind der fundamentale physikalische Grund, warum in jedem Stromnetz – egal ob Wechselstrom (AC) oder Gleichstrom (DC) – die erzeugte Leistung in Echtzeit genau mit der verbrauchten Leistung ausgeglichen werden muss.
1. Die beiden Kirchhoffschen Gesetze kurz erinnert
• 1. Kirchhoffsches Gesetz (Stromgesetz, KCL – Kirchhoff’s Current Law): In jedem Knotenpunkt eines Netzwerks ist die Summe der zufließenden Ströme gleich der Summe der abfließenden Ströme. Mathematisch: ∑ I_ein = ∑ I_aus → ∑ I = 0 Das bedeutet: Strom kann weder erzeugt noch vernichtet werden – er fließt nur umverteilt.
• 2. Kirchhoffsches Gesetz (Spannungsgesetz, KVL – Kirchhoff’s Voltage Law): In einer geschlossenen Masche ist die Summe aller Spannungsabfälle gleich der Summe aller Spannungsquellen. ∑ U = 0 Das bedeutet: Energie wird erhalten – Spannung und Energie können nicht einfach verschwinden oder entstehen.
Fazit:
Die Notwendigkeit der sekundengenauen Leistungsbalance ist keine technische Einschränkung oder Regel der Netzbetreiber, sondern eine direkte Konsequenz der Kirchhoffschen Gesetze und des Energieerhaltungssatzes. Ohne diese Balance wäre das Netz physikalisch unmöglich stabil zu betreiben.
Und das ist bei wenigen regelbaren KW nur zu machen, aber nicht mit 5.000.000 unregelbaren PVA und 31.0000 unregelbaren WKA, die zunächst nur Gleichstrom erzeugen, der erst durch Wechselrichter, mit jeder Menge Oberwellen und nicht Phasen synchron, in Wechselstrom verwandelt werden muss.
Das Lieferung und Verbrauch Sekundengenau übereinstimmen müssen,war mir schon klar.Genauso,dass Wind und Sonne erst mal nur Gleichstrom liefern. Die von ihnen dargestellten physikalischen Gesetze habe ich andeutungsweise vor 56 Jahren von einem sehr guten Physiklehrer gehört.Ich trauere der DDR nicht nach,aber die Bildung war abgesehen von Idieologie hochwertiger wie heute.Das sehe ich bei meinen Enkeln.Dennoch besten Dank für die Erläuterung.
Ich bin mal auf die Reaktionen der „üblichen Verdächtigen“ gespannt. Die haben allerdings bildungsbedingt und von grüner Ideologie durchdrungen das entscheidende Handycap, Kirchhoff nie kennengelernt zu haben, ganz zu schweigen von der Wechselrichter-Problematik.
„Oberwellen“ haben die maximal auf dem Nüschel ….
Mich stört dabei, die falsche Verwendung des Strombegriffs, den Strom fliest immer nur nach dem Bedarf, d.h. wenn der Stromkreis geschlossen wird. Die Spannung muss geregelt bzw. abgeregelt werden.
Und auch die falsche Kausalität, die Kirchhoffschen Gesetze gelten immer und in jedem Sekundenbruchteil, selbst wenn ein Kraftwerk explodiert oder das Netz zusammenbricht. Sie sind Naturgesetze der Elektrodynamik, keine Bilanzierungsregeln für die Energiewirtschaft. Wenn Sie zu Hause das Licht einschalten, erhöht sich der Stromfluss exakt nach KCL – das Netz „weiß“ das im ersten Moment noch gar nicht, oder?
Letztendlich muss man sagen, dass es dem Strom herzlich egal ist, wer ihn produziert, ob Solarpanel, WKA oder KKW… Der Strom hat keine Farbe und keine Ideologie. Ne?
Wie üblich haben Sie keine Ahnung.
Der Strom von Solarpanels, WKA produziert, ist von dermaßen schlechter Qualität, dass nur Leute wie sie ihn kaufen würden, jedoch ausschließlich mit dem Geld der anderen.
Sie kaufen selbst also keinen Strom? Es gibt nämlich leider nur den einen.
Letztendlich muss man sagen, dass es dem Verbraucher, auch dem Industrieverbraucher eben nicht herzlich egal ist, dass der Strompreis wegen der zentral-planerisch politisch-ideologisch angegangenen historischen Mission der Klimarettung wohlstandssenkend und für die Industrie wettbewerbsschädigend geworden ist, insgesamt systemschädigend, oder?
Die meisten wissen jedoch, dass die Kosten für EE eben stetig sinken, und daher unsere Zukunft sind. Die fossilen Energien werden uns dagegen nur von Problemregionen geliefert, da würde sich doch niemand abhängig machen wollen, der bei Verstand ist, oder? Außerdem stinken die.
Das ist eine freche Lüge, „Krause“!!!
Die meisten haben mitbekommen, dass seit dem „EE“-Gedöns die „Stromrechnungen“ der „EVU“ exorbitant gestiegen sind, zeitgleich mit dem „EE-Gedöns“, und dass Trittin ein Lügner ist bezüglich seines „Eiskugel-Witzes“!
Einen „Preisverfall“ hat es ggf. bei den PV-Modulen und WR gegeben, doch damit rechnet sich nicht einmal ein „Balkon-Kraftwerk“.
Belegen Sie erst einmal einen Grundkurs in MINT und Ökonomie!
Dito! 😂
Und pssst, Geheimtipp: schauen sie mal auf die Entwicklung der Batteriepreise in dem letzten drei Jahren
Sie können mir aufgrund Ihrer „Erkenntnisse“ die für mich durch „EE“ seit 15 – 20 Jahren enstandenen Mehrkosten gerne überweisen!!!
SIE LÜGEN MIT JEDEM BUCHSTABEN; DEN SIE HIER ABSONDERN
(Leuten wie Ihnen glaubt man nicht einmal die Uhrzeit nach Abfrage …. 😉 , gelle „Krause…)
Es gibt dazu wissenschaftliche Studien, Hr. Tengler. Googlen Sie nach Stromgestehungskosten, da werden Sie fündig. 🙂
Zu den Stromgestehungskosten kann sich niemand Strom kaufen, außer Frölich, – da helfen dem Verbraucher auch keine wissenschaftlichen Studien -, und das wissen Sie ganz genau!, oder?
Wenn Ihnen das nicht genügt, dann wechseln Sie doch einfach Ihren Tarif! Das können Sie jährlich tun und sich dann immer den günstigsten raussuchen. Das ist nämlich im übrigen einer der Hauptgründe, wieso Deutschland vermeintlich hohe Strompreise hat – weil viele in alten und teuren Verträgen stecken.
Verführerischer Gedanke, gerne, nennen Sie einen einzigen Tarif mit Preisen von 2000, einen einzigen – gibt es nicht mehr? Klar, genau das wissen Sie auch, oder?
„wissenschaftliche „Studien“? ….“ … „köstlich“ was so ein „Schnabel“ hier „absondern“ darf, der „schnabelsche Dummfug“ ist täglich steigerungsfähig!!! 😉 ….
Wachen Sie endlich auf, falls es Ihr „Restitellekt“ zuläßt ……, gelle ….
Das ist Pfeifen im Wald oder eben: als der Bauer gerade seinem Pferd das Fressen abgewöhnt hatte, ist es ihm leider gestorben.
Für Sozialisten zur Aufhellung: Der zentrale Plan war es, an Pflege und Unterhalt für die Produktionsmittel (gutes Futter) zu sparen, um die Kosten für das Produktionsmittel (das Pferd) nachhaltig und dauerhaft zu senken, leider brach dadurch die Wirtschaft an sich (das Pferd kam in den sozialistischen Himmel) zusammen, und ja es hatte gravierende Folgen für den Bauern und die Gesellschaft die er ernähren sollte, oder?
Wollen sie damit sagen, dass der Fokus auf Kosten nicht zulässig sei?? Netter Versuch 😂
Das würde ich auch sagen, als Vertreter der Öl- und Gas Lobby, vor allem derzeit, ne?? 😂🤣🤣
Ich halte diese Zitat von Gottlieb Daimler für viel treffender, und de Mann war sogar ein echter Fachmann:
„Die weltweite Nachfrage nach Kraftfahrzeugen wird eine Million nicht überschreiten, allein schon aus Mangel an verfügbaren Chauffeuren.“
So wie heute mit den Batterien, PV Panelen, EVs… gell, ne, oder Herr Lange?
Da Sie nur noch ablenken, werde ich mal grundsätzlich:
Ein Skeptiker, der auf der Basis historischer Evidenz argumentiert, muss neuen kollektivistischen Experimenten (hier Ökosozialismus) mit fundamentalem Misstrauen begegnen.
Die Behauptung „Diesmal ist es anders, weil es um das nackte Überleben geht“, unterscheidet sich strukturell nicht von den historischen Heilsversprechen von Kommunismus und Nationalsozialismus, die ebenfalls immer eine absolute, alternativlose Notwendigkeit vorschützten, um die Freiheit des Einzelnen zu brechen.
Diese Problem steckt hinter der Heiligen Mission der Klimarettung, und am Ende scheiterten alle bisherigen Kollektivismen böse, aber bitte träumen Sie ruhig weiter, Herr Krause, oder?
Das Problem sind ja nicht „Krauses Träume“, das Problem ist, dass sich diese demokratiefeindlichen Grünfaschisten für Götter halten und ihre krude Ideologie allen mit Gewalt überstülpen wollen.
Sie hingegen möchten was genau?
Mit dem Ausbau der EE seit 30 Jahren samt deren Anstieg des mengenmäßigen Anteils musste mein Energieversorger zwangsläufig den Strompreis stets nach oben und nicht nach unten korrigieren.
Zusammen mit den zunehmend steigenden EE-Mengen im Netz und Trittins Eiskugel-Versprechen sollte mein Strompreis dagegen längst bei NULL angekommen sein. Ist er aber nicht.
Und nun werden ebenfalls zwangsläufig mit den weithin propagiert ansteigenden EE-Einspeisungen plus Ausbau der angeblich immer billiger werdenden Batteriekapazitäten ebenfalls die Strompreise spürbar ansteigen. Denn auch Speicherbatterien benötigen entsprechend ihrer zu nutzenden Kapazitäten einen jeweils angepassten Netzausbau.
Und dies alles zugleich mit den anteilsmäßig sinkenden Strommengen aus herkömmlichen fossil und nuklear betriebenen Kraftwerken.
Von Ihnen genannte Problemregionen sollten SIE eigentlich konkret benennen, statt zu fabulieren und zu stänkern. Im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und im neuen Strom-Versorgungssicherheits- und Kapazitätengesetz (StromVKG) sind solche Zonen an keiner Stelle aufgeführt.
Was haben die Gaslieferungen aus Russland damit zu tun??
Warum diese Framing???
WO hat Frau Alanka etwas von Russengas geschrieben?
Ist Russlandgas nicht überaus wichtig?
Wird so sein, sonst hätte „Krause“ das hier nicht ohne Bezug eingeführt, gelle ….
(Wird ja nach wie vor „klammheimlich“ als LNG eingeführt, die „Sanktionen“ sind nur Verarsche für grüne leichgläubige obrigkeitshörige Dümmlinge.)
Sehen sie, und deshalb sind bei uns auch di Strompreise hoch.
Ich wunderte mich, daß die Strompreise trotz der superduperbilligen Erneuerbaren so hoch sind. Putin war’s?
Ja genau !?
Oder brauchten wir das Russlandgas etwas gar nicht?
Ist doch immer Ihre Behauptung, dass der Flatterstrom reicht ….
„Besonders problematisch wird es bei starkem Wind und hellem Sonnenschein. Dann kann so viel „nachhaltiger Strom“ ins Netz eingespeist werden, dass es zu Engpässen kommt.“
Ganz schreckliche Elektrotechnik. Strom kann nicht in ein Netz eingespeist werden. Stellen wir uns einfach einmal vor, alle Verbraucher würden ab einem bestimmten Zeitpunkt abgeschaltet werden. Und jetzt wird Strom ins Netz eingespeist.
In der Elektrotechnik mit ihren gültigen Gesetzen muss der vom Kraftwerk eingespeiste Strom zeitgleich wieder beim Einspeiser ankommen (Prinzip des geschlossenen Stromkreises).
Ergo: Kein Verbraucher => kein einspeisbarer und auch kein ausspeisbarer Strom.
Wäre es nicht wieder einmal sinnvoll, die Elektrotechnik solchen Ingenieuren zu überlassen, die sie verstehen und nicht den Vokabelbildnern, die aus Strom eine Art Flüssigkeit oder Brei machen, die man in eine Art Netz-Badewanne einspeisen und bei Bedarf über einen Siphon wieder verfügbar machen kann. Oder bei weniger Bedarf die Netz-Badewanne zum Überlaufen bringen kann.
Und dann kommt auch noch die elektrotechnische Schweinerei hinzu, dass die übertragene Energie gar nicht durch das Netz geht, sondern an den Netzleitungen außen dran vorbei, beschrieben über den Poynting-Vektor.
Bei der nächsten Unregelmäßigkeit könnte man Kenntnisse der Elektrotechnik vortäuschen, wenn man z. B. schreibt, der Vektor hat zu oft in die falsche Richtung gepoynted oder so einen ähnlichen Quatsch, weil das Windrad nicht genau in der Windrichtung gestanden hat.
Und ein richtiger Klima-Modelleier beweist die Richtigkeit seiner Einspeisethesen mit einer überfälligen Attributs-Studie. Also, nichts wie ran, es gibt da noch viel zu tun! Wer es richtig anstellt, wird dafür wie beim Klima auch noch bezahlt, ist aber wahrscheinlich nichts für Greta und Luisa, die würden „Pointing“ mit o-i schreiben.
Ich bin ja restlos enttäuscht, nicht einmal ein Werner Björn oder Mirko Schnabel erklären meinem Artikel den Krieg. Sie sind wahrscheinlich noch mit der KI beschäftigt, oder suchen nach besonders abfälligen Bemerkungen, um ihre nicht vorhandene Kompetenz ins richtige Licht zu rücken.
Wahrscheinlich hat sie mit Ihren Glaubensgenossen der Poynting-Vektor aus der Bahn geworfen. Ja, wenn da urplötzlich die Stromversorgung wegbricht, kann das ganz schön weh tun, besonders, wenn an einem Hubmagneten ein altes Auto hängt, das einem Werner Björn dann auf den Kopf fällt.
Aber keine Sorge, wo nichts drin ist, kann auch nichts kaputt gehen!
Die Grünen kommen eben nicht über „Baerbock-Niveau“ hinaus ….