Cap Allon
Eine neue Studie widerlegt die zentrale Behauptung der Klimapolitik: nämlich dass die Erwärmung ein klares, messbares wirtschaftliches Signal hinterlässt.
Die gängige Methode ist ebenso einfach wie fehlerhaft. Man nehme historische Daten, verknüpfe die Temperatur mit dem BIP und erstelle dann eine Prognose. Studien von Marshall Burke, Matthew Kahn und Adrien Bilal folgen alle diesem Ansatz.
Wäre der Zusammenhang stark, würden die Ergebnisse weitgehend übereinstimmen. Das tun sie jedoch nicht. Die Schätzungen schwanken je nach Modell, Datensatz und Annahmen der Autoren zwischen geringfügigen Auswirkungen und schweren Verlusten.
Würde die Erwärmung den Volkswirtschaften nachweislich und kontinuierlich schaden, wäre dies länderübergreifend und im Zeitverlauf eindeutig zu erkennen. Man bräuchte keine anfälligen Modelle, um dies herauszufinden. Es wäre in den Daten offensichtlich.
Die Ergebnisse werden weitgehend von Ausreißern bestimmt. Entfernt man eine Handvoll extremer Datenpunkte – die oft mit Kriegen oder politischem Zusammenbruch (und nicht einmal mit dem Klima) zusammenhängen –, sinkt der geschätzte „Klimaschaden“ drastisch.
Das Signal ist schwach. Wirtschaftswachstum wird von Politik, Technologie, Demografie und Schocks bestimmt. Das Klima ist nur ein weitgehend unveränderlicher Faktor unter vielen, und die Daten können seinen Einfluss nicht eindeutig isolieren.
Die Autoren betonen – und gehen dabei sehr vorsichtig vor –, dass dies nicht bedeutet, dass der Klimawandel keine Auswirkungen habe, sondern dass das Ausmaß dieser Auswirkungen anhand historischer Daten nicht zuverlässig gemessen werden kann. Dennoch werden diese unsicheren Schätzungen herangezogen, um präzise wirkende Zahlen zu erzeugen – und um politische Entscheidungen in Billionenhöhe zu rechtfertigen.
Ich gehe sogar noch weiter: Wenn man unzuverlässige Klimamodelle mit unzuverlässigen Wirtschaftsmodellen kombiniert, erhält man nur wertlosen Müll.
Link: https://electroverse.substack.com/p/spring-freeze-tightens-grip-on-eastern?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"GDP (BIP) und CO2-Konzentration gehen absolut parallel. Ohne Ausnahme in den letzten 170 Jahren. Je höher der CO2-Gehalt, um so höher das BIP. Anders formuliert: Die Wirtschaft is untrennbar an die CO2-Emissionen gebunden. Wenn die CO2-Emission einer Region sinkt, dann geht es mit der Wirtschaft bergab. An der Konzentration merkt man das nicht, weil nur ein geringer Teil (9 %) der Welt dem Klimawahn verfallen ist (Europa, Kanada, Australien), und der Rest gleicht das aus, indem die aus diesen Ländern vertriebene Industrieproduktion mit Freude aufnimmt.
Globale Temperaturen gehen einige Jahrzehnte lang parallel mit der CO2-konzentration, dann gibt es wiederum Jahrzehnte, wo die Temperaturen sinken, trotz höheren CO2-Konzentrationen (1940-1980). Dann gehen sie wieder parallel. Das heißt aber auch:
BIP und globale Temperaturen verlaufen manchmal parallel, manchmal gegensätzlich.
Was wiederum heißt: Es hat nie ein Dollar Schaden durch anthropogene CO2-Emissionen gegeben. Wirtschaftswachstum schon. Ich meine, nicht die Emission hat das Wachstum verursacht, sondern das Wirtschaftswachstum hat zu mehr Wohlstand und höhere CO2-Emissionen geführt.
Quelle der Grafik:
https://ourworldindata.org/grapher/global-gdp-over-the-long-run?time=1850..latest
Weiterführende Literatur:
https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-paper-that-breaks-climate-economics
Trump beerdigt CO2-Dogma: Prof. Fritz Vahrenholt über das Ende der Klimawende Video anschauen! 2025_08_07 https://weltwoche.de/daily/trump-beerdigt-co2-dogma-prof-fritz-vahrenholt-ueber- das-ende-der-klimawende/
Trump, Retter der Wissenschaft: Mit ihrem nüchternen Bericht zur Erderwärmung holt die US-Regierung die Klimaforschung von der Agitprop auf den Boden der Realität zurück 2025_08_04 https://weltwoche.de/daily/trump-retter-der-wissenschaft-mit-ihrem-nuechternen- bericht-zur-erderwaermung-holt-die-us-regierung-die-klimaforschung-von-der- agitprop-auf-den-boden-der-realitaet-zurueck/
Trump beerdigt CO2-Dogma: Prof. Fritz Vahrenholt über das Ende der Klimawende
2025_08_07
https://www.youtube.com/watch?v=uYa4wal3pTU
Offizieller Bericht des US-Energieministeriums zeigt: CO2-Verteufelung schadet dem Klima mehr, als sie nützt
2025_08_06 https://weltwoche.de/daily/offizieller-bericht-des-us-energieministeriums-zeigt-co2- verteufelung-schadet-dem-klima-mehr-als-dass-sie-nuetzt/
A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate (DOE) Sehr detaillierter Bericht 2025_07_23 https://www.energy.gov/sites/default/files/2025- 07/DOE_Critical_Review_of_Impacts_of_GHG_Emissions_on_the_US_Climate_J uly_2025.pdf
NYT: „Trump stellt Wissenschaftler ein, die den Konsens zum Klimawandel anzweifeln“ Zu dem Kongress wurden Wissenschaftler eingeladen, die sich mit seriöser Wissenschaft befassen 2025_07_10 https://tkp.at/2025/07/10/nyt-trump-stellt-wissenschaftler-ein-die-den-konsens-zum-klimawandel-anzweifeln/
Darunter befinden sich:
Dr. Willie Soon https://tkp.at/2024/01/12/astrophysiker-willie-soon-zerlegt-klima-narrativ-bei- tucker-carlson/
00:01:49 Fossile Brennstoffe im Weltraum
00:14:27 Globale Erwärmung im Laufe der Geschichte
00:25:31 Äußere Einflüsse ruinieren die Wissenschaft
Dinosaurs versus doom-mongers 2025_01_21 https://www.youtube.com/watch?v=eESrGB_ePuE
Dr.Michael Connolly https://tkp.at/2023/10/06/studie-23-sonnenphysiker-und-klimawissenschaftler- widersprechen-behauptungen-des-ipcc/
Dr. Roy Spencer https://tkp.at/2024/01/31/die-tricks-der-klimawandler-und-sonnenleugner-um- uebermaessige-erderwaermung-vorzutaeuschen/
Der CO2-Schwindel: Wiederauflage der Serie aus 2007
o Der CO2-Schwindel (I)_ Das UN-Gremium IPCC ist ein politisches Gremium und kein wissenschaftliches _ET im Fokus
2019_08_05
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/der-co2-schwindel-i-das-un-gremium-ipcc-ist-ein-politisches-gremium-und-kein-wissenschaftliches-et-im-fokus-a104126.html
Steigende CO2-Raten seit Beginn der industriellen Revolution (von 280 ppm auf etwa 380 ppm heute) erbrachten zum Beispiel beim Weizen eine Erntesteigerung von 61 Prozent, bei Gemüse von etwa 51 Prozent (Idso et al. 2003). Ebenfalls wurde nachgewiesen, dass Pflanzen bei steigenden CO2-Raten widerstandsfähiger gegen Stress sind und weniger Wasser benötigen. Nur so konnten bis heute sieben Milliarden Menschen überhaupt ernährt werden.
o Der CO2-Schwindel (II): Der größte Teil des CO2-Anstiegs ist vom Menschen überhaupt nicht steuerbar
2019_04_10
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/der-co2-schwindel-teil-ii-a104825.html
Zuerst stiegen die Temperaturen, dann stieg das CO2 an, genau umgekehrt zurCO2-Theorie. Zudem folgte der CO2-Anstiegteilweise mit einer Verzögerung von einigen hundert Jahren. (Bild3) (H.Fischer, M. Wahlen, J. Smith,D. Mastroianni, undB. Deck).
o Der CO2-Schwindel (III): CO2 kommt zu 0,038 Prozent in der Atmosphäre vor – Menschen tragen dazu 3 Prozent bei
2018_10_09
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iii-a104815.html
CO2 hat ein Molgewicht von 44, Luft aber nur von 29. Das heißt, CO2 sammelt sich immer am Boden, wo es auch die Pflanzen ernähren kann. Das ginge schlecht, wenn es nach oben stiege. In der oberen Atmosphäre, dort wo es laut Treibhaustheorie sein bösartiges Unwesen treiben soll, sinkt der CO2-Gehalt auf unter minimale 10ppmv, konkret gesagt zwischen der Tropopause und 33 Kilometer Höhe.
Dies wurde in den Achtzigern in der Zeitschrift „Nature“ veröffentlicht, als es noch möglich war, solche Forschungsergebnisse zu veröffentlichen. Kurzum, die von Arrhenius gedachte CO2-Hülle existiert nicht, CO2 ist partout nichtdort, wo es sich die Treibhaustheorie hin wünscht.
o Der CO2-Schwindel (IV): Auch auf dem Mars schmolzen die Polkappen in den letzten 14 Jahren, Pluto erwärmte sich um 2 Grad
2019_04_15
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html
o Der CO2-Schwindel (V): Maurice Strong – der mächtigste Mann hinter dem CO2-Schwindel und die Lizenz zum Gelddrucken
2018_06_04
https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-v-a120128.html
Der Händler kassierte 40 Prozent an Vermittlungsprovision. Er verkauft dann das CO2-Zertifikat (wieder mit Provision) an ein Kohlekraftwerk weiter, dass dann zwar kein CO2-Molekül weniger ausstößt, aber dafür wird das Bruttosozialprodukt durch den Verkauf und Kauf des Ablassbriefes erhöht. Der dann natürlich erhöhte Strompreis wird an den Endverbraucher weitergegeben und der Kreislauf ist perfekt.
Energiewende zerstört die Umwelt
Heizeffekt seit 40 Jahren bekannt
Energiewende zerstört die Umwelt (Teil 1) –
Naturwissenschaftler: Solaranlagen heizen die Atmosphäre auf
2021_05_22
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-1-naturwissenschaftler-solaranlagen-heizen-die-atmosphaere-auf-a3515517.html
Prof. Dr. Klaus-Dieter Döhler schreibt:
o „Wer versucht, die Erderwärmung mit dem Bau von Solar- und Windkraftanlagen aufzuhalten, der wird auch versuchen, Feuer mit Benzin zu löschen!“
o Wer bis zum Jahr 2045 ‚Klimaneutralität‘ erreichen will, der muss sofort damit beginnen, alle Solar- und Windkraftanlagen abzubauen!“
· Atmosphärische Verwirbelung durch Turbinenblätter
Energiewende zerstört die Umwelt (Teil 2) –
Naturwissenschaftler: Windkraftanlagen fördern Dürre
2021_05_23
https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-2-naturwissenschaftler-windkraftanlagen-foerdern-duerre-a3516840.html
Schattenwurf, Infraschall, Vogel-, Fledermaus- und Insektenschlag, Raubbau an der Natur und Verschandelung der Landschaft sind die bekanntesten Argumente gegen Windkraftanlagen (WKA). Kaum bekannt hingegen ist der Dürre-Effekt der Windräder. Er entsteht infolge der atmosphärischen Verwirbelung durch die Turbinenblätter.
· Energiewende zerstört die Umwelt (Teil 3) –
Naturwissenschaftler: Erderwärmung als systematischer Messfehler der Verstädterung
2021_05_21
https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-3-naturwissenschaftler-erderwaermung-als-systematischer-messfehler-der-verstaedterung-a3518189.html
Fest steht, ohne eine bezahlbare, großtechnisch nutzbare Speichertechnologie ist die Energiewende verloren. Und diese Speichertechnologie ist noch gar nicht erfunden. Um eine zweiwöchige Dunkelflaute zu überstehen, müssten 17.500 Pumpspeicherkraftwerke der gängigen Größe gebaut werden. Deutschlandweit gibt es 36.
Es gibt eine bezahlbare, großtechnisch nutzbare Speichertechnologie. Und die heißt Stausee. Man sehe Goldisthal. 8GWh Kapazität. 75 % Wirkungsgrad.
Nur ist sie nicht für diesen Wahnsinn Energiewende verfügbar. Soviel Land und Geld hat niemand auf dieser Erde. Auch die nicht, die meinen „Eneuerbare“ seien das Gebot der Stunde wie bspw. Carsten Schneider (2026):Beschleunigung: Erneuerbare Energien müssen schneller ausgebaut werden, als bisher geplant.Sicherheit & Kosten: Schneider betont, dass erneuerbare Energien günstiger und sicherer sind, was sie zu einem zentralen Ausweg aus Energie- und Ölkrise macht.
Carsten Schneider, typische Politkarriere, sodann im fachfremden Bereich Minister – Studium/Master of Public Policy in Schwatzausbildung, von der Physik und Komplexität der Energiebereitstellung und Verteilung sowie von der Physik und Ökonomie der Regenerativen keine Ahnung, ergo fachlich fremdgesteuert aber dafür um so mehr grüne-SPD-Haltung, oder?
All diese speichersee-ideologen sollen mal die geologisch WIRKLICH nutzbaren höhenzüge für solche mamutprojekte offenlegen.
Sich dann mit den ECHTEN umweltschützern + bauunternehmern an ort & stelle zur besichtigung und weiterplanung treffen.
Wäre sicherlich interessant, was von deren phantastereien dann noch übrig bleibt.
Siehe ÖRR, Spiegel, Welt, Focus,.
1975
Rudi Carrell – Wann wird’s mal wieder richtig Sommer
Da gab es bis zu 40 Grad im Schatten
Wir mussten mit dem Wasser sparsam sein.
https://www.youtube.com/watch?v=KzEOvyDcVas
2001
ZDF
Bevor Lesch seine Seele verkauft hat, konnte man von ihm lernenWir leben derzeit in der Warmphase einer Eiszeit!
https://x.com/Tom_Bayou/status/1953573541598949685
https://www.facebook.com/LebenImLand/videos/lesch-vs-lesch-wir-leben-derzeit-in-der-warmphase-einer-eiszeit/3515977495393008/
https://www.youtube.com/watch?v=RrNLNpOdmbA
Puzzle aus dem Eis – Bäume unter Gletscher – DER SPIEGEL
2005_05_22
https://www.spiegel.de/wissenschaft/puzzle-aus-dem-eis-a-37e29ef0-0002-0001-0000-000040474089
Weltraumforschung
Auch auf dem Mars wird es wärmer
2007_04_09 https://www.welt.de/wissenschaft/article796347/Klimawandel-Auch-auf-dem-Mars-wird-es-waermer.html
Ein Fall globaler Erwärmung
2007_07_08
Globale Erwärmung gibt es aber auch auf einem unbewohnten Planeten: auf dem Mars. Im Laufe der vergangenen 20 Jahre stieg die mittlere Temperatur dort um rund 0,6 Grad Celsius. Es gab also einen größeren Sprung als auf der Erde.
https://www.deutschlandfunk.de/ein-fall-globaler-erwaermung-100.html
Dieser TV-Schnipsel stammt von ca. 2008 der ZDF:
Gletscher 8x in 10000 Jahren geschmolzen
2008_00_00
https://x.com/Donuncutschweiz/status/196604577
«Klimapolitik verteilt das Weltvermögen neu»
Ottmar Edenhofer
IPCC CO-Chair Working Group III
2010_11_10
https://www.nzz.ch/klimapolitik_verteilt_das_weltv ermoegen_neu-ld.1003523
Was ist, wenn der Winter immer länger dauert? Die „Kleine Eiszeit“ brachte den Menschen nach dem Mittelalter für Jahrhunderte Not und Elend. Die Schuld gab man den Hexen…
2010_12_15
https://www.welt.de/geschichte/article11639867/ Was-ist-wenn-der-Winter-immer-laenger- dauert.html
Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda
2011_07_04
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article1 3466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale- Propaganda.html
Klimaforschung
Wetterdaten erklären Geheimnisse der Geschichte
2011_01_14
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaforschung-wetterdaten-erklaeren-geheimnisse-der-geschichte-a-739422.html
Klimaforschung
Vulkanausbrüche stürzten Erde in Kleine Eiszeit
2012_01_31
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaforschung-vulkanausbrueche-stuerzten-erde-in-kleine-eiszeit-a-812399.html
Wahn der Weltverbesserer
Von Storch und Krauß über Politik und Klimaforschung
2013_103_14
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimafalle-von-storch-und-krauss-ueber-politik-und-klimaforschung-a-885364.html
Wahn der Weltverbesserer, Teil 2
Klimaforschung Streit um die Hockeyschläger-Grafik
2013_04_13
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaforschung-streit-um-die-hockeyschlaeger-grafik-a-886334.html
Klimadaten erklären Niedergang von Hochkulturen
Temperatur-Daten: Klima der vergangenen 2000 Jahre für alle Kontinente
2013_04_21 ‘
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/temperatur-daten-klima-der-vergangenen-2000-jahre-fuer-alle-kontinente-a-895356.html
Klimawandel: 97 Prozent Konsens bei Klimaforschern in der Kritik
2014_09_23.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
Älter als Ötzi
Wissenschaftler bergen 6000 Jahre alte Zirbe aus dem Gletschervorfeld der Pasterze
2015_06_26
https://www.uni-graz.at/de/neuigkeiten/aelter-als-oetz/
Krasser Temperaturabfall Forscher warnen: 2030 schläft die Sonne ein – und bringt uns eine Mini-Eiszeit
mit Video
2015_07_13
https://www.focus.de/wissen/videos/krasser- temperaturabfall-forscher-warnen-2020-schlaeft- die-sonne-ein-und-bringt-uns-eine-mini- eiszeit_id_4813214.html
Kleine Eiszeit
Der Klimawandel hat Europa schon einmal zerstört
Vor 700 Jahren erschütterte die Kleine Eiszeit Europa. Hunger, Kriege, Revolutionen waren die Folge. Eine Studie beschreibt eine angeschlagene Welt, auf die schließlich die Pest traf.
2015_11_24
https://www.welt.de/geschichte/article149168932/Der-Klimawandel-hat-Europa-schon-einmal- zerstoert.html
Der Klimaschwindel
Spiegel-TV
2017_00_00
https://www.dailymotion.com/video/x5wubo9?fbcli%20d=IwAR3PVf9kyDkr8FVtQIDkSbizfuqLWgIyZmG%2085Tv6a5GL7zwT5FFrw1njbyg
Erderwärmung bescherte Römischem Reich fette Jahre
Olivenbäume, Weinreben und anderes, was man eher aus wärmeren Regionen kennt, warf vor 2000 Jahren auf britischem Boden Erträge ab. Tacitus (58-117), der so akkurate römische Historiker, hat es der Nachwelt überliefert.
2019_09_25
https://www.welt.de/geschichte/article149773123/ Erderwärmung-bescherte-Roemischem-Reich- fette-Jahre.html
Wissenschaftliche Dienste des Bundestages
Seite 13
Das bedeutet, dass zusätzlich in die Atmosphäre gelangendes Kohlendioxid auf die Absorption in diesem Teilbereich der Bande keinen Einfluss hat, weil das in der Atmosphäre befindliche Kohlendioxid die Wellenlängen in dem Teilbereich bereits vollständig absorbiert
2020_04_03
https://www.bundestag.de/resource/blob/964612/ WD-8-014-20-pdf.pdf
Alpengipfel waren vor 6000 Jahren bis hoch hinauf eisfrei
2020_12_17
https://www.swissinfo.ch/ger/alpengipfel-waren- vor-6000-jahren-bis-hoch-hinauf-eisfrei/46231498
New glacier evidence for ice-free summits during the life of the Tyrolean Iceman
2020_12_17
https://doi.org/10.1038/s41598-020-77518-9
Umweltorganisationen
Die unterschätzte Macht der grünen Lobby
2021_04_30
https://www.welt.de/wirtschaft/article230760047/ Greenpeace-WWF-BUND-Die-unterschaetzte-Macht-der-gruenen-Lobby.html
Schweizer Gebirgspass wird erstmals seit 2000 Jahren wieder eisfrei
2022_08_12
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-in-den-alpen-schweizer-gebirgspass-wird-erstmals-seit-2000-jahren-wieder-eisfrei-a-8b6a4778-2dcd-4ead-a016-a34d2fa0855c
Die Klima-Kleber sind für mich eine Sekte!
„Man kann das Klima nicht schützen“
Streit über Messners Hammer-Satz in Talkshow
2023_04_14
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/reinhold-messner-78-die-klima-kleber-sind-fuer-mich-eine-sekte-83551350.bild.html
Im Mittelalter wuchsen in Deutschland Zitronenbäume.
In England wurden ebenfalls Wein und Olivenbäume angebaut. Es war wärmer als heute, Mittel- und Nordeuropa hatte seine Blütezeit!
Quelle: TERRA-X 26.08.2023
24.50min-25.50min
2023_06_26
https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/wein-eine-geschichte-durch-die-jahrtausende-doku-100.html
Sie kosteten 100 Mio. Euro
Kälte legt brandneue Elektro-Busse in Oslo lahm
2023_12_08
https://www.bild.de/ratgeber/2023/ratgeber/zu-kalt-fuer-die-akkus-brandneue-elektro-busse-in-oslo-lahmgelegt-86368312.bild.html
Norwegen:
Kälterekord – Temperatur in Oslo fällt erstmals unter minus 30 Grad
2024_01_08
https://www.welt.de/vermischtes/article249387064/Norwegen-Temperatur-in-Oslo-faellt-erstmals-unter-minus-30-Grad.html
‚Leave No Stone Unturned‘ in Gas Exploration, Norway Tells Industry
2023_12_06
https://www.oedigital.com/news/509938-leave-no-stone-unturned-in-gas- exploration-norway-tells-industry‘
Öl
https://youtu.be/NZZvWYV3Ouk?si=nbyipl5V_X8jgVB0
Die Temperaturänderungen der letzten 200 Jahre können nicht durch CO2 bewirkt worden sein,
To what extent are temperature levels changing due to greenhouse gas emissions?
2023_09_25
https://www.ssb.no/en/natur-og-miljo/forurensning-og-klima/artikler/to-what-extent-are-temperature-levels-changing-due-to-greenhouse-gas-emissions
https://www.ssb.no/en/natur-og-miljo/forurensning-og-klima/artikler/to-what-extent-are-temperature-levels-changing-due-to-greenhouse-gas-emissions/_/attachment/inline/5a3f4a9b-3bc3-4988-9579-9fea82944264:f63064594b9225f9d7dc458b0b70a646baec3339/DP1007.pdf
Vostok- und Greenland-Eisbohrkerne
Abbildung 5 Icecore Vostok: CO2 folgt
Abbildung 6 Ice Core Greenland
Gletscherschmelze legt Römerzeit-Siedlungen und Weltkriegsbomber frei
2024_09_10
https://www.derstandard.de/story/3000000235733/gletscherschmelze-legt-roemerzeit-siedlungen-und-weltkriegsbomber-frei
In den Alpen verbergen sich mysteriöse Schätze im schmelzenden Eis
Wanderin fand Fossilien, die aus der Perma-Zeit vor etwa 280 Millionen Jahren stammen
2025_01_14
https://www.focus.de/wissen/fenster-zur-urzeit-in-den-alpen-verbergen-sich-mysterioese-schaetze-im-schmelzenden-eis_4367a4f1-3838-4b57-aefe-efcfe84bd4fa.html
Die machtvolle Klima-Allianz ist am Ende
2025_01_17
https://www.welt.de/wirtschaft/plus255118352/Klimaschutz-Eine-machtvolle-Allianz-ist-am- Ende.html
Europäischen Geophysikalischen Union 2025
Modern Grand Solar Minimum (GSM) and its impact on the terrestrial environment
2025_05_26
https://solargsm.com/wp-content/uploads/2025/05/zharkova1_egu25_gsm_2may25.pptx
NDR
Meilenstein“ für Klimaforschung mit Hilfe von Dinosaurier-Zähnen
2025_08_08 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/goettingen-klimaforschung-mithilfe-von-dinosaurierzaehnen,klimaforschung-100.html
Die Untersuchung zeigt, dass die Luft vor etwa 150 Millionen Jahren schon viel Kohlenstoffdioxid (CO2) enthalten habe. Laut der Wissenschaftler sogar viermal so viel wie zur Zeit vor der Industrialisierung – das heißt, bevor der Mensch große Mengen des Treibhausgases in die Atmosphäre ausstieß.
Aktivere Pflanzen zu Zeiten der Dinosaurier
Der höhere CO2-Gehalt in der Luft und die höhere durchschnittliche Jahrestemperatur führten dazu, dass die Pflanzen damals mehr Photosynthese betrieben haben, so die Forscher weiter
ZDF
CO2 folgt der Temperatur
2025_05_25
C02 folgt mit ca. 800 Jahren der Temperatur
https://x.com/SHomburg/status/1926561981273719172
Abrupte Klimaänderungen im Eiszeitalter die Erwärmung am Ende dieser Phase war sehr abrupt und betrug in großen Teilen der nördlichen Hemisphere bis zu 10 °C in 50 Jahren
2025_11_22 https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Abrupte_Klima%C3%A4nderungen_im_Eiszeitalter
Téa Johansson (four years younger than Greta) Climate realism from a high school student
2025_06_15
https://www.youtube.com/watch?v=3CfBG8uppw8
Wie lang wollen Sie einen Kommentar den noch machen? Und nochmal für die ganz Dummen. CO2 hat mit dem Klima dieser Erde so gut wie nichts zu tun.
Mit dieser Aussage habe ich Probleme: Wissenschaftliche Dienste des Bundestages
Seite 13
Das bedeutet, dass zusätzlich in die Atmosphäre gelangendes Kohlendioxid auf die Absorption in diesem Teilbereich der Bande keinen Einfluss hat, weil das in der Atmosphäre befindliche Kohlendioxid die Wellenlängen in dem Teilbereich bereits vollständig absorbiert
2020_04_03
https://www.bundestag.de/resource/blob/964612/ WD-8-014-20-pdf.pdf
1) Wasser absorbiert auch in diesem 15 micmeter Bereich und schließt auch vielerorts nahezu das Wasserdampffenster durch seine 100 und mehr fache Häufigkeit. Denken Sie dabei besonders an die Grenzflächen über Meeren und feuchten Landschaften.
2) Wasserdampf ist der totale Breitbandabsorber. Das konnte auch Wikipedia nicht verschwinden lassen und d unterschlagen in der Grafik Treibhausklima, Treibhausgase, Absorptionsdiagramme. Es fällt direkt ins Auge, aber nicht in die Texte dazu.
3) Alle absorbierte Energie wird in der unteren Troposphäre durch Kollisionen sofort thermalisiert, vor jeder Emission. Wasser ist dabei der überwältigende Absorber.
4) leider ist mir kein Breitengrad-und temperaturbezogener Verlauf der 15 micmeter Abstrahlung des Erdbodens/ Wasser oder Land. Daher kann ich nicht abschätzen wie sich die 3%Wasser plus die 0,04% CO2 diese Abstrahlungsmenge teilen.
5) Die Atmosphäre wird natürlich auch durch die einstrahlende Sonbe erwärmt. Dabei sind auch wieder Wasser und CO2 beteiligt, auf kürzeren Wellenlängen aber auch auf dieser 15 micmeter Wellenlänge.
Laut KI beträgt der 15 micmeter Einfall Einfall durch die Sonne 66% der Bodenabstrahlung. Allerdings ist in der oberen Troposphäre die Thermalisierung geringer da die Emission schneller erfolgt. Hier wird kräftig gekühlt durch Abstrahlung ins All.
Allerdings ist die Aufnahmestelle für die 15 micmeterstrahlung in den CO2 Molekülen durch die 15 micmeter Sonnenstrahlung besetzt.
Alles was von unten kommt,muss transmittiert werden. Nach Sättigung kommt Transmission.
6) Die Sättigung eines Moleküls, sei Wasser oder CO2 wird bei der Kollision wahrscheinlich aufgehoben. Eine durchschnittliche Sättigung hängt sicher vom Verhältnis zur Verfügung stehende Strahlung und Menge der Absorbenten an, also diese 3,04% Moleküle Wasser und CO2.
7) Der Energietransport durch Konvektion und Phasenwechsel des Wassers auf die Temperaturverläufe der Atmosphäre ist hier noch nicht beachtet
Besser bekomme ich meine Überlegu gen leider nicht sortiert.
Danke für’s Lesen
Fakt ist: Es gibt keinen Versuchsbeweis für CO2-als Haupttemperaturregler.
Die bezahlten Treibhauswissenschaftler behaupten, die Rückstrahlung des Erdbodens ins Weltall wird durch Treibhausgase behindert und verzögert. Die C02-Moleküle in der Luft absorbieren aus der Rückstrahlung die 15er µm-Wellenlängen heraus, diese Energiequanten würden sofort wieder emittiert, absorbiert, emittiert, usw., also die Rückstrahlung ins Weltall würde verlangsamt und erst auf Umwegen ins Weltall abgegeben. Ein Teil der Strahlung würde zurück auf den Erdboden reflektiert. Durch das längere Verweilen der 15-Mikrometerwellen in der Atmosphäre auf einer ausreichend langen Strecke soll eine allmähliche Thermalisierung der einzelnen C02-Moleküle und der benachbarten Luftmoleküle erfolgen und damit eine starke Erwärmung der Atmosphäre als Folge haben.
Wie stark ist diese starke Erwärmung, wie hoch ist die KLimasensitivität von CO2? Das läßt sich eben nicht bestimmen, in allen Versuchen kommt Null raus, allerhöchstens Meßfehlerabweichungen.
Da man die Bedingungen der Atmosphäre, insbesondere die ausreichend große Absorptionsstrecke in einfachen Versuchsanordnungen nicht nachstellen kann, soll dies angeblich der Grund sein, weshalb man den C02-TE durch keinen Versuch nachweisen kann, behaupten einige Wissenschaftler der Treibhauskirche
Dafür überschütten Sie uns mit indirekten Beweisen, Halbwahrheiten und dreisten Lügen mitsamt Betrug an den Temperaturreihen einzelner Wetterstationen. Der WI-effekt wird uns als Treibhauseffekt angedreht. Eine weitere von den vielen Halbwahrheiten wird in diesem Artikel behandelt: angebliche Klimaschäden, das sind meist Folgen von Naturzerstörungen und Behördenschlamperei. Bitte bloß keine KLimarettung, sonst werden die Naturschäden noch größer.
Bei genauer Betrachtung, ( von den Klimaidiologen grundsätzlich vermieden) ist die Absortion immer ein Grenzschichtproblem. Dazu habe ich von Meta AI mal die CO2 ppm und Wasser ppm über diversen Untergründen nachgefragt.
Die direkte Bodenstrahlung, nicht nur die 15 micmeterstrahlung ist kurzwegig absorbiert. Danach kann es eigentlich nur nich 15 micmeterstrahlung der jeweils folgenden Luftschicht gemäß ihrer Temperatur und der zugehörigen Schwarzkörperstrahlung geben. Das kann wegen der gut 1000 mal geringeren Dichte von Luft gegenüber Festkörpern nur entsprechend weniger sein und mit geringerer Reichweite, besonders nach unten, wohin die ppm von Wasser und CO2 erheblich steigen.
Gerade sehe ich keine Rückstrahlung, die den Boden erreichen kann.
Hier die Kopie meines Dialoges mit Meta AI:
“
[3.5., 22:10] Ingrid: Welche CO2 Konzentration herrscht direkt über verschiedenen Böden und Wasser
[3.5., 22:10] Meta AI: *CO₂-Konzentration direkt über Boden und Wasser: Es ist nicht überall gleich 🌍*
Die CO₂-Konzentration direkt über der Oberfläche hängt stark davon ab, was darunter passiert. Global liegt CO₂ in der Luft 2026 bei etwa *425 ppm*. Direkt über Boden oder Wasser sieht das aber anders aus, weil Böden atmen und Wasser CO₂ aufnimmt oder abgibt.
*Über verschiedenen Böden:*
Bodentyp / Situation Typische CO₂-Konzentration direkt darüber Warum?
**Wald- oder Ackerboden, tagsüber** 420 – 600 ppm Pflanzen nehmen CO₂ auf, aber Bodenmikroben und Wurzeln geben CO₂ ab. Mittags oft nah am Atmosphärenwert
**Wald- oder Ackerboden, nachts** 500 – 2000 ppm Photosynthese stoppt, Bodenatmung läuft weiter. CO₂ sammelt sich in der bodennahen Luftschicht
**Feuchter Moorboden / Kompost** 1000 – 10.000 ppm Sehr hohe mikrobielle Aktivität, viel Abbau organischer Substanz
**Städtischer versiegelter Boden** ~425 – 450 ppm Kaum Bodenatmung, fast wie normale Stadtluft
*Über Wasser:*
Gewässertyp Typische CO₂-Konzentration direkt darüber Warum?
**Offener Ozean** ~420 – 430 ppm Ozean und Atmosphäre sind meist im Gleichgewicht. Kann je nach Temperatur leichte Quelle oder Senke sein
**See/Teich im Sommer, tagsüber** 380 – 420 ppm Algen/Phytoplankton betreiben Photosynthese und ziehen CO₂ aus der Luft
**See/Teich nachts oder im Herbst** 450 – 2000 ppm Abbau von Biomasse, wenig Photosynthese. Seen gasen CO₂ aus
**Moorgewässer / stark belastete Flüsse** 1000 – 5000 ppm Viel gelöstes CO₂ aus Zersetzung, ständiges Ausgasen
*3 wichtige Faktoren:*
1. *Tageszeit*: Nachts ist die CO₂-Konzentration über Böden und vielen Gewässern deutlich höher, weil die Photosynthese fehlt, aber die Atmung weiterläuft.
2. *Wind*: Bei Windstille bildet sich direkt über dem Boden eine CO₂-reiche Schicht von wenigen cm bis Metern. Bei Wind wird alles durchmischt und der Wert nähert sich den 425 ppm an.
3. *Biologische Aktivität*: Je mehr Leben im Boden/Wasser, desto mehr CO₂ wird produziert.
Heißt: Wenn du mit einem CO₂-Sensor 5 cm über Waldboden nachts misst, kannst du locker 800 ppm sehen. 2 m höher sind es wieder 425 ppm.
[3.5., 22:12] Ingrid: Gibt für die gleichen Bereiche die Wasserkonzentrationen an.
[3.5., 22:12] Meta AI: *Wasserkonzentration = absolute Luftfeuchte direkt über Boden & Wasser 💧*
Anders als CO₂ wird Wasser in der Luft meist als absolute Feuchte in g/m³ oder als Wasserdampf-Partialdruck angegeben. Ich rechne es dir in *g/m³* und *ppm* um, damit es vergleichbar bleibt. Die Werte hängen extrem von Temperatur und Wind ab.
Annahme: ∼20°C Lufttemperatur, windstill. Bei 20°C sind 100% rel. Feuchte = 17,3 g/m³ = ∼23.000 ppm H₂O.
*Über verschiedenen Böden:*
Bodentyp / Situation Typische H₂O-Konzentration direkt darüber Rel. Feuchte Warum?
**Trockener Ackerboden, mittags** 10 – 14 g/m³ → 13.000 – 18.000 ppm 60 – 80% Wenig Verdunstung, Luft wird durch Sonne erwärmt
**Feuchter Waldboden, morgens** 16 – 17 g/m³ → 21.000 – 22.500 ppm 90 – 100% Boden + Pflanzen transpirieren stark, kalte bodennahe Luft hält viel Feuchte
**Moor / frisch beregneter Boden** 17 – 17,3 g/m³ → 22.500 – 23.000 ppm 98 – 100% Verdunstung am Maximum, Luft ist gesättigt
**Versiegelte Stadtfläche** 8 – 12 g/m³ → 10.500 – 16.000 ppm 45 – 70% Kaum Wasser zum Verdunsten, entspricht Stadtluft
*Über Wasser:*
Gewässertyp Typische H₂O-Konzentration direkt darüber Rel. Feuchte Warum?
**Offener Ozean, 20°C** 17 – 17,3 g/m³ → 22.500 – 23.000 ppm 98 – 100% Direkt über Wasser ist die Luft praktisch gesättigt
**Warmer See 25°C, windstill** 23 g/m³ → 30.000 ppm 100% Wärmere Wasserfläche verdunstet mehr
**Kalter Bergsee 10°C** 9,4 g/m³ → 12.400 ppm 100% Kalte Luft kann weniger Wasser halten, aber ist gesättigt
**Fluss mit Strömung/Wind** 12 – 16 g/m³ → 16.000 – 21.000 ppm 70 – 95% Wind trägt Feuchte ab, Durchmischung mit trockenerer Luft
*3 wichtige Unterschiede zu CO₂:*
1. *Größenordnung*: Wasser ist mit 10.000 – 30.000 ppm in der Luft 25-70x häufiger als CO₂ mit ∼425 ppm.
2. *Temperaturabhängigkeit*: Bei 30°C kann Luft 30,4 g/m³ halten, bei 0°C nur 4,8 g/m³. CO₂ ist kaum temperaturabhängig.
3. *Gradient*: Über Wasser und feuchtem Boden bildet sich in den ersten cm fast immer 100% rel. Feuchte. Schon 2 m höher kann es deutlich trockener sein. Bei CO₂ ist der Gradient meist kleiner.
Heißt: Direkt über einem See hast du bei 20°C praktisch immer ∼23.000 ppm H₂O, während CO₂ bei ∼425 ppm bleibt. Über trockenem Sand mittags kann H₂O auf 13.000 ppm fallen, CO₂ bleibt trotzdem bei ∼420 ppm.
Willst du das für eine konkrete Temperatur oder einen konkreten Ort wie Brühl rechnen?
Ingrid Schmall 3. Mai 2026 22:40
Wenn ein Stoff auf einer Wellenlänge absorbiert, dann emittiert er auch auf dieser Wellenlänge. D.h. die luftschichten emittieren auch auf den Wellenlängen, auf denen sie absorbieren. Wie Sie richtig angemerkt haben, tun sie das in Abhängigkeit von ihrer Temperatur. Daher nimmt die langwellige Infrarotstrahlung mit der Höhe ab.
Die Schichten, die bodennah absorbieren, emittieren auch bodennah Und deren Strahlung erreicht die Oberfläche. Die Messungen der Strahlung finden Sie z.B. beim Hamburger Wettermast.
Klimaschäden gabs noch nie. Es gibt nur Wetterschäden. Die Unwetter und Starkregenfälle nehmen ab, ebenso die Stürme, das Wetter wird immer mehr zum Wunschwetter. Aber die Schadenssumme bei abnehmenden Wetterschäden nimmt zu
Ist ja auch ganz leicht den Leuten vorzugaukeln. Ein einfaches Reihenhaus ca. 1990 kostete ca. 300.000 DMark respektive 150.000 €. Heute werden dafür ca. 500.000 € respektive 1.000.000 DMark aufgerufen. Da sieht die Schadenssumme gleich ganz anders aus, obwohl auch nicht mehr kaputt ist.
Und dann wird ohne Sinn und Verstand an Orten gebaut, an denen die Altvorderen vernünftigerweise nicht gebaut haben. Sie z.B. das Ahrtal. Und dann ist das Klima-Co2 daran Schuld. Natürlich. Wer auch sonst. Selber ist man ja an nix Schuld.
Im Gegensatz zum Autor halte ich diese Studien duchaus für realistisch. Bestes Beispiel ist Deutschland. Der von der Politik und Medien progagierte Klimawandel treibt eine ehemals prosperierende Wirtschaft in den Ruin.
EIKE_2026-05-01_klimaschaeden-in-den-daten-zeigen-sich-keine
Für die Jahre von 1981 bis zur Trendwende 2023/9 mag das stimmen.
Nicht aber für die Jahre danach bis etwa 2040,
mit den vier Zeitmarken 2026/3, 2031/6, 2037/3 und 2040/12.
Siehe auch:
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
Baryzentrum_2015_2040.jpg