WUWT, Gastautor, Aus Tilaks Substack,
Die Straße von Hormus ist an ihrer schmalsten Stelle kaum 34 Kilometer breit. Doch dieser schmale Seeweg birgt eines der größten wirtschaftlichen Risiken der Welt. Wenn die Spannungen im Persischen Golf eskalieren, sind die Auswirkungen weit über den Nahen Osten hinaus spürbar. Sie sind in Mumbai, Tokio, Seoul, Bangkok und Manila zu spüren – und letztendlich in der gesamten Weltwirtschaft.
Der Grund ist einfach. Rund ein Fünftel des weltweiten Ölverbrauchs und ein ähnlicher Anteil des globalen LNG-Handels passieren die Straße von Hormuz, was sie zum kritischsten maritimen Energie-Engpass der Erde macht.
Marine traffic in the Straight of Hormuz since the Iran war began
byu/Gjore inwoahdude
Quelle dieses größer gezeigten Videos: https://www.reddit.com/r/woahdude/comments/1rmkrj1/marine_traffic_in_the_straight_of_hormuz_since/?tl=de
Erklärung zum aktiven Video auf https://www.instagram.com/reel/DVgD59KiL7L/
Dieses aktuelle Satellitenvideo zeigt den intensiven Schiffsverkehr in der Straße von Hormus, einer der wichtigsten Handelsrouten der Erde.
Die farbigen Punkte im Bild stellen reale Schiffe dar, die über globale maritime Tracking-Systeme und Satelliten erfasst werden. Sie zeigen Tanker, Frachtschiffe und andere Schiffe, die sich durch diese extrem wichtige Wasserstraße bewegen.
Die Straße von Hormus verbindet den Persischer Golf mit dem Golf von Oman und ist ein zentraler Korridor für den weltweiten Energiehandel.
Jeden Tag passieren hier etwa 20 Millionen Barrel Öl diese relativ schmale Passage. Dadurch wird ein großer Teil der globalen Energieversorgung durch
[Dieses Video wird auf unzähligen Medien verbreitet. Einzelnes copyright habe ich nicht gefunden. Bitte melden, wer etwas weiß. – danke, Demmig]
Die Folgen dieser Verwundbarkeit zeigen sich nun in Echtzeit. Da Konflikte und Störungen den Schiffsverkehr durch den Golf bedrohen, bemühen sich asiatische Regierungen fieberhaft darum, Treibstoff zu sparen, strategische Reserven freizugeben und alternative Lieferungen zu sichern.
Das Spektakel ist eine eindringliche Erinnerung an eine unbequeme Wahrheit. Trotz jahrzehntelanger politischer Rhetorik über eine bevorstehende Energiewende hin zu „Netto-Null bis 2050“ ist die moderne Weltwirtschaft weiterhin stark von Öl und Gas abhängig. Ein Großteil dieser Lieferungen fließt nach wie vor durch eine einzige schmale Meerenge zwischen Iran und Oman.
Täglich passieren rund 20 Millionen Barrel Öl die Straße von Hormus, was etwa einem Fünftel des weltweiten Verbrauchs an flüssigen Erdölprodukten entspricht. Etwa ein Drittel des globalen Seehandels mit Öl verläuft ebenfalls über diese Meerenge, was sie zum wichtigsten Öltransportknotenpunkt der Welt macht. Auch Flüssigerdgas (LNG) wird hier transportiert, wobei Katar nach den USA der zweitgrößte LNG-Exporteur der Welt ist. Rund 20 % des weltweiten LNG-Handels , hauptsächlich aus Katar, müssen Hormus passieren, bevor sie die energiehungrigen Märkte in Asien erreichen.
Der Schock vom 28. Februar
Nur wenige Stunden nach den koordinierten Angriffen der USA und Israels auf iranische Ziele am 28. Februar waren die Auswirkungen im gesamten Energiesystem spürbar. Der Tankerverkehr durch die Straße von Hormus brach dramatisch ein und ging unmittelbar danach um mehr als 90 % zurück. Die Schließung wurde zunächst nicht durch die Bedrohung iranischer Minen oder Raketenbatterien ausgelöst. Der unmittelbare Grund war vielmehr profaner: Große Versicherer wie Lloyd’s entzogen den Tankern den Versicherungsschutz für den Verkehr durch die Straße von Hormus . Ohne Versicherungsschutz konnten die Tanker schlichtweg nicht auslaufen.
Kurz darauf folgten iranische Drohungen, in denen erklärt wurde, Schiffe mit Verbindungen zu amerikanischen oder israelischen Interessen könnten nach Belieben angegriffen werden. Die drohende Eskalation verschärfte die ohnehin angespannte geopolitische Lage und führte zu einer ausgewachsenen Energiekrise. Der iranische Militärsprecher Ebrahim Zolfaqari erklärte :
Wir werden nicht einen einzigen Liter Öl in die USA, zu den Zionisten und ihren Partnern gelangen lassen. Jedes Schiff oder jeder Tanker, der an sie adressiert ist, wird ein legitimes Ziel sein. … Macht euch darauf gefasst, dass der Ölpreis bei 200 Dollar pro Barrel liegen wird, denn er hängt von der regionalen Sicherheit ab, die ihr destabilisiert habt.
- Laut ersten Einschätzungen der Internationalen Energieagentur stellt die Unterbrechung „eine der größten plötzlichen Unterbrechungen der Öl- und Gaslieferungen in der modernen Geschichte“ dar.
- Der Economist titelte seinen Hauptartikel in der Ausgabe vom 14. März: „Was auch immer in der Straße von Hormus geschieht, die Energiemärkte haben sich für immer verändert.“
Die Ölmärkte reagierten umgehend. Der Preis für Brent-Rohöl stieg innerhalb weniger Tage nach den Angriffen auf über 100 US-Dollar pro Barrel. Analysten warnten, dass die Preise 150 US-Dollar pro Barrel oder sogar mehr erreichen könnten, sollte die Straße auch nur einige Wochen lang geschlossen bleiben – ein Niveau, das historisch mit globalen Rezessionen in Verbindung gebracht wird.
Gordon Hughes, ehemaliger Professor für Politische Ökonomie an der Universität Edinburgh, bedauert die in den Mainstream-Medien ausgebrochene Ölpreishysterie. Journalisten mit wenig historischem Bezug reagieren übertrieben, sobald der Spotpreis für Brent-Rohöl 100 US-Dollar pro Barrel erreicht oder überschritten hat. In seiner profunden Analyse der historischen Brent-Rohölpreise stellt Dr. Hughes fest, dass der monatliche Durchschnittspreis (in konstanten US-Dollar von 2025) in den Jahren 2005 bis 2014 sowie 2018 und 2022 mindestens einmal jährlich die Marke von 100 US-Dollar (in Preisen von 2025) überschritten hat. Tatsächlich lag der durchschnittliche Monatspreis über den gesamten Zeitraum von 2005 bis 2025 bei 101 US-Dollar (in Preisen von 2025).

Um das Ausmaß der Krise zu verstehen, muss man die Geografie des Energiehandels betrachten. Der Persische Golf beherbergt einige der weltweit größten und günstigsten Öl- und Gasreserven. Gleichzeitig liegen die am schnellsten wachsenden Energieverbraucher östlich von Suez, vom Arabischen Meer über den Indischen Ozean bis ins Südchinesische Meer und den Pazifik. Dadurch entsteht eine riesige Kohlenwasserstoffader, die den Golf mit den Industriezentren Asiens verbindet.
https://www.instagram.com/reel/DVgD59KiL7L/?utm_source=ig_web_copy_link
Die nachstehenden Tabellen zeigen das Ausmaß der starken Abhängigkeit Asiens von Öl- und Gasimporten über die Straße von Hormuz.


Anteil der Ölimporte (links) und der Anteil der Erdgasimporte (LNG) (rechts) die die Straße von Hormuz passieren (geschätzt). Quelle: verschiedene nationale und internationale Energiedatenquellen, zusammengetragen von ChatGPT.
Die Internationale Energieagentur schätzt , dass rund 90 % des durch die Straße von Hormus exportierten Öls für asiatische Märkte bestimmt sind. Japan, Südkorea, Taiwan, China und Indien sind stark von Energielieferungen aus der Golfregion abhängig. Allein Japan bezieht etwa 90 % seiner Rohölimporte aus dem Nahen Osten und ist damit besonders anfällig für Versorgungsengpässe in der Region. Südkoreas Abhängigkeit von 70 % ist beinahe ebenso auffällig. Auch China und Indien, die größten Energieverbraucher Asiens, sind – obwohl sie etwas diversifizierter sind als andere wichtige asiatische Volkswirtschaften – stark von Öl- und Gasimporten aus der Golfregion abhängig. Kurz gesagt: Der Wohlstand der asiatischen Industrienationen bleibt eng mit den Energieflüssen durch die Straße von Hormus verknüpft.
Die faktische Schließung der Straße von Hormus hat zwei alternative Rohölpipelines – eine in Saudi-Arabien und eine in den Vereinigten Arabischen Emiraten – abrupt in den Fokus der Weltöffentlichkeit gerückt. Die erste ist Saudi-Arabiens Ost-West-Pipeline-Netzwerk mit einer geplanten Kapazität von sieben Millionen Barrel pro Tag, das Abqaiq an der östlichen Golfküste des Königreichs mit dem Hafen von Yanbu am Roten Meer verbindet. Die zweite, kleinere Pipeline ist die Abu Dhabi Crude Oil Pipeline der VAE nach Fujairah mit einer geschätzten Kapazität von 1,5 Millionen Barrel pro Tag. Energieanalysten zufolge könnten die beiden Pipelines zusammen dazu beitragen, die fast 20 Millionen Barrel pro Tag, die normalerweise durch die Straße von Hormus transportiert werden, teilweise zu kompensieren. Die Gefahr von Infrastrukturangriffen durch den Iran inmitten der sich ausweitenden Nahostkrise bleibt jedoch eine anhaltende Herausforderung.
Energiekrisen legen Prioritäten schonungslos offen. Bei Preissprüngen oder Versorgungsengpässen greifen Regierungen nicht auf Windkraftanlagen oder Solaranlagen zurück, sondern auf eingelagerte Kohlenwasserstoffe. In ganz Asien haben Regierungen bereits begonnen, Energiesparmaßnahmen zur Senkung des Energiebedarfs umzusetzen.
Thailand hat beispielsweise kürzlich seine Beamten angewiesen, nach Möglichkeit von zu Hause aus zu arbeiten, Reisen einzuschränken und die Klimaanlagentemperaturen in Regierungsgebäuden im Rahmen einer Notfall-Energiesparkampagne auf mindestens 26–27°C einzustellen.
Indonesien hat versucht, seine Rohölkäufe aus den USA zu erhöhen, um mögliche Lieferengpässe aus dem Nahen Osten auszugleichen. Bangladesch , das stark von LNG-Importen aus Katar abhängig ist, bemüht sich angesichts steigender Preise um zusätzliche Lieferungen. Sri Lanka führte am Sonntag eine Treibstoffrationierung ein, um seine Vorräte zu schonen. Das Land führte außerdem eine Vier-Tage-Woche und eine Homeoffice-Pflicht ein, um die schwindenden Öl- und Gasreserven angesichts der durch den US-israelischen Krieg gegen den Iran verursachten Lieferengpässe zu schonen.
Solche Reaktionen unterstreichen eine einfache, aber politisch unbequeme Wahrheit: Kohlenwasserstoffe bleiben das Rückgrat moderner Energiesysteme. In Krisenzeiten verlassen sich Regierungen nicht auf fluktuierende erneuerbare Energien, sondern auf Öl und Gas.
Die Krise in der Düngemittel- und Kunststoffversorgung
Die Bedeutung der Straße von Hormus reicht weit über Öl und Gas hinaus. Das Fertiliser Institute schätzt, dass Exporteure, die direkt oder indirekt vom Konflikt betroffen sind, für 49 % der weltweiten Harnstoffexporte, 30 % der weltweiten Ammoniakexporte und die Hälfte des weltweiten Schwefelhandels verantwortlich sind. Ein scharfsinniger Analyst bemerkt dazu : „Diese Kombination macht Hormus nicht nur zu einem Energieengpass, sondern zu einem der größten Nährstoffengpässe im globalen Ernährungssystem.“
Der Persische Golf ist ein bedeutender Exporteur von stickstoffhaltigen Düngemitteln und chemischen Rohstoffen, die für die globale Landwirtschaft und Pharmaindustrie unerlässlich sind. Harnstoff, Ammoniak und Schwefelprodukte aus der Golfregion bilden die Grundlage der Nahrungsmittelproduktion in Asien und darüber hinaus. Schätzungen der UNCTAD zufolge wird rund ein Drittel des weltweiten Seehandels mit Düngemitteln durch die Meerenge abgewickelt. Der Grund dafür ist einfach: Die Düngemittelproduktion ist stark von Erdgas abhängig, und der Golf verfügt über reichhaltige Gasvorkommen.
Der Nahe Osten produziert rund 24 % des weltweiten Schwefels . Schwefel ist der Ausgangsstoff für Schwefelsäure, die in den Lieferketten von Nickel, Kupfer und Düngemitteln verwendet wird. Schwefelsäure ist ein wichtiger Bestandteil bei der Herstellung von Phosphatdüngemitteln, die weltweit eingesetzt werden. China, das mit Engpässen in der eigenen Phosphatproduktion konfrontiert ist, hat Exportverbote bis August verhängt und die Ausfuhr von Phosphatdüngemitteln bis mindestens August 2026 ausgesetzt , um die inländische Versorgung zu priorisieren und die Ernährungssicherheit zu gewährleisten. Dieses Verbot dürfte das weltweite Angebot verknappen und die Düngemittelpreise weltweit erhöhen.
Als Reaktion auf die Blockade von Hormuz erklärten Asiens wichtigste petrochemische Anlagen Anfang März höhere Gewalt. Betroffen waren unter anderem Chandra Asri (Indonesien), Yeochun NCC (China) und PCS (Singapur). Aufgrund von Unterbrechungen der Rohstoffversorgung in Asien plant CNOOC-Shell Huizhou die Stilllegung seiner Großanlage mit einer Kapazität von 1,2 Millionen Tonnen. Die Auswirkungen dieser Erklärungen höherer Gewalt und der geplanten Stilllegungen werden sich auf die Kunststoffindustrie und darüber hinaus erstrecken. Sie wirken sich auch auf die Pharmaindustrie aus, da die Rohstoffe identisch sind.
Energiesicherheit, Kunststoffe, Pharmazeutika und die Widerstandsfähigkeit der Landwirtschaft sind also untrennbar miteinander verbunden. Eine anhaltende Unterbrechung des Schiffsverkehrs im Golf wird daher weitreichende Folgen für die Energiemärkte, das globale Ernährungssystem, Lebensmittelverpackungen und die Pharmaindustrie haben. Analyst Shanaka Anslem Perera beschreibt die einzelnen „Dominoeffekte“ der Blockade von Hormuz auf die Verbraucher: „Jeder Dominostein trifft den Verbraucher aus einer anderen Richtung. Energiekosten erhöhen die Transportkosten. Düngemittelkosten erhöhen die Kosten für die Landwirtschaft. Verpackungskosten erhöhen die Kosten für den Transport der Lebensmittel vom Erzeuger in den Supermarkt.“
Als Reaktion auf die Krise hat die Internationale Energieagentur (IEA) die Freigabe strategischer Ölreserven koordiniert. Die 32 IEA-Mitgliedstaaten einigten sich gemeinsam auf die Freigabe von 400 Millionen Barrel Öl zur Stabilisierung der Märkte. Dies entspricht einem Drittel der gesamten staatlichen Reserven der IEA in Höhe von 1,2 Milliarden Barrel.
Bisher haben IEA-Mitgliedstaaten fünfmal Öl aus ihren Notfallreserven freigegeben: während des Golfkriegs 1990/91, nach Hurrikan Katrina 2005, während des libyschen Bürgerkriegs 2011 und zweimal nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine. Die praktischen Auswirkungen solcher Freigaben dürften sich jedoch als begrenzt erweisen.
Strategische Reserven können einen Angebotsschock in der Größenordnung von Hormuz, der auf 20 Millionen Barrel pro Tag geschätzt wird, darunter über vier Millionen Barrel raffinierte Produkte, nicht sofort ausgleichen. Die IEA hat noch keinen genauen Zeitplan für die Freigabe des Öls vorgelegt. Selbst unter günstigen Bedingungen ist die Freigaberate durch logistische Faktoren wie Pipelinekapazität und Raffineriekapazität begrenzt. Koordinierte IEA-Freigaben erstrecken sich üblicherweise über Wochen oder Monate, sodass kurzfristig nur ein Teil der geplanten 400 Millionen Barrel freigegeben wird.
Trumps strategisches Dilemma
Präsident Donald Trump erklärte am Sonntag, seine Regierung führe Gespräche mit sieben Ländern über die Sicherung der Straße von Hormus im Kontext des Iran-Krieges. Er rief sie auf, Schiffe in der wichtigen Wasserstraße zu schützen, die Teheran weitgehend für Öltanker blockiert hat. Trump argumentierte, Nationen, die stark vom Öl aus dem Golf abhängig seien, trügen die Verantwortung, die Straße zu schützen. In einem Beitrag in den sozialen Medien äußerte er die Hoffnung, dass Frankreich, Japan, Südkorea, Großbritannien und weitere Länder sich beteiligen würden. Kurioserweise schloss Präsident Trump auch China in seinen Aufruf zur Unterstützung bei der Überwachung der Straße von Hormus ein. China hat auf diese „Einladung“ bisher nicht reagiert.
Die Krise bringt die Vereinigten Staaten nun in ein strategisches Dilemma, da diese Länder Präsident Trumps Einladung zu einer Intervention in der Straße von Hormus abgelehnt haben. Großbritannien, Australien und Japan verhielten sich zurückhaltend und stellten klar , dass sie keine Kriegsschiffe in die Region entsenden würden.
Präsident Trump hatte sich einst vehement gegen die von ihm so genannten „endlosen Kriege“ im Nahen Osten ausgesprochen. Doch die Entscheidung, sich an Israels Seite an den Angriffen gegen den Iran zu beteiligen, hat Washington wohl genau in jene regionale Konfrontation hineingezogen, die er einst zu vermeiden geschworen hatte. Die innenpolitischen Risiken sind beträchtlich. Innerhalb von Trumps eigener MAGA-Basis zeichnen sich bereits Spannungen zwischen Fraktionen ab, die eine isolationistische „America First“-Außenpolitik verfolgen, und solchen, die eine kompromisslose Entschlossenheit zur Eindämmung der iranischen Bedrohung befürworten.
Unterdessen fällen die globalen Märkte ihr eigenes Urteil. Steigende Ölpreise drohen, die Benzinkosten in den Vereinigten Staaten drastisch in die Höhe zu treiben – ein Szenario, das sich im Vorfeld der Zwischenwahlen als politisch verheerend erweisen könnte. Washington steht daher vor einer heiklen Frage: Wie lässt sich die maritime Sicherheit im Golf wiederherstellen, ohne in einen langwierigen Streit um die Meerenge verwickelt zu werden?
Könnte Washington seine Ziele für erreicht erklären und von einer weiteren Eskalation absehen? Würde der Iran seine Bedrohung der Schifffahrt in der Straße von Hormus im Gegenzug für eine Lockerung der Sanktionen und Sicherheitsgarantien mäßigen? Die Straße von Hormus verdeutlicht ein Prinzip, das politische Entscheidungsträger häufig ignorieren: Energiesysteme werden nicht von politischen Ambitionen, sondern von Geografie, Physik und Ökonomie bestimmt. Seit Jahren prognostizieren engagierte Befürworter der Energiewende, wie beispielsweise die IEA , einen baldigen Einbruch der Ölnachfrage mit der zunehmenden Verbreitung von Elektrofahrzeugen und dem Ausbau erneuerbarer Energien.
Die strategische Bedeutung von Hormuz lässt jedoch etwas anderes vermuten. Öl dominiert weiterhin die Luftfahrt, die Schifffahrt, die Petrochemie und die Düngemittelproduktion. Erdgas bleibt unverzichtbar für die Stromerzeugung und industrielle Prozesse in der Pharma- und Petrochemiebranche. Windkraftanlagen und Solaranlagen, die nur intermittierend Strom erzeugen, können Kohlenwasserstoffe nicht ohne Weiteres in allen Wirtschaftsbereichen ersetzen.
Die Welt ist nach wie vor von fossilen Brennstoffen abhängig. Trotz der Milliarden von Dollar, die in Subventionen für erneuerbare Energien investiert wurden, erinnert uns Björn Lomborg daran, dass fossile Brennstoffe heute (Stand 2023) 81,1 % des globalen Energiebedarfs decken – ein nur geringfügiger Rückgang gegenüber 81,4 % im Jahr 2000. Ein Ende der fossilen Brennstoffe ist nicht bis 2050 zu erwarten, sondern eher zwischen vier und zehn Jahrhunderten, wenn man die jüngsten Trends fortschreibt.
Das Ergebnis ist eine anhaltende Realität: Die moderne Weltwirtschaft ist nach wie vor von der Stabilität eines schmalen Seewegs im Persischen Golf abhängig.
Die Krise in der Straße von Hormus ist eine ernüchternde Lektion für Energiepolitiker. Energiewenden vollziehen sich langsam. Sie erfordern enorme Investitionen in die Infrastruktur und technologische Durchbrüche, die nicht über Nacht realisiert werden können. Das globale Energiesystem wurde über mehr als ein Jahrhundert aufgebaut. Ein vollständiger Ersatz für Kohlenwasserstoffe würde Transformationen in einem Ausmaß erfordern, das in der politischen Debatte selten Beachtung findet.
Die Welt wird weiterhin anfällig für Unterbrechungen der Öl- und Gasversorgung bleiben. Und kaum ein Ort verdeutlicht diese Anfälligkeit so sehr wie die Straße von Hormus. Ein schmaler Wasserstreifen im Persischen Golf hat noch immer die Macht, die Weltwirtschaft zu erschüttern. Trotz aller optimistischen Rhetorik über eine Zukunft nach dem fossilen Zeitalter erinnern uns die dortigen Ereignisse an eine hartnäckige Wahrheit: Das Zeitalter der Kohlenwasserstoffe ist noch lange nicht vorbei.
Dieser Artikel wurde zuerst im Daily Sceptic veröffentlicht (https://dailysceptic.org/2026/03/20/the-strait-of-hormuz-crisis-shows-the-world-still-runs-on-fossil-fuels/).
Dr. Tilak K. Doshi ist Energieredakteur des Daily Sceptic . Er ist Wirtschaftswissenschaftler, Mitglied der CO₂- Koalition und ehemaliger Autor für Forbes . Folgen Sie ihm auf Substack und X.















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Der von Trumps Amerika und Israel anzettelte Krieg zeigt vor allem, dass wir noch viel energischer auf Erneuerbare Energien setzen sollten. Und das machen wir.
Trump als Steigbügelhalter für den Aufstieg der Erneuerbaren. Das hatten sich seine Wähler wohl nicht so vorgstellt.
Energiepreise: Vom Iran-Schock zum Energiewende-Motor? | tagesschau.de
Iran-Krieg: Energiekrise sorgt für Boom bei Erneuerbaren
Iran-Krieg zeigt Vorteile erneuerbarer Energien
Verschwörungstheorie: Krieg als Vorwand durch künstliche Verknappung Agenda 2030 durchzusetzen https://tkp.at/2026/03/25/inszenierte-verknappung-die-luege-der-energiekrise/
Ja Gott sei Dank hat Deutschland noch viele ungenutzte Kohle- und Atomkraftwerke in Reserve – und diese nicht gleich „sicherheitshalber“ in die Luft gejagt..
Merkel hätte gesagt „Nun sind sie eben weg *schulterzuck*“
Ich gehe übrigens nicht davon aus, daß Idioten am ganz großen Rad drehen.
Die Aneignung der Energieressourcen (neben Trinkwasser und Nahrungsmitteln) ist entscheidend für die „Weltherrschaft“ (Ich weiß zwar nicht, warum man die Welt beherrschen muß, Aber ich bin ja auch kein Nordamerikaner oder so.) Für die langsame Psychotour (Angst vor „Grenzen des Wachstums“, „Klimawandel“ usw.) brauchen die Geduld. Jetzt ist da einer (oder ein Vorgeschobener), der das Drumherumreden und Angstmachen beendet hat und den direkten Weg nimmt.
Idioten drehen die kleinen Räder und hoffen, irgendwie an der goldenen Zukunft teilhaben zu dürfen. Als Dank für’s „kleine Räder drehen“. Die wissen unter anderem nicht, was Mao nach der Kulturrevolution mit seinen Roten Garden gemacht hat.
Da waren doch 17 Millionen Jugendliche ganztags tätig, nicht nur freitags Schule geschwänzt, ausgenutzt, verheizt und dann verraten, machen Ideologen immer so, nur Jugend zieht begeistert in Kriege für die Alten Männer und Frauen, oder?
Der Erdölpreis hat sich auf über 110 US$ je Fass aufgemacht und an der Tankstelle ist der Diesel bei um die 2,30 €/Liter.
Ach, wie gut ist, dass niemand weiß,
dass ich Solarstrom tank.
Manche Leute haben so viel Solarstrom, dass sie gar nicht merken, wie dunkel es ist, wenn die Sonne nicht scheint, oder?
Kann es sein dass Sie auch regelmässig Alkohol tanken? Würde so einige Ihrer Beiträgen erklären…. 🍷
Wohl der Minderheit, die täglich über Nacht eine eigene Lademöglichkeit hat! Für alle anderen ist so ein fahrender Akku schlicht und einfach vollkommen UNBRAUCHBAR!
Man sollte mal vom ausdruck „fossile“ weg kommen. Das ist eine theorie, aber für öl und gas nicht bewiesen
Das ist richtig. Gas ist das einfachste Molekül aus C und H. Gas ist sicher auch zum Teil NICHTfossil entstanden. EIKE wirbt für das Buch von Thomas Gold. Ich hatte das Buch teilweise gelesen und denke, daß damit unterstützt wird, daß mit Kohle, Öl, Gas NICHT sparsam umgegangen werden muß. Das halte ich für falsch, siehe unten mein Kommentar. Und sicherlich ist die heutige Geschwindigkeit beim Verbrauch von Kohle, Öl, Gas viel größer als die vielleicht mögliche Neubildung in der heißen Biosphäre in der Tiefe. Darüber schweigt Thomas Gold.
Vorschlag? „Kohlenstoffbasierte“?, oder?
DNI GABBARD OPENING STATEMENT FOR THE SSCI AS PREPARED ON THE 2025ANNUAL THREAT ASSESSMENT OF THE U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/congressional-testimonies/congressional-testimonies-2025/4059-ata-opening-statement-as-prepared
The IC continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader Khamanei has not authorized the nuclear weapons program he suspended in 2003. The IC is closely monitoring if Tehrandecides to reauthorize its nuclear weapons program. In the past year, we have seen an erosion of adecades-long taboo in Iran on discussing nuclear weapons in public, likely emboldening nuclear weaponsadvocates within Iran’s decision-making apparatus. Iran’s enriched uranium stockpile is at its highest levelsand is unprecedented for a state without nuclear weapons.
Seit 600 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Wir leben mehr CO2!!!!
Die falschen Temperaturbehauptungen, die die alarmistische COP30-Agenda untermauern 2025_11_12 https://uncutnews.ch/die-falschen-temperaturbehauptungen-die-die-alarmistische- cop30-agenda-untermauern/
Öl und Gas sind nicht fossil!!!
Dr. Willie Soon https://tkp.at/2024/01/12/astrophysiker-willie-soon-zerlegt-klima-narrativ-bei- tucker-carlson/
00:01:49 Fossile Brennstoffe im Weltraum
00:14:27 Globale Erwärmung im Laufe der Geschichte
00:25:31 Äußere Einflüsse ruinieren die Wissenschaft
Weltweit werden 5,56% der physikalisch unmöglicher „Erneuerbare Energie“ eingesetzt
Schul-Physik 8. Klasse https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
Statistical Review of World Energy https://www.energyinst.org/statistical-review
Kohle, Öl, Gas sind zu schade für die einfache Verbrennung. Sie sollten nur zur stofflichen Verwendung und nur dort benutzt werden, wo sie nicht durch Strom von Kernkraft ersetzt werden können. Einfachstes Beispiel wäre heizen durch Kernkraftstrom, wie in Frankreich. e-fuels aus Luft und Wasser mit Hilfe von Windradstrom gibt es nicht, auch wenn viele Menschen auf diese Propaganda herein fallen und als Begründung nur „Sabatier“ sagen (im Römpp steht darüber nur eine Zeile ohne Konkretes). Deutschland macht mal wieder das Dümmste und ersetzt billige Kernkraft (Isar 2 waren es 2,4ct/kWh Strom) durch viel teureres Fossiles. Wenn irgendwann Kohle, Öl, Gas zu Ende gehen, wird es noch mehr Streit um die letzten Ressourcen geben, sicherlich auch Krieg (das ist schon heute so, wird aber nicht gesagt).
Ein Artikel, der die Probleme gut beschreibt, die der Iran-Krieg verursacht.
Ich will ihn ergänzen. Das eigentliche Folge der Unterbrechung der Düngerlieferung ist, das Lebensmittel fehlen. In Europa und anderen Staaten steigen die Preise, in vielen Länder fehlen Lebensmittel. Jeder Tag der Unterbrechung bedeutet Hunger für ca. 5 Millionen Menschen, weil Lebensmittel nicht erzeugt werden können. Bis jetzt sind das etwa 100 Millionen. In vier Monaten wird das sichtbar werden.
Der Satz „Ein Ende der fossilen Brennstoffe ist nicht bis 2050 zu erwarten, sondern eher zwischen vier und zehn Jahrhunderten, wenn man die jüngsten Trends fortschreibt.“ ist Blödsinn. Die Welt ist genau jetzt im Maximum der Produktion der fossilen Rohstoffe Erdöl und Erdgas, wahrscheinlich auch bei Kohle. Europa ist z.Bsp. ca. 20 Jahre hinter seinem Maximum. Alle müssen ab jetzt mit immer weniger Fossilen auskommen.
Es geht auch ohne Fossilien, siehe Mittelalter. Wer mit weniger Fossilien auskommen will, kann nach Afrika ins Elend. Ohne Fossilien haben wir Mittelalter.
Ich werde nicht auf Fossilien verzichten, keinen Millimeter. Eher ziehe ich nach Russland. Dort geht das Öl nicht aus und der gesunde Menschenverstand ist nicht ausgerottet.
Ich werde ihnen keine Träne nachweinen, ziehen sie endlich ab.
Weil du es willst werde ich bestimmt nicht abziehen Basti!
Aufgrund der Verdummung, Dekadenz und damit einher gehenden Wenden verschiebt sich der Wohlstand spürbar von West nach Ost. Der Osten ist bei Weitem nicht so verblödet. Wenn ich es für angebracht halte, ziehe ich ostwärts.
Was du nachweinen wirst ist Öl und Gas. Und niemand bis auf den dekadenten Westen denkt daran, auf Öl und Gas zu verzichten.
Peter, ich verrate dir etwas: Du wirst nie nach Russland gehen, sonst hättest du es längst getan.
Bin gerade in meinem Sommerhaus in Belarus über Ostern und hab daher viel Zeit für Eike.
Die Freiheit der Sprache bezüglich Rassen, Geschlechter, Migration usw ist sehr wohltuend. Bis ganz nach Russland als Wohnort schaffe ich es vielleicht nicht, aber von Brest nach Petersburg zB ist es ein Katzensprung und die Reise wert. Und die Denkweise hier ist Russisch.
Es ist für mich nur die Frage, wo ich länger bleibe.
Russland braucht nicht diese Straße, sie haben eigene Vorkommen. Erdöl wär in der Nordsee. Skandinavien profitiert davon.
Und D ? Es gab mal zwei Pipeline mit russischen Gas. Diese aufdrehen will man nicht.
Die Alternativen Energien stecken nicht nur in den kinderschuhen. Wir haben Jahreszeiten. Zu wenig Fläche. Sie sind nicht „bedarfsgesteuert“. Ferner fehlen die Nebenprodukte. Aus den fossilien Energien wird wichtige Produkte hergestellt.
All die Chemie, nur Teufelszeug und pfui. Aber wir brauchen eine Chemikalie für Trinkwasseraufbereitung. Alles steckt voller Chemie. Von Physik haben die Grünen auch keine Ahnung. Jede Wandung einer Energieform geht Energie verloren. Auch Leitungsverlust. Wind ist mehr an der Küste, Sonne im Süden. Die Industrie ist mehr im Süden. Die erste industrielle Revolution war Wasserkraft. Schnell lernte man die Fabriken da zu bauen, wo Resourcen und Infrastruktur möglich ist. In den Flußtäler beispielsweise.
Man darf nicht vergessen, aus Erdöl oder -gas werden wichtige Produkte hergestellt, wie Schmierstoffe, medizinische Produkte oder Kunstdünger. Auch die Kohlekraftwerke hatte Nebenprodukte z. B. für Herstellung von Zement.
Die alternativen Energien wie Solar oder Wind können das nicht! Unsere Existenz und Wirtschaft hängen drin.
Jedes Land guckt, daß es unabhänig ist und selbst versorgen kann. Ferner es lebt von Rohstoffen, die wir nicht haben, und Güter und Produkte, die nachgefragt werden. Dies wiederum ermöglicht dem Staat soziale Ausgaben.
Durch den Klimaspinnkram machen wir uns nicht nur abhängig, sondern hängen uns vom globalen Wettbewerb ab. Aktuell ist KI im kommen, aber das wird erstmal als „Teufelswerk“ abgelehnt.
In den 50-iger oder auch später Jahren, da war man so innovativ und kreativ, engagiert. Die Firma Rommelsbach startete mit Kochplatten! Doch durch Bürokratie und Vorschriften wird das erstickt. Verzicht, Einschränkung, Reglementieren. Unser Wohlstand fußt in der leistungsfähigen Wirtschaft.
Das verstehen die Grünen und Roten nicht.
Solange wir die Windkraftwerke, Photovoltaikanlagen und die E-Autos haben, kann uns gar nichts passieren. Keine Krise kann uns schaden. So denken sie.
Die CO2 Steuern sollen die Öl- und Gasindustrie ausschalten.
Die Verbrenner Motoren die Konkurrenz der E-Autos aus dem Weg räumen.
Deswegen wird Öl- und Gas künstlich verteuert, damit man das los wird.
Dass es ohne die nicht geht, verstehen die Grünen und Roten nicht.
Auch die schwarz angestrichenen Kollektivisten (Union) verstehen das nicht, oder?
Ca. 80% des Endenergieverbrauchs in der BRD aber auch China basieren auf den Fossilen. USA ähnlich, Indien und Russland noch mehr.
Die Idioten glauben aber man könne das von heute auf morgen ersetzen, nur mit Sonne und Wind und ohne ausreichende Speicher.
Vor allem die Idioten in Deutschland und der EU. Wohin die Reise dann geht, kann man sich an drei Fingern ausrechnen, wenn man einigermaßen in der Schule aufgepasst hat. Und nicht Freitags geschwänzt hat.
Eigentlich müssten wir schon seit Wochen zum Spritsparen aufrufen. Damit wir über den nächsten Winter kommen. Machen die Idioten aber nicht, weil die im Führerbunker immer noch glauben, irgendwann kommt die Rettung.
Ich prognostiziere mal spätestens im Oktober kommt es zu massiven Regulierungen in Deutschland zu Einsparungen.
Energie(Lebensmittel)Karten?
Das mit der Gaskrise hat ja nicht so gut geklappt, aber nächsten Winter ganz bestimmt Krüger! So wie vorletzten Winter auch, wa….? Hats der Klops erzählt?
Kwassi, erstmal ist der tiefste Punkt bei Gas Ende April, in einem Monat.
Vor allem aber hat man mit tödlicher Sicherheit gasintensive Betriebe für viel Geld das Gas abgedreht. Dadurch:
a) die Dummen merken nicht, dass Gas knapp ist.
b) das Geld ist weg.
c) die Industrie wandert aus. Meldungen überall: der typische Frühjahrsaufschwung viel dieses Jahr im März komplett aus.
Freu dich weiter…
Ach Dumme können Glück haben, vor allem aber auch Ignoranten, oder?
Ist es Zufall, dass Herr Kwass und Herr Kraus nach längerer Pause fast zeitgleich wieder bei EIKE auftauchen, wohl nicht, oder?
Die K-Schreibtruppe, kommt nix Neues, bleibt alles beim Alten.
In der frühen DDR war Braunkohle frei erhältlich, Briketts wurden jedoch rationiert; diese reichten aus, um den Küchenherd zu heizen.