Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
h/t Paul Weldon
Dies ist ein bemerkenswerter Vorgang in Island und eine Warnung für alle Net-Zero-Zeloten, die uns den gleichen Weg zu gehen zwingen wollen:
Climeworks in Island hat seit Aufnahme seiner Tätigkeit in dem Land im Jahr 2021 nur etwas mehr als 2400 Kohlenstoffeinheiten abgeschieden – von den 12.000 Einheiten, die die Maschinen des Unternehmens nach eigenen Angaben abscheiden können. Dies wird zum einen durch Zahlen des finnischen Unternehmens Puro.Earth und zum anderen durch die Jahresabschlüsse des Unternehmens bestätigt. Climeworks hat international Schlagzeilen gemacht, weil es Kohlenstoff direkt aus der Atmosphäre abscheidet. Zu diesem Zweck setzt das Unternehmen große Maschinen in Hellisheiði in Südisland ein. Sie sollen in der Lage sein, jedes Jahr viertausend Tonnen CO₂ direkt aus der Atmosphäre zu sammeln.
Aus den Daten, die Heimildin vorliegen, geht hervor, dass dieses Ziel nie erreicht wurde und dass Climeworks nicht genug Kohlenstoffeinheiten einfängt, um die eigenen Emissionen auszugleichen, die sich im Jahr 2023 auf 1700 Tonnen CO₂ belaufen. Die durch die Aktivitäten von Climeworks verursachten Emissionen sind also höher als die von Climeworks eingefangenen. Seit das Unternehmen in Island mit der Abscheidung begonnen hat, hat es in einem Jahr maximal tausend Tonnen CO₂ abgeschieden.
Um es klar zu sagen: Wir reden hier nicht über die konventionelle Kohlenstoffabscheidung, für die Miliband 22 Milliarden Pfund verschwenden will – die Abscheidung von Kohlendioxid aus Kraftwerken und Fabriken, die das Zeug ausstoßen.
Climeworks befasst sich mit der direkten Abscheidung von Kohlendioxid aus der Luft (Direct Air Capture, DAC), die wir laut CCC brauchen werden, um CO₂-Emissionen auszugleichen, die wir nicht vollständig eliminieren können.
DAC ist ein unbewiesenes Verfahren in großem Maßstab, das mit Sicherheit unvorstellbar teuer sein wird. Vor allem benötigt DAC enorme Mengen an Energie, die ihrerseits auf die eine oder andere Weise CO₂-Emissionen verursacht.
Sie fragen sich vielleicht, warum oder wie Climeworks das überhaupt macht. Die Antwort lautet: Emissions-Gutschriften, wie in dem Artikel erklärt wird:
Ein Professor für Umwelt- und Bauingenieurwesen an der Stanford University in Kalifornien sagt, die Industrie für Kohlenstoffabscheidung und -entsorgung sei ein Betrug und schade dem Klima. Mehr als 20.000 Menschen bezahlen Climeworks monatlich für die CO₂-Abscheidung. Ein pensionierter Wissenschaftler aus UK sagt, er fühle sich wie ein leichtgläubiger Idiot, nachdem er Kohlenstoffgutschriften von Climeworks gekauft habe. Er hofft, dass er diese in etwa sechs Jahren erhält. Die Wartezeit wird jedoch noch viel länger sein, wenn nicht schnell bedeutende Fortschritte bei der Kohlenstoffabscheidung erzielt werden. Er kann also damit rechnen, die zwei Tonnen, die er bereits bezahlt hat, frühestens in einigen Jahrzehnten zu erhalten.
Climeworks hat eine erhebliche Menge an Kohlenstoffgutschriften verkauft. Dabei handelt es sich nicht nur um Gutschriften, die bereits zertifiziert und erfasst wurden, sondern auch um eine große Menge an Gutschriften, die Climeworks in Zukunft erfassen will. Nach Angaben des Unternehmens wurde bereits ein Drittel aller Gutschriften verkauft, welche die Mammoth-Abscheidungsanlage in den nächsten 25 Jahren der Atmosphäre entziehen soll. Etwa 21.000 Menschen haben ein Abonnement bei dem Unternehmen, bei dem sie monatlich für die Abscheidung und Entsorgung von Kohlenstoffgutschriften zahlen. Die Wartezeit für den Erhalt dieser Kohlenstoffgutschriften kann nach den Bedingungen des Unternehmens bis zu sechs Jahre betragen. Sollten sich die Abscheidungszahlen von Climeworks nicht verbessern, könnte sich die Wartezeit von Jahren auf Jahrzehnte verlängern.
Kurz gesagt, die ganze Sache ist ein riesiger Schwindel. Und diejenigen, die darauf hereingefallen sind, weil sie Tugendhaftigkeit signalisieren wollten, haben kein Mitleid verdient.
Link: https://wattsupwiththat.com/2025/05/17/carbon-capture-scam-does-not-even-offset-its-own-emissions/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Noch immer wird eine unnötige und billionenteure CO2-Reduktion (mindestens Halbierung, u.a. auch mit CCS und DAC*) für erforderlich gehalten weil man an die 5fach zu hohe CO2-Klimasensitivität vom IPCC sowie an MODTRAN (ECS nur ~0,6 Grad) nicht glaubt und daher (bei steigenden Senkenflüssen und einer Halbwertszeit von 38 Jahren) einen harmlosen Anstieg auf harmlose max. nur 500 ppm nach 110 Jahren (!) nicht akzeptiert.
Wenn die zu fast 80% durch Sonne und Wolken bedingte globale Erwärmung seit vorindustriell wieder zurückgeht, würden wir dann trotz konstanter heutiger CO2-Emission bei real nur +0,5 °C sogar eine ABKÜHLUNG um etwa 0,6 Grad (!) erreichen.
*) Wir würden z.B. etwa 10.000 Mammoth-Anlagen von Climeworks benötigen um die deutsche CO2-Emission zu halbieren und damit langfristig nur einen Effekt von 0,003 Grad (!) bewirken. Bei z.B. 300 €/tCO2 (was sehr stark vom Strompreis abhängt) wären das bei 40.000 t/a je Anlage im Dauerbetrieb insgesamt 120 Mrd € pro Jahr.
Ein ähnlicher Unfug bzw. Betrug wie der Meeresrechen von vor ein paar Jahren. Ein jugendlicher Erfinder, der sofort zum neuen Einstein hochgeschrieben wurde, hatte die grandiose Idee, das Meer mit einer Art Rechen abzukämmen, um so Plastikverschmutzung zu bekämpfen. In einem Pool hatte das super funktioniert, Politiker und Medien waren außer sich, Experten fassten sich an den Kopf. Dann wurde das im Meer getestet und man hat nie mehr etwas davon gehört, denn die Idee war von vornherein kompletter Schwachsinn, kann beispielsweise das Meer nur durchkämmen, wenn Null Seegang herrscht und würde Trillionen für die weltweite Anwendung kosten. Das war alles im Voraus absehbar, aber einige haben eben das große Geld gewittert.
Der Betrug mit der Kohlenstoffabscheidung gleicht nicht einmal seine eigenen Emissionen aus, heißt die überschriftDAs glaub ich sofort, denn bei der CO2-Klimahysterie geht es nicht um Klimarettung, sondern ums Geld, und zwar um viel Geld. Es ist ein Geschäftsmodell. Uns wird es genommen. Wir sind die gestzlichen Zahler, nicht nur über die CO2-Steuer.
Ich selbst brauch keine weiteren Beweise mehr für dieses sündige Geschäftsmodell, ich brauche Antworten auf die Frage wie wir das verhindern können und wie lange wir uns diese CO2-Klimalüge noch gefallen lassen.
…wie wir das verhindern können und wie lange wir uns diese CO2-Klimalüge noch gefallen lassen…
So lange die einzige Partei in D, die sich gegen diesen verbrecherischen Dummfug wehrt, ausgegrenzt, diffamiert, verteufelt wird, tut sich da nichts Entscheidendes. Die Medien, besonders die ÖR-Medien sorgen dafür.
https://petitionfuerdemokratie.de/nein-zum-afd-verbot-/