Die Klima-Warner erzählen uns, es würde immer heißer auf der Welt. Aber stimmt das?
Regional vielleicht – ansonsten wir bei den Meßdaten gepfuscht und „homogenisiert“, was das Zeug hält. Chris Frey brachte kürzlich schon Informationen zu den NOAA-Daten. Und letztes Jahr kam heraus, daß ein sattes Drittel der Meßstationen in Großbritannien nicht existiert – aber trotzdem Daten liefert…
Zitat ABC:
Die Anpassungen der NOAA [US-Wetterbehörde] mögen zwar technisch oder undurchsichtig erscheinen, sind aber entscheidend für ein klareres, genaueres Bild der Klimatrends. Und nach Angaben der Behörde können die Änderungen eine Verschiebung um ein paar Zehntel Grad bedeuten – aber insgesamt bleiben die Trends die gleichen.
„Die NOAA und die Klimawissenschaftler manipulieren keine Daten, um zu zeigen, daß der Planet sich erwärmt“, sagte Zee.
https://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/stdata_show_v4.cgi?id=USW00094846&ds=14&dt=1
Legende: gelb = Meßdaten, schwarz = angepaßte Daten (für Klimamodelle)
TKP zitiert einen TwitterX-Autor dazu:
Schauen wir uns also die Temperaturreihe für diese Station auf der Seite NASA GISTEMP v4 an. Man erkennt in der Tat, daß die Temperaturen bis zum Jahr 2020 massiv hochgesetzt wurden, gleichzeitig aber der starke Temperaturabfall im Jahr 2014 um ganze 4 °C (!) von 12 °C auf 8 °C einfach eliminiert wurde. Sieht so eine neutrale und objektive Datenanpassung aus?
Jaw-dropping timelapse shows the catastrophic extent to which „climate change“ has caused rising sea levels to submerge the Dubai coastline between 1984-2022. 😱 pic.twitter.com/KJ8FINEJYT
— Wide Awake Media (@wideawake_media) March 7, 2025
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Wer „Klimawandel“ benutzen will, um die Leute vom eigentlichen #Problem abzulenken, der muss konsequenterweise auch manipulieren. Sonst wirkt es nicht so gut, das, was man „whataboutism“ nennt, also Ablenkungsmanöver. Die Warnung eines Inders: Weltbank-Chef Ajay Banga prognostizert weitere 800 Millionen Flüchtlinge – FOCUS online – am besten natürlich „Klimaflüchtlinge“, denn dann sind wir im globalen Norden selber schuld, wenn sie uns zu Tode trampeln, die Hyperfertilen des globalen Südens. Schließlich machen ausschließlich WIR das Klima, gelle? Mehr Infamie geht kaum, oder? Und sie rennen in den gelobt-verfluchten Norden/Westen wie die Vergifteten, um den auch noch zu versauen. #Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes
Herr Giesemann,
ich stimme Ihnen zu 100 % zu. Das eigentliche Proplem ist die Hyperfertilität des globalen Südens, die eine Auswanderungswanderungswelle apokalyptischen Ausmaßes in den spätrömisch-dekandenten Norden bewirkt. Die entwickelten Länder verhalten sich vollkommen richtig, wenn sie weniger KInder in die Welt setzen.
Jetzt höre ich Politiker, Wirtschaftswissenschaftler und die deren Vorstellungen folgen, schon hysterisch kreischen: „Um Gottes Willen, wo bekommen wir nur all die Arbeitskräfte her, die die Wirtschaft so dringend benötigt zur Aufrechterhaltung des Landes.“ Das ist Quatsch. Schon längst werden immer weniger Arbeitskräfte benötigt. Schon längst hat immer mehr Rationalisierung das Problem gelöste. Aktuelles Stichwort: KI.
In den neunziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts entledigte sich die Wirtschaft von unnötigen Arbeitskräften, indem sie 56jährige nach Hause schickte (zunächst arbeitslos mit 80 % des letzten Gehalts über die Sozialkassen bezuschusst bis zum regulärten Ruhestand). Es ging um den Ersatz teurer erfahrener Arbeitnehmer durch billige jündere. Schon vergessen? Das sind die gleiche Leute (CEO’s), die heute über Arbeitskräftemangel jammern. Tatsächlich fehlt es an Arbeitskräften – beispielsweise im Handwerk. Wie soll es auch anders sein, wenn 50 % eines Jahrgangs Abitur erlangt – und hinterher nicht weiß, was studiert werden könnte. Abitur ist richtig schick – aber eigentlich interessiert einen nichts. Mathe, Naturwissenschaften, Informatik – viel zu anstrengend. Da studiere ich lieber etwas geisteswissenschaftliches. Hinterher kann ich ja immer noch in die Politik gehen oder Journalist werden. Abgebrochene Studenten, unbenötigt ausgebildete Geschwätzwissenschaftler, das sind unsere Arbeitskräfte, die die Wirtschaft so dringend braucht….
Abgesehen davon: Eine zu hohe Bevölkerungsdichte mindert die Lebensqualität statt sie zu steigern. Schlagwort: Hochhaus-Wohnmaschinen statt kleine Häuser auf großen Grundstücken. Auf keinen Fall darf die Landschaft zersiedelt werden….. Gedränge im Straßenverkehr (s. deutsche Autobahnen) usw..
Völlig d’accord. Zumal DE doppelt so dicht besiedelt ist als alle unsere Nachbarn außer BENELUX. Auch das hier wird publizistisch totgeschwiegen: Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für Frauenrechte – DW – 12.11.2019, Zitat: Weltbevölkerungskonferenz: Neuer Anlauf für FrauenrechteTim Schauenberg
12. November 2019
„Wenn Frauen gesünder leben können und weniger Kinder bekommen, hat das positive Effekte auf die gesamte Gesellschaft. Auf der Weltbevölkerungskonferenz in Nairobi will man deshalb alten Zielen neue Impulse geben“.
Es geht also um weniger Kinder, nicht keine; was der globale Norden völlig richtig macht mit seinen 1,5-Kind-Frauen – in voller Verantwortung für den eigenen Nachwuchs. Es geht um deren conditio humana, oder: Wie wollen wir, wie sollen sie leben?
Frieden gibt es nur mit weniger Menschen, die alle gut leben können. Verweise gerne noch mal auf Daniele Dell’Agli – Über den Zusammenhang von Religion, Demografie und Migration – Essay – Perlentaucher und schon klassisch Gunnar Heinsohn: Söhne und Weltmacht. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen – Perlentaucher
Möchte sich noch jemand äußern? Das muss sein: »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL(1982!). Denn sonst: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – plus X. Klima? Irrelevant, aber wirklich.
Dieses CO-Gedöns war von Anfang an als Geschäftsmodell konzipiert. Mit dem „Ozonloch“ hat es nicht richtig geklappt. Man hat FCKWs verboten. Die übrigens noch immer produziert werden, interessiert aber keine Sau. Dann wurde das Waldsterben inszeniert.
Der „Saure Regen“ würde dazu führen, dass wir in 2005 in D keine Wälder mehr haben. Hat auch nicht funktioniert.
Jetzt ist am Waldsterben der menschengemachte Klimawandel schuld.
Funktioniert auch nicht. Man hat deutschlandweit Fichtenplantagen angelegt.
Die Natur kann man nicht überlisten, den menschlichen Verstand sehr wohl.
Heute habe ich zwei interessante Begriffe aus der Psychologie vernommen.
Gefühlsdenker und Vernunftdenker.
Klimakleber sind eindeutig Gefühlsdenker, beschädigen Kunstwerke etc. Solche Personen dürfen nie ein massgebliches politisches Amt bekleiden. Niemals.
Ich nenne jetzt keine konkreten Namen.
Gefühlsdenker und Vernunftdenker.
https://www.youtube.com/watch?v=m1DpMLSklZc
MfG
Ohne Worte:
Dazu kommt noch, dass NOAA/GISS die adj.-homogeniserten Daten (schwarze Linie) weiterhin verändert. In Unserem Artikel https://eike-klima-energie.eu/2024/08/24/die-selbstgemachte-klimaerwaermung/ haben wir gezeigt, dass Temperatu in der Vergangenheit noch kalter gemacht wurden, um eine Erwärmung zu bekommen. Hier wurden Datensätze des Jahres 2022 mit denen des Jahres 2024 verglichen.
Ein anderes probates Mittel war, unliebsame wärmere Zeiten einfach wegzulassen.
Tony Heller hat zahleiche Beiträge zum Thema Datenmanipulation. Vielleicht kann man ja mal eine kleine Sammlung anlegen; in der Literatur finden sich zahlreiche Angaben zu den Temperaturen in der Vergangenheit.
Da wäre z.B. Alexander von Humboldt, die Abbildung 4 auf dieser Webseite – gut dass ich die im Archiv gesichert habe, der Originallink ist tot. Die Quelle ist wohl dies: A. von Humboldt, Von den isothmen Linien und der Verteilung der Wärme auf dem Erdkörper, Kleinere Schriften Bd.1, Stuttgart und Tübingen 1853. p. 247, 249
Zum vergleichen der Temperaturen: climate-data.org