Cap Allon
Den Briten wurde gesagt, sie müssten mit endlosen Hitzewellen und „immer heißeren“ Sommern rechnen. Jetzt, nach einem eiskalten Januar (-0,4 °C unter dem Durchschnitt von 1961-1990 – Met Office), sagt The Science™, dass die globale Erwärmung UK tatsächlich kälter machen könnte. Sehr viel kälter.
Wissenschaftler machen dafür die atlantische meridionale Umwälzzirkulation (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC) verantwortlich, die sich verlangsamen oder kollabieren und UK in arktische Bedingungen stürzen könnte. Vielleicht aber auch nicht. Sie sind sich da nicht so sicher.
Die gleichen Experten, die vor einem verbrannten Großbritannien gewarnt haben, sagen nun, dass bittere, eiszeitähnliche Kälte bevorstehen könnte, bestehen aber darauf, dass beide Ergebnisse ein Beweis für den Klimawandel sind.
Die AMOC-Messungen laufen erst seit 2004, aber das ist lange genug, um wilde und erschreckende Vorhersagen in den Medien zu verbreiten.
Eine in Science Advances veröffentlichte aktuelle Studie verdeutlicht jedoch die massiven Unsicherheiten bei der Vorhersage von Klima-Kipp-Punkten wie AMOC.
Die von Wissenschaftlern der Technischen Universität München und des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung durchgeführte Studie zeigt, dass die Vorhersage dieser so genannten Kipp-Punkte mit Fehlern behaftet ist, die auf zu vereinfachte Modelle, knappe Langzeitdaten und unvollständige historische Aufzeichnungen zurückzuführen sind.
Die Vorhersagen für den Zusammenbruch der AMOC schwanken stark – von 2050 bis 8065. Das ist ein Zeitfenster von 6.000 Jahren und macht diese Prognosen für politische Entscheidungen unbrauchbar.
Dennoch stürzen sich die Medien auf die dramatischsten Szenarien und ignorieren dabei die Unsicherheiten, die sich dahinter verbergen, und, was noch schlimmer ist, sie ignorieren die realen Daten.
Sowohl die Temperaturen in der Arktis als auch das Meereis zeigen Stabilität und keine drohende Katastrophe (siehe Grafiken unten). Seit den frühen 2000er Jahren haben die arktischen Temperaturen bescheidene Schwankungen um einen stabilen Mittelwert gezeigt. Ebenso ist die Ausdehnung des Meereises natürlichen, zyklischen Mustern gefolgt, ohne Anzeichen für eine „katastrophale Schmelze“.
Ein Zusammenbruch der AMOC wäre „wie eine Kriegssituation“, so Prof. Tim Lenton von der University of Exeter, wobei er die nur sehr geringe Chance ignoriert, dass er zu unseren Lebzeiten tatsächlich eintritt. Denn wenn die Wissenschaft wackelig ist, füllt die Angst die Lücken. Und Klima-Alarmismus, wie unbegründet er auch immer sein mag, wird immer Fristen setzen.
Hitzewelle? Klimawandel. Eisige Kälte? Klimawandel. Die Lösung? Weniger Emissionen. Anderes Wetter, gleiche Agenda. Ganz gleich, wie widersprüchlich die Beweise sind, das Rezept bleibt dasselbe: mehr Vorschriften, mehr Steuern, mehr Panik.
Die kurzfristigen Prognosen für UK sagen anhaltende Kälte bis in den Februar hinein voraus, wobei es Mitte des Monats erneut zu Schneefall kommen könnte. In typisch hyperbolischer Manier nennen die Medien dies „Beast from the East 2“.
Link: https://electroverse.substack.com/p/arctic-blast-to-slam-the-us-sakhalin?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Die Klimakirche hat sich bestens auf den CO2-Ablasshandel eingestellt und sich fachlich beste Expertisen und willige Experten eingekauft. Aus zu warm und zu trocken wurde fachlich optimiert, zu kalt und zu nass hinzugefügt. Beim Fachpublikum nennt man das Amoc laufen. Interessant ist allerdings, die größte bzw. bislang mächtigste Wirtschaftsnation der Welt hat sich nunmehr entschieden und sagt über seinen Präsidenten den anderen Führern: Ihr dürft gerne euren Glauben praktizieren, das ist euer verfassungsmäßiges Recht, aber ihr müsst dafür bezahlen, bei Schäden für unser Land mit entsprechenden Zöllen Kompensation betreiben. Wenn eure Heilslehre feststellt, grüner Stahl wäre der nettere Stahl, dann legt los. Aber für besonders nette Produkte gibt es nochmals Extrazölle obendrauf. Allmählich dämmert es auch bei den doppelt Pisa-geschädigten Politikern hier bei uns. Klimaneutrale Nettigkeiten sind der unwissenschaftliche Schwachsinn von gestern, unsere Ökosysteme funktionieren auch bei CO2 mit Migrationshintergrund, wie in allen Phasen der jüngeren Erdgeschichte zuvor. Und deshalb sagt der hiesige Wähler noch im Februar, wir sind der Souverän. Schaun‘ mer mal.
Dieser einfach nicht totzukriegende Schwachsinn war schon lange mal wieder fällig. Seit den 90ern befindet sich die Amoc in der natürlichen Warmphase, die Kaltphase dürften wir also vermutlich innerhalb der nächsten 10 Jahren kriegen. Eine super Gelegenheit für die „Wissenschaft“ schon mal vorrauseilend Kippunktpanik für die ehrfürchtig harrenden Vergoebbelten zu schüren.
Es ist lange bekannt, dass Europa in einer sich erwärmenden Welt auf Dauer kälter – sogar deutlich kälter – wird. Und Kälteeinbrüche in einer sich erwärmenden Welt waren ebenfalls nie ein Widerspruch.
Eisschmelze verursacht kältere Winter in Europa – Helmholtz Home
Globale Erwärmung und Kälteeinbrüche sind kein Widerspruch | National Geographic
Und sollten die schlimmsten Szenarien eintreffen, dann haben wir in Europa noch in diesem Jahrhundert neufundländische Verhältnisse.
Neue Studie: Kollaps des Golfstroms schon 2050 – SWR Wissen
Könnte, Hätte – Fahrradkette.
Nichts genaues wissen wir nicht!
Aber ein Stein in einem Teich erzeugt Wellen.
Lol
Genau, öfter mal was Neues.
„Hitzewelle? Klimawandel. Eisige Kälte? Klimawandel. Die Lösung? Weniger Emissionen. Anderes Wetter, gleiche Agenda. Ganz gleich, wie widersprüchlich die Beweise sind, das Rezept bleibt dasselbe: mehr Vorschriften, mehr Steuern, mehr Panik.“
Und ein viel-Billionen-Programm sorgt dafür, das das Schlimmste von allen, was es zu verhindern gilt, um jeden Preis, die größte Katastrophe überhaupt, die Wahrheit ist. Da ziehen Politiker, Alarm-„Forscher“ und grüne „Journalisten an einem Strang. Luisa hilft dabei nach Kräften, Murksel damals auch. Was der letzte Beweis ist, auch für MINT-Versager, dass es der allergrößte Flop sein muss, der uns ruiniert. Der vor allem den beiden verblichenen Erichs in der Ex-DDR viel Freude bereiten soll.
Und dann kommt doch der größte „Klima-Schädling“ aller Zeiten und zeigt dem Klima-„Weltuntergang“ den Allerwertesten. How dare you! Und wie er Recht hat, der Trump! Merkel und Trump, die beiden haben sich nicht gemocht. Warum nur? Warum hat er Merkel nicht angebaggert, die ehrliche Haut? Er kennt doch da ein paar Tricks? Lag es vielleicht am Klima? Mit seiner Bilderbuch-Frau ist er anscheinend immer noch zusammen.
Kluge Menschen drehen schon lange die Heizung auf, wenn es ihnen in der Wohnung zu warm wird. Endlich haben wir den wissenschaftlichen Beweis dafür, dass zusätzliche Erwärmung zu einer Abkühlung führt.
Vielleicht hat man inzwischen „wissenschaftlich“ festgestellt, dass es auch anders herum bei geöffneter Kühlschranktür in der Wohnung wärmer wird.
Dass dies jetzt umkehrbar ist, wer wäre, außer vielleicht das PIK mit Rahmstorf, darauf gekommen?
Jetzt habe ich endlich den 2. HS verstanden.
Das ist super Futter für phobokratische Regierungen, oder
Bitte beachten Sie, dass der Satz:
„Es wird wärmer UND es wird kälter IMPLIZIERT menschengemachten Klimawandel“
nach den Regeln der Aussagenlogik immer wahr ist.
Es wird waermer weil es kaelter wird stimmt dann auch?
Ganz klar.
Das PIK gibt immer die richtigen Antworten.
Die können die kommenden Temperaturen sogar bis auf zig Stellen hinter dem Komma ausrechnen.
Die Zahlen stimmen mit Sicherheit, nur das Wetter und die Realität machen da nicht mit.
Warum niemand von Wissenschaftsbetrug spricht, wird mir für immer ein Rätsel bleiben.
Weil es nie Wissenschaft war, es war immer Betrug, oder?
Am Anfang war es Wissenschaft, dann wurde es ein Geschäftsmodell.
Globale Erwärmung könnte UK abkühlen… Könnte, könnte aber auch nicht. Das Klima wird letztlich im Weltall gemacht, die Weltallbedingungen ändern sich ständig und wir wissen nicht, in welche Richtung. Auch auf der Erde selbst ändert sich und wir Menschen die Erdoberfläche und alle Änderungen wirken irgendwo mit.
Nur eins wirkt nicht: Das sind die sogenannten Treibhausgase, dieses Behauptung einer starken und ausschließlichen CO2-Erwärmung hat keinerlei Nachweise, es ist ein Geschäftsmodell. Aber genau dieser wissenschaftliche Irrsin ist noch allgemeingültig, zumindest in Deutschland.
Und: der angebliche und sehr teure Klimaschutz hat nichts mit Natur- und Umweltschutz zu tun.
Wenn Methan zu CO2 oxidiert wird („Sauerstoffkatastrophe“), dann gibt es die „Schneeballerde“, gucksdu meinen obigen Kommentar, auch wenn’s schwer fällt. CO2 ist ein wesentlich schwächer wirksames Treibhausgas als Methan, deswegen war das mal so. UK ist nur wegen der europäischen Zentralheizung namens Golfstrom so mild-warm. Gilt auch für den Rest Europas.
Eigentlich doch ein geniales Konzept:
Immer ist das CO2 schuld.
Und das belegen wir mit der CO2-Abgabe, ab 2027 übrigens ca. 200€/t-CO2, genial, oder?
Man sollte die Seite Wechsel und den Kraus machen, oder?
Kräht der Hahn auf dem Mist
ändert sich’s Klima
oder’s bleibt wie’s ist!