THOMAS CATENACCI, ENERGIE- UND UMWELTREPORTER
Deutschland distanzierte sich von der Position der Europäischen Union zur Kernkraft und argumentierte, dass diese Energiequelle gefährlich und verheerend sei, berichtete Associated Press am Montag.
Die Bundesregierung lehnt die positive Einschätzung der EU zum Nutzen der Kernstromerzeugung „ausdrücklich ab“, sagte Steffen Hebestreit, Sprecher von Bundeskanzler Olaf Scholz, berichtete die AP. Ein am Sonntag veröffentlichter Entwurf des EU-Plans zur Beseitigung der Emissionen würde es der Kernenergie ermöglichen, eine herausragende Rolle beim Übergang des Kontinents zu nachhaltiger Energie zu spielen.
„Wir halten Nukleartechnik für gefährlich“, sagte Hebestreit laut AP Reportern auf Nachfrage nach dem Planentwurf.
Er sagte, dass radioaktiver Abfall, der in Kernkraftwerken produziert wird, Tausende von Generationen überdauern könnte, berichtete die AP. Die Frage der Abfallentsorgung sei noch ungeklärt, sagte Hebestreit.
Der deutsche Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck sagte, der Plan der EU sei „Greenwashing“, so die AP. . (RELATED: Germany To Shut Down All Remaining Nuclear Plants, Forcing Reliance On Fossil Fuels) (Zum Thema: Deutschland wird alle verbleibenden Kernkraftwerke abschalten und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen erzwingen)
Deutschland, [war mal] die größte Volkswirtschaft der EU und gehört trotz seines Ziels, bis 2030 80 % seines gesamten Stroms aus erneuerbaren Energien zu erzeugen, zu den größten Kernkraftgegnern . Kernkraft verursacht im Betrieb keine CO2 Emissionen. In den letzten Tagen von 2021 bekräftigte Deutschland seine Pläne, jetzt drei seiner sechs verbleibenden Kernreaktoren abzuschalten . Die letzten drei werden bis Ende 2022 abgeschaltet(RELATED: Nuclear May Be The Ticket To A Carbon-Free Future. Why Do Environmentalists Hate It?) (Zum Thema: Kernkraft kann das Ticket für eine kohlenstofffreie Zukunft sein. Warum hassen Umweltschützer es?)
Inzwischen haben Frankreich, Großbritannien und andere europäische Länder beschlossen , im Gegensatz zu Deutschland [wieder] mehr auf Kernkraft zu vertrauen. Frankreich produziert die wenigsten CO2-Emissionen unter den fortgeschrittenen Volkswirtschaften, zum großen Teil aufgrund seiner starken Nutzung von Kernkraft .
https://dailycaller.com/2022/01/03/germany-nuclear-energy-renewable-european-union/
Übersetzt durch Andreas Demmig
***
Ein wenig Werbung für weitere Information. Die modernen Konzepte nutzen die Kernbrennstoffe zu fast 100% aus. Damit entschärft sich auch das Problem der Reststoffentsorgung.
Kernenergie: Der Weg in die Zukunft (Schriftenreihe des Europäischen Instituts für Klima und Energie)
Keine Methode der Stromerzeugung ist hierzulande so umstritten wie die Nutzung der Kernkraft. Die hierbei vorgebrachten Argumente könnten gegensätzlicher kaum sein. Dabei werden neue, innovative Kernkraft-Konzepte oft ausgeblendet. Dieses Buch will diese Lücke schließen und stellt kerntechnische Innovationen aus wirtschaftlich-technischer Sicht vor, besonders im Vergleich mit den Problemen der heutigen veralteten Kerntechnik. Dazu gehört auch ein Blick auf die Effizienz der anderen aktuellen Stromerzeugungstechniken. Außerdem wird die Wirkung radioaktiver Strahlen auf den menschlichen Körper ausführlich behandelt, wobei die Diskrepanz zwischen der Realität und den Tatsachenverdrehungen mancher Medien sichtbar gemacht wird.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt">>Keine Methode der Stromerzeugung ist hierzulande so umstritten wie die Nutzung der Kernkraft.<<
Die Nutzung vom Uran235/238-Mix zur Stromerzeugung war und ist kompletter Quatsch. Unsereiner erlernte den physikalisch/chemischen Quatsch bereits zum Abitur.
Die verläßlichste und sauberste Methode zur sicheren Stromerzeugung sind die Thorium-Reaktoren. Nur eignete sich deren Technologie nicht zum Bau von Kernwaffen.
Das ist wie mit den primitiven Windmühlen. Das sind Tier- und Umweltschädlinge bester Sorte. Wer es genau wissen will muß nur bei Windstille im Sommer sich sie Vorderkanten der primitiven Technik anschauen. Da kleben massenhaft Insektenleichen dran. Und die Fleischfresser am Boden freuen sich über die herabfallenden Vogelleichen.
Ach ja: Nicht die Mediziner vergessen. Die verdienen fleißig an den vom Infraschall geschädigten Anwohnern.
China hat die Tage einen inhärent sicheren Atommeiler ans Netz gebracht.
In den deutschen MSM wurde darüber kaum berichtet.
Die Mehrheit der Wähler bei der letzten BT-Wahl will keinen Strom mehr, nur so kann ich das Wahlergebnis deuten.
Ich verstehe nur nicht, warum diese Leute nicht gleich ihre Leitung zum Netz kappen, dann müssten als Folge die Kraftwerke auch abschalten.
Nützlich ist es, sich Gedanken zur Demagogie zu machen, die dieses Ergebnis geschafft hat. Es waren Fachmänner und Fachmänninen für „Agitation und Propaganda“ am Werk.
Warum es bei der Selektion der Politiker solch eine schlechte Auslese gibt?
Hier sehen Sie ein Ausschnitt eines Vortrages über die Korrelation von Einkommen und Intelligenz. In Bezug auf Bundestagsabgeordnete.
Franz Josef Strauß: „Man muß sich die Gestalten nur anschauen“.
Die heutige Gestalten sind – Herr Scholz, Frau Baerbock als Außenministerin, Herr Habeck als Wirtschaftsminister, Herr Lauterbach als Gesundheitsminister usw. usw.
https://youtu.be/XVA0c019J9U
Selbst wenn man dem deutschen Dumm-Michel zwingt, nur noch mit dem Lastenfahrad zu radeln, zu Hause stromlos seine Kerzen anzünden und nur noch Kohl und Kartoffeln kalt zu essen, wird er weiter Rot-Grün Wählen.
„„Wir halten Nukleartechnik für gefährlich“, sagte Hebestreit laut AP Reportern auf Nachfrage nach dem Planentwurf.“
Wie stellen sich die Politiker und die Grünen die Welt in Zukunft vor? Ohne Radioaktivität?
Da muss ich aber unsere „Wissenschaftler“ aus Deutschland leider enttäuschen. Die meiste Bestrahlung in der Natur kommt von unten und zwar durch Radon. Wenn wir sitzen und laufen werden wir quasi immer bestrahlt. Das nennt man auch die natürliche Bestrahlung. Will man eventuell die zukünftigen Städte in den Wolken bauen? Ist keine gute Idee denn von oben werden wir auch von den Sonnenstrahlen bestrahlt. Ich wüsste auch nicht wo man sich auf der Erde sonst verkriechen könnte. In Tunneln verstecken wie die Maulwürfe geht nicht, weil die Bestrahlung vom Boden kommt und in die Luft auch nicht, weil die Sonne diesmal nicht mitmacht. Das wird die Grünen jetzt sehr wundern, aber diese Strahlung haben alle Lebewesen und die Neandertaler auch bekommen schon vor Millionen oder Milliarden Jahren. Das Leben ist mit viel höherer Radioaktivität überhaupt entstanden. Radiation ist eine Naturenergiequelle und keine Verseuchung. CO2 ist eigentlich auch keine Verseuchung sondern die Essenz des Lebens.
„Er sagte, dass radioaktiver Abfall, der in Kernkraftwerken produziert wird, Tausende von Generationen überdauern könnte, berichtete die AP.“
Radon oder Uran, die in der Natur vorkommen, klingen genauso sehr langsam ab. Dauert auch Tausende von Generationen. Seit Milliarden von Jahren leben die Lebewesen und Pflanzen schon damit. Hat aber wohl keine Seele bis jetzt gemerkt und hat auch Niemanden gestört, wohl weil es bis jetzt auch keine Grünen gab.
„Deutschland, [war mal] die größte Volkswirtschaft der EU “
Jetzt sind wir die Dümmsten der Welt.
=> „Deutschland, [war mal] die größte Volkswirtschaft der EU “
Jetzt sind wir die Dümmsten der Welt.“
Nicht wir sind die Dümmsten der Welt, unsere agierenden Politiker sind die Dümmsten der Welt. Unsere letzte Bundeskanzlerin hat es vorgemacht, sie war in deren Sprech „Vorreiterin“.
Und wieder sind wir dabei angekommen, das nur die Deutschen in der Welt wissen was richtig und falsch ist. Wir machen laut unseren Politikern alles richtig, der gesamte Rest der Welt macht alles falsch. Darauf sollten wir stolz sein!
„Nicht wir sind die Dümmsten der Welt, unsere agierenden Politiker sind die Dümmsten der Welt. “
Das dürfte aber eine Minderheit sein.
Denn ein Volk muss ja auch diese Politiker gewählt haben.