Zensur: Temperatur der unteren Troposphäre
Aus Dr. Roy Spencers Wetterblog
Ich wurde von Google wegen „unzuverlässiger und schädlicher Behauptungen“ demontiert. Das bedeutet, dass ich keine Einnahmen mehr generieren kann, um die Website mit dem Google Adsense-Programm zu unterstützen.
Aus monetärer Sicht ist das keine große Sache, denn was ich mit Google-Anzeigen mache, liegt im Streupegel des monatlichen Budgets meiner Familie. Ich habe damit kaum mehr verdient, als ich an Hosting-Gebühren und einem (immer teurer) Kommentar-Spam-Screener bezahlen muss.
Seit einigen Monaten erhalte ich Warnungen von Google wegen „Richtlinienverstößen“, aber nirgendwo wurde aufgeführt, was oder welche Seiten gegen die Richtlinien verstoßen und was diese Verstöße waren. Es gibt AdSense-Regeln für die Anzeigenplatzierung auf der Webseite (z. B. kann ein Dropdown-Menü eine Anzeige nicht überlagern), also nahm ich an, dass es so war, aber ich hatte keine Ahnung, wo ich bei Hunderten von Webseiten anfangen sollte zu suchen. Erst als die Anzeigen entmonetarisiert wurden, bot Google Links zu den betreffenden Seiten an und was der Grund dafür war.
Natürlich hätte ich herausfinden können, dass es mit der neuen Richtlinie von Google zu irreführenden Inhalten zusammenhängt. Vor einigen Monaten kündigte Google an, klimaskeptische Websites zu demontieren. Irgendwie hatte ich gehofft, dass meine Inhalte Mainstream genug sind, um ein Verbot zu vermeiden, da:
- Ich glaube, das das Klima sich erwärmt hat
- Ich glaube, der größte Teil dieser Erwärmung ist wahrscheinlich auf die Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe zurückzuführen
Viele von Ihnen wissen, dass ich einen Großteil der Mainstream-Klimawissenschaft verteidige, einschließlich der Klimamodellierung als Unternehmen. Wo ich mich vom „Mainstream“ unterscheide, ist, wie viel Erwärmung stattgefunden hat, wie viel Erwärmung in Zukunft zu erwarten ist und was aus energiepolitischer Sicht dagegen zu tun ist.
Nach den Informationen von Google in Bezug auf die Anzahl der Verstöße, sind unsere (UAH) monatlichen globalen Temperatur-Update-Seiten die mit Abstand am häufigsten besuchten Webseiten hier auf drroyspencer.com mit „unzuverlässigen und schädlichen Angaben“. Dies liegt offensichtlich daran, dass einige bei Google beschäftigte Aktivisten (die wahrscheinlich noch nicht einmal geboren wurden, als John Christy und ich sowohl die NASA- als auch die American Meteorological Society-Preise für unsere Arbeit erhielten. Diese mögen die Antworten, die unser 43 Jahre langer Satellitendatensatz gibt, nicht. Egal, dass unser Datensatz nach wie vor einer der zentralen globalen Temperaturdatensätze ist, die von Mainstream-Klimaforschern in ihrer Arbeit verwendet werden.
Ich habe vorerst nicht vor, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, weil es den Ärger nicht wert ist. Wenn Sie als „Klimaskeptiker“ gelten (was auch immer das bedeutet), hat Google bereits gesagt, dass Sie von den Adsense-Programm gekündigt werden. Ich kann nicht erwarten, dass ihre in den Geisteswissenschaften ausgebildeten „Faktenprüfer“ die Nuancen der Debatte um die globale Erwärmung verstehen.
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Wir alle leben in Informations- und Überzeugungsblasen. Nur kann es nicht sein, dass mir „meine“ Suchmaschine diese soweit vorbestimmt, dass sie sogar Messdaten und deren Veröffentlichung und Interpretationen durch Entzug von Mitteln zum Schweigen zu bringen versucht.
Bis heute war Google auf meinem Startbildschirm. Jetzt versuche ich es einmal mit DuckDuckGo. Das ist sicher die einzige Sprache, die Alphabet Inc. versteht, sofern es genügend viele Nutzer gibt, die sich so nicht bevormunden lassen wollen.
Sehr symphatisch ist mir übrigens, dass man mit DuckDuckGo die Homepage von EIKE findet, noch vor Andols unsäglichen Wikipediaartikel zum Namen, aber nicht zu Sicht und Aufgaben von EIKE.
Tja, so ist die traurige Realität. Mit der grünen Klima-Ideologie hat heute in der (westlichen) Welt der geistige Abschaum wieder die Oberhand – wie die mächtige Google-Krake (bin schon lange zu Bing gewechselt, dort ist die Zensur-Besessenheit weniger ausgeprägt) und die Bücherverbrenner samt Internet-Zensoren. Während in den rotgrünen MSM gelogen und einseitig berichtet wird, dass sich die Balken nur so biegen – Relotius ist nur die Spitze. Pfui Teufel, so weit haben wir es gebracht und unsere Politiker fördern den Irrsinn. Welch verkommene Welt hinterlassen wir nur unseren Nachkommen? Eine Welt, in der selbsternannte grüne Hirntot-Ideologen im Westen über die „korrekte“ Klima-Sicht wachen? Ist noch mehr Irrsinn und Verkommenheit überhaupt denkbar?