Originalbild gekürzt, wegen Copyright: https://theconversation.com/climate-change-may-be-making-us-lonelier-how-heat-waves-and-extreme-weather-disrupt-social-connections-everyone-relies-on-288678
Von Jo Nova
So einen Schwachsinn kann nur ein*e Akademiker*in erfinden. Kein Niveau ist zu niedrig, um zu beweisen: Klimawandel: Schlecht, hohe Staatsausgaben: Gut. [*gilt für beiderlei Geschlechter]
Die arme Fiona Doherty, Assistenzprofessorin für Soziale Arbeit, hat möglicherweise niemanden außerhalb der eigenen Blase getroffen, der ihre Arbeit in Frage stellen könnte, und scheint in dem vornumerischen steinzeitlichen Analysestadium festzustecken.
Offenbar kam ihr nicht in den Sinn, dass heißes Wetter die Menschen in ihre Häuser treibt und isoliert, aber kaltes Wetter denselben Effekt haben könnte. (Karibikurlaube scheinen geselliger zu sein als arktische.) Anscheinend bedachte sie nicht, dass eine leichte globale Erwärmung und kürzere Winter sogar Vorteile für gesellschaftliche Veranstaltungen mit sich bringen könnten. Traurigerweise kam dieser Gedanke auch ihrem Betreuer, dem Gutachter des Forschungsstipendiums, den Studierenden und den Herausgebern von „The Conversion“ nicht in den Sinn. [Aufmacher]
Immerhin hat sie keine Rechenzeit damit verschwendet, etwas so Kompliziertes wie Kosten minus Nutzen zu modellieren. Das ist ein Paradebeispiel dafür, dass jede Anekdote die These bestätigt.
Die gute Nachricht ist, dass niemand die Anzahl der vereinsamten Menschen überprüft – die schlechte Nachricht ist, dass es keine solche Zahlen gibt.
Und so sind wir wieder beim Stammes- Voodo angelangt: oh Wunder, die Einsamkeit schlägt zu, die Klimageister werden beschuldigt, und den Dorfbewohnern wird gesagt, wenn sie mehr Freunde wollen, brauchen sie mehr Solarpaneele.
Ununterbrochener Unsinn:
Der Klimawandel könnte uns einsamer machen
Fiona Doherty, Die Bekehrung*
Als Assistenzprofessorin für Sozialarbeit an der Universität von Tennessee untersuche ich die Wechselwirkungen zwischen sozialen und ökologischen Krisen, darunter soziale Isolation und extreme Wetterereignisse. Ich habe festgestellt, dass eine der am meisten übersehenen Folgen des Klimawandels seine Fähigkeit sein könnte, die anhaltende Einsamkeitsepidemie zu verschärfen.
Studien zeigen, dass die Zeit, die Amerikaner persönlich mit Freunden und Familie verbrachten, bereits vor der COVID-19-Pandemie abnahm.
Wie immer ist alles auf den „Klimawandel“ zurückzuführen. Es ist ja nicht so, als hätten wir zwanzig Jahre lang kein explosionsartiges Wachstum im Bereich Internet und Smartphones erlebt, das uns ebenfalls einsam gemacht hätte, oder?
Schwere Stürme, Hitzewellen und Waldbrände können das soziale Leben einer Gemeinde zum Erliegen bringen: Feste werden überflutet , Gemeindeveranstaltungen werden abgesagt und die Menschen belieben in ihren Häusern.
Ja, in den guten alten Zeiten gab es keine Überschwemmungen oder Stürme, nur die Pest, die Ruhr und das Gelbfieber, die die Leute von Festen fernhielten. Damals war alles so viel einfacher. Solange die Pferde nicht lahmten und niemand Krieg erklärte oder Ähnliches.
Sie sind auch ein Beweis dafür, dass der Klimawandel nicht nur die Umwelt verändert, in der wir alle leben, sondern auch unsere Fähigkeit beeinträchtigt, miteinander in Kontakt zu treten.
Beweise? Welche Beweise?
Extremwetter trennt die Menschen
Extreme Hitze hat in diesem Sommer weltweit die Schlagzeilen beherrscht . Wenn die Außentemperaturen gefährlich hoch werden, ziehen sich die Menschen in klimatisierte Räume oder in die Nähe von Ventilatoren zurück. Dies kann soziale Folgen haben.
Zählen wir einmal nach, wie viele Tage Sie in den letzten zehn Jahren aufgrund von Überschwemmungen, Bränden oder Wirbelstürmen zu Hause festsaßen und dadurch Tanzveranstaltungen, Bingo oder Geburtstagsfeiern verpassten: Wären das 0,001 % des letzten Jahrzehnts oder weniger?
Nie zuvor hatten die Menschen im Kampf gegen die Naturgewalten so viel Glück.
Es scheint, dass manche Akademiker erst gestern geboren worden sind?
Schwere Stürme und Überschwemmungen können Reisen unsicher oder unmöglich machen und Menschen daran hindern, ihre Häuser zu verlassen, Familien zu erreichen oder an gesellschaftlichen Zusammenkünften teilzunehmen. Diese Beeinträchtigungen können die alltäglichen Interaktionen, die das Gefühl der Verbundenheit stärken, untergraben.
Und die Lösung lautet immer: mehr Staatsausgaben.
Ein vielversprechender Weg nach vorn besteht darin, dass Städte und Landkreise in Gemeinschaftszentren wie öffentliche Bibliotheken investieren oder neue Treffpunkte in den Gemeinden schaffen.
Diese Räume können die sozialen Kontakte das ganze Jahr über stärken, indem sie inklusive lebenslange Lernaktivitäten anbieten und gleichzeitig als Kühlräume und Zentren für Klimaresilienz dienen , Ressourcen bereitstellen, die den Bewohnern helfen, sich auf Katastrophen vorzubereiten, Ladestationen für Mobiltelefone bieten, wenn anderswo der Strom ausfällt, und einen WLAN-Anschluss ermöglichen.
Wie haben all diese Gruppen diese „Forschung“ irgendwie finanziert?
Fiona Doherty erhielt finanzielle Unterstützung von der Society for the Psychological Study of Social Issues, The Women’s Place an der Ohio State University, dem PhD-Programm des College of Social Work an der Ohio State University und Grand Challenges for Social Work für die in diesem Artikel erwähnte Forschung.
Fairerweise muss man sagen, dass die Professorin tatsächlich eine Art Studie durchgeführt hat. Sechzehn Personen fotografierten Orte und Gegenstände, die mit ihrem sozialen Leben in Verbindung standen, und diskutierten anschließend mir ihr darüber, wie extreme Wetterbedingungen manchmal ihre Reisepläne durchkreuzten.
Ja. So schlimm ist es.
Es ist an der Zeit, dass wir ein ernstes Gespräch über den Sinn von Universitäten führen und darüber, ob es an der Zeit ist, sie alle zu schließen und von vorne anzufangen.
Wenn the Conversation es skeptischen Wissenschaftlern ermöglicht, ebenso wie die leichtgläubigen, zu sprechen, werden wir sie wieder „The Conversation“ nennen, nicht wahr?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Frau Sabine Schönfelder hat den Finger auf einem Problem, das wohl als dikriminierend verpönt ist : „die unglaubliche Fruchtbarkeit Afrikas“ !! (die Sahelzone ist bekanntlich die ärmste Gegend auf unserer Erde ! Nach net-Angaben zum Bevölkerungs-Wachstum be-kommen dort Frauen bis zu 14 Kinder und haben Probleme, diese zu ernährten !!!)
Sie wehren sich damit aber erfolgreich gegen das zu befürchtende Aussterben der Menschheit wegen des erforderlichen u n e n d l i c h e n W a c h s t u m s im Kapitalismus !!! (bin aber deswegen kein Linker !)
Auf den Klimawandel würde ich es nicht schieben.
Ich denke, Putin wars.
Da könnte was dran sein. Gäbe es keinen Klimawandel, gäbe es auch keine Notwendigkeit ihn zu leugnen und dann gäbe es auch keine Klimaleugner, die ja bekanntlich aufgrund ihrer unbelehrbaren, weltfremden Anschauung Looser ohne Freunde sind.
Ich vermute aber, dass die dann irgendwas anderes gegen jeden wissenschaftlichen Nachweis leugnen würden und damit wieder Looser ohne Freunde wären.
Ihre Vermutung erinnert doch arg an die unredliche Rhetorikstrategie des „argumentum ad hominem“.
Wenn ich nicht mehr weiterweiss, diskreditiere ich halt die Person, mit der ich diskutiere.😉
Herr Hufenbach,
ich habe allgemein gesprochen und niemanden persönlich angegriffen. Der Eindruck, der sich beim Lesen vieler Kommentare mir aufdrängt, ist, dass die EIKE-Fans hier keine Freude am Leben haben.
Die sehen doch überall nur Unfähigkeit, Missgunst, Bösartigkeit, halten sich selbst aber in schönster narzisstischer Weise allen Andersdenkenden überlegen, weil sie sich ihre persönliche Wahrheit zusammenzimmern.
Dass solche Leute Freunde oder Freundinnen haben, geht über meine Vorstellung.
Als Idiot, besonders als Klima-Idiot, hat man es halt leichter Gleichgesinnte zu finden da diese die Mehrheitsgesellschaft bilden.
Wir werden gespalten, das ist das Problem. Angst, emotionale Erpressung.
Ich denke gerade an die Generation um 80. So eine Lebensfreude. Zuversicht und Hoffnung. gesunder Menschenverstand und Bodenständigkeit.
Ab dem 17. Jahrhundert war bis ins 19. Jahrhundert noch Hungersnöte. Man gründete Universitäten, wo international geforscht wurde, entwickelte die Landwirtschaft und die Industrie.
Heute ? Unser ganzes modernes Leben ist schlecht. Weg damit! Und dann ? Wir haben kein sauberes Trinkwasser mehr, keine Lebensmittel, keine Energie und ncihts! Wir leben nur vom Sozialamt. Sozialismus. Die Reichen ausräubern. Keine Werte schaffen. Vereledigung.
Bitte nur mit Vor- und Nachnamen kommentieren, danke.
Ich vermute, die damaligen Schamanen betrieben ernsthaftere Wissenschaft als die derzeitigen.
Tolle „Studie“, in einem Kaff in den Apalachen wurden Fotos von Grünanlagen gemacht und 16 Hanseln interviewt, um anschließend „Hurz“ (Hape Kerkeling als noch witzig war) zu schreiben. „Klimawissennschaft“ vom Feinsten.
Klima kann sich nicht wandeln!!
Klima ist Vergangenheit https://de.wikipedia.org/wiki/Klima https://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
Sehr geehrter Herr Rosenmeyer,
Da muss ich Ihnen widersprechen.
Klima ist seit Menschengedenken, mindestens, dem Wandel unterworfen.
Deswegen wird sich das Klima vermutlich wohl auch in Zukunft verändern.😉
„Der Klimawandel könnte uns xxx machen“ Setzen sie für xxx einfach ein was ihnen in den Sinn kommt: arm, reich, schön, hässlich, müde, munter, . . . ihnen fällt bestimmt was ein. Falls ihnen wirklich garnix einfällt, fragen sie einfach die Frau Assistenzprofessorin für Soziale Arbeit ihrer Wahl. Die hat auf unsere Kosten schön lange existienziell Wichtiges studiert, die kann ihnen akademisch gebildet weiterhelfen. Aber sie sollten sich beeilen, denn solche gesellschaftlich überaus wichtigen Leute, werden wir uns nicht mehr lange leisten können. Sie wissen schon, Klimawandel uns so. Die werden dann für ihre Existenz selber arbeiten müssen und haben daraufhin für solchen Firlefanz dann keine Zeit mehr.
…..hast keine Freunde? Dann gib dem Klimawandel die SchuldRichtig, in dieser Sekte finden sich all die Schulabbrecher und NGOler, die Straßenfestkleber und das Irrenhaus, deren schlimmste Vertreter dann nach Jahrzehnten trotz Nichtarbeitserfahrung in der Regierung landen. Eine Klimamafia, die uns beherrscht, die uns ausraubt. Siehe auch die jetztige Regierung mit ihren Ausraubreformen.
Die bevorstehende Klimakatastrophe ist erfunden, damit das Geschäftsmodell weiterläuft. Wie lange lassen wir uns das noch bieten?
„Wie lange lassen wir uns das noch bieten?“
Genau so lange, bis die Zeit dafür „reif“ ist. Bis sich Menschen wie du und ich, zu einer Masse vereinen. Der Startpunkt kann beeinflusst werden, aber die Auswirkung ….
Einfach köstlich, wenn sich narrative Inzucht profilieren will….😂
Sie spricht von der beeindruckenden Einsamkeit an den Stränden Europas…von den Auto- „Karrevanen“ auf leeren Autobahnen an die Küsten Südeuropas.
Letztes Jahr wurde die Hitze sinkender Fertilität „zugeteilt“…..
Die extrem „cleveren“ Studienbetreiber glaubten sich in einer köstlichen win-win-Situation und kombinierten die Folgen der Coronaplörre mit einer visionierten Klimaerwärmung.
Leider widerlegt die unglaubliche Fruchtbarkeit Afrikas, um die 1 Millionen Neuankömmlinge in zwei Wochen, diese ideologische Mißgeburt. Uppsss…
„Es ist an der Zeit, ….., sie alle zu schließen und von vorne anzufangen.“
Unsere gesamte Gesellschaft außerhalb der Familie ist auf allen Ebenen hierarchisch organisiert. An die Spitze jeder Hierarchie gelangen nur Narzissten und Psychopathen, die Familie ist durch Kampfmanzen, Warmduscher und Schutz für alle gegen jeden nicht mehr zeitgemäß.
Nun sammeln sich die Speichellecker (Flying Monkeys) um ihre Helden, von denen sie ihre wohlverdiente Pension ausbezahlt bekommen wollen. Hihi, ….wir werden sehen, worin die ausbezahlt wird…
Dann fangen wir wieder von vorn an.
Da sind ja Klimakatastrophen geradezu empfehlenswert, wenn es bei Evakuierungen in gemeinsamen Bustouren zu einem Happening, mehrtätig und nächtesn versteht sich in eine zugige Turnhalle geht. 😀
Mir gefällt bereits das 4. Wort der Überschrift. Anscheinend verwendet da jemand (aus Unkenntnis?) einen Begriff, der möglicherweise ins Gegenteil seiner Intention führt: Looser (= Löser).
Ist es ein Loser, der so schon in der Überschrift nicht weiß, was er ausdrücken möchte? Überfordert gar? Sollten wir ihm Zahlen, Daten, Fakten abnehmen?
Schön, Sie haben es bemerkt :-), ich hatte es erst korrekt geschrieben. Nur, mit einem ‚o‘ hätte es unsere deutschen Leser verwirrt. So passt es besser, in jeder Hinsicht.
Herr Demmig, merken Sie?
Die Suche nach Nebengleisen, wer ein Wort angeblich falsch schreibt wird im Gehirn der Klimakirche als grundsätzlch unglaubwürdig eingeordnet. Zum Thema braucht man sich dann erst gar nicht zu äußern. Wegen eines angeblichen Fehlers hat deren Gehirn zugemacht. „Ja. So schlimm ist es.“
Vielen Dank für den guten Artikel, der bei der Treibhauskirche natürlich nichts bewirken wird. Im Gegenteil, wenn er besonders gut ist, dann melden sich viele dieser Klima-Infanteriesoldaten. Wie der verstorbene Prof. Döhler aus unserer Gruppe immer sagte, so ein Verhalten ist nur erklärbar, wenn die Leute am Geschäftsmodell mitverdienen.
.. 🤣, Leksi, nutzt jetzt seinen eigenen Duden… .online….
Gut, Leksi, setzen. 👍🏼
Leksi möchte kein Looser sein.
Who the f*** is „Leksi“?
Im wissenschaftlichen Diskurs spielt es keine Rolle, ob die Person, die eine Aussage in einem wissenschaftlichen Kontext formuliert, ein Looser ist oder nicht.
Es zählt allein, ob die Aussage in der Lage ist, eine allgemein wissenschaftlich anerkannte Theorie in Frage zu stellen und diese sich mit den Erkenntnissen der aktuellen Wissenschaft überprüfen ließe.
Immer wieder lassen sich immanente, logische Schlussfolgerungen einer Theorie erst Jahrzehnte später untersuchen.
Bekanntestes Beispiel dafür ist die Existenz von Gravitationswellen, die sich aus der Einsteinschen Relativitätstheorie ableiten lässt.
Diese Schlussfolgerung einer Theorie, die im frühen 20.Jahrhundert formuliert wurde, konnte vor einigen Jahren experimentell bestätigt werden.
Wenn Sie dem Werk von Karl Popper, nämlich der „Logik der Forschung“ folgen, wissen Sie vermutlich, dass diese Bestätigung einer Schlussfolgerung, die sich aus der zugrundeliegenden Theorie ableiten lässt, letztendlich ein Prüfstein ist, der über die vorläufige Gültigkeit entscheidet.
Ganz schön viel Text auf meine Kritik der Verballhornung meines Namens.
Und ohne Ueberschrift, die sie scheinbar gelesen haben, aber eben keine Antwort an Frau Schönfelder?
Oder ist ihr Name Loser?
Glatze? Na klar, es war der Klimawandel
Impotent? Auch hier war es der Klimawandel
Senil? Klimawandel
Arm? Klimawandel
Schimmel an der Wand? Klimawandel
Kühlschrank leer? Klimawandel
Kein Bier im Haus? Klimawandel
Merke, für alles ist der Klimawandel der Schuldige, irgendeine „Studie“ belegt es garantiert. So wie davor (immer noch?) die gleichen Hohlkörper (Linke) verkündeten das „Nazis“ oder „Rassisten“ oder „Männer“ an allem schuldig waren. Und die Lösung ist immer gleich, gebt den Linken all euer Geld, allen Besitz und alle Freiheit / Rechte, dann gibt es die Probleme nicht mehr. Funktioniert garantiert, fragt einfach mal auf den Killing Fields oder im Gulag die Leute.
Affensterben in Afrika? Klimawandel, Regenwaldvernichtung? Klimawandel. Zu wenig Regen? Klimawandel. Zuviel Regen? KLimawandel. Dumme grüne Weiber? Klimawandel
Und ich dachte immer der Putin wars. Na gut, man ist ja lernfähig. Es ist also der Klimawandel.