Einleitender Hinweis:
Der Original Autor, Ronald Stein, beschreibt seine Gedanken sehr wortreich. Für leichtere Lesbarkeit habe ich die Übersetzung stark auf das Wesentliche gekürzt. Für den vollen Wortlaut sehen Sie bitte das Original. – der Übersetzer.
Ergänzung: PE , Professional Engineer wird in USA als Abkürzung für „Beratender Ingenieur“ [mit Praxiserfahrung] genommen.
WUWT, Gastautor Ronald Stein, PE
Erstveröffentlichung in America Out Loud NEWS
Das Beispiel Kalifornien, die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, verstärkt seine Abhängigkeit von importierten Kraftstoffen, die in ausländischen Raffinerien hergestellt werden, was zu einem nationalen Sicherheitsrisiko für Amerika wird. Es sind bereits zwei Raffinerien geschlossen, und weitere Schließungen stehen unmittelbar bevor. Das California Air Resources Board (CARB) verschärft die Emissionsvorschriften, was dazu führen könnte, dass die verbleibenden 7 Raffinerien im Bundesstaat Kalifornien verlassen.
Zu folgenden Themen drängen sich logischen Fragen auf, die unsere Entscheidungsträger – sei es als Bürgermeister, Gouverneur, Abgeordneter, Senator oder Präsident – dazu anregen sollten, Antworten zu formulieren, damit die Wähler ein klareres Bild von dieser Person bekommen:
- Windkraftanlagen und Solarmodule können keine Produkte oder Kraftstoffe für den heutigen Lebensunterhalt herstellen. Sehr viele Produkte und Kraftstoffe werden bzw. können nur aus Erdöl hergestellt werden.
- Warum wird Druck ausgeübt, die Exploration, Förderung und Nutzung von Rohöl zu stoppen?
- Rohöl an sich ist wertloser schwarzer Teer. Man braucht eine Raffinerie, um daraus verschiedene Kraftstoffe wie Kerosin für Flugzeuge, Diesel für Lkw, Benzin für Pkw und Bunkeröl für Schiffe herzustellen. Hinzu kommen die Ölderivate, für über 6.000 Produkte in unserer Welt. Kalifornien verbraucht weiterhin gigantische 48 Millionen Gallonen Kraftstoffe TÄGLICH (für 40 Militärflughäfen und 9 internationale Flughäfen, drei Benzinsorten für die 30 Millionen Fahrzeuge und Diesel für die Transport- und Bauindustrie). Derzeit liegen dem Bundesstaat Kalifornien Schreiben von Chevron, Marathon und PBF vor, dass diese Ölkonzerne ernsthaft erwägen, ihre Raffinerien zu schließen und den Bundesstaat zu verlassen.
- warum gibt es Druck, die sieben verbleibenden Raffinerien in Kalifornien so stark zu überregulieren, dass sie bereit sind, den Staat zu verlassen?
- Kalifornien ist durch die Sierra Nevada von den anderen 49 Bundesstaaten getrennt ist. Über diese imposanten Berge verlaufen keine Pipelines. Da immer mehr Raffinerien im Bundesstaat schließen, muss Kalifornien seinen Bedarf an Transportkraftstoffen aus ausländischen Raffinerien importieren. Diese ausländischen Raffinerien unterliegen nicht denselben strengen Emissionsnormen wie die Raffinerien in Kalifornien. Tankern transportieren die Produkte über den Pazifik. In den kalifornischen Häfen liegen diese Tanker dann bis zwei Wochen vor Anker und stoßen über ihre Schornsteine ununterbrochen Abgase aus.
- Warum überlässt Kalifornien seine Kraftstoffproduktion diesen RIESIGEN Umweltverschmutzern?
- Elektrizität entstand erst nach dem Erdöl! Heute gibt es sechs Möglichkeiten, Strom zu erzeugen: Kohle, Erdgas, Wasserkraft, Kernenergie, Windkraft und Solarenergie. Alle Komponenten zur Stromerzeugung, wie Kabel, Isolierung, Computer usw., werden aus fossilen Brennstoffen hergestellt.
- Warum wird Druck ausgeübt, die Welt vom Erdöl zu befreien, da dies die Stromerzeugung unterbinden und uns ins 19. Jahrhundert zurückversetzen würde?
- Produkte aus Erdöl: Die Weltbevölkerung wuchs in weniger als 200 Jahren von 1 auf 8 Milliarden Menschen – nicht durch das schwarze Öl, sondern durch die über 6.000 Produkte und Kraftstoffe, die aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden. Wind- und Solarenergie können weder Elektrofahrzeuge noch andere Produkte oder Kraftstoffe aus fossilen Brennstoffen herstellen, die für Bereiche wie Krankenhäuser, Flughäfen, Militär, Medizintechnik, Telekommunikation, Kommunikationssysteme, Raumfahrtprogramme, Haushaltsgeräte, Elektronik, Sanitäranlagen, Heizung und Lüftung, Transport (Fahrzeuge, Schienen-, See- und Luftverkehr), Bauwesen (Straßen und Gebäude) und synthetische Düngemittel aus fossilen Brennstoffen benötigt werden. Dank Krankenhäusern, Ärzten und Medikamenten stieg die Lebenserwartung in diesen 200 Jahren von 40 auf über 75 Jahre. Frage:
- Warum dieser Druck, die Erdölexploration und die Raffinerien abzuschaffen, da uns das in die Zeit vor 1800 zurückversetzen würde?
- Das Verteidigungsproduktionsgesetz (Defense Production Act, DPA) von 1950 räumt dem Präsidenten weitreichende Befugnisse ein, die heimische Industrie im Interesse der Landesverteidigung zu beeinflussen. Diese Befugnisse können bundesweit genutzt werden, um die inländische Industrie so zu gestalten, dass sie im Bedarfsfall die für die Landesverteidigung benötigten Güter und Materialien bereitstellen kann. Frage:
- Die Schließung von Raffinerien zwingt Kalifornien, mehr Kerosin zu importieren, um den Bedarf der 40 Militärstützpunkte in Kalifornien zu decken. Daher unterstützen Sie die Anwendung des Verteidigungsproduktionsgesetzes durch den Präsidenten?
- Flugzeuge, Schiffe, Lkw und Pkw fahren nicht mit Strom aus Windkraft oder Solaranlagen, sondern mit Kraftstoffen, die aus Rohöl hergestellt werden. Darüber hinaus bilden die Erdölderivate aus Rohöl, die Grundlage über 6.000 Produkte unserer heutigen Gesellschaft.
- Warum wird der Druck auf die saubersten Raffinerien, die noch in Kalifornien betrieben werden, so stark erhöht, dass sie ernsthaft über einen Wegzug aus dem Bundesstaat nachdenken?
- Kohle und Erdgas werden zur zuverlässigen Stromerzeugung genutzt. Rohöl an sich ist wertloser, schwarzer Teer, es sei denn, man raffiniert daraus verschiedene Kraftstoffe wie Kerosin, Diesel, Benzin und Schiffstreibstoff sowie Erdölderivate. Windkraftanlagen und Solaranlagen erzeugen ausschließlich volatilen Strom.
- Warum bevorzugen Sie die Verwendung von Wind- und Solarenergie, wenn diese zwar volatilen Strom erzeugen, aber keine Produkte oder Kraftstoffe für unsere Gesellschaft herstellen?
- Das für den Pulitzer-Preis nominierte Buch „ Ausbeutung für saubere Energie “ beschreibt wie in Entwicklungsländern wie China und Afrika Menschen unter zum Teil unwürdigen Bedingungen eingesetzt werden, um Lithium und Kobalt für die Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge abzubauen, damit die reichen Länder sich „grün“ nennen können.
- Halten Sie es für gerechtfertigt, China und Afrika finanziell zu unterstützen, damit diese ihre Bevölkerung weiterhin ausbeuten und die Umwelt in ihren Ländern zerstören, nur damit die reichen Länder „grün“ werden können?
All diese „logischen“ Fragen vermeiden die politischen Führer Kaliforniens gegenüber den 40 Millionen Bürgern des Bundesstaates zu beantworten, da dies ihren Mangel an energiepolitischer Weitsicht für die Richtlinien, die sie weiterhin unterstützen, offenbaren würde.
Bitte teilen Sie diese Informationen mit Lehrern, Schülern und Freunden, um Gespräche über Energiekompetenz beim Familienessen anzuregen.
Ronald Stein, PE, ist Ingenieur, Kolumnist für Energiebildung bei America Out Loud NEWS und Berater für Energiebildung beim Heartland Institute und CFACT sowie Mitautor des für den Pulitzer-Preis nominierten Buches „Clean Energy Exploitations“. Er erhielt außerdem eine unaufgeforderte Würdigung von durch Stephen Heins .
Mike Ariza ist ein Veteran der US-Marine mit über zwanzig Jahren Erfahrung in der Raffineriebranche. Seine Erfahrung umfasst Stationen bei der Chevron-Raffinerie in Richmond, Kalifornien, der Flying-J-Raffinerie in Bakersfield und der Valero-Raffinerie in Benicia. Bei Flying J war er als leitender Bediener der Leitanlage und bei Valero als leitender Leiter der Leitanlage tätig. Er unterrichtete sowohl Feldbediener als auch Bediener von Leitanlagen. Unter seinen Kollegen gilt er als einer der zehn besten Leitanlagenbediener des Landes.
Mitverfasst von Ronald Stein und Mike Ariza
https://wattsupwiththat.com/2026/07/08/the-nine-energy-questions-that-could-decide-americas-future/















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Wieder entfern, da am Thema vorbei.
Wer kommt zum Afuera-Fest? Dem Treffen von Menschen mit Verstand.
In der Schule besser aufpassen!
Schul-Physik 8. Klasse
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Wärme immer von warm zu kalt
–> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Dr. Merkel wurde gewarnt
Video-Botschaft von
Ex-ZDF Meteorologe
Dr. Wolfgang Thüne
2015_08_25
https://youtu.be/UK4PMA_WgCw?si=o9Scp17L8YnK0Kpb
Schul-Chemie
CO2 hat ein Molgewicht von 44, Luft aber nur von 29. Das heißt, CO2 sammelt sich immer am Boden, wo es auch die Pflanzen ernähren kann. Das ginge schlecht, wenn es nach oben stiege. In der oberen Atmosphäre, dort wo es laut Treibhaustheorie sein bösartiges Unwesen treiben soll, sinkt der CO2-Gehalt auf unter minimale 10ppmv, konkret gesagt zwischen der Tropopause und 33 Kilometer Höhe.
Dies wurde in den Achtzigern in der Zeitschrift „Nature“ veröffentlicht, als es noch möglich war, solche Forschungsergebnisse zu veröffentlichen. Kurzum, die von Arrhenius gedachte CO2-Hülle existiert nicht, CO2 ist partout nichtdort, wo es sich die Treibhaustheorie hin wünscht.
Schul-Biologie
CO2 ist Dünger
Zu wenig CO2 –> CO2 Begasung & Düngung alle Infos https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasungduengung-alle-infos
NASA-Satellitendaten belegen „schockierend großen“ Düngeeffekt durch CO₂
2021_10_20
https://www.epochtimes.de/umwelt/nasa-satellitendaten-belegen-schockierendgrossen-duengeeffekt-durch-co%E2%82%82-a3625655.html
National Bureau of Economic Research https://www.nber.org/
Environmental Drivers of Agricultural Productivity Growth_ CO₂ Fertilization of US Field Crops Issue Date October 2021 Revision Date December 2025
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29320/w29320.pdf
https:/doi.org/10.3386/w29320
Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds
2016_04_26
https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-studyfinds/
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/
Rising CO2 Levels Greening Earth NASA Goddard
2016_04_16
https://www.youtube.com/watch?v=zOwHT8yS1XI
CO2 verursacht also keinen Treibhauseffekt.
Frage mich, wer von 9. Klasse bis Studien-Diplom nicht aufpasste.
Kurze Frage: Die CO2-Konzentrationen in der unteren Atmosphäre sind irrelevant für einen Treibhauseffekt?
Saustark!
Der von Ihnen verlinkte Ex-ZDF Meteorologe
Dr. Wolfgang Thüne behauptet, es gäbe gar keinen Treibhauseffekt, es könne aus physikalisch Gründen gar keinen geben.
Sind solche Behauptungen eher lustig oder eher traurig? Für jemanden mit naturwissenschaftlichem Studium zudem?
Nunja, jedenfalls hat er damit ein Alleinstellungsmerkmal. Bald jedes Schulkind weiß, dass ohne einen Treibhauseffekt die Erde unbewohnbar, da sie komplett vereist wäre.
Das ist eben der Unterschied zwischen ihnen und Herrn Dr. Thüne 🙂
Gute Fragen, oder?
Die Fragen nach den Kosten und fragilen Lieferketten fehlen noch. Oder?
„…welche die politischen Führer nicht beantworten wollen“
Weil wir in einem sozialistischen/kommunistischen System mit dem dafür geschaffenen Fetzengeld leben.
Ich werde von unseren Gutmenschen wie ein sadistischer Tierquäler angegiftet, wenn ich spotte, dass unser oberster Folterknecht, Finanzminister Marterbauer an Krebs erkrankt ist.
Dann ist er mit sich selbst beschäftigt und kann weniger Schaden anrichten, so meine Folgerung. Außerdem sehe ich das als ausgleichende Gerechtigkeit für seine Bösartigkeit, jeden Menschen in seiner Reichweite zu berauben und bestehlen, gestützt auf bewaffnete, professionelle Schläger, die sich POlizei nennen.
Die Mehrzahl der Beraubten wollen ohnehin keine Antworten, so lange sie ihr Ritual des „Zettel in Urnen werfen“ machen dürfen, und die Minderheit hat kein Recht, was zu ändern.
Auch wenn es 50% minus einer Stimme sind.
Herzlichen Dank. Mit Steuer = Raub und Polizei = Schläger liefern Sie Bestätigungen für Vorurteile von nicht sozialen Menschen.
Alle Sozialisten sind Diebe und Räuber. Sie geben vor, mit geraubtem Geld „Gutes“ tun zu wollen, denken aber zuvorderst an ihren eigenen Schnitt. Sozialisten sind die asozialsten Menschen überhaupt. Basta!
Alle Sozi-Hasser kommen zum Afuera-Fest!
Von dem Afuera-Fest komme ich gerade. Ich hab noch nie einen Haufen derartig exzessiver Dummköpfe und Mitläufer gesehen, wie dort. Ein schönes Beispiel von Psychologie der Massen, die Gustave Le Bon in seinem gleichnamigen Buch beschreibt.
In Sachsen-Anhalt ist Wahlkampf, es wurde die Parole: „Steuern sind Raub!“ ausgegeben. Als ich zu bedenken gab, dass jeder eingeworfene Wahlzettel das bestehende System der Repräsentativen Demokratie bestätigt, und sonst nichts anderes, wurde ich geächtet und hatte ein Feuerchen am Strand für mich alleine. Da konnte ich meine Spottlieder trällern…
„Alle Sozi-Hasser kommen zum Afuera-Fest!“
Sozialisten und Kommunisten haben sich noch nie vertragen. Bruderkämpfe werden am erbittertsten ausgefochten.
Wie hoch ist denn Ihre Schmerzgrenze für die Gesamtsteuerlast? Die lag vor 1918 in der Monarchie bei ca. 10%, heute sinds über 60%.
Fragen Sie doch mal einen Polizisten, der Sie um eine Strafzahlung angeht, nach seinem Namen…
Das mit den eigenen fossilen Brennstoffen hat sich in Deutschland weitgehend erledigt, Deutschland braucht Alternativen zu den fossilen Brennstoffen.
Erdöl unter 2% eigene Forderung, mit abnehmender Tendenz.Erdgas auch nur um die 5% eigene Forderung, mit abnehmender Tendenz.Deutsche Braunkohle bringt auch nur noch ca. 14% von der gesamten Nettostromerzeugung in Deutschland, auch mit abnehmender TendenzSteinkohle 0% eigene Forderung, in Deutschland.
Da gibt es für eine Ute Frölich nur einen logischen Schluss:
Wir brauchen unbedingt fossile Windräder! – Ein fossiles Windrad ist nach neuer Definition ein Windrad, welches in einer dafür entwickelten Vorrichtung so verbrannt wird, dass damit Strom erzeugt werden kann. Mit dem gleichzeitigen Verschwinden von 30.000 die Natur zerstörenden Windräder ergibt das eine Win-Win Situation.
Vielleicht kann Ute Frölich ausrechnen, wie viele TWh oder GWh damit umweltfreundlich gewandelt werden können.
Das einzige auftretende Problem: Die Menschen müssen sich erst einmal wieder an eine unzerstörte Natur gewöhnen, Fauna und Flora übrigens auch. Ob Ute Frölich sich einen derartigen Gewinn für die Umwelt vorstellen kann?
Das fossile Windrad ist genial. Überlegen Sie doch mal wie man Photovoltaik „fossiliert“.
Geniale Idee. Dazu die lange brennbaren Solaräcker
Die Polen sollen am Bohren in der Ostsee sein, natürlich dicht an der deutschen Grenze, damit sie auch von unseren Gas, welches wir nicht absaugen, was haben.
„Dumm wie ein Deutscher,“ heißt es in Polen …
Man lebt nicht nur vom Strom allein, obwohl der natürlich sehr wichtig ist. Was treibt Sie eigentlich so an, Kohlenwasserstoffe zu verteufeln. Werfen Sie in Ihrem Haushalt alles weg, was mit Kohlenwasserstoffen irgendwie im Zusammenhang steht (natürlich auch „schmutzigen“ Kohlestrom). Natülich auch keine öffentlichen Kohlenwasserstoffen benutzen. Ich wünsche viel Spaß.
Das einzige was hier rundum verteufelt wird, sind Erneuerbare Energien, oder?
Dr. Konrad Voge 16. Juli 2026 13:01
Weder zum Heizen noch beim Autofahren brauchen wir noch Kohlenwasserstoffe, wir haben ja auch keine eignen Kohlenwasserstoffe.
Weder eine Ölquelle noch eigenes Erdgas habe ich, deshalb wird auch der Einsatz von Kohlenwasserstoffen, wo es nur geht, zurückgefahren.
Von den Kohlenwasserstoffen, die aus der Erde gepumpt werden,
davon werden ca. 80% verbrannt
und nur ca. 20% wird für was anderes verwendet.
Liebe Frau Fröhlich, wo nehmen sie denn die Autos her? Ohne „fossile Stoffe“ lassen die sich nicht bauen.