Die Besessenheit von der „Dekarbonisierung“ im letzten Vierteljahrhundert hat sich nun als große Illusion und Ablenkung erwiesen.
Daily Sceptics, DR. GWYTHIAN PRINS
Climate Depot, Auszug, übernommen von https://dailysceptic.org/2026/05/13/the-green-titanic-hits-the-iceberg-of-reality/
Auf Großbritanniens politischer Reise heute, zeigt sich der Reichtum der ersten Klasse – derjenigen, die nun die Macht ausüben – nicht mehr in Pelzen und Juwelen wie zu Zeiten ihrer Vorgänger, sondern in ihrem zur Schau gestellten Luxusglauben. Während die Nacht über die unaufhaltsam vorwärts marschierende Starmer-Regierung hereinbricht, scheint nur ein Minister unerschütterlich, mit glasigen Augen und unangreifbar, auf der Brücke zu stehen: Ed Miliband. Er allein scheint an etwas zu glauben, und dieses Etwas ist die „Dekarbonisierung“.
Das britische Staatsschiff pflügt schnell und blind durch die politischen Gewässer auf eine verhängnisvolle Kollision mit der Realität zu – mit den Gesetzen der Thermodynamik, der Ingenieurwissenschaften und, soweit die Wirtschaftswissenschaften konstante Prinzipien haben, auch mit den Gesetzen der Wirtschaftswissenschaften selbst – und mit den Folgen trotzig-ignoranter Leugnung ebendieser. Thomas Hardy bemerkte in seinen Zeilen über eine andere berühmte Kollision – die der Titanic mit dem Eisberg –, dass in dem Moment, als das Verhängnis für den Stolz, der sie ausmachte, unausweichlich wurde, „der Stundenzeiger sagte: ‚Jetzt!‘“ In jener schicksalhaften, eisigen Nacht des 15. April 1912 hatten andere Kapitäne auf dem Nordatlantik klugerweise Kurs geändert, die Geschwindigkeit reduziert oder angehalten – aber nicht Kapitän Smith; und auch jetzt verhält sich unser Energieminister nicht so, während er im Maschinenraum des öffentlichen Dienstes Vollgas zum Ziel „Netto-Null bis 2030“ gibt und seinem treuen langjährigen Verbündeten und Steuermann – seinem ebenso verblendeten „Missionskontrolleur“ Chris Stark – befiehlt, Kurs zu halten.
…
Trumps zweite Amtszeit begann mit der Zerstörung des sich selbst erhaltenden Kults der „grünen“ Energiesekte, die zwei Jahrzehnte lang eine bequeme Symbiose zwischen Fanatikern, die ihre innere Leere füllten, und Profiteuren, die sich bereicherten, aufrechterhielt – jenen Gruppen, die Rayner und mich angriffen. Diese Symbiose ist aus der Zeit der Prohibition bekannt. Damals profitierten die Alkoholschmuggler von den Baptisten. Das ist keine Neuigkeit.
Am 21. Mai 2025 hielt der Haushaltsausschuss des Senats Anhörungen mit dem neuen Energieminister Chris Wright zu einem der größten Finanzskandale aller Zeiten ab. Das neue Team im Energieministerium stellte fest, dass das von Biden geführte Ministerium in den 76 Tagen zwischen der verlorenen Wahl und seinem Ausscheiden aus dem Amt im Rahmen des Inflationsbekämpfungsgesetzes 93 Milliarden Dollar an Krediten und Zuschüssen für sogenannte „grüne“ Projekte – vom Generalinspektor als „hochriskant“ eingestuft – vergeben hatte, größtenteils an Empfänger ohne ausreichende Finanzlage und ohne jegliche Aufsicht. https://www.climatedepot.com/2026/05/14/the-green-titanic-hits-the-iceberg-of-reality-the-obsession-with-decarbonization-over-the-past-quarter-century-has-now-been-shown-to-be-a-grand-illusion-distraction/















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Erneuerbare Energien überholen erstmals Kohle im globalen Strommix.
Während der EE-Anteil an der globalen Stromerzeugung auf ca. 34 Prozent stieg, sank die Kohleverstromung im Berichtsjahr um -63 TWh und fiel damit auf einen Anteil von 33 Prozent zurück.
Strom aus den Erneuerbare Energien haben damit weltweit erstmals seit mehr als 100 Jahren die Strommengen aus Kohlekraftwerken überschritten.
Historischer Wendepunkt im globalen Strommarkt.
Die erneuerbaren Energien decken das Nachfragewachstum 2025 komplett ab
und überholen Kohlekohlestrom, erstmals seit über 100 Jahren.
Treiber dieser Entwicklung ist vor allem die Solarenergie.
In diesem Bereich stieg die weltweite Stromproduktion 2025 um ca. +635 TWh, was gegenüber dem Vorjahr einem Plus von ca. +30 Prozent entspricht.
Auch die Batteriespeicher gewinnen für das Stromsystem zunehmend an Bedeutung.
Ihre Behauptungen gehen total an der physikalischen Realität vorbei.Immer weiter so mit ihren Provikationen.
Herr Träber,
Strom von den erneuerbaren Energien ca. 10.726 TWh weltweit, 2025.
Kohlestrom 2025 ca. 10.472 TWh weltweit.
Das sind doch ca. +254 TWh mehr die von den Erneuerbaren Energien gekommen sind im Jahr 2025.
Herr Müller, bitte den 1. HS beachten. Ansonsten disqualifizieren Sie sich selbst. Wenn Sie sich über die Zunahme von gewandeler Energie von nicht regelbaren Erzeugern freuen, sollten Sie das nicht mit Spaniern besprechen, die vergangenes Jahr wohl nicht amüsiert waren. Können Sie einmalig darlegen, was Sie an dieser Art von Energiewandlung fasziniert?
Herr Dr. Konrad Voge,
in Spanien werden doch die erneuerbaren Energien ausgebaut, speziell die pv.Anlagen haben die TWh gegenüber 2025 gesteigert im ersten Quartal.
Auch die Spanier wollen Versorgungssicherheit haben und setzen auf die erneuerbaren Energien.
Die Spanier saßen alle für 24 Stunden im Dunkeln, seitdem drehen sie nicht mehr Solar auf Maximum und AKW runter, sondern lassen AKW laufen und drehen Solar runter ab einen bestimmten Anteil. Dunkelheit macht klug, kommt bei dir auch noch.
Jetzt kam ja der offizielle Abschlussbericht über den spanischen Blackout heraus, darin kein Wort von Solar:
https://youtu.be/a8GlDRbdiy0?is=4KU0g8Ve1RcovIs5
Im offizielle Abschlussbericht über den spanischen Blackout steht auch nichts das man den Ausbau der pv.Leistung stoppen oder zurückfahren sollte.
Spanien?
1. Quartal 2025 ca. 14,8 TWh Atomstrom und 8,7 TWh pv.Strom.
1. Quartal 2026 ca. 13,2 TWh Atomstrom und 9,4 TWh pv.Strom.
Herr Georgiev,
Atomstrom ist in Spanien zurückgegangen und pv.Strom ist angestiegen.
Was machen die Spanier, Herr Dr. Konrad Voge,
die bauen die pv.Anlagen aus um das Stromnetz zu stabilisieren.
April 2025 nur 4253 GWh pv.Strom in Spanien und im April 2026 bereits 5417 GWh.
Das ist ein Anstieg um +1.165 GWh oder um +27% gegenüber April 2025.
„Werner Müller“ ist nur eine weiteres Pseudonym von „Krause“. Nicht weiter beachten, nur grüne Provokation.
Die Zerstörung der grünen und Deutschland auffressenden Energiesekte. Wann beginnt die bei uns?
Start sofort, 1. Maßnahme wäre: Streichung aller Klimarettungsgelder an das PIK und den Weltklimarat.
Die KI weiß: Der jährliche finanzielle Beitrag Deutschlands an den zentralen Treuhandfonds des IPCC schwankt, liegt in der Regel aber bei einem niedrigen sechsstelligen Betrag.
Und das PIK erhielt vorletztes Jahr 11 Millionen Euro. Natürlich sind da noch keine Gehälter der 450 Angestellten dabei.
Zum Vorstand Edenhofer weiß die KI: Aufgrund seiner vielfältigen Engagements dürfte sich sein Gesamtverdienst aus den verschiedenen Institutionen grob im Rahmen der höchsten Besoldungsstufen des Öffentlichen Dienstes (wie etwa bei Spitzenbeamten oder W3-Leitungsfunktionen) und entsprechenden Zulagen bewegen.
Aktuell sind eher die Mondpreise und Versorgungsprobleme der fossilen Energien ein Problem, finden sie nicht?
Nein Herr Gerhard Krause, finde ich nicht. Ihre sog. Mondpreise sind vor allen die darin installierten Abzockerbeträge von Menschen Ihresgleichn.
Warum steigen die Preise der fossilen dann weltweit Herr Puschner?
Ach so ist das bei Ihnen Herr Prof. Dr.-Ing. Peter Puschner,
ein Rohölpreis von ca. 90 US$ bis ca. 120 US$ was wir jetzt bereits seit über 3 Monate haben finden sie normal.
Vor einem Jahr waren das noch grob zwischen ca. 60 US$ bis ca. 70 US$ je Barrel.
Das zeigt doch ganz klar, dass abgezockt wird – weltweit!
Am Weltmarkt, meinen sie?
Herr Prof. Dr.-Ing. Peter Puschner,
abgezockt werden doch nur diejenigen, die sich im Energiesektor abzocken lassen.
Ich setze weitgehend nicht auf Gas, Kohle oder Erdöl bei meiner Energieversorgung, ich setze auf die erneuerbaren Energien.
… ziemlich hohl, was Sie da so von sich geben. Gerne können Sie auf Sonne und Wind setzen, auf „erneuerbare Energien“ können Menschen wie Sie auch setzen, die gibt es allerdings nicht. Vielleicht kümmern Sie sich einmal um den Energie-Erhaltungssatz.
Der Staat erlaubt und fördert es, dass du mich abzockst. Dass du noch stolz darauf bist, unterstreicht deine Erbärmlichkeit.
Wird enden
Das stimmt, die Anlagen fallen ja nach und nach aus dem EEG.
Und wie mache ich das, sie abzuzocken?
Und was „Wird enden“?
Mit deutschem Atomstrom ist bereits seit über 3 Jahren Ende.
Meine pv.Anlage hat bereits die deutschen Atomkraftwerke um über 1000 Tage überlebt.
Erstens gibt es eine Förderung, die habe ich bezahlt, meine Steuern.
Zweitens wird dir bei Überproduktion der überflüssige Solarstrom für Geld über Vorrang abgenommen und verschenkt oder kostenpflichtig entsorgt. Die Differenz zahle ich über EEG Zulage.
Drittens kann Solar das Netz nicht halten, bei einem Wolkendurchzug würde es zusammenbrechen. Also gibt es die doppelte Infrastruktur, Gaskraftwerke die im Leerlauf fast so viel kosten, als würden sie allein versorgen. Das bezahle ich. Einfache Infrastruktur ist immer billiger, also ohne Solar.
Die Hälfte deiner Stromkosten zahle ich, nur deshalb ist es bei dir billig.
Wenn es dem Staat noch dreckiger geht, wird der Schmarotzerei ein Ende gesetzt, dann darfst du dein Dachschrott kostenpflichtig entsorgen.
Im Übrigen nutzt auch du Atomstrom. Aus Frankreich.
Sind Straßen, Landwirtschaft, Dieselprivilegien, Kohlesubventionen, Bundeswehr, Netzausbau, Schwimmbäder, Atomrückbau, Zoos, Theater, Schulen und Wasserleitungen dann auch Abzocke? Sag bloß, du gehst täglich ins Theater??
Du Vollidiot, Straßen Wassserleitungen, Schulen nutze ich bzw meine Familie, bei Kraftstoffe gibt es keine Privilegien, sondern 70% vom Preis sind Steuern. Bei der Solarabzocke wird mir persönlich das Geld weggenommen und dir persönlich in den Arsch gesteckt. Und du hast noch die Frechheit hier ununterbrochen zu feiern, wie billig Solar ist. Ist nicht billig, SONDERN ICH ZAHLE EIN GROßTEIL VON DEINEM STROM.
Die Solatschmsrotzerei wird enden, und du nutzt im Winter reichlich Atomstrom aus Frankreich.
Atomrückbau und Netzausbau, besser, Netzberänderung aufgrund Zappelstrom gehören übrigens zu Solarbzocke.
Als Nicht-Autobesitzer, Ökostromnutzer und Nichflieger schiebe ich dir folgendes täglich in deinen Allerwertesten, mein lieber ebendieser:
Damit schiebe ich dir vorsichtig gerechnet um die 400 Euro pro Jahr in den Hintern, und muss mir dann noch so ein undankbares, dummes Gesabber anhören. Und das ist ohne kommunale Straßenkosten, Parkraum, Unfallfolgekosten sowie Umwelt- und Gesundheitsschäden vollständig einzurechnen.
Du Vollidiot, ich habe Millionen Steuern gezahlt, in einer Höhe, die ein normal arbeitender in 200 Jahre kaum erarbeitet, du mit deinen lächerlichen Beträgen in Tausend Jahren nicht. Zweitens bist du wirklich so unendlich doof, du kannst ja nicht einmal auseinander halten, was für die Allgemeinheit erforderlich ist und alle einzahlen müssen, und andererseits das Allgemeingeld, in sehr hohem Maße von mir erarbeitet, du dir ganz allein in den Hintern steckst! Ich habe in meinem ganzen Leben keinen Cent Staatsgeld bekommen, will ich auch nicht, und du prahlst hier vob früh bis nachts, wie billig du es hast, weil ich es für dich bezahle! Widerlich!
Dazu kommst du noch mit „Dieselsubventionen“. Bist du wirklich du blöd um nicht zu wissen, Diesel kostet heute vielleicht 50 Cent, dazu zockt der Staat pro Liter 1,70 obendrauf ab. Und was Parken betrifft: In Berlin konnte man vor 30 Jahre fast überall kostenlos parken, da wo ich im Sommer häufig bin, werden überall riesige Parkflächen einfach so zu Verfügung gestellt. In Berlin künstlich verknappt, überall Automaten und Knöllchenschreiber! Abzocke ohne Ende und du nennst diese Abzocke Leistung.
Schaufle dir eine Grube! Zumal deine Abzocke endet, ist nur eine Frage der Zeit.
Du kannst ja sofort die Abzocke selbst beenden, schalte auf Insel und trenn dich für immer vom Netz. Dann nutzt du wirklich das, wa su bezahlst. Und sitzt im Dunkeln.
Eben. Dann mach das doch mal:
Strom halten die meisten in der Allgemeinheit für erforderlichMaßnahmen zum Schutz gegen den menschengemachten Klimawandel halten die meisten in der Allgemeinheit für erforderlichDeutscher Strom von deutschen Dächern halten die meisten in der Allgemeinheit für erforderlichKalkulierbare feste Preise über 20 Jahre für Energie halten die meisten in der Allgemeinheit für erforderlichPreissprünge bei den energiekosten halten die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlichAbhängigkeiten von kriegswilligen ausländischen Mächten halten die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlichKriegsfinanzierung durch Rohstoffabnahme halten die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlichErpressbarkeit durch ausländische Mächte wegen energieabhängigkeit halten. Die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlichOligopole oder Monopole. In der energieversorgung halten die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlichAbzocke durch großkonzerne. In der energieversorgung halten die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlichAm großen Pipelines nuckeln, die in der Hand weniger sind, halten. Die meisten in der Allgemeinheit für nicht erforderlich.Dann steh bitte schön auch dazu!
Du Vollidiot kannst ja nicht kalkulieren, du bist zu blöd 1 plus 1 zusammenzuzählen. Dein Strom vom Dach kostet mindestens 20 Cent, davon zahle die Hälfte ich. Und du tust dein Schmarotzen noch als Leistung bezeichnen! Wirklich, schaufle dir eine Grube und verschwindet darin, um die Menschheit nicht mehr mit deinem Schwachsinn zu belasten!
Trenne dich vom Netz und dann bekommst du genau den Strom, den die wirklich bezahlst ohne zu schmarotzen. Und sitzt 300 Tage jährlich im Dunklen. Wenn das alle Schmarotzer machen, würde mein Strom nur noch die Hälfte kosten. Das wirtschaftliche Elend wird schon zu Rücknahme vom EEG zwingen, es ist nur eine Frage der Zeit, dann ist es mit deiner Herrlichkeit sowieso vorbei.
Und das Geschwafel über menschgemachten Klimawandel ist aufs gleiche unterirdische Niveau, das Klima schwankt seit 3,6 Mrd Jahren, unabhängig von Mensch und CO2. Und mit minimale Kenntnisse sollte man wissen, es herrscht ein Eiszeitalter, was irgendwann zu Ende ist wie alle davor, dann wird es 10 Grad wärmer und das Eis verschwindet von den Polen. So wie fast immer die letzten 3.600 Mio Jahre.
Naja, das ist halt das, was DU glaubst, für Dich, ganz allein, ohne Qualifikation, ohne hinreichende Nachweise… Warum sollte sich eine Gesellschaft jetzt plötzlich nach irgendwelchen Partikularinteressen von Laien richten?? Klappt’s dann besser, meinste echt?
Offenbar hast du das irgendwie nicht richtig verstanden, ne?
Denn eigentlich meinste ja, die Allgemeinheit sollte besser auf den großen Zampano hören, ne??
Krausi, deine Wortmeldung hier enthält exakt NULL Inhalt.
Die restlichen der letzten Tagen offenbaren nur unendliche Dummheit, Denkunvermögen gepaart mit unendlicher Arroganz, das sichere Merkmal der geistig unterrversorgte…
Ob du weiter labberst oder unter die Erde kriechst, die Menschheit wird den Unterschied nicht wahrnehmen.
Ich dachte schon, wer sich für den größten Zampano alles Zeiten hält, der braucht keine Zahlen…
Und genauso kommt es ja dann auch immer mit dir… 🤣 Große Klappe, nix dahinter, nur Stümperei, kennt man zu genüge, so ne Leute, langweilt eher.
Jedenfalls habe ich Dir schön ausgesrechnet, was ich dir hinten rein schiebe jedes Jahr. Du bekommst dafür ja Strom von mir, wenn ich dir hinten was reinschiebe, kommt vorne nur Dreck raus, Umweltverschmutzung, Lärm und Gestank. Und sich dann auch noch beschweren, undankbarer geht’s echt nimmer.
Meine auch! Und wo liegt der Vorteil? Morgen ist es wieder ein Tag mehr.
Und 2008 waren es fast 150 USD. Der Preistreiber beim Treibstoff ist der Staat .
Waren es nicht Ihresgleiche, die die Sabotage von Nord Stream beklatscht haben? Beifall für die Sprengung Kohlekraftwerks Moorburg? Hurragebrüll für die Stillegung von Kernkraftwerken? Für die Versenkung von Milliarden in bizarre Wasserstofffantasien? Und wer steckt sich eigentlich die CO2-Steuern in die Taschen? Wir können gern über die Ursachen für die Mondpreise und deren Profiteure diskutieren.
Gas aus Nord Stream ist wesentlich teurer je kWh als die kWh Strom von der eigenen pv.Anlage.
Die kWh Strom aus dem Kohlekraftwerk Moorburg ist wesentlich teurer als die kWh Strom von der eigenen pv.Anlage.
Die kWh Strom aus dem Atomkraftwerk ist wesentlich teurer als die kWh Strom von der eigenen pv.Anlage.
Damit hat sich für mich, Nord Stream, Kohlekraftwerk Moorburg und auch Atomstrom bereits erledigt.
Na dann empfehle ich Ihnen für kalte Wintermonate die Ergänzung ihrer pv.anlage durch einen zünftigen Wasserstofftank im Garten. Die Elektrolyse zur Auffüllung desselben können sie im Sommer locker mit ihrer pv.anlage betreiben. Platz für ein eigenes Windrad hinterm Haus haben sie vielleicht auch noch. Ist alles nicht wesentlich teuer. Und vor allem: Alles erneuerbar.
Wir haben eine Wärmepumpe für den Winter, brauchen keinen Wasserstoff und brauchen auch kein Windrad, verwenden pv.Strom und das auch im Winter.
Auch im Winter kostet die kWh pv.Strom von der alten pv.Anlage auch nur ca. 1 Cent/kWh.