Es ist eine absolute Schande: Der Climate United Fund, eine zwielichtige gemeinnützige, im November 2022 gegründete Organisation, hat im April 2024 einen atemberaubenden Zuschuss in Höhe von 7 Milliarden Dollar aus dem Klimafonds der Biden-Regierung erhalten – der größte Zuschuss für gemeinnützige Organisationen in der Geschichte der USA. Dieses Geld, das den Steuerzahlern aus der Tasche gezogen wurde, sollte eigentlich saubere Energieprojekte im Rahmen des 27 Milliarden Dollar schweren Greenhouse Gas Reduction Fund (GGRF) des Inflation Reduction Act fördern. Stattdessen ist es zu einem eklatanten Symbol für politische Vetternwirtschaft, Trickbetrug und absolute Misswirtschaft geworden, so dass die Amerikaner wütend sind und Antworten verlangen.
Diese so genannte „Popup-Non-Profit-Hülle“ begann im Jahr 2022 mit mickrigen 547.000 Dollar an Einnahmen. Im Jahr 2023 hatte sie in nur zwei Monaten 451.000 Dollar verbrannt, wovon sage und schreibe 323.000 Dollar auf mysteriöse Weise in ihren Steuererklärungen nicht ausgewiesen waren. Wo ist das Geld geblieben? Niemand weiß es – denn die Unterlagen des Fonds sind ein schwarzes Loch bzgl. Transparenz, das keine Details über die Gehälter der Mitarbeiter oder Projektpläne enthält, die jede seriöse gemeinnützige Organisation offenlegen müsste. Dennoch haben Kamala Harris und EPA-Chef Michael Regan 7 Milliarden Dollar für vage Solarprojekte in Idaho, Arkansas und Oregon übergeben – insgesamt mickrige 50 Millionen Dollar, ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den ihnen anvertrauten Milliarden. Das ist eine Beleidigung für jeden Steuerzahler, der im Unklaren darüber gelassen wurde, wohin sein hart verdientes Geld entschwindet.
Die Verbindungen des Fonds zu Insidern der Demokraten machen diesen Skandal noch empörender. Die Vorstandsvorsitzende Beth Bafford ist eine ehemalige Beraterin und Wahlkampfhelferin von Obama, und im Vorstand sitzen Schwergewichte wie der Vorsitzende der Demokratischen Partei Kaliforniens Phil Angelides, Obamas Verkehrsminister Anthony Foxx und Stacey Abrams, deren verbundene Gruppe Power Forward Communities einen Teil des Geldes in die eigene Tasche gesteckt hat. Hier geht es nicht um Klimaschutz, sondern um ein vom Steuerzahler finanziertes Sparschwein für politische Freunde, ein eklatanter Fall von Günstlingswirtschaft, der nach Korruption stinkt.
Und das ist noch nicht alles. Diese Empörung ist nur ein Teil eines umfassenderen Fiaskos mit dem GGRF, der nach Bidens Wahlniederlage 2024, aber vor Trumps Amtsantritt im Januar 2025, 20 Milliarden Dollar an acht neu gegründete gemeinnützige Umweltorganisationen verteilte. Berichte der New York Post und von Project Veritas enthüllen, wie Bidens Beamte sich beeilten, das Geld loszuwerden, wobei ein EPA-Insider, der auf Video aufgenommen wurde, dies als „Goldbarren von der Titanic werfen“ bezeichnete. Jetzt hat Trumps EPA-Chef Lee Zeldin zu Recht den Zugang zu den 20 Milliarden Dollar der Citibank eingefroren und begründet dies mit zügellosem Betrug, Verschwendung, Missbrauch und Interessenkonflikten. Das Justizministerium und das FBI gehen der Sache auf den Grund, aber es ist zum verrückt werden, dass noch keine stichhaltigen Beweise für kriminelle Handlungen aufgetaucht sind. Das ist ein Verrat am öffentlichen Vertrauen und ein Schlag ins Gesicht aller Amerikaner, die sich Sorgen um ihre Steuergelder machen.
Während sich die Ermittlungen hinziehen und sich die Klagen wegen der eingefrorenen Gelder häufen, schreit der Skandal um den Climate United Fund nach Gerechtigkeit. Die Ausgaben der US-Bundesregierung bedürfen eiserner Transparenz und Rechenschaftspflicht, nicht aber Hinterzimmerdeals für politische Kumpane. Dieses Chaos ist ein Skandal, der nach Antworten verlangt.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Es ist der Lauf der Welt. Wo Menschen Zugriff auf Werte haben, gehen die persönlichen Werte den Bach runter. In welcher Diktatur lebte und lebt der Diktator und seine Clique nicht in Saus und Braus. Ebenso in Königreichen. Oder neuerdings auch in „unserer“ Demokratur. Das Volk, war und ist immer nur die Melkkuh. Herr und Frau Steuerzahler.
Wie Kinder in der Bonbon-Fabrik. Das macht doch nichts, das merkt doch sowieso keiner. Es ist ja noch sooo vieeel da. Und die Taschen werden sich vollgestopft bis sie überquellen.
Man könnte aufräumen, wenn man denn wirklich wollte. Aber die Bilder davon wäre wohl sehr unschön. Siehe z.B. die Kommunistische Revolution in Russland oder Kambodscha. Aber dann fängt doch wieder alles von vorne an. Das Gold glänzt halt einfach zu schön.
Nichtsdestotrotz sollte man die Verantwortlichen für jede Art von Geldverschwendung und Selbstbereicherung zur Verantwortung ziehen. Wenn man auch nie zu einem finalen Ende damit kommen wird.
Sind halt alle käuflich. Gerade Klimaschützer und Gutmenschen.
Von welchem weltweiten, geheimen Riesentopf soll das denn kommen ?
Klima-Wahn, gigantische Abzocke der Steuerzahler und schamlose Profiteure, die sich bereichern. Mehr bleibt von der Klima-„Weltrettung“ offenbar nicht übrig. Dummköpfe werden wie Dummköpfe über den Tisch gezogen und ausgenommen. Politik und grüne Medien schüren den Alarm und helfen nach Kräften bei der Abzocke. Der Klima-Wahn, der sichere Beweis, dass der Westen an seiner Dummheit zugrunde geht, wenn Trump nicht noch die Kurve kriegt.
Trump gegen die Dummheit? Machen Sie Witze? Gerade erst hat er oben in seiner Airforce One verkündet: „Wir werden Hunde von Milliarden an Zöllen einnehmen. Dadurch werden Sie so reich sein, dass Sie gar nicht mehr wissen wohin mit all dem Geld.“
Der hat doch die Wirtschaft immer noch nicht verstanden.
„Der hat doch die Wirtschaft immer noch nicht verstanden.“
LOL
Er hat seine Familie gehört zu den reichsten in den USA gemacht.
Das geht natürlich nur, wenn man völlig ahnungslos ist…
Klar!
Gut, daß es „Experten“ wie dich gibt, die alles besser wissen.
Wir wären sonst verloren…
Ok, in den USA kann man bankrott gehen, ohne dass es eine besondere Schande ist. Aber der angeblich so „gewiefte Geschäftsmann“ Trump ist schon oft bankrott gegangen. Er brachte es fertig, mit seinen Casinos riesige Mies einzufahren, genau während andere Casinos riesige Gewinne verzeichnete.
Und öfter bankrott zu gehen ist dann doch eine Schweinerei, denn man hat jedesmal anderer Leute Geld verbraten.
Wenn Ihnen das gefällt, ist das Ihre Sache. Aber man muss doch zugeben: Wenn dieser Mensch nicht so gefährlich wäre, wäre er persönlich eher eine Lachnummer mit seiner Mimik und seinem gepressten Gequäke.
Woher wissen Sie das? Er war nachweislich schon mehrmals insolvent. Darauf fußt ja die Sorge, dass er ein russisches Asset ist.
Herr Heimann, Sie haben emotionale Vorurteile gegenüber Trump. Er weiß schon was er macht.
Bei Verhandlungen bekommt man immer so viel raus, wieviel Trümpfe man in der Hinterhand hat. Verhandlungsgeschick ist mit der möglich exakten Beruteilung der Lage des „Gegners“ verbunden, mit Sprechkunst hat es nichts zu tun. Im Grunde braucht man nur mit dem Daumen nach oben oder unten bei Vorschläge zeigen, und wenn man alles richtig eingeschätzt hat, macht irgendwann der Gegenüber diesen Vorschlag, den man von Beginn an angestrebt hat. Wenn man es falsch eingeschätzt hat, muss man nachgeben, aber nur dann.
Daher treibt man im Vorfeld die Erwartungen hoch. Wenn man vor Gericht 10 TE erstreiten will, stellt man einen Anspruch von 20. Klappt fast immer.
So sind die meisten überdehnten Sprüche von Trump zu verstehen. Er verdoppelt den Anspruch, um möglichst das zu erreichen, was er wirklich will. Verhandeln kann er.
Erinnern Sie sich noch: wie oft Baerbock hier veräppelt wurde wegen Ihrer „360 Grad-Wende“?
Und was plappert Trump so daher?:
In dem Organ „THE WHITE HOUSE“ offenbart er uns seine wundersame Fähigkeit, Dinge um mehr als 100% zu vermindern!
Wortwörtlich: „In just over one month, illegal border crossings have plummeted by numbers that nobody has actually ever seen before. It’s much more than 100 percent.“
Genial, nicht wahr? Allerdings redet der heute so und morgen so soviel Quatsch, dass man die Dinge nicht, wie bei Baerbock, überhaupt noch einzeln registriert.
Ich bin eigentlich nur hier bei Eike, weil ich dem Klima-Wahn misstraue und begierig nach Argumenten bin. Aber wenn ich hier erlebe, dass sich immer mehr herausstellt, dass solche offenbar meistens von Menschen vorgebracht werden, die es nicht fertigbringen, sich klar von einem bestimmten Oligarchen und mörderischen Despoten und neuerdings von einem Oligarchen und Möchtegern-Autokraten zu distanzieren, dann macht mich das traurig.
Ich spreche kein Englisch und selbst wenn ich es tun würde, würde ich mir nicht anmaßen, einen Spruch, aus dem Zusammenhang gerissen, ohne die Feinheiten des Muttersprachlers wahrzunehmen, richtig zu beurteilen. Das ist bei Annalena anders, ganz klar.
Habe übrigens in den letzten 30 Jahren bei allen Verhandlungen mein Ziel erreicht, mit zu wenig Trümpfe in der Hand hab ich eimfach gönnerhaft „geschenkt“, gar nicht erst verhandelt. Da ich Menschen sehr gut einschätzen kann. Ihre Person ist leicht zu durchschauen, Ihr Urteilsvermögen ist von unendlichen irrationalen Hass auf Russland getrübt, und ihr, total unrealistische, Wunsch auf eine Niederlage Russlands steuert Ihre Denke! Sie sehen Trump als Hürde für den Sieg der Ukraine über Russland, daher Ihr Unverständnis.
Ukraine pfeift aus dem letzten Loch, alte Männer und Krüppel werden aus den Bussen gezerrt und in den sicheren Tod geschickt. Die Anzahl der Deserteure hat die Marke von 200.000 geknackt und weitere Millionen haben sich abgesetzt. Niemand will für Selenski kämpfen. Darüber hinaus ist die Energie Infrastruktur so geschädigt, dass Militärproduktion und Logistik langsam stirbt. Das ist kein „Krieg gegen die Zivilbevölkerung“ wie es in der Lügenpresse tönt, sondern die Möglichkeit mit weniger Opfer den Gegner zu besiegen.
Ohne die sicher hochwertigere Satellitenaufklärung und Zielsteuerung der USA wäre Kiew schon 22 gefallen. Damit sind die Staaten im Krieg dabei. Ohne Trumps Bemühungen würden noch Hunderttausende überwiegend Ukrainer sterben und Kiew enden wie Berlin 45. Das schätzt Trump besser ein als Sie, auch wenn er manchmal bei den Sprüchen übertreibt.
Dass was Trump und die meisten Klimaskeptiker eint ist die realistischere Einschätzung der Welt, nicht nur den Klimaschwindel an sich, auch die Wurzeln und die Lage beim Konflikt im Osten! Da haben Sie Recht. Die eine Wahrheit sehen Sie, die andere wollen Sie nicht sehen!
Lieber Herr Georgiev, gerade auch Ihre Beiträge in den CO2-Fragen lese ich immer besonders gerne, da Sie gerne den „gesunden Menschenverstand“ bemühen und weil dieser nach dem Eindruck meiner ziemlich vielen Lebensjahrzehnte im großen und ganzen durchaus in der Lage ist, auch einem Laien grundlegende Einschätzungen zu geben, ob die Wissenschaft der dafür eigentlich bestimmten Fachleute richtig läuft oder dabei ist, sich zu verrennen.
Aber dass Sie meine Person richtig eingeschätzt haben, das müssen Sie sich leider abschminken! Falls ich denn einen Hass auf Russland hegen sollte, so wäre der nicht irrational, sondern Putin hätte sich diesen im Laufe der letzten Jahre redlich verdient.
Ich habe mit meiner Familie 25 Jahre in der Gegend von Marbella gelebt, wo viele Russen lebten oder hinreisten, und in dieser Zeit hatte ich überhaupt keine Vorbehalte. Meine Frau und ich fanden es immer lustig und durchaus nicht unangenehm wie die Russen dort unsere 5 schönen und durch und durch blonden erwachsenen bzw. ziemlich erwachsenen Töchter, die in Marbella in den gehobenen Hotels im Management arbeiteten oder in ihrer Freizeit dort einfach jobbten, von den Russen so oft direkt auf Russisch angesprochen wurden, weil man sie für Russinnen hielt.
Gratulation für den schönen Nachwuchs! Von Herzen!
Es gibt nicht Wichtigeres!
Lieber Herr Heimann, noch paar Gedanken zu den Russen in Marbella:
Sie hatten ihren Urlaub dort definitiv Putin zu verdanken. Ein Blick in die russische Geschichte: unfähige Herrscher, die zu Beginn des 20. Jh zu Revolutionen geführt haben (ein voller Bauch geht nicht auf die Barrikaden), 70 Jahre Kommunismus und zum Schluss Suff Jelzin, der das Reichtum des Landes an Oligarchen und den Westen verschenkte. Seit Putin wurden die westlichen Einkausmeilen und Touristenzentren von Russen überschwemmt. Das Reichtum wurde einer breiteren Mittelschicht zugänglich gemacht.
Es ist der erste Herrscher seit 100 Jahre, der etwas für sein Volk getan hat. Daher hat er Popularitätswerte, mit denen keiner auf der Welt mithalten kann. Trotz Witwen!
Meine und Ihre Meinung über den russischen Präsidenten ist unerheblich. Nur die der Russen, und die ist eindeutig!
Hallo Herr Georgiev, noch etwas zu Ihren sonstigen Argumenten.
Hmm, leider, leider wenden Sie hier Ihren sonst üblichen gesunden Menschenverstand nicht an.
Also, mir wäre es peinlich, die Krüppel zu erwähnen, die an die Front geschickt wurden. Wenn das aufseiten der Ukraine vorgekommen sein sollte (die Ukraine geht eigentlich relativ vorsichtig mit ihrem „Menschenmaterial“ (bitte die Anführungszeichen beachten!) um. Daher liegt in diesem Punkt das Verhältnis Ukraine zu Russland mindestens 10 zu 1.000; das wissen Sie doch selbst!!!
Für den Fleischwolf zum Vorausschicken sind doch die russischen Krüppel gut genug. Was aber sollen die Ukrainer denn mit Krüppeln im Verteidigungsfeuer anfangen?
Deserteure: Na, damit ging es doch bei den Russen 2022 schon sofort los, schon vergessen? Jedenfalls Deserteure in dem Sinne, dass sie abhauten, bevor sie eingezogen wurden. Und noch heute „desertieren“ Russen in der Form, dass sie sich lieber selber umbringen, als von ihren Vorgesetzten „gemaßregelt“ zu werden. Und dass sich heute noch ein Russe freiwillig zur Front meldet, liegt doch bloß an den (für russische Verhältnisse) maßlos hohen Prämien, mit denen Deppen aus Nicht-Moskau und Nicht-Sankt Petersburg geködert werden.
Aus dem letzten Loch pfeifen: Ha! Das tun ja beide Länder; und die Ukraine hat das ja schon drei Jahre mit der Hilfe des Westens durchgehalten, während Russland (BIP Italiens oder so ähnlich) jetzt an diesem Punk ankommt, ohne Aussicht, dass es das durchhalten kann. Darin liegt ja gerade die Sauerei von Trump, wenn er Putin jetzt in den Hintern kriecht. Wie ekelhaft das doch ist! Menschenleben? Das interessiert doch Trump nicht in echt, s. Einstellung USAID.
Herr Georgiev, ihren Satz mit „Möglichkeit mit weniger Opfer den Gegner zu besiegen“ habe ich nicht verstanden. Aber was heißt überhaupt „besiegen“? Wenn Russland „siegt“, dann bedeutet das
Einmarsch und Knebelung eines fremden Landes, also der klassische Sieg. Hingegen, wenn die Ukraine „siegen“ will, so will sie bloß die fremde Armee wieder aus dem Land heraushaben.
Gibt Ihnen dieser gewaltige Unterschied denn gar nicht Anlass zum Nachdenken?
Sie haben wohl nichts verstanden!
Sie erinnern sich wohl nicht das einige hohe Politiker(innen) die russischstämmigen in der Ukraine ausrotten wollten – selbst mit Atomwaffen.
Und dies haben Sie wohl auch vergessen:
Bürger in Slawjansk:“Die Armee ist gekommen, um uns zu erschießen”04.05.2014 16:05
https://www.krone.at/402985
Und da waren noch keine günen Männchen in der Ostukraine.
Und danach waren die grünen Männchen wohl Freiwillige Russen die Ihren ukrainischen Verwandten beistehen wollten.
2022 hat die ukrainische Regierung Truppen angesammelt um den Donbas mit Gewalt zu überollen und W.Putin hat die Truppen von den Militärübungen losgeschickt.
Da war kein Einmarsch geplant, da die ganze Logistik fehlte.
Für Militärübungen braucht es keinen Navhschub.
Also verdrehen Sie nicht die Fakten.
MfG
Meine Güte! Atomwaffen! Was ist in der Erregung nicht schon alles gesagt worden! Haben Sie schon vergessen, wie oft Deutschland (also auch Ihnen) inzwischen schon Atomwaffen angedroht wurden? Und das auch noch so richtig lustvollausgemalt im russischen Fernsehen.
Und Sie vergessen wohl: Die Russen haben Atomwaffen, die Ukrainer haben ja gar keine; also das Rechtfertigung für den russischen Überfall können Sie vergessen; das ist doch ein Witz!
(Und wo wir schon bei Atomwaffen sind. Russland hat ja die Ukraine hinterhältig von diesen entwaffnet, gegen das Versprechen unantastbarer Grenzen. Deshalb ist doch klar, dass Selenski jetzt echte Garantien braucht. Aber sowas interessiert das geldgeile geblondete Individuum im weißen Haus ja nicht. Stattdessen: „Deals, deals“, als ob das in der Politik nicht Verträge hieße, Abkommen, oder eben: Memorandum).
Und dass die vielen Toten damals im Donbass Zivilisten waren, ist doch längst als Lüge entlarvt worden, zuletzt noch von Prigoshin, dem Putin-Freund, den dieser wohl abgeknallt hat.
„Bürger in Slawjansk:“Die Armee ist gekommen, um uns zu erschießen”04.05.2014″ Na, also das haben ja nun die Russen bei der „Befreiung“ inzwischen noch vieltausendfach selber erledigt, egal ob Russichsprechende oder nicht.
Und das werden die Ukrainer den Russen wohl nicht verzeihen, auch die russischsprechenden Ukrainer nicht, die machen sich doch über das wahre Wesen des Putinschen Russlands jetzt keine Illusionen mehr.
Also, inzwischen kenne ich ja die ganzen „Rechtfertigungen“ für Russland von Krone-Schmalz z.B. und diesem komischen salbungsvollen „Friedensforscher“ da aus der Schweiz. Erst dachte ich ja, da kommt noch mehr, aber es bleibt immer wieder nur bei diesen dünnen Geschichtchen, die einfach keine Rechtfertigung hergeben, um ein anderes Land zu überfallen.
Der unbekannteste Grund für den Krieg, vielleicht der entscheidende Punkt:
Es gab einige Tage vor Beginn Geheimdienst Informationen, dass Selenski vom Budapester Memorandum aussteigen will (dieser Teil natürlich nicht überprüfbar).
Das AKW Saporozie ist von der UdSSR gebaut worden, um zusätzlich zum Strom waffenfähiges Plutonium zu produzieren. Große Mengen wurden dort gelagert, inzwischen nach Russland abtransportiert. Die Ukraine hat selbstverständlich das Know-how, um Bomben herzustellen und hatte das Material dazu. Der Ausstieg hätte bedeutet, in kürzester Zeit Atombmben zu besitzen. (Dieser Teil ist unbestreitbarer Fakt).
Das wäre Grund genug. Und passt zu den Tatsachen, dass das AKW sofort besetzt wurde.
Herr Heimann, dass Kriegsparteien nicht wahrheitsgemäß berichten ist bekannt, aber Kiew stellt diesbezüglich Goebbels in den Schatten, und der Westen übrenimmt unkritisch.
Es gibt aber Fakten, die man nicht abstreiten kann und über Verlußte aussagen! Eben dass die Ukraine Krüppel zerrt (Wort mit Bedacht gewählt, um die Ungeheurlichkeit zu unterstreichen), und in Russland wird nicht einmel mobilisiert! Bauen sie neue Soldaten so schnell wie Drohnen? In Kiew hat sich eine Frau vor dem Mobilisierungbüro gesprengt, um paar „Fleischsammler“ mit in den Tod zu nehmen, da ihr Sohn dort durch Verweigerung an Medikammente gestorben ist! Sie erwartet nicht die Jungfrauen im Himmel, sondern die Hölle, Selbstmord gilt in den Glaubensraum als absolute Sünde! Dieser Fall (auch in ukrainische Medien beschrieben) zeigt das wahre Verhältnis zwischen Volk und Herrscher! Im Übrigen lese ich wiederholt, welche Summen man blechen muss, um von den sammlern wieder freigelassen zu werden.
Bei Austausch von Leichen gefallener Soldaten wird imer alle gegen alle vorgegangen. Die Zahlen verfolge ich, bei den ersten 2 Male identisch hier und in russischen Medien, danach bei uns verheimlicht (Quelle ist die Ukraine und dort hat es gedämmert, welche Info man freigibt). Das Verhältnis war immer 30-50 Tote Russen gegen 500-700 tote Ukraine, verhältnis 1 zu 12! Das Verhältnis der Verluste ist nicht ganz so hoch, die Ukr. Armeeführung kümmert sich nicht um ihre Toten, die Russen sammeln diese ein. Mehr Menschenverachtung als diese Clique ist schwer zu finden! Die Tote auf ukrainische Seite sind 5 bis 8 Mal höher, das weiß man wenn man zählen kann. Nach ukrainische Angaben ist jeder russ. Soldat 3 Mal gestorben!
Die russische Führung an sich versucht schonend mit dem Leben eigener Soldaten umzugehen. Schon daran erkennbar, dass man zwischendurch riesige Gebiete kampflos geräumt hat, nach der Erkenntnis, dass das Kräfteverhältnis nicht ausreicht. Bei Isjum sind Einheiten in wilder Flucht gerannt, aber überwiegend waren die „großen ukrainische Siege“ Propagandasiege. Rückzug ohne Schuß. Bei Kusrk dagegen verbrät die ukr. Armee tausende eigene Soldaten in unhaltbare Stellungen!!! Menschenverachtend!!!
Die Schwächen der Russen sind die Erben des Kommunismus, unfähige Schreibtischgeneräle oder solche, die ein Selbstmordkommandos losschicken, eine Fahne in ein Ort zu hissen, um nach oben eine „Eroberung“ zu melden! Die Fleischstürme vor 1-2 Jahren bei Ugledar wurden hoch und runter „gejubelt“ in unseren Medien. In kritischen russischen Blogs wurde dagegen die Entlassung des unfähigen Kommandeurs mit Erleichterung berichtet! Das lesen Sie nicht!
Im Westen wird zugegeben, dass Russland die Sanktionen gut wegsteckt und mehr Munition produziert, als der gesamte Westen. Kriege gewinnen aber nicht Dollars, Granaten und Panzer, sondern entschlossene Männer. Die Taliban haben auch mit Steinschleudern die Amis verjagt. Russen sehen die Ankündigung Kiews, die Krim zurückzuholen, als Angriff auf ihr Land, die Krim ist so russisch wie Moskau. Sie sind bereit, den Gürtel enger zu schnallen und zu kämpfen. Die Ukrainer, die käpfen wollten sind größtenteils tot. Die militärische Stuation ist wie im 3.reich im Frühjahr 45. Und Ihre Ausführungen zudem Krieg ist eine Mischung von totale Uki-Propaganda, Vorurteile und Hass gegenüber Russland.
Über die Ursachen des Kriegs werde ich noch schreiben. Der gesunde Menschenvertand ist da, dazu ständiges Verfolgen auf beiden Seiten und keine Vorurteile!
Das ist zwar alles interessant, aber weit von unseren Themen entfernt. Der nächste Kommentar dieser Art dazu wird gelöscht.
Es ist verständlich!
Habe nunmal deutlich mehr Wissen als andere zu diesem Thema, das zu den Hauptthemen unserer Zeit gehören, und in unseren Lügenpresse total falsch dargestellt. Wie zu Klimakirche.
Daher habe ich das Bedürfnis, denkenden Menschen paar Wahrheiten näher zu bringen.
Sie sollten nicht jede Darstellung der Schwäche Russlands als Hass verstehen. Jede Unterschätzung der russischen Armee ist natürlich genauso falsch, wie desaen Glorifizierung, die Sie hier betreiben.
Die zehnte Potenz von Ahnungslosigkeit und Blindheit kann man als Kwass bezeichnen!
Es passt halt alles in ein faschistisches Gesellschaftssystem. Da wagt es keiner, dem Führer zu widersprechen, selbst wenn jeder weiß, dass er lügt wie gedrückt, von morgens bis abends.
Die Selbstverachtung der Republikaner, die alles mitmachen müssen, was der große Zampano sagt, ist bemerkenswert
Was für ein Geschwätz. Bringen sie Fakten, wo der Mann falsch liegt? Nur weil er diesen linken, korrupten, Taugenichtssumpf trockenlegen will, lügt er noch lange nicht. Vielleicht versucht ihr Linken es auch wieder einmal mit ehrlicher Arbeit statt dem Abgreifen von Steuergeldern, die ihr euch selber zuschiebt.
Wenn Sie sich mal nur 1min mit Inhalten außerhalb Ihrer Bubble beschäftigen, werden Sie sofort fündig 🙂