Jo Nova
Und dann verflüchtigten sich die Klimazusagen
Die Tech-Giganten machen einen Rückzieher. Microsoft und Google haben aufgegeben – sie prahlen nicht mehr mit ihrer Kohlenstoffneutralität. Nicht jetzt, wo ihre Emissionen in den letzten vier oder fünf Jahren um 29 % bzw. 50 % gestiegen sind. Über 500 Unternehmen haben sich verpflichtet, ihre Emissionen bis 2040 auf Null zu reduzieren, aber 96 % von ihnen schaffen es nicht, auf dem richtigen Weg zu bleiben. Um uns davon abzulenken, dass die Klimablase geplatzt ist, schieben einige die Schuld auf „KI“.
Die Welt steht vor einem Massensterben und kochenden Ozeanen, und Wind- und Solarenergie sind immer noch so billig wie eh und je, aber Big Tech schleicht sich davon, um die Welt zu retten, weil künstliche Intelligenz eine Menge Strom verbraucht? Vor nicht allzu langer Zeit waren diese CEOs noch die Retter von Mutter Erde, aber jetzt gibt es einen Wettlauf um die Eroberung des Marktes für künstliche Intelligenz, verdammt sei die Eiskappe? Offenbar haben sich die Helden des Planeten gerade wieder in geschäftstüchtige Raubritter verwandelt.
Dr. Jemma Green, die Software für die Märkte für erneuerbare Energien verkauft, versucht uns eine Pechsträhne zu verkaufen, als ob das irgendeinen Sinn hätte. Die Wahrheit ist, dass, wenn Netto-Null-Technologien billig und nützlich wären und die CEOs sich jemals um den Planeten kümmern würden, sie diese nicht aufgeben würden. Aber das tun sie…
Warum sich große Unternehmen stillschweigend von ihren Klimaverpflichtungen verabschieden
Jemma Green, Forbes
Der Energiehunger von KI und die Klima-Heuchelei der Unternehmen
…Unternehmen wie Google, Microsoft und Shell haben sich einst als Vorreiter in Sachen Nachhaltigkeit positioniert und sich ehrgeizige Netto-Null-Ziele gesetzt, um sich mit den globalen Umweltbemühungen in Einklang zu bringen. Der rasante Aufstieg der energiehungrigen künstlichen Intelligenz zwingt diese Unternehmen jedoch dazu, diese Verpflichtungen zu überdenken – oder sogar aufzugeben…
Die Klimazusagen von Unternehmen sind in letzter Zeit sprunghaft gestiegen: Mehr als 500 Unternehmen weltweit haben sich verpflichtet, ihre Emissionen bis 2040 auf Null zu reduzieren. Diese Dynamik setzte sich zwischen Juni 2022 und Oktober 2023 mit einem Anstieg der neuen Netto-Null-Emissionsziele um 40 % fort. Doch während die KI-Revolution an Zugkraft gewinnt, zeigen sich allmählich Risse in diesem Gebäude der Versprechungen. Jüngste Analysen zeigen, dass nur 4% dieser Unternehmen auf dem richtigen Weg sind, um ihre Ziele zu erreichen, was eine Diskrepanz zwischen der Rhetorik der Unternehmen und der Realität aufzeigt.
Trotz der Überschrift versucht Jemma Green nicht einmal zu erklären, „warum“ das Ende gekommen ist. Nach ein paar Absätzen, in denen sie der KI die Schuld gibt, beklagt sie, dass auch andere Giganten wie Shell, Gucci oder EasyJet von ihren Zielen abrücken, und widerlegt damit ihre These, dass dies nur auf die KI zurückzuführen sei. Es ist ja nicht so, dass Gucci Ihnen KI-Programme zum Anziehen verkaufen will.
Was sie dokumentiert, ist, dass die Unternehmenswelt ihre Fehler stillschweigend auslöscht:
Shell beispielsweise hat sein Ziel für 2035, die Netto-Kohlenstoffintensität um 45 % zu senken, mit der Begründung aufgegeben, dass das Tempo der Energiewende unsicher sei. Dieses Ziel war ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu Shells übergeordnetem Ziel, bis 2050 netto keine Emissionen mehr zu verursachen.
Dasselbe gilt für das Luxusmodehaus Gucci, das sich einst zur Kohlenstoffneutralität durch verifizierte Kohlenstoffkompensationen verpflichtete und im Mai 2023 still und leise seine Behauptung, „völlig kohlenstoffneutral“ zu sein, von seiner Website entfernte.
Die Wahrheit ist, dass, wenn die Erde in Gefahr wäre, kluge CEOs und Milliardäre, die auch auf diesem Planeten leben müssen, die Kernenergie vorantreiben würden, als ob das Leben ihrer Kinder davon abhinge.
Stattdessen ging es nur um einen intellektuellen Modewettbewerb und um das schnelle Geld für Subventionen, und vielleicht haben einige sogar geglaubt, dass Wind- und Solarenergie etwas Nützliches bewirken, aber das glauben sie jetzt nicht mehr.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Schön, wenn es auch die Deppen merken: Klima/CO2 ist irrelevant, basta. Vielleicht kommen sie bald auf den alten Trichter: It’s the demography, simply. Sonst nix. https://eike-klima-energie.eu/2024/09/09/wie-es-endet-96-der-grossen-unternehmen-geben-klammheimlich-ihre-klimazusagen-auf/?unapproved=391172&moderation-hash=7aae41b21a74170a38cbbd838231e3a6#comment-391172
„Die Wahrheit ist, dass, wenn die Erde in Gefahr wäre, kluge CEOs und Milliardäre, die auch auf diesem Planeten leben müssen, die Kernenergie vorantreiben würden, als ob das Leben ihrer Kinder davon abhinge.“
Wie wahr! Die Zeit des Taktierens und Anpassens hört demnach auf. Im Grund wissen diese Menschen, dass sich hier eitle Politiker aufplustern und in Szene setzen. Mit wenig Ahnung und verdummt von einer korrumpierten Alarm-„Forschung“, die sie für den bestellten Alarm bezahlen. Durchsichtiger und dümmer geht es nicht.
Es bleibt nicht ungehört, dass selbst renommierte Nobelpreisträger der Physik heute Tacheles reden. Physiker, die den Wissenschaftsbetrieb in- und auswendig kennen. Und die mehr von Physik verstehen als die potsdämlichen Alarm- und Panik-Armleuchter. Von einem dunkelgrünen Lesch mit der geringen Kompetenz ganz zu schweigen.
Unternehmenslenker zeigen endlich offen, wo sie die tatsächlichen Prioritäten sehen. Sie sollten den Unterschied zwischen wichtigen und unwichtigen Gefahren erkennen, egal, wer sie wie stark aufbläst. Auch ohne Sachverstand ist der Irrsinn erkennbar, wenn sich nur wenige kleine Emittenten mit der Dekarbonisierung strangulieren wie die Vorreiter. Und wer auf dumme grüne „Journalisten“ hört, ist sowieso verraten und verkauft.
„…als die potsdämlichen Alarm- und Panik-Armleuchter. Von einem dunkelgrünen Lesch mit der geringen Kompetenz ganz zu schweigen.“
Herr Ullrich, für diese Beleidigungen und Verunglimpfung müssen Sie sich entschuldigen.
Herr Gouder, für Sie offenbar die „Quelle der Erleuchtung“: Rahmstorf, der Inspirator der „letzten Generation“ und Verkünder vom „Ende des Golfstroms“, Schellnhuber der Planeten-Selbstanzünder und Erfinder zahlloser Kipppunkte, Lesch, der Altbauten im Winter mit Wärmepumpen heizt, letztere im Winter mit Solarstrom versorgt und für den Kernenergie zu kostbar ist, um sie für Wärme und Strom zu vergeuden. Für Grüne die heilige Dreifaltigkeit…
Die Wirklichkeit ist Feind des Träumes…
Dieser menschengemachte Klimwahn neigt sich langsam aber sicher dem Ende zu.
Ich habe in den 80zigern den Waldsterbewahn, den Ozonloachwahn erlebt.
Die damaligen Wissenschaftler leben heute nicht mehr. Und sie haben einen Unsinn verbreitet, den man selbst mit Grundschulwissen als Schwindel erkennen kann.
Und heute gibt es wieder „Wissenschaftler“ die einen Unsinn zum Thema Klima, übrigens von uns Steuerzahlern finanziert, verbreiten.
Bei diesen „Wissenchaftlern“ handelt es sich um bezahlte Verdummungunsproleten der untersten Kategorie.
Tut mir leid, aber ich muss das so in aller Deutlichkeit aussprechen.
Was sagt eine „globale Durchschnittstemperatur“ aus?
Genau, NICHTS.
Eine aus in Computern, von Leuten modellierte Rechnung, die nicht mal im Ansatz Ahnung von Simulationen haben, Zahl, die sie bei Nachfrage selber nicht verstehen.
Das ist der aktuelle Stand der Klimawissenschaft.
Vollpfosten, auf deren „Erkenntnisse“ Volkswirtschaften in den Ruin geführt werden.
Von uns Steuerzahlern fürstlich bezahlt.
Wir haben aktuell ca. 30.000 Windmühlen. Wer entsorgt die nach Ablauf und wer bezahlt das?
Genau DU bezahlst das. Und wie viel Energie muss für die Entsorgung aufgewendet werden?
Und das bezahlst Du auch.
Und dann die Solaranlagen. Wer entsorgt die? Und wer bezahlt die Entsorgung?
Du, lieber Steuerzahler. Aber es kommt noch schlimmer-
Weil Windmühlen und großflächige Solarparks enorme Umweltschäden verursachen, wirst Du Steuerzahler noch mal an der Kasse vorbeilaufen müssen, um diese Umweltschäden zu beheben.
Kling nach einem guten Geschäftsmodell, nur nicht für Dich.
Du zahlst und das Jahrzehntelang-
Mach Dir klar, Deine Enkel werden diesen Schwachsinn noch bezahlen.
Herr Poost, Sie haben es wunderbar formuliert. Aber wie Sie neulich in Sachsen und Thüringen gesehen haben, wollen es immer noch 70% der Wähler so. Es wird jetzt in Brandenburg genauso werden. Man lernt eben nicht.