Cap Allon
Die Regierung von Präsident Joe Biden schlägt einen massiven 78-Billionen-Dollar-Haushalt zur Bekämpfung des Klimawandels vor, indem sie die „Net Zero“-Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) unterstützt.
Anmerkung der Redaktion zur Verdeutlichung was 1 Billion an $ oder € bedeuten.
Wenn jemand pro Tag 5.000 € für was auch immer bezahlte, oder erhielte, müsste er nach 547.945 Jahren zu 365 Tagen seine Zahlung einstellen, oder aufhören sie zu bekommen.
547.945 Jahre!
Diese beachtliche Zahl nannte Finanzministerin Janet Yellen bei einer Rede in Belem, Brasilien, am Samstag. Yellen erklärte, dass die Steuerzahler bis 2050 einen Beitrag von 78 Billionen Dollar leisten müssten, um den weltweiten Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zu ermöglichen.
Um die „Net Zero“-Ziele des WEF zu erreichen, betonte Yellen die Notwendigkeit einer jährlichen globalen Finanzierung in Höhe von 3 Billionen Dollar und bekräftigte, dass das Erreichen dieser Ziele eine Priorität für die Regierung Biden sei. Sie verpflichtete sich auch, amerikanische Steuergelder zur Unterstützung grüner Initiativen in Entwicklungsländern zu verwenden, indem sie Gelder durch multilaterale Entwicklungsbanken kanalisiert.
Die 78 Billionen Dollar werden aus „vielen Quellen“ kommen, so Yellen. Zum Beispiel von den US-Steuerzahlern.
Legt man die Kosten als Prozentsatz des weltweiten BIP zugrunde (gemäß visualcapitalist.com – Grafik unten), so würde sich der Anteil Amerikas auf lediglich 20,51 Billionen Dollar oder 789 Milliarden Dollar pro Jahr belaufen, wobei die EU, China, Japan, Indien und UK den Großteil des Rests tragen.
Wenn Yellen von „vielen Quellen“ spricht, meint sie damit „viele Steuerzahler in verschiedenen Ländern“:
- US: $78T * 0.263 = $20.51T
- EU: $78T * 0.173 = $13.49T
- China: $78T * 0.169 = $13.18T
- Japan: $78T * 0.038 = $2.96T
- India: $78T * 0.038 = $2.81T
- UK: $78T * 0.032 = $2.50T
- Rest of World: $22.55T
Wenn Sie glauben, dass diese 78 Billionen Dollar tatsächlich viele Wind- und Solarparks finanzieren werden, dann haben Sie während der COVID-19-Krise offensichtlich nicht aufgepasst. Damals und auch jetzt, in der neuen Krise, die sie CLiMaTe nennen, hat das Geld der Schwerkraft getrotzt und ist in die Kassen der Eliten geflossen, was auf eine Umverteilung von unten nach oben hinauslief, ein Prozess, den Professor William Happer treffend als „die Umkehrung von Robin Hoods Strategie“ bezeichnet.
Die von den Vereinten Nationen (und dem WEF) unterstützte „Net Zero“-Initiative gibt absurde Umweltziele vor, die, um es höflich auszudrücken, unrealistische Hirngespinste sind und die Volkswirtschaften in die Knie zwingen werden.
Das Schlimmste ist jedoch, dass dieser selbstmörderische Fußtritt von einer nicht gewählten korporatokratischen Elite beschlossen wird. Wir haben kein Mitspracherecht. Zumindest nicht an der Wahlurne…
Link: https://electroverse.substack.com/p/cold-deaths-in-england-far-outstrip?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Anmerkung (Hinweis von Dr. Döhler):
Gemäß einer Studie von McKinsey ist die Bundesregierung bereit, für den Klimawandel sechs Billionen Euro auszugeben (https://vdiv.de/news-details/McKinsey-Studie-6-Billionen-Euro-kostet-Deutschlands-Klimaneutralitaet). Das gerade ausgehandelte Budget der Bundesregierung für 2025 beträgt knappe 500 Milliarden Euro. 6 Billionen Euro bedeutet statistisch betrachtet, dass für die Dauer von mehr als 12 Jahren alle unsere Steuergelder nur noch für das Klima ausgegeben werden, für sonst nichts. Keine Renten, keine Schulen, keine Kindergärten, keine Polizei, keine Bundeswehr, kein Wohnungsbau, keine Infrastruktur, gar nichts! Türen zu und Licht aus!
Lasst uns diesen Unfug stoppen!
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Diese „Antarktis-Hitzewelle“ bei t-online ist derart krass, dass ich ihr einen eigenen Artikel widmen werde. Soeben mal aufgerufen bi Google (bewusst simpel, wie jeder „Otto-Normalklimagläubige“):
An Google eben: „Wie kalt ist es heute in der Antarktis?“
Antwort: Die Temperatur beträgt aktuell -50 Grad. 05.08.2019
Eis schmilzt bekanntlich normalerweise bei NULL Graf Celsius. Also müssen bei MINUS 50 Grad (-50 Grad C.!) demnach logischerweise die kilometerdicken „Eisschilde KOLLABIEREN können“…
:-))))))))))))
Nur zur Kontrolle, dieselbe Frage auf Deutschland bezogen, ergab: „27 Grad“
Das wird lustig…
Werner Eisenkopf
Also, das mit der Hitze in der Antarktis kann wohl nicht ganz stimmen. Abgesehen davon, dassd diese Alarmtrompeter niemals Quellen nennen, taucht die Antarktis seit geraumer Zeit immer wieder in praktisch jedem Kältereport auf – mit einem Kälterekord nach dem anderen, die der Blogger Cap Allon auch grundsätzlich mit Quellen belegt. Aber den Augenschein gibt es ja auch noch: Wenn sogar deutsche Alarm-Medien von extremer Kälte in Australien rede3n – woher soll die wohl kommen? Zwischen der Antarktis und diesem Kontinent liegt viel warmes Meer – die Luft aus der Antarktis muss schon extrem kalt gestartet sein, wenn es der eisfreie Ozean nicht schafft, diese Luftmasse so aufzuwärmen, dass sie eben keine Rekorde mehr bringt.
Na ja, ich meine ja bloß!
MfG
CO2-Emissionen verringern, was kann ich persönlich tun? Anwort: Wir wollen überhaupt keine CO2-Emissionen verringern, denn auf CO2 ist das Leben auf diesem Planeten aufgebaut. Trotz der Rettung der Erdschöpfung durch den Menschen als die industrielle Revolution begann und die CO2-Emissionen wieder zunahmen, haben wir derzeit immer noch zu wenig CO2 in der Atmosphäre. Die Rettung der Schöpfung ist noch nicht über dem Berg und infolgedessen nicht beendet. Vor allem hat die Erde in Jahrmillionen durch die Skelette aller Lebewesen im Kalk riesige Mengen an CO2 in heutigen Kalkgebirgen eingelagert. Mit jedem Tod eines Menschen gehen über 10 kilogramm Skelett mit dem eingelagerten CO2 in den Boden über, bisher unwiderbringlich mit jedem Atemzug aus der Atmosphäre geholt und verloren.
AAAAAABER: „Sonne & Wind schicken doch keine Rechnung!“ „Kosten: maximal ne Kugel Eis!“
Was für schizoide Soziopathen…
Nachdem die Theologen uns vor den Hexen „retteten“ und die Bußprediger vor der ewigen Verdammnis, haben heute die Klima-„Weltretter“ ihren großen Auftritt vor der Geschichte. Das Klima wird die „Weltretter“ zwar nie bestätigen, wird aber auf ewig „gerettet“.
Über das Wetter wurde schon immer gemeckert. Heute gibt es dafür eigens Alarm-Meckerer äh „Forscher“, die für Alarm bezahlt werden. Die immer neuen Alarm erfinden, aber das launische Wetter und Klima nicht verstehen. Das sichert ihnen gute Einnahmen über die Zeit. Weil wir so „fähige“ Politiker haben, die uns wegen Wetter und Klima um Billionen erleichtern – der Beginn einer Dauer-Paranoia.
Laßt uns diese irrsinnigen und unnützen Klimaschutzmaßnahmen gemeinsam stoppen. Und alle sollen mitmachen, auch die Kosch, Heinemnn, Ketterer, Kwass, Deutering, usw. Die Diskussionen auf der physikalischen Spielwiese sollten endlich beiseite gelegt werden. Es geht um unser Land.
Und schon wieder hat (wahrscheinlich) das CO2 zugeschlagen. Polarforscher: Hitzewelle in der Antarktis im Juli 2024! Ursache wäre eine Störung im Polarstrom. Bestimmt durch das CO2 ausgelöst…..Zur Zeit zeigt das Thermometer -55°C!!! an. u.a hier:
https://www.t-online.de/nachrichten/klima-und-umwelt/id_100460906/antarktis-forscher-fuerchten-nach-hitzewelle-kollaps-der-eisschilde.html
Da wäre doch jeder Cent für Klimaschutz gut aufgehoben, damit die Eisschilde nicht bei -55°C kollabieren….
Ach ja, was kann man persönlich tun? Wäre ich Leistungssportler könnte man für die Umwelt sein Energieniveau auf 80 % herunterfahren. Über die Atmung wird dann weitaus weniger CO2 produziert. Auch Verzehr von Kunstfleisch könnte ein Schlüssel im woken Verhalten sein. Man könnte meinen, dies wäre eine Empfehlung des NOKs für unsere Athleten in Paris gewesen. Der Konflikt mit dem Medaillenspiegel ist allerdings selbst für Laien auffällig. Aber man muss beim Klimawandel mit gutem Beispiel voran gehen und ….Dabei sein ist alles…hüstel…hüstel.
Ganz erstaunlich vernehme ich die gestrigen Informationen von t-online, dass immer mehr Hitzewellen (!!!) über die Antarktis hinwegziehen und die Gefahr des Dahinschmelzens von Eis droht. Es sollen teilweise 28 Grad C höhere Temperaturen als normal aufgetreten sein, also von den -55 Grad Normaltemperatur sind wir bedenklich weit entfernt (geblieben). Derartige Hitzewellen bleiben uns in Deutschland in diesem Jahr erspart – Gott sei’s gedankt. Ich habe gleich bei meteo.plus die Zahlen zur Meeresvereisung überprüft, aber Auffälliges konnte ich nicht entdecken. Das ganze Drama werden wir wohl erst erfahren, wenn der Südwinter sich dem Ende zuneigt. Auch an der Arktis wird vermutlich erneut ein Sommer erwartet, der zu den letzten Sommern gehört, wo das Packeis den Eisbären ein halbwegs auskömmliches Jagen ermöglicht. Das Ende ist nah!
Übrigens …mein Hinweis: In der http://www.Weltwoche.de gibt es heute ein kritisches, moderat abkühlendes Gespräch zwischen dem Klimajournalisten der Welt A. Bojanowski und Roman Zeller über die Klimakatastrophe an sich und im speziellen. Denn Bojanowski hat ein neues Buch veröffentlicht. Durchaus hörenswerte Kost. Der Autor hat kritische Worte zum Klimageschehen bis hin zu den halbreligiösen Wahnvorstellungen im IPCC Umfeld. Bajonowski bleibt allerdings bei seinen Einschätzungen, das Treibhausgas CO2 muss wohl entscheidend für den Klimawandel sein. Damit liegt er auch auf einer Linie mit Prof. Ganteför. Bei diesen semikritischen Geistern sind die Worte von unidirektionalen Zusammenhängen zwischen CO2 und Temperaturen (Koutsoyiannis et al. 2023) noch nicht auf fruchtbaren Boden gefallen. Besser als der Weltuntergang durch Verbrennen ist dieses Gespräch aber allemal.
Sehr geehrter Herr Kundel,
vielen Dank für Ihren Kommentar. In der Tat häufen sich die Meldungen über Hitzewellen in der Antarktis.
Genau wie in https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/ vorhergesagt: Nach der Trendwende bei den Klima-Zyklen im September-2023 wird es in der SH (z.B. Antarktis) wärmer, und in der NH kälter.
Denn erst wenn man die Zusammenhänge zwischen dem
Sonnensystem und dem Klimasystem der Erde genauer kennt, versteht man auch, warum der globalen Erwärmung in der nördlichen Hemisphäre (NH) jetzt eine globale Abkühlung folgt. In der südlichen Hemisphäre (SH) ist die Temperatur-Entwicklung genau entgegengesetzt.
Es gibt doch das berühmte „+2°C-Ziel“ von Paris. Darauf haben sich 2015 unzählige Politiker aus aller Welt „geeinigt“. Diese Politiker müßten also wissen, welche belegbaren Möglichkeiten es gibt, einen klimatischen Einfluß im Weltmaßstab zu erzielen!?
Wie lauten diese Möglichkeiten und welche Belege dafür kennen diese Politiker? Darüber hat noch nie wer von denen Rechenschaft abgelegt, oder?
Ich meine, bereits die Tatsache, daß es überhaupt so ein „Klimaziel“ gibt, belegt doch, daß wir in einer vollkommen wirklichkeitsfremden Phantasiewelt leben, wo Politiker irgendwelche bürokratischen Träume träumen und diese dann ohne jegliche demokratische Legitimation „dem Volk“ aufs Auge drücken.
Oder hat je jemand über so ein 2°-Ziel demokratisch abgestimmt? Dafür wäre nämlich vorab auch eine widerspruchsfreie Aufklärung ans Wahlvolk erforderlich gewesen. Etwas, das es seit 2015 bis heute nicht gibt!
Ich finde das immer lustig, dass Menschen annehmen, dass sie aus einem dynamischen System mit chaotischen Momenten ein statisches System machen könnten. Der Status quo ist auf der Erde bzw. in der Natur nie erreichbar. Wer das propagiert und wer daran glaubt, ist kleingeistig. Natürlich wissen die Macher dieser Hysterie, dass man nichts aufhalten kann, aber man kann Geld en masse abgreifen. Die sind gerissen und nicht doof. Ich spreche von den Machern und nicht von ihren Kollaborateuren. Letztere wollen auch nur ein winzig kleinen Teil des großen Geldsegens für sich einstecken, falls ein paar Brosamen vom Tisch der Mächtigen herunterfallen. Dann gibt es noch die, die Gelackmeierten, die jeden Mist nachplappern, weil sie in der großen Horde Mensch mitschwimmen wollen. Die werden sich am Ende verarmt und vielleicht unter der Brücke wohnend, umschauen und zu sich selbst sagen, dass sie davon nichts gewusst hätten, dass man sie nur veraxxxt hat.
„…Ich finde das immer lustig, dass Menschen annehmen, dass sie aus einem dynamischen System mit chaotischen Momenten ein statisches System machen könnten. Der Status quo ist auf der Erde bzw. in der Natur nie erreichbar..“
Vollkommen richtig, Stoppt den Klimawandel ist das allerdümmste an Kampagnen, die ich bisher erlebt habe. Warum nicht gleich ein Kampf der Schwerkraft oder Kampf dem Geschichtsverlauf des Planeten Erde oder Kampf unserer deutschen Geschichte.