Autor: Alec Rawls alec.rawls

Mit seiner Argumentation, dass eine Reduktion des Antriebs Abkühlung bringen wird, spricht Dana Nuticelli eigentlich nicht vom Trinken. Er spricht über den solaren Antrieb der globalen Temperatur, aber die Analogie mit dem Trinken ist ein einfacher Weg, um zu verstehen, wo seine Argumentation vom Wege abkommt.

Hiermit möchte ich in Zusammenarbeit mit Jo Nova dem Team [=Sherwood et al.] in down under [= Australien] antworten: „Professor Sherwood verkehrt die wissenschaftliche Methode in ihr Gegenteil“.