von Dr. Hermann Hinsch
In der „Heute“-Sendung des ZDF am 26.04.2016 um 19.00 Uhr wurde anläßlich des Reaktorunglücks in Tschernobyl vor 30 Jahren über Strahlen und Strahlenwirkungen berichtet.
Von wem hätte das ZDF zutreffende Informationen erhalten können?
• Der Weltgesundheitsorganisation WHO
• Dem „United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation“ UNSCEAR
• Der Deutschen Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit GRS
Prof. Dr. Henrik Svensmark, Danish National Space Centre, spricht über den Einfluss der kosmischen Strahlung auf das Klima und präsentiert die neuesten Erkenntnisse und deren Bedeutung für das Verständnis des Klimawandels. Er zeigt, dass Sonnenaktivität und kosmische Strahlung das Klima auf der Erde insbesondere durch Wolkenbildung stark beeinflussen. 9. Internationale Klima- und Energiekonferenz, Essen, Dezember 2015.
Weiterlesen
von Michael Limburg
Die AfD beschließt mit kluger Begündung u.a. die Bekämpfung der verheerenden Klima- und Energiepolitik Sie will die Kernkraftwerke solange weiter laufen lassen, bis preiswerter Ersatz bereit steht. Sie beschließt dem gesunden Menschenverstand zu folgen und nicht Naturgesetze brechen zu wollen. Die Altparteien und die Medien verfallen in Schnappatmung ob dieser Sakrilege
In memoriam 26.04.1986
Von Dr. Anna Veronika Wendland
Zum 30. Jahrestag des Unfalls von Tschernobyl wiederholt sich das Ritual der Erinnerungspublikationen in Deutschland, die sich meist um die Bedeutung dieses Ereignisses für die hiesigen energiepolitischen Entscheidungen drehen, und um seine Beweiskraft für die Verwerflichkeit der Kernenergie an sich. Unsere Autorin wirft einen ganz anderen und sehr persönlichen Blick auf Tschernobyl. Es ist gleichzeitig die Bilanz eines Weges zur wissenschaftlichen Erforschung der Kerntechnik als eines komplexen Systems aus Menschen, Maschinen und soziopolitischen Verhältnissen.
Am 29.3.16 strahlte arte die Dokumentation „Die große Stromlüge“ aus. Wer sich davon objektive Aufklärung und Wahrheiten über die „Erneuerbaren“ versprochen hatte wurde bitter enttäuscht. Die Doku verdrehte und verkürzte die Wahrheit so kräftig, bis sie in das Bett der grünen Ideologie passte. Dann wurden Forderungen erhoben und angeklagt. Der Titel der Sendung passte dennoch, denn jeder Minute wurde die Sendung immer verlogener. Unser Autor – der Physiker Peter Würdig- nahm dies zum Anlass dem Sender in einem Schreiben einige Fragen zu stellen. Wir bringen die etwas erweiterte Version davon. Um Antwort wird gebeten,
Weiterlesen
Neueste Kommentare