Besonders zynisch ist der Automatismus der Mehrwertsteuer: Steigen die Rohölpreise global, klingeln beim Staat über den prozentualen Aufschlag automatisch die Kassen. SPD-Finanzminister Klingbeil profitiert direkt von der Krise, die den Bürger ausblutet.
von Holger Douglas
Die Spritpreise steigen rasant in astronomische Höhen und sorgen kurz vor Wahlen für Panik in der Politik. Für viele sind die exorbitanten Preise kaum mehr bezahlbar, vor allem für Pendler wird die Lage kritisch.
Aber ebenso mittlerweile für Speditionen und Landwirte. Für eine 250 Liter Füllung eines mittleren Traktors müssen rund 650 Euro hingeblättert werden.
Deutschlands Autofahrer tanken deutlich teurer als die meisten Nachbarländer; vor allem der Staat kassiert kräftig ab. Energiesteuer, CO2-Abgabe und darauf dann noch die Mehrwertsteuer machen mehr als die Hälfte des Benzinpreises aus. Am Montagabend kostete Super E10 bundesweit im Mittel 2,26 Euro, Diesel 2,39 Euro.
Markus Söder – die Nase fein im Wind – fordert neue Beratungen der Regierung über Entlastungen: „Es kann nicht sein, dass am Ende wieder nur der Staat von den hohen Spritpreisen profitiert.“ Als Vorbild nennt er Österreich, das zusätzliche Steuereinnahmen zurückgeben will. Einen konkreten deutschen Entlastungsbetrag nennt Söder bislang nicht.
Besonders zynisch ist der Automatismus der Mehrwertsteuer: Steigen die Rohölpreise global, klingeln beim Staat über den prozentualen Aufschlag automatisch die Kassen. SPD-Finanzminister Klingbeil profitiert direkt von der Krise, die den Bürger ausblutet.

Screenshot: Nius 15.9.26 Grafik Frontier Economics, Inzwischen dank MwSt noch deutlich höher.
Wie groß die Unterschiede sind, zeigt der jüngste EU-Vergleich von Destatis für den 7. September: Diesel kostete in Deutschland 2,33 Euro, in Tschechien 1,96 Euro, in Polen 1,98 Euro und in Luxemburg 2,02 Euro. Das sind bis zu 37 Cent Unterschied – bei 50 Litern immerhin 18,50 Euro.
Als Grund für den Preisanstieg werden Angriffe auf saudische Ölinfrastruktur und die bedrohten Schifffahrtswege im Nahen Osten genannt. Außerdem arbeiteten derzeit etwa acht Prozent der weltweiten Raffineriekapazitäten nicht. Das treibt die Kosten für Rohöl derzeit wieder auf über 100 Dollar pro Barrel.
Allerdings gab es auch früher schon Phasen mit horrenden Rohölpreisen über 100 Dollar, so 125,45 Dollar je Fass im März 2012. Damals kosteten Super E10 durchschnittlich 1,646 und Diesel 1,522 Euro. Damals war Brent also in Dollar sogar etwas teurer. Trotzdem lag E10 rund 20 Cent, Diesel rund 36 Cent unter den jetzigen Werten.
Der Rohölpreis allein erklärt diese Tankrechnung also nicht. Selbst bei höheren Dollarpreisen für Öl war Tanken früher deutlich günstiger. Ein erheblicher Teil der deutschen Spritkosten wird durch die Politik verursacht. Die CO₂-Abgabe soll fossile Kraftstoffe ausdrücklich verteuern. Diese Zusatzbelastung bleibt bestehen, obwohl die internationale Energiekrise die Preise ohnehin nach oben treibt. Allein der CO₂-Preis verteuert Diesel laut ADAC in diesem Jahr rechnerisch um rund 17 bis 21 Cent je Liter einschließlich Mehrwertsteuer.
Steigt der Bruttopreis um 30 Cent, entfallen davon knapp fünf Cent auf zusätzliche Mehrwertsteuer. Die Energiesteuer je Liter steigt dabei nicht mit.
Allerdings sitzt Söders CSU selbst mit am Regierungstisch. Die Koalition ließ den Tankrabatt Ende Juni auslaufen – damit entfiel eine rechnerische Entlastung von rund 17 Cent je Liter. Bei 50 Litern sind das 8,50 Euro. Wer jetzt niedrigere Spritpreise fordert, muss sich deshalb auch fragen lassen, warum die eigene Regierung diese Entlastung beendet hat.
Dramatisch wirken sich jene Unsinnskosten für CO₂ aus. Die Weltbank beziffert die weltweiten Einnahmen aus CO₂-Steuern und Emissionshandel für 2025 auf 107 Milliarden Dollar. Die Zahl zeigt, welche Bedeutung diese Einnahmen für öffentliche Haushalte haben.
CDU/CSU und SPD zocken die Bürger weiter ab, während Pendler sich fragen, wie sie ihren Arbeitsweg noch bezahlen sollen. Allerdings brauchen die Bürger keine Geschenke der Regierung in Form von Preisdeckel oder zeitweilig reduzierten Steuern – sie brauchen eine Politik, die den Staat nicht zum Profiteur von Notlagen macht und ihnen beim Tanken weniger von ihrem hart erarbeiteten Geld abnimmt.
In den USA hingegen macht Präsident Trump Schluss mit dem CO₂-Wahn und hat CO₂-Vorgaben aufgehoben. Nach Angaben der Nachrichtenagentur AP hat die Umweltbehörde EPA den Schritt am Montag verkündet. Washington will damit die Stromversorgung stärken und regulatorische Belastungen für Kraftwerksbetreiber senken.
Washington will Produktion ermöglichen und nicht in die Knie zwingen und regulatorische Kosten senken. Denn verfügbare und bezahlbare Energie ist die Grundlage einer leistungsfähigen Wirtschaft und einer sicheren Versorgung.
Damit hat Donald Trump einen weiteren zentralen Bestandteil der desaströsen Klimapolitik seiner Vorgänger beseitigt.
Der Beitrag erschien zuerst bei TE hier
















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Elektroautos fuhren noch nie so viel günstiger als Verbrenner.
Die hohen Spritpreise machen Elektroautos immer attraktiver, denn ihre Antriebskosten sind im Vergleich zu Verbrennern so niedrig wie nie.
Wer ein E-Auto der Mittel- oder Oberklasse zu Hause auflädt, hat aktuell rund 70 Prozent niedrigere Antriebskosten als mit einem Benziner und rund 56 Prozent niedrigere als mit einem Dieselfahrzeug.
Das hat eine aktuelle Auswertung des Vergleichsportals Verivox ergeben.
„Unsere“ Autobahntankstelle (Shell) an der A5 ziert sich auch heute wieder, den Literpreis über die magische Grenze von 3 € anzuheben. Aktuell: 2.94⁹.
……schon auf dem Weg in den Masturbationsraum ? 😁👍🏼
Von der generierten Steuer zahlen wir die Redispatch-Maßnahmen…
So funktioniert Idiotenpolitik.
Masturbationsraum?
Was hat das mit Erdöl zu tun?
Redispatch?
Ich möchte mich wiederholen, zu ⅔ sind diese durch Fossile verursacht.
Seltsam,
beim Europäischen Institut für Klima und Energie werden die hohen Spritpreise thematisiert und über lächerliche 17 Cent /Liter Entlastung wird gesprochen.
Das Europäische Institut für Klima und Energie sollte Alternativen zu den hohen Spritpreisen zeigen, die auch Menschen umsetzen können.
Die schlauen Menschen haben sich bereits vom fossilen Kraftstoff weitgehend verabschiedet und fahren mit dem Auto elektrisch.
Ob nur mit Netzstrom oder einem Mix aus Netzstrom und Solarstrom oder nur mit Solarstrom, die Energiekosten je 100 km sind unschlagbar günstig beim E-Auto.
„Die schlauen Menschen haben sich bereits vom fossilen Kraftstoff weitgehend verabschiedet und fahren mit dem Auto elektrisch.
Ob nur mit Netzstrom oder einem Mix aus Netzstrom und Solarstrom oder nur mit Solarstrom, die Energiekosten je 100 km sind unschlagbar günstig beim E-Auto.“
Die „schlauen“ Leute machen sich vom Strom abhängig, fahren schön in der LKW-Schlange auf der Autobahn und verplempern kostbare Lebenszeit an einer „Tankstelle“….bis zu ihrem potentiellen „Verbrenner-Tod“…😂
Nebenbei, ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, sind Sie garantiert keine Werbeikone wenn es darum geht, den „Ratschlag eines schlauen Menschen“ zu erteilen, Milchmädchen.
„unschlagbar günstig beim E-Auto“ – weil die hohen Kosten auf alles was nur Spuren des Lebenselexiergases Co2 enthält, direkt in diesen Unsinn und weitere gestopft wird. Ansonsten vergleichen Sie mal die Strompreise von vor 10 Jahren mit den heutigen.
Betrachtet man die Stromrechnungen von 2015 und 2025, muss man doch feststellen, dass man 2025 weniger für elektrische Energie bezahlt hat als noch 2015.
Nicht nur beim Strom gingen die Kosten zurück, auch beim Kraftstoff und bei der Heizenergie.
Grundsätzlich muss man sagen, die Ausgaben für Energie sind in den vergangenen 10 Jahren extrem zurückgegangen durch den Einsatz und Ausbau der Erneuerbaren Energien bei uns.
Die letzten Aktionen,
Umstellung auf E-Auto,
Umstellung auf Wärmepumpe und
Ausbau der Solarstromleistung hat nochmal einen Satz nach unten bei den Energiekosten verursacht.
Als nächster Schritt kommt ein Stromspeicher, ein Stromspeicher im XXL-Format.
Schlaue Menschen, auf einem Fossil-Blog?
🥹
…auf jeden Fall so schlau, daß wir auch mit ein paar volatilen Idioten ganz gut zurechtkommen…
Bachmann, man muß Ihre Hinterfotzigkeit fast schon bewundern.
Wie Sie so scheinbar kritisch z u n ä c h s t Ihren Kollegen begegneten….
Wieviel Würde und Authentizität sind Menschen wie Sie bereit, ratzfatz, zu verwerfen, um einer Ideologie zu dienen ?
Rumschleimen, sich und ihre Integrität verkaufen mit der Absicht, Ihren selbsternannten Gegner an der Nase herumzuführen…🤮
Ich darf Ihnen vollumfänglich meine ganze Verachtung schenken….und mein Mitleid dazu.
gracias
…de nada…
Erstaunlich, wen EIKE für hohe Spritpreise kritisiert.
Nicht etwa Ölkonzerne, die im 5er-Oligopol vom Bohrloch bis zur Tanke alles in einer Hand halten. Sich die Hände reiben über die Extragewinne vom Erdöl bis zum Diesel.
Exxons Aktienkurs: Von vor Iran-Krieg bis heute ein Kursplus von 35 %.
BP, Shell das gleiche, Total und Chevron + 40 %. Die Bonusdividenden werden erst später bekannt gegeben.
Doch die deutsche Steuer sei’s, man präsentiert Literpreise ohne Steuern.
Der Staat hat 7 x höhere Spannen als die Mineralölkonzerne.
Scusi, der Staat hat exakt Null „Spanne“.
Was haben Sie denn für Relationen? Es ist unglaublich, wie Eike auf den Staat druffhaut (´ohne Steuern hätten wir 0,95 Euro pro Liter!´), die „Abzocker der EE-Mafia“ betextet – aber die gigantischen Gewinne der Öl-Multis versucht zu beschönigen. Billionen-Gewinne, wegen Iran-Krieg nochmal mehr Gewinne. Doch das Windrädle ist Ausbeutung des Volkes. Mikroplastik und PFAS durch Windräder, die Größenverhältnisse zu Schuhsohlen oder Reifenabrieb werden als „Nebelkerzen“ verlacht. Egal, ob es 1:100 oder 1:1000 ist: DIE Windkraft verseucht unsere Ernten!!! PV-Module bestehen aus Gift!!!
Mein lieber Admin, Ihre Argumentation ist – freundlich ausgedrückt – fossilfreundlich-absurd. Ob Sie sich selbst ernst nehmen?
Herr Bachmann tritt aus dem Schatten… auf zum Angriff !😂
Die Rohölpreise sind gerade nicht exorbitant hoch, sondern bewegen sich, mit Schwankungen, auf dem Niveau von 2005.
Was gerade die hohen Spritpreise generiert, sind die staatlichen Steuern, die, Herr Bachmann, der Staat „aufoktroiert“….😂
Da wäre zunächst die ENERGIESTEUER…. Geschenkt.
Es folgt eine kriminell evozierte CO2-STEUER, der Sie, dem Inhalt Ihres Kommentars entnehmend, z u s t i m m e n…
..und die, mio caro,…..nachdenken…. im Endeffekt auch bei den Exxon-Leuten landet, wenn Sie begreifen was Stakeholderkapitalismus ist..
Die Boni am Jahresende können sie dabei völlig vernachlässigen, denn sie tangieren unsere Spritpreise n i c h t.
Sie werden IMMER ausgegeben, ähnlich den DIÄTEN, die immer steigen, unabhängig davon, wie es um die Firma oder den Staat bestellt ist.
Kommen wir zur MEHRWERTSTEUER, die selbstverständlich inklusive ‼️dieser beiden Steuern prozentual erhoben wird.. 🤮
Davon werden keine Kindergärten, Brücken oder Straßen für die liebe Gemeinschaft gebaut, Andreas, Schatz, 👉 no.
Dieses uns unverschämt abgerungene Geld wird in Migrantenunterkünfte und -lebensunterhalt und das sinnlose Groschengrab ENERGIEWENDE
v e r s c h l e u d e r t.
…und hier outet sich wieder das agititierte, unsachlich parierende Mietmaul Bachmann :
„Mein lieber Admin, Ihre Argumentation ist – freundlich ausgedrückt – fossilfreundlich-absurd. Ob Sie sich selbst ernst nehmen?“
Dyskalkulie, Rechtschreibschwäche, Konzentrationsstörungen können leider nicht durch Abschreibeübungen aus dem Bullshit-Science-Fundus und freche Anmerkungen kompensiert werden.
Setzen, Bachmann…..ein glattes u n g e n ü g e n d. 😣😢👎🏽
Wirr.
Dann „bassstˋs“ doch haargenau auf Sie 🫵. 😍
…und einige werden ihn gut verstehen und vielleicht sogar mögen…🧑🩰
Wenn’s der Ölmulti für den 10tel des Preises hergeben würde, würde der Staat praktisch auch nichts einnehmen. Die beiden sind also in guter Gesellschaft. Es würde sich schon gar sehr schlecht machen, wenn der Fiskus die Steuer auf Sprit verzehnfachen müsste, um seinen Hunger zu stillen.
650 € / 250 Liter = 2,60 €/Liter
Da sollte man Alternativen haben oder sich Alternativen überlegen.
E-Traktor?
Ja! Zum Beispiel von Fendt:
https://www.fendt.com/de/landmaschinen/fendt-e-traktoren
(die Produktion findet in D statt)
Weitere Anbieter:
Kubota LXe-261: Der erste kompakte E-Traktor des japanischen Herstellers Kubota, der unter anderem im kommunalen Bereich und Mietmodell eingesetzt wird. http://www.agrarzeitung.de
Knegt Tractors: Bietet verschiedene kompakte elektrische Traktormodelle an (z. B. mit 45 PS, 55 PS oder 65 PS).
Xevo (ZSHX Advanced Tractors): Ein elektrischer Traktor aus China (z. B. das Modell E904i mit rund 90–100 PS Leistung und einer großen CATL-Batterie), der auch in Europa Vertretung findet.
Weitere Marken und Prototypen: Auch Hersteller wie Rigitrac, TAFE, Sabi Agri sowie Start-ups wie Tadus (Prototyp aus Bayern) oder Onox experimentieren mit vollelektrischen Konzepten und Mehr-Motoren-Antrieben. Eine detaillierte Übersicht bietet das Technologie- und Förderzentrum (TFZ) mit einer Marktübersicht für E-Landmaschinen.
https://www.tfz.bayern.de/service/presse/390662/index.php
https://www.youtube.com/watch?v=qThNlSCHg2w&t=2s
(dieser Link ist über 2 Jahre alt)
Im folgenden Bild wird die für Bauern perfekte Kombination deutlich:
…un wännn koa Sonn net scheint, dann melket mir von Hand…..😂…und bei Überkapazitäten wird der Solarbetreiber zur Kasse gebeten…
So sieht das Dach eines Idioten aus, der sich an Staatsvorgaben hält…
Aber Bauern könnt Ihr ehˋ nicht leiden…..
Paar Insekten, frisch frittiert, und Kunstfleisch von Billy ist das neue ÖKO…..🤮🤮🤮
Guten Appetit !
Sie melken mit Traktoren?
Sie denken mit den Ar.chbacken ?
Tja, Arbeit auf dem Bauernhof kennt der Schwafel-Ideologe nur aus dem Fernsehen….
“Bauer sucht Melkmaschine“….😎
Frau Sch. melkt Kühe mittels Treckern.
Diese Intelligenzbestie „Bachmann“ könnte es mit seinen Werbeprospekten gern mal beim Bauern versuchen. Davon abgesehen, daß die fast alle PV auf dem Scheunendach haben und die Angebote wahrscheinlich kennen, mögen die keine neunmalklugen Grünen, die ihnen Batteriekleingeräte aufschwatzen wollen 🐸
Diese E-Traktoren habe ich bis jetzt noch nie gesehen.
Bei uns fahren sie alle mit Diesel.
Nachvollziehbar, die sind noch recht selten.
.und so wird das auch bleiben..
E-Traktor könnte eine Alternative sein.
Vor wenigen Tagen habe ich einen Landwirt gesehen, der auf dem Feld gearbeitet hat.
Sein Traktor hatte ein Frontgewicht vorne dran an der Dreipunkt-Hydraulik von 1200 kg.
https://www.forst-technik24.de/1200kg-frontgewicht-1128
Da dachte ich mir, das könnte doch auch ein Wechselakku mit 1200 kg Gewicht sein, mit ca. 200 kWh.
Ein Wechselakku ist zu Hause an der Solarstromanlage angeschlossen zum Nachladen und der andere Wechselakku ist am Traktor im Einsatz.
Der Landwirt muss je kWh die an Traktorrad als Antriebsenergie ankommt ca. 0,60 € hingeblättert, so die Veröffentlichung von EIKE -Admin.
Ein kWh Akkuspeicher kostet um die 100 €, bei ca. 220 Ladezyklen ist der Akku kostenneutral durch die Dieselvermeidung.
Nach ca. einem Jahr fährt der Landwirt mit Solarstrom günstiger als mit Diesel.
E-Traktor ist ja nicht die einzige Alternative für Landwirte, da gibt es noch so einige Alternativen zu Diesel.
Beispielsweise, Pflanzenöl statt Diesel können Landwirte auch machen.
Falsch.
Speditionen zahlen keine MWSt,
Agrardiesel ist steuervergünstigt, da war doch was vor wenigen Jahren. Reicht der Bauer als Unternehmer die MWSt nicht zusätzlich ebenfalls durch?
Wollen Sie Herr Bachmann die Zahlen anzweifeln was der EIKE-Admin gepostet hat?
Auch dem EIKE-Admin ist doch bekannt das Agrardiesel steuer-vergünstigt ist und der Bauer als Unternehmer die MWSt durch reicht aber trotzdem 2,60 €/Liter hinblättert.
Der EIKE-Admin ist sakrosant.
…und das Mietmaul ist käuflich….
Stimmt.
Bauern sind ja nicht dumm wie Grüne sondern überlegen: Ernte nicht einholen sondern im Herbst umpflügen. Rinder zum Schlachthof bringen. Landwirtschaft aufgeben und PV-Anlage auf den Acker setzen. Soll’n die grünen Spinner sich ihre Bionahrung doch flüssig aus USA anliefern lassen.
Außer Kraftstoff dient Benzin auch als wichtiger Ausgangsstoff in der chemischen Industrie, welche unter den hohen Preisen leidet. Als da sind …
• Lösungsmittel zum Lösen von Harzen, Fetten, Ölen oder Farben (Klimakleber von den Straßen holen).
• Kunststoffe und Polymere: Grundbausteine für Materialien wie Polyvinylchlorid (PVC),
• Polystyrol oder synthetischer Kautschuk für Autoreifen.
• Chemische Grundstoffe: Aromaten wie Benzol, Toluol und Xylol, die als Zwischenprodukte für weitere Synthesen dienen. Zudem Farbstoffe und Lacke
• Chemische Komponenten zur Herstellung von Industrie- und Haushaltsfarben.
• Reinigungsmittel: Tenside und Substanzen für Haushalts- und Industriereiniger. Und vieles andere mehr.
Alles wird teurer – Vorteile sehe ich keine. Es sei denn unser SPD-Finanzminister und Co.
Sie haben ja sowas von recht, Ölprodukte sind zum schnöden Verbrennen viel zu schade!
Nichts ist zu schade, das in sinnvolle Energie verwandelt werden kann….oder wollen Sie mit dem LASTENFAHRRAD morgens zur Arbeit, die sich nicht immer gerade vor der Tür befindet…. oder mit der legendären Bahn…😂..oder sich, im Bus und in der Metro von extrem zutraulichen Geschenken anmachen lassen….
gerade als Transe….könnte ich mir vorstellen…kein Spaß, der auf Gegenseitigkeit beruht, Bachmann.
Das kapiert diese Intelligenzbestie „Bachmann“ nicht. Die lebt in ihrer fossilfreien Umverteilungstraumwelt und hofft, daß die liebe Mutti Staat ihr jeden Tag lecker Törtchen backt.
Wenn die Spritpreise im Land hoch gehen, dann werden alle Güter teurer. Alle Waren und Güter brauchen Transport und das passiet nicht mit E-LKW s sondern mit Diesel und Benzin. Für die Unternehmen wird es noch unerträglicher. Wir haben jetzt schon Rekord Insolvenzen pro Zeit. Das wird sich nun immer weiter beschleunigen.
Die einzige Lösung dafür ist die Spritpreise deutlich zu reduzieren. Ich habe ChatGPT ausrechnen lassen, dass wenn die Preise runter gehen auf 1,30- 1,40 EU würde der Staat auf 50-60 Milliarden EU im Jahr verzichten. 1,3-1,4 ist auch trotz der Mindeststeuer der EU machbar.
Damit könnte man die Krise beenden. Die Menschen haben aufeinmal mehr Geld in der Tasche, die Güter und alle Waren werden günstiger, die Wirtschaft kann sich dann langsam wieder erholen. Aktuell ist das sogar unbedingt erforderlich um den Untergang und die Armut zumindest zu bremsen und die Möglichkeit fürdas Land geben sich wieder zu heilen.
Ich bin mir sicher, dass der Staat/diese Regierung es niemals tun wird. Das Geld brauchen sie für ihre internationale Geschäfte. Ukraine Geld in den Rachen schieben, die EU füttern, WHO, UNO, die NGO’s füttern, die ja schließlich die AFD bekämpfen.
Sie brauchen das Geld für ihren Machterhalt, für die eigene Tasche und um internationale Institutionen zu stärken. Das Geld behalten sie für sich.
Der Versuch mit Übergewinn zeigt das auch. Die Ölkonzerne sollen an die Kasse gehen aber nicht der Staat. Sowas kommt nie in Frage. Mit dieser Einstellung werden sie auch die Staatsausgaben niemals kürzen. Es werden immer mehr Steuergelder für uns fremde Zwecke aus dem Fenster geschmissen.
Sie haben selbstverständlich recht, E-LKWs haben im 1. Halbjahr in D erst
8,7 % Marktanteil bei Lkw über 3,5 Tonnen (Zuwachs von 88,5 %, von Mini-Niveau aus gerechnet).
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/umstieg-e-lkw-100.html
Wie stehen eigentlich die Chance im Falle eines Blackouts den Akku eines E-LKW von Hand zu laden gegenüber der Chance den Tank eines D-LKW mit Hand zu füllen?
Hm, was passiert eigentlich, wenn der Trecker-Tank leer ist, doch der Diesellaster steckt im Stau (wg Bauerndemo z.B.) und kommt erst die nächsten Tage vorbei?
Unwahrscheinlich. Ein Brown/Blackout hängt dagegen wie ein Damoklesschwert über den Volatilen…
für
….😂🤣…uhhhhh…“Zuwachs von 88,5 %, von Mini-Niveau aus gerechnet“…. Würde ich nochmal durch eine Modellanimation durchlaufen lassen…Bachmann…kommen wir, so wie bei manchen Wahlen, garantiert auf eine Beteiligung/ Anteil von über 100%…😍👍🏼
Habe bis jetzt auch kein E-LKW gesehen.
Haben die sich versteckt?
Das Titelbild ist ein wenig überholt.
Stellen Sie doch mal ein Bild von Ihnen rein, Mensch Bachmann….mit der Pseudonym-Liste anbei…ein bißchen Mut..und noch den Klarnamen dazu..
Dat is doch en jaans andares Nivo ….Andreas…😘
Muß ja nicht im kurzen Höschen sein….😉😉😉
Wie kann ich ein Bild einstellen, muss ich mich bei Eike dafür anmelden?
Ich tu’s dann Ihnen nach.
Bachmann, Sie wollen doch hier immer Vorreiter sein….und Bilder stellten Sie hier doch bereits ein.
Auf einmal so zaghaft ?
…. .und was ist mit der Liste und Ihrem Klarnamen.. ?
O, Bachmann, traurig, traurig….
Macht auch nichts, wenn „Das Titelbild ein wenig überholt ist“.
Wir denken uns den Rest.☺️
Profilbild.
(Waren nicht Sie der Liste meiner Unflätigkeiten in Verzug?)
Man würde ja achsogerne jedem Einwohner eine Pauschale überweisen. Leider leider hat man erst 19 % aller IBANs. Zwar gleicht niemand seine Steuerschuld via Naturalien aus, doch die Kontodaten müssen ersnoch vom Finanzamt zum Finanzamt rübergefaxt oder per Boten händisch auf Papier überbracht werden. Neuland seit 2010.
Dunkeldeutschland
Der weg zum Finanzamt ist eine Einbahnstraße, oder?
Sackgasseneinbahnstraße 😂
Ja Trump hat ja seine Eigenheiten.Im Gegensatz zu den deutschen Laiendarstellern von CDU und SPD,kennt er sich mit Wirtschaft aus und läuft nicht irgendwelchen NGO und Grünen hinterher.
Der kennt sich insofern mit Wirtschaft aus, dass er mit willkürlichen Zöllen den Welthandel ruiniert.
Oder selbst bereits 5x Konkurs ging, auf Basis geerbten Vermögens 🤭
(wer kam da eigentlich 5x für die unbezahlten Rechnungen auf?)
Oder 100.000e Erntehelfer, Pflegekräfte, Bauarbeiter, etc. aus dem Land schmeißt 🤭
Was wäre, wenn wir a l l e mal ein Jahr lang gar keine STEUERN zahlen würden ?
Haben sie schon mal NEIN gesagt, wenn die Mafia kommt um das Schutzgeld einzutreiben?
Sie dürften gleichzeitig Ihre (virtuellen) Kinder ein Jahr lang nicht in Schule und KiTa bringen.
Kommt mir entgegen…
Der Staat hat die absolute Macht.
Sie können nichts dagegen tun. Sie sind nur eine Sklavin des Systems.
Merz benutzt das Wort für die Ärzte -Nutznießer. Sie sehen uns auch so.
Der Staat versklavt uns, Dicke wie Doofe. Was dabei rausgekommen ist, demonstriert der Dicke.
Der Staat sind wir, Herr Salk, siehe Wahlen.
Herr Kwass,
Haben Sie keine Schule besucht?
Wir sind nicht der Staat.
Der Staat treibt Steuern ein. Haben Sie bis jetzt etwas von diesen Steuergeldern bekommen? Mir werden die Steuergelder nicht auf mein Konto überwiesen.
Klassischerweise wird der Staat durch drei Merkmale definiert:
Staatsgebiet, Staatsvolk, Staatsgewalt
Diese sogenannte Drei-Elemente-Lehre geht auf den Staatsrechtler Georg Jellinek zurück.
Was gehört zur Staatsgewalt?
Der Staat, also die Leute die wir durch unsere Wahlen bestimmen und das gemeinsam entscheiden, kauft dann mit unserem Geld Straßen, Brücken und Radwege, alles mögliche an Infrastruktur, Polizei, Gerichte, Schulen… Essen tun die gewählten Leute das Steuergeld nicht, sie entscheiden, was wohin fließt, oder abgeschafft wird. Sie nehmen doch immer Argentinien als Beispiel!?!? Da sehen sie es doch, was den Staat bestimmt: die Wähler.
Wenn Sie wollen, können Sie sogar nachschauen wo unser steuergeld hinfließt. Und wenn Sie manche Ausgaben nicht mehr möchten, dann müssen Die eben eine Partei wählen, die diese Ausgaben abschaffen möchte… Und siehe da: Ihr Wille wird umgesetzt.
Herr Kwass,
Der Staat klaut den Menschen ihr Geld. Das nennt sich dann Steuereintreibung. Denn werden Lügen erzählt, dass es zu ihrem besten ist, wenn man das Geld ihnen weg nimmt.
Brücken, Radwegen, Schulen und Krankenhäuser. Nichts davon macht der Staat. Nachdem er die Menschen beraubt hat, tut er mit den Steuergeldern alles um sich zu bereichern. Die Einnahmen der Politiker wird erhöht. Sie versuchen mehr Einfluss, Reichweite und Kontrolle zu erreichen.
Die Wähler wählen die Politiker nicht, damit sie sich bereichern, Ukraine, Griechenland Gelder verschenken, das Land mit Migranten überfluten, damit sie alles teurer machen, damit sie die Bürger mehr abzocken, das Land verschulden, dass die nächsten Generationen dafür zahlen müssen.
Glauben Sie tatsächlich, dass dies Volkswille ist? Wollen die Menschen dass alles teurer wird, dass es einen Krieg gibt, dass es so viele Fremde in einem Land gibt, das Land sich hoch verschuldet?
Das wollen die Bürger mit Sicherheit nicht.
Der Wille der Menschen kommt in diesem System überhaupt nicht zum Ausdruck. Die Menschen werden ja auch ständig belogen. Merz verspricht etwas und tut was anderes nach den Wahlen. Frau Merkel sagte: „„Man kann sich nicht darauf verlassen, daß das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt.„
Das System ist ein Raub, Verarschung und Abzocke der Wähler. Es ist ein verkorkstes System das unbedingt abgeschafft gehört.
Wie gesagt: sie können sich selber informieren wo das Geld hinkommt. Tun sie aber nicht.
Oh ja, ganz bestimmt.
Sie meinen die Politiker, die wir wählen sind der Staat? Sie haben wirklich keinen Schimmer?
In Deutschland ist Steuerhinterziehung nach § 370 Abgabenordnung (AO) eine Straftat. Die mögliche Strafe hängt insbesondere von der Höhe der hinterzogenen Steuer, der Dauer und Anzahl der Taten sowie den Umständen des Einzelfalls ab.
Gesetzlicher Strafrahmen / typische Bedeutung
Steuerhinterziehung allgemein Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis 5 Jahre
Besonders schwerer Fall 6 Monate bis 10 Jahre Freiheitsstrafe
Leichtfertige Steuerverkürzung
Keine Straftat, sondern Ordnungswidrigkeit; Geldbuße bis 50.000 €
Frau Schönfelder Sie haben keine Chance gegen den Staat und wären für immer erledigt.
Was der eine hinterzieht, müssen Sie und ich eben nachzahlen…. Auch nicht allzu durfte, oder?
Deswegen sollte es freiwillig sein und nicht mit Gewalt.
Wenn es freiwillig wäre, dann würde ich keine Steuern zahlen.
Ach so freiwillig soll das sein
… stimmt, warum eigentlich nicht
Würden Sie Steuern zahlen oder dem Staat Ihr Geld anvertrauen, wenn es freiwillig wäre?
Versuchen Sie es ehrlich zu beantworten.
Natürlich nicht. Deshalb ist es ja auch eine Pflicht.
Möchten Sie gar keine Straßen, Müllabfuhr und Polizei haben in Ihrem Ort?
Pflicht? Was denn bitte schön für eine Pflicht?
Das nennt sich Zwang mit Gewalt, wenn sogar Sie die Steuern nicht freiwillig abgeben wollen.
Ich will sie auch nicht zahlen, aber man wird dazu gezwungen mit hohen Strafen, wenn man sich dagegen stellt.
Für Straßen, Müllabfuhr und Polizei muss man keine Steuern zahlen.
Die organisieren die Gemeinden auch selber und kostet viel weniger.
Wenn die Menschen oder Gemeinden das selber organisieren, dann arbeitet diese Polizei auf für Sie. Sie sind der Arbeitgeber und nicht der Staat.
Dann wären die Menschen z.B. die Demonstranten in der Corona-Krise nicht auf der Strasse von der Polizei verprügelt worden.
Und wie bezahlen die Gemeinden das?
Müssten die dafür etwa etwas nehmen von ihren Einwohnern?
Der Polizist, der Sie schützen könnte, kommt dann auch „freiwillig“ – oder halt nicht
😉
Ja genau, das würde Ihnen gefallen, wa?
Außerdem ist der Benzinpreis egal.
Unbezahlbar zuverlässige Energieversorgung darf nicht durch ein Preisschild diskriminiert werden.
⛽⛽⛽
Da bezahlen sie gerne 3 € pro Liter… Wa? 🤦🏼♀️
Logo! Eine Zapfsäule pro Euro ⛽⛽⛽
Das nenn ich mal einen ECHTEN Hockeydoublestick:
Die heutige „westliche“ Politik verstehen.
Die Unterwanderung der Demokratie: USA – NATO – WEF
[nachdenkseiten.de/?p=138874]
Merz = Blackrock
Doch Eike ist ein Hafen.
G. Salk kann hier seine innovative Staatsfinanzierung präsentieren,
S. Schönfelder gibt Schwung.
Und sogar werden nicht alle kritischen Stimmen gecancelt.
Schlicht. Ein perfektes Forum.
Und jeder veräppelt sich, wie er mag. Nicht wahr, Frau Schönfelder?
Ich halte das alles eher für volksverarsche
Kwass, Sie sind ein vermenschlichter Algorithmus, eindimensional, erschreckend repetitiv, seelenlos und vollbespickt mit Falsch- und Desinformation im Sinne IHRES BETREIBERS.
Ihre Statements sind agitativ festgelegt, Ihre Antworten vorprogrammiert.
Deshalb vermögen Sie weder zu diskutieren, noch interessante Erkenntnisse zu verbreiten.
Sie sind das reines ABBILD eines Narrativs. Sie sind der Laufbursche der CO2-Steuer-Akquisiteure.
Ihre Meinung ist in meinen Augen nichts wert, deshalb bitte ich Sie höflichst mich nicht mehr persönlich mit Ihren Kommentaren zu belästigen, auch nicht, wenn Sie das ganze unter ´Bachmannˋ adressieren.
Danke.
Getroffene Hunde bellen am allerlautesten, wa, Herr Bachmann? 😀
Alternativ für D ausgedrückt:
Die ärgste Kritikerin der Meise
Labert selber dauernd Scheise
Lustig, ausgerechnet Frau S. mokiert sich über Rechtschreibfehler Anderer 😂
….🍼, die bekommt Ihr von mir „aufoktroiert“, könnt Ihr Euch teilen….😍
Was für ein heuchlerisches Schmierentheater, er/sie/es Bachfelder…. 😐
Ausbluten, that’s it.
Hat mal jemand die Übergewinne der Staatsverbrecher im Sinn? Ne, aber alibimäßig verkündet Fritze „Entlastungen“ kurz vor seiner Abwahl…
Seine BlackRockTaschen quellen über. Safe auch am Montag und darüberhinaus.
Ich empfehle, G. Salk zu lesen.
Abzocke muss enden! Wählt weise, liebe Berliner und Mc Pommies!
Andreas, keine Sorge. Wir sind Berliner und machen das schon richtig. Aber wir sind leider zu wenig. Schätze SED oder Grün machen das Rennen. Früher waren die Berliner ganz anders. Leider vorbei.
Wählt AfD? Gern.
Gleichzeitig bastelt Fritz an einem Weltkrieg mit Russland,mit tatkräftiger Hilfe Frankreichs und Englands.Traumwandlerisch in den dritten WK.
Lawrows Anwort zur Frage zu einem offenen Krieg EU gegen Russland: Er wird, anders als derzeit in der Ukraine, nur kurz und hart sein.
Es wird keinen großen WK 3 geben. Niemand würde der EU dabei helfen. Und die EU, der Papiertiger ohne Hardware, ohne Rohstoffe, ohne Energie, ohne Soldaten . . . lachhaft. Außerdem findet hier in der EU gerade langsam still und heimlich eine feindliche Übernahme statt. Lange werden die etablierten Kräft sowieso nichts mehr zu sagen haben. Dann herrscht entweder der Koran oder das Chaos.