Die Klimapolitik gegen fossile Brennstoffe erhöht die Energiepreise, die Stromausfälle und die Zahl der Todesopfer.
Die vom Team Biden und den Demokraten geförderte und durchgesetzte Klimapolitik basiert auf „Müll-Wissenschaft“, schlagzeilenträchtiger Panikmache und Computermodellen, die weit hergeholte „Szenarien“ erstellen, in denen behauptet wird, dass sich die Erde durch die Nutzung fossiler Brennstoffe und deren Emissionen in den nächsten 80 Jahren um 4 Grad Celsius erwärmen wird.
Diese düsteren Prophezeiungen werden als Rechtfertigung für weitere, vom Steuerzahler finanzierte „Forschungen“ herangezogen, wie z. B. die jüngste Studie der Columbia University über die „Sterblichkeitskosten von Kohlenstoff“, in der behauptet wird, dass 83 Millionen Menschen (die Bevölkerung Deutschlands) in diesem Jahrhundert durch die steigenden Temperaturen auf dem Planeten „getötet werden könnten“. Deshalb müssen wir „sofort Maßnahmen“ ergreifen, um unsere Energie- und Wirtschaftssysteme zu „transformieren“ und Öl, Gas und Kohle durch (Millionen von) Windturbinen und (Milliarden von) Solarpanelen und Backup-Batterien zu ersetzen.
Diese Maßnahmen sind tödlich für die Menschen und den Planeten. Sie würden einen Bergbau in einem Ausmaß erfordern, wie es ihn in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat, und zwar größtenteils durch Sklaven– und Kinderarbeiter und fast ausschließlich unter Verwendung fossiler Brennstoffe – mit massiven Verlusten an Lebensraum und Wildtieren, Luft- und Wasserverschmutzung sowie schrecklichen Gesundheits- und Sicherheitsproblemen für die Menschen.
Aber da der Großteil des Abbaus, der Erzverarbeitung und der Herstellung in anderen Ländern, weit weg von den USA, stattfindet, können Politiker und Klimaschützer behaupten, diese „alternative Energie“ sei „sauber und grün“.
Schlimmer noch, die Klimapolitik führt zu weit verbreiteter „Energiearmut“ – Energiepreise, die höher sind als die Fähigkeit von Familien, sich angesichts ihres Einkommens zu vernünftigen Kosten angemessen warm (oder kühl) zu halten. Das bedeutet, dass Menschen sterben.
Moderne Wohn- und Energiesysteme ermöglichen es den Menschen, sich an extreme Hitze und Kälte anzupassen und diese zu überleben – sogar in der Antarktis, wo kürzlich die niedrigsten jemals gemessenen Wintertemperaturen gemessen wurden: -61ᵒ C. Anpassung und Überleben werden jedoch nahezu unmöglich, wenn die Politik der Regierung es erschwert, die Häuser richtig zu heizen oder zu kühlen, und das bei Arbeitslosigkeit, Inflation und steigenden Öl-, Erdgas-, Kohle- und Strompreisen.
Gerade an den kältesten und heißesten Tagen und Nächten, wenn Heizen oder Kühlen am wichtigsten sind, weht der Wind oft nicht schnell genug, um die Turbinenschaufeln zu drehen, und/oder die Sonne scheint mit unzureichender Intensität auf die Solarpaneele, um Strom zu erzeugen. Dies (und die Schwankungen bei Wind und Sonne im Allgemeinen) führt zu wiederkehrenden Stromausfällen und macht „Reserve“-Energie erforderlich: Kohle, Erdgas, Diesel, Wasserkraft oder teure Batteriesysteme, die die Energiekosten erheblich erhöhen und Energiearmut, Krankheit und Tod verschlimmern.
Die von Biden und den Demokraten vorgeschlagenen Maßnahmen im Rahmen des Green New Deal würden es erforderlich machen, dass noch einwandfreie Erdgasöfen, Warmwasserbereiter, Öfen und Herde durch teure Wärmepumpen und Elektrogeräte ersetzt werden, die durch teure, unzuverlässige und wetterabhängige Wind- und Solarsysteme betrieben werden. Sie würden die Installation von Ladestationen für Elektroautos, die Aufrüstung von Haus- und Nachbarschafts-Stromnetzen auf 220 Volt und teure Batterie-„Power Walls“ als Notstromversorgung bei immer häufigeren Stromausfällen erforderlich machen.
All dies würde Billionen von Dollar kosten, wobei Familien und kleine Unternehmen die Hauptlast zu tragen hätten.
Im Gegensatz zu fehlerhaften „Forschungen“ zur globalen Erwärmung sterben weit mehr Menschen bei kaltem Wetter als in heißen Sommern. In den Vereinigten Staaten und Kanada verursacht Kälte 45 Mal mehr Todesfälle pro Jahr als Hitze: 113.000 durch Kälte gegenüber 2.500 durch Hitze. Weltweit sterben in den ohnehin schon heißen Ländern, in denen Klimaanlagen weit weniger verfügbar sind als in den Vereinigten Staaten, jährlich etwa 1 700 000 Menschen an Kälte und 300.000 an Hitze.
Ein Bericht des Public Health England University College of London Institute of Health Equity aus dem Jahr 2014 unterstreicht, wie stark, unverhältnismäßig und ungleichmäßig arme, ältere, einkommensschwache und Minderheitenfamilien von Energiearmut betroffen sind, was zu zahlreichen, unnötigen Krankheiten, Gesundheitsproblemen und Todesfällen führt.
Kalte Wohnungen verursachen oder verschlimmern das Risiko von Asthma, Bronchitis, Grippe, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und anderen gesundheitlichen Beeinträchtigungen. Niedrige Temperaturen verstärken auch Depressionen, Angstzustände und andere psychische Probleme, wodurch wiederum medizinische und körperliche Probleme verstärkt werden. Kleine Kinder, ältere Menschen, Menschen mit Vorerkrankungen und andere gefährdete Gruppen sind besonders anfällig für Unterkühlung, Krankheit und Tod.
Das Health Equity Institute hat errechnet, dass ein Zehntel aller „übermäßigen Wintertodesfälle“ in England und Wales direkt auf Energiearmut zurückzuführen ist und 21 % der übermäßigen Wintertodesfälle auf die kältesten 25 % der Wohnungen zurückzuführen sind. Zwischen 1990 und 2014, so schätzten die Forscher, starben jedes Jahr 30 000 bis 40 000 Menschen, die nicht gestorben wären, wenn ihre Wohnungen nicht so kalt gewesen wären. US-Studien kommen zu ähnlichen Ergebnissen.
Bereinigt um die Bevölkerungszahl, aber nicht um die kälteren Wintertemperaturen in weiten Teilen der USA (im Vergleich zu England und Wales), entspricht dies etwa 170.000 bis 230.000 zusätzlichen Wintertodesfällen pro Jahr in den Vereinigten Staaten.
Im Jahr 2019 wurde 344.000 deutschen Familien der Strom abgestellt, weil sie ihre Stromrechnungen nicht bezahlen konnten.
Noch schlimmer ist, dass die Kosten für Kohle, Öl, Erdgas, Strom und Heizung seit der Erstellung dieser englischen, US-amerikanischen und deutschen Berichte in die Höhe geschnellt sind – wegen kurzsichtiger, klimabesessener und gefühlloser Politik.
Die weltweite Nachfrage nach Gas und Kohle stieg sprunghaft an, als sich die Welt von Covid erholte – aber Großbritannien und Europa haben das Fracking zur Gewinnung von Gas aus ihren riesigen Schiefervorkommen verboten, Deutschland schaltet seine Kernkraftwerke ab, Russland spielt mit seinen Gaslieferungen Politik, und die Windturbinen im Vereinigten Königreich und in der EU erzeugten 2021 aufgrund ungünstiger Windverhältnisse weit weniger Strom (weit unter ihrer angeblichen „Nennleistung“).
Kein Wunder, dass 65 % der Mieter in UK in diesem Jahr Schwierigkeiten haben, ihre Energierechnungen zu bezahlen, 25 % der Schotten in Energiearmut leben und 400 000 weitere britische Haushalte kurz davor stehen, noch vor Weihnachten ihren Gas- und Stromanbieter zu verlieren. Die Energiekosten in Europa erreichen neue Rekorde, und Millionen britischer Haushalte müssen mit einem Anstieg ihrer Energierechnungen um 70 % rechnen. Auch die Zahl der Wintertoten wird wahrscheinlich neue Rekorde erreichen.
Das passiert auch in Amerika, wo die Biden-Administration das Leasing, die Bohrungen, das Fracking und die Pipelines abwürgt und die Benzin- und Lebensmittelpreise in die Höhe schießen lässt, und das bei der höchsten Inflationsrate seit 39 Jahren.
Die Klimapolitik wird auch die Gesundheitsrisiken in Krankenhäusern verschärfen. Bei 13 Cent pro Kilowattstunde (durchschnittlicher US-Geschäftstarif) würde ein 650.000 Quadratmeter großes Krankenhaus jährlich etwa 2,5 Millionen Dollar für Strom bezahlen. Bei 27 Cent pro Kilowattstunde (britischer Durchschnitt vor Oktober) steigen die jährlichen Kosten auf 5,2 Millionen Dollar, bei 39 Cent pro Kilowattstunde (früherer deutscher Durchschnitt) auf 7,5 Millionen Dollar! Diese steigenden Kosten würden zu schlechteren Bedingungen, Entlassungen von Mitarbeitern, höheren Arztrechnungen, eingeschränkter Patientenversorgung und mehr Todesfällen führen.
Bedenken Sie auch, dass ein Drittel der amerikanischen Familien bereits vor sechs Jahren Schwierigkeiten hatte, ihre Häuser angemessen zu heizen und zu kühlen, und dass ein Fünftel der US-Haushalte Lebensmittel, Medikamente und andere lebensnotwendige Güter einsparen oder auf sie verzichten musste, um ihre Energierechnungen zu bezahlen. Schon vor COVID gaben Familien mit niedrigem Einkommen, Schwarze, Hispano-Amerikaner und amerikanische Ureinwohner einen größeren Teil ihres Einkommens für Energie aus als durchschnittliche Haushalte.
Die Auswirkungen auf hart arbeitende Familien und Menschen mit festem Einkommen wären ebenso schädlich und unverhältnismäßig, da auch sie einen größeren Teil ihres begrenzten Einkommens für Energie ausgeben.
Arbeitsplatzvernichtung, Energiearmut, Krankheiten und Todesfälle würden unter der von der Biden-Administration und anderen Demokraten im Namen von Fairness, Gerechtigkeit und „Klimagerechtigkeit“ verordneten und durchgesetzten Anti-Fossilbrennstoff-Politik dramatisch zunehmen – im Namen von Fairness, Gleichheit und „Klima-Gerechtigkeit“.
Diese Politik würde auch Amerikas Energie, Wirtschaft, nationale Sicherheit und Außenpolitik in einer immer gefährlicheren Welt zunehmend von China abhängig machen, das bereits jetzt der größte Kohleverbraucher und Treibhausgasemittent der Welt ist. Denn China kontrolliert den Großteil der Metalle und Mineralien, die für „grüne“ Energie und moderne Transport-, Kommunikations- und Verteidigungstechnologien benötigt werden.
Dies ist die wahre Klimakrise. Die ökologische Zerstörung und die Zahl der Todesopfer sollten uns alle schockieren.
Sie sind nicht auf Klimaveränderungen zurückzuführen, die größtenteils natürlich sind, auf Wetterereignisse, die nicht häufiger oder extremer sind als im letzten Jahrhundert, oder auf die vom Menschen verursachte globale Erwärmung, die fast nur in Computermodellen existiert, die sich auf unwissenschaftliche Treibhausgas-Hypothesen stützen. Die eigentliche Klimakrise ist auf politische Maßnahmen zurückzuführen, die auf der Grundlage falscher Prämissen, Angstmacherei und Intoleranz gegenüber fossilen Brennstoffen durchgesetzt werden.
Der Kongress, die Gerichte, die Bundesstaaten und die Wähler müssen jetzt handeln, um den Schaden rückgängig zu machen, den die Klima- und „grüne“ Energiepolitik für unsere Wirtschaft, unsere Arbeitsplätze, unsere Gesundheit, unser Wohlergehen, unsere Tierwelt und unsere Umwelt anrichtet.
Link: https://www.heartland.org/news-opinion/news/the-real-climate-and-health-crisis
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"In dieser bei EIKE so gut beschriebenen katastrophalen Endzeit-Situation sehe ich eine grosse Chance: Friedrich Merz. Er könnte – hoffentlich erkennt er das – die Gelegenheit nutzen, um das Ruder herumzureissen und damit die CDU/CSU auch wieder aufzupumpen. Das müsste möglich sein, denn es ist davon auszugehen, dass in allen Parteien genügend Gegner der rot-grünen Zerstörungspolitik sitzen, aber bisher nicht wagten, gegen den Strom zu schwimmen. Auch in der Bevölkerung gibt es die schweigende Mehrheit, die die derzeitige Situation ablehnt, aber einen Kick braucht, um sich zu artikulieren. Merz müsste eine Aufbruchstimmung schaffen, mit Vehemenz und wirksamen Argumenten eine breite öffentliche Diskussion in Gang setzen und Druck erzeugen, die hohen Energiepreise anprangern, die weitere Abschaltung von bestens funktionierenden Kraftwerken bremsen, und gleichzeitig in die moderne Kernkraftforschung investieren, etc. Hoffentlich nutzt er die Chance.
>>Öl, Gas und Kohle durch (Millionen von) Windturbinen und (Milliarden von) Solarpanelen und Backup-Batterien zu ersetzen.<<
Windturbinen gibt es nicht. Die dreiblättrigen Plastikdinger auf Stahlbetontürmen sind primitive dreiblättrige Windmühlen aus Plastik und Glasfasern. Und da die Windgeschwindigkeit mit zunehmender Höhe ansteigt, ist der tatsächliche Wirkungsgrad der primitiven Dinger nicht konstant und damit niemals optimal während der Rotation.
Da aber das naturwissenschaftlich-technische Bildungsniveau der meisten in der BRD lebenden Menschen miserabel ist, können die totalitären Typen (sog. Grüne & Co) halt ihren Totalitarismus à la „DDR“istin Angela Kasner, sich Angela Merkel Nennende, den Bürgern aufzwingen. In HH wurden die sauberen Straßenbahnen abgeschafft und durch umweltschädliche Dieselbusse ersetzt, die jetzt durch noch schädlichere Akkubusse ersetzt werden. Und man muß sich mal im Hafen den teilweisen Ersatz der Metallbrücke für die U-Bahn anschauen. Der dauert irrsinnig lange. Auch Bremerhaven hatte von Nord nach Süd zwei Straßenbahnlinien. Aber die paßten bestimmten Geldabgreifern nicht ins Konzept und wurden abgeschafft. Mit Bussen läßt sich halt mehr Geld der Bürger abgreifen.
Und wer sich den größten Beschäftiger in HH, die Uni anschaut, der stellt fest, daß die noch nicht einmal eine eigene U-Bahn-Station hat. Und das, obwohl an der direkt die U-Bahn unter der Rothenbaumchaussee längs fährt. Man hätte da schon vor 50 Jahren eine Station bauen können.
Tja, die Grünen und jene, die ihre Politik besorgen, werden sich daran gewöhnen müssen, dass sie als die größten Menschheits-Schädiger der Neuzeit in die Geschichte eingehen. Hinzu kommt, dass die grün gewollte Ölverknappung und Verteuerung die Nahrungsmittelpreise treiben und den Welthunger befördern – wie nichts sonst auf der Welt.
Wenn es um maximalen Schaden für die Menschheit geht, da dürfen auch die Vorreiter nicht fehlen. Und Dumm-Michel macht wie immer alles mit. In einem Aufwasch wird die Wirtschaft und das ganze Land gleich mit ruiniert. Wenn ideologisierte deutsche Scheuklappen-Politiker am Zerstören sind, da sind sie nicht zu stoppen, was historisch erwiesen ist. Und die mehrheitlich grünen Medien applaudieren. Auch wurde eigens eine „Forschung“ geschaffen, die für Klima-Alarm und Panik zu sorgen hat.
Wie Don Quijote gegen die Windmühlen ist der „Kampf“ der Vorreiter gegen das „Weltklima“ bestenfalls eine Lachnummer, wenn auch eine teure. Dabei spricht die Physik dafür, dass die CO2-Düngewirkung für Pflanzenwuchs und die Begrünung des Planeten weiter zunehmen wird. Der noch zu erwartende CO2-Anstieg aber dennoch überschaubar bleibt. Vor diesem Hintergrund kommt man aus dem Kopfschütteln nicht heraus, mit welcher Entschlossenheit westliche Klima-Irre sich selbst ruinieren.
Wenn ich das richtig sehe, so werden normalerweise bis 2100 ca. 4300 Millionen Menschen sterben; 83 Millionen „Übersterblichkeit“ wären dann nur ca. 2%, oder?
>>Windturbinen im Vereinigten Königreich<<
Es gibt keine Windturbinen. Die primitiven Glasfaser-Plastikdinger sind simple dreiblättrige Windmühlen.
Ich zitier mal: >>Eine Turbine ist eine rotierende Strömungsmaschine, die das Abfallen der inneren Energie eines strömenden Fluides (Flüssigkeit oder Gas) in mechanische Rotationsenergie umwandelt (Drehmoment mal Drehzahl), die sie über ihre Welle abgibt.<<
Desweiteren sind die Dinger extreme Tier- und Menschenschädlinge mit ihrem pulsierendem Infraschall und dem Massakrieren von Vögeln und Insekten. Unsereiner spielt jedenfalls nur noch dann Golf, wenn die Windmühlen drumherum keinen Wind kriegen.
Ha….. und was werden die Menschen hierzulande machen wenn sie frieren……
Die Antipraktiker, die Schafe und auch die mit Hartz-4 werden sich sicherlich zu Tode frieren, aber die anderen werden Öfen in die Wohnungen stellen, Bäume abholzen, sich selber organisieren was sie eben können.
Die auf dem Land wirds weniger betreffen, die anderen aus den Städten dafür umso mehr.
Wenn alle Petroleum kaufen wollen….. ist an 1 Tag alles weg.
Zudem kann man in einer Wohnung fast nur Petroleum verwenden, denn sonst riecht die Wohnung danach recht stark, so man keinen Kamin zum Ofen hat. Vorratshaltung ist schwierig….. es braucht viel für einen Winter.
Ein Schwedenofen…. perfekt, er gibt warm und man Kann auf ihm kochen.
Spiritus-Brennsprit-Ethanol-Alkohol ist ja alles das selbe, wäre auch gut, auch auch da muss die Wohnung gelüftet werden und es braucht einen Sauerstoffwarner. Riecht kaum und heizt gut. Aber auch das bräuchte viel Brennstoff….. und der ist eben auch noch Hochentzündlich.
Als Vorsorge habe ich immer was da …… für 2 Wochen. Wer auf dem Land was hat…. Brennholz lagern ist einfach, günstig und gut zum Heizen. Ich hatte bis vor Jahren immer gut 15 Ster Holz am Lager. Meist Buche, Esche und Fichte. Ich habe auch immer alle Fichtenäste sauber weggeräumt, die sind am besten zum Heizen, hart und harzig.
In der Scheune oder am Haus ist ein Stapel Holz kein Problem, im Wald wird Holz oft auch ganz ohne Krise gestohlen, also im Krisenfall muss man es schützen können.
Tja, wir machen so lange mit dem Unsinn weiter, bis wir es lernen werden……. Das heisst, Ich weniger, aber 95% werden in die „Schule“ gehen müssen. Und von denen werden fast alle nicht mal eine Spaltaxt oder ne Säge haben.
Wer jetzt schon an der Grenze lebt, hat kein Geld um sich zu retten. Tja und was wenn viele ausfallen, nicht zur Arbeit können, die Betriebe auch unter massiven Energiepreisen leiden ?
China weiss was da abgeht, deren alte und mittlere Jahrgänge haben Hungerkrisen, Energiearmut usw. noch erlebt, sie sehen uns amüsiert zu und lachen sich eins in Fäustchen.
Ihre Konkurrenten erledigen sich gerade selber…….. die gebratenen Tauben fliegen den Chinesen geradezu in den Mund.