20 Kommentare
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
das hat mich sehr schockiert.
nur weil die mal eine bruchlandung inder wüste hingelegt haben heißt das ja noch nicht das sie uns wissenschaftlich nicht überlegen sind und man am besten garn nichts mit ihnen zu tun hat.
vielleicht wurden sie abgeschossen und hatten friedlich wie sie sind gar nicht damit gerechnet.
Wieviel verdient ihr mit euer „Klimahysterie“?
Bitte seid transparent und legt alles offen.
Wer es noch nicht begriffen hat:
Wir vermuteten, dass wir die Zeit der Aufklärung hinter uns haben
Wir haben sie auch nicht vor uns, aber
Wir hätten sie bitter nötig.
Pisa lässt grüssen- aber an allen Ecken und Kanten. Nach dem Abbruch von Kenntnissen in MINT erfolgt jetzt das Schleifen der Sprache: Selbst Kretschmann, grüner MP von Ba-Wü, ehemaliger Gymnasiallehrer, hält Rechtschreibung nicht mehr für „so nötig“. „Hilfe, wir verblöden!“ wurde schon oft gesagt, ich schliesse mich an. Wie wäre es, wir würden das erste (christliche) Gebotdahingehend ändern:“Ich bin der Klimawandel, Dein Gott, Du sollst nicht haben etc“ Dann kämen wir dem heutigen Bewusstsein näher.
Wehret der Verbloedung . Gruss, Milan Viethen
„Bist Du gut zu Vögeln.“
Daß das „Du“ nach der Rechtschreibverschlimmbesserung kelin zu schreiben ist, steht auf einem anderen Blatt.
Bei den durchaus treffenden Fragen von Gunnar Kaiser könnte Lesch allerdings mit Hilfe der üblichen PIK-Phrasen genügend Nebelkerzen werfen, aber dazu wird es nicht kommen.
Herrn Lesch sehe ich als dunkelgrünen Esoteriker (da braucht man auch nicht viel Physik). Wenn überhaupt dann tritt er bei den Grünen oder auf Kirchentagen auf.
Aber sehr interessant finde ich den Hinweis von Herrn Große Hündfeld auf den Vortrag des Verfassungsrechtlers Prof. Dr. MURSWIEK. Den Satz dort muss man sich auf der Zunge zergehen lassen:
„Die zentrale Erkenntnis lautet : Der deutsche Staat handelt seit Jahren verfassungswidrig, in dem er unter Verstoß gegen die seit 1994 geltende Verfassungsbestimmung in Artikel 20 a GG den Bau von Anlagen der Windindustrie subventioniert und genehmigt. Durch seine Windenergiepolitik, in der die wichtigste „Säule der Energiewende“ sieht, zerstört er, was zu schützen ihm der Verfassungsgeber gebietet. Der Text von Prof. Murswiek ist für jedermann bei den DOWNLOADS unter http://www.Gegenwind-Greven.de abrufbar!“
Was gab es nicht schon alles an technisch-wissenschaftliche Argumenten und Petitionen, vielfach auch von namhaften Fachleuten, die die Verantwortlichen zu einer Kursänderung in der Klimapolitik bewegen wollten. Alles bisher leider total vergeblich!
Ist es am Ende nicht aussichtsreicher, wenn Juristen den Staat mit der verfassungsrechtlichen Problematik konfrontieren? Was muss dafür getan werden?
auf der Seite der „Kritiker“ lässt sich kein Blumentopf gewinnen.
Und das GG taugt sowieso nix. Es ist der Müll einer von Hitler & Co drangsalierten männlichen Zusammenkunft, die etwas fabrizierten, was von den Feinden Deutschlands genehmigt werden mußte.
Und das Schlimmst war: Die Deutschen wurden von Kohl & Co daran gehindert eine bessere Verfassung zu fabrizieren.
Und so nimmt das Unheil seinen Lauf.
Hoffentlich hat die Pastorin verstanden, dass Propaganda von Lesch und Konsorten in Predigttexten nichts zu suchen hat.
Der Vergleich mit der Kirche oder einer anderen Glaubensgemeinschaft hinkt bei der Betrachtung eines Wissenschaftlers.
Der Unterschied ist der Unterschied zwischen Glauben und Wissen.
Es mag sein, daß manch ein hoher Vertreter der herkömmlichen Religionen nicht an das göttliche selbst glaubt, doch kann er es nicht sicher Wissen oder gar beweisen.
Im Gegensatz dazu verkündet der Herr Lesch wider besseren Wissens Unwahrheiten, vermutlich aus perfiden Gründen, wie dem Erhalt des eigenen Lebensstandartes. Und als ein Quotenkönig und beugt er sich als Lügenbaron der Agenda. Das ist Verhetzung der Bevölkerung einschließlich ihrer unquallifizierten politischen Führer.
Wenn die Dummheit Entscheidungen, die das ganze Volk betreffen, trifft und von geschmierten „Wissenschaftlern“ beraten wird ist das Ende nicht weit. Wir erleben ein Drama im vorletzten Akt…..
Mit freundlichen und besorgten Grüßen!
Christian Möser
Zimmerer
Pastorin? Also EKD? Göring-Eckardtesk. Die SIND Klimakirche.