Vijay Jayaraj
Wenn die Temperaturen in Europa steigen, heizt sich die politische Rhetorik noch schneller auf. Schon wenige Tage nach der Hitzewelle im Juni 2026 beeilten sich bekannte Stimmen, Schuld zuzuweisen. John Kerry bezeichnete die derzeitige US-Regierung in einem Interview mit der BBC in Bezug auf den Klimaschutz als „gefährlich und rücksichtslos“. UN-Klimachef Simon Stiell erklärte: „Die brutale Hitzewelle in Europa trägt überall die Spuren der Klimakrise; sie ist der jüngste Preis, den wir für die Verschmutzung durch fossile Brennstoffe zahlen müssen, die unseren Planeten aufheizen.“
Diese Übertreibung entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Die Dringlichkeit der Behauptungen, dass Kohlendioxid die Atmosphäre überhitzt, findet in Berichten über mindestens ebenso gefährliche Kälteeinbrüche keine Entsprechung. Dieses Ungleichgewicht reflektiert eine apokalyptische Erzählung, die Angst und Ideologie über Nuancen und Beweise stellt.
Was hat also die Hitzewelle ausgelöst? Die Ursache scheint ein natürliches meteorologisches Phänomen zu sein, das als „Omega-Blockierung“ bekannt ist. Der Jetstream bildete einen riesigen Hochdruckrücken, der zwischen zwei Tiefdruckgebieten eingeklemmt war. Der Druckunterschied, dessen Konturlinien dem griechischen Buchstaben Omega ähneln, befördert durch einen natürlichen atmosphärischen Prozess heiße Luft aus der Sahara nach Westeuropa.
Die Schuld für ein regionales Wetterphänomen benzinbetriebenen Autos zuzuschreiben führt die Öffentlichkeit bewusst in die Irre, um eine verstärkte staatliche Kontrolle über das tägliche Leben zu rechtfertigen. Diese selektive Darstellung wird bei näherer Betrachtung der Sterblichkeitsdaten bei Hitze und Kälte noch beunruhigender.
Eine in „The Lancet“ veröffentlichte Studie untersuchte temperaturbedingte Todesfälle in 43 Ländern zwischen 2000 und 2019. Die Ergebnisse sind erschreckend: Im Durchschnitt standen jährlich 4,59 Millionen Todesfälle im Zusammenhang mit Kälte, verglichen mit 489.000 durch Hitze – ein Verhältnis von fast 9 zu 1. Kälte ist der weitaus größere Killer.
Panikmache lässt oft Details außer Acht, die zwar wichtig sind, aber nicht zur gewünschten Agenda beitragen. So widerlegen beispielsweise die langfristigen Temperaturaufzeichnungen in den USA die Behauptung, der Planet „kochend“ heiß. Eine Analyse von 711 Wetterstationen im ganzen Land mit über einem Jahrhundert ununterbrochener täglicher Beobachtungen zeigt, dass die Häufigkeit von Rekord-Höchsttemperaturen zurückgegangen ist und nicht zugenommen hat.
Doch im öffentlichen Diskurs wird diese Realität ignoriert. Die Mainstream-Medien geraten wegen der Sommerhitze in Panik und verschlafen die Winterkälte. Warum geben Regierungen keine dringenden Warnungen vor unzureichender Heizung heraus? Warum halten internationale Gremien keine Pressekonferenzen zur Wintersterblichkeit ab?
Tatsächlich geht die wahre Gefahr nicht von Spurengasen in der Atmosphäre aus, sondern von drakonischen energiepolitischen Maßnahmen, die der Arbeiterklasse von realitätsfernen Politikern aufgezwungen werden. Das aggressive Vorantreiben der Netto-Null-Kohlenstoffemissionen hat in der gesamten westlichen Welt eine selbstverschuldete wirtschaftliche Katastrophe ausgelöst.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Ein Blick auf UK zeigt, wie die Zukunft unter grünen Vorgaben aussehen wird. Schon die teilweise Umsetzung des „Netto-Null“-Ziels hat seit dem Jahr 2000 zu einem steilen Rückgang des Pro-Kopf-Stromverbrauchs in UK geführt – ein Rückgang, der Großbritannien hinsichtlich der Energieverbrauchstrends auf eine Stufe mit einigen der ärmsten Nationen der Welt stellt. Britische Hersteller warnen davor, dass hohe Energiepreise die Produktion ins Ausland verlagern und ganze Branchen bedrohen. Unternehmen im Gastgewerbe berichten, dass die Energiekosten um 65% gestiegen sind.
Wenn Hitze gefährlich ist, sollte der Zugang zu Kühlung ausgeweitet statt eingeschränkt werden. Klimaanlagen gehören zu den wirksamsten Mitteln der menschlichen Anpassung. In Teilen Europas führen jedoch hohe Stromkosten und regulatorischer Druck dazu, dass Kühlung immer weniger verfügbar ist.
Die Grausamkeit dieser Agenda reicht weit über die Grenzen der westlichen Nationen hinaus. Wenn globale Institutionen die vollständige Abschaffung fossiler Brennstoffe fordern, um eine imaginäre Klimakrise zu verhindern, verurteilen sie Milliarden von Menschen in Entwicklungsländern zu dauerhafter Armut. Dort kann der Zugang zu erschwinglichen und reichlich vorhandenen fossilen Brennstoffen über Leben und Tod entscheiden.
Die jüngste Hitzewelle in Europa sollte Anlass zu einer Neubewertung geben, nicht zur Wiederholung abgedroschener Argumente. Sie sollte Fragen zur Vorsorge, zur Infrastruktur und zum Zugang zu Energie aufwerfen. Stattdessen wurde das Wetter genutzt, um eine Propaganda zu untermauern, welche die dringendsten Herausforderungen der einfachen Menschen außer Acht lässt und ihre Anpassungsfähigkeit an widrige Bedingungen beeinträchtigt.
Es ist an der Zeit, aus diesem durch Angst hervorgerufenen Koma zu erwachen. Durch die Manipulation der Öffentlichkeit sind die Kosten für Strom, Heizung und Kühlung massiv in die Höhe getrieben worden.
Originally published at Real Clear Markets, July 2, 2026.
Vijay Jayaraj is a Science and Research Associate at the CO2 Coalition, Fairfax, Virginia. He holds an M.S. in environmental sciences from the University of East Anglia and a postgraduate degree in energy management from Robert Gordon University, both in the U.K., and a bachelor’s in engineering from Anna University, India. He served as a research associate with the Changing Oceans Research Unit at University of British Columbia, Canada.
Link: https://wattsupwiththat.com/2026/07/06/europes-crisis-is-energy-poverty-not-a-heat-wave/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Welche Energie-Armut?
Jede Menge Solarstrom in der Hitzewelle und das in Europa, in Deutschland.
Jede Menge Solarstrom in der Hitzewelle und das für ca. 1 Cent/kWh, in Deutschland.
Jede Menge Solarstrom in der Hitzewelle und das für ca. 6 Cent/kWh aus dem Stromspeicher, in Deutschland.
Jede Menge Solarstrom in der Hitzewelle für die Klimaanlage, in Deutschland.
Jede Menge Solarstrom in der Hitzewelle und Energiekosten von ca. 20 Cent/100km beim E-Auto, in Deutschland.
Nebenbei: Diese Hitze ist Energie (bspw. zur Klimatisierung erntefähig). (Besonders im Tages-/Saisonrythmus oszillierende) Umgebungskälte ist es an sich m.E. auch. Schlau also wohl,
wer an den Auswirkungen nicht erfriert / einem Wärmeschaden erleidet, weil er den physikalischen Nutzwert davon ergriffen hatte.
Sie haben schon in andern Fäden enrgetisch fragwürdige Behauptungen aufgestellt, …. kommt für mich als Techniker nicht über „Laienniveau“ hinaus …., aber beschreiben Sie doch mal Ihr ökonomisch tragfähiges Nutzungs(„Ernte“)konzept! Kommt da etwas Brauchbares??? Ich lerne gerne dazu …..
Es gibt zwei Gründe, warum wichtige Industrie mit voller Absicht seitens EU-Kommission in die Knie gezwungen wird:
Erstens, die aus Blödheit in extreme Höhen getriebenen Energiekosten, und
Zweitens, die planwirtschaftlichen Vorgaben an die Industrie. Das drückt sich aus in CO2 Bepreisung über Verbrennerverbot bis hin zum absurd teuren Ausbau der sog. „erneuerbaren“ Energien, die de facto eine doppelte Infrastruktur (Erneuerbar + Backup) bedeutet, die aber in der deutschen Version weniger kann, als die frühere klassische Kraftwerksausrüstung.
Und in den Analysen der Journalisten, warum es z. B. Volkswagen schlecht geht, kommt alles mögliche vor, die hauptsächlichen Gründe werden aber nicht einmal in Nebensätzen erwähnt!
Man fragt sich, sind die wirklich so doof, oder müssen sie aus Nibelungentreue so berichten, wie sie es tun?
Es kann natürlich auch sein, daß die vier VW-Werke, die jetzt angeblich zur Disposition stehen, in Wirklichkeit auf Panzerproduktion umgestelt werden sollen, um Deutschland, wie Merz es ankündigt, zur stärksten Militärmacht in Europa auszubauen …
Gott mag abhüten …
Das ist auch meine Frage, auf die ich keine Antwort finde. Ich habe aber in meinem Berufsleben z.B. andere TU Dresden wirklich Blöde in leitenden Positionen getroffen, aber eben auch die anderen Typen. Letztlich ist es auch egal.
Nun der Staatsfunk und leider auch viele Medien in privater Hand plappern den Schwarz,Rot ,Grünen Unfug nach,dass wir mit steigenden CO2 das Klima verändern.Das der VEB Volkswagen inzwischen viel zu teuer ist,hat sich für jeden,der ökonomisch ein wenig gebildet ist,seit Jahren angedeutet.Wo waren denn die Vorstände als der Strom immer teurer wurde,die Lohnkosten ins uferlose gingen,mit gleichzeitiger Arbeitszeitverkürzung.Die Merhrzahl der Gesellschaft,glaubte das es immer so weiter geht. Dabei gab es in den USA das negative Beispiel was passiert wenn ein Standort zu teuer ist.Ja das Kapital geht dort hin wo es sich am besten vermehrt.
Die VW-Werke auf Panzerproduktion umstellen. Genau so etwas wird geschehen. Der VW-Chef hat gesagt, kam in den Kurznachrichten, dass es intelligentere Lösungen gäbe, als diese Werke zu schließen. Kriegswirtschaft ist zwar keine intelligente Lösung, aber man müsste die Werke nicht schließen und die Beschäftigten würden nicht auf der Straße stehen. Der Volkswirtschaft hilft das am Ende zwar nicht, aber man erkauft sich damit Zeit. Und das scheint das einzige zu sein, was der Regierung in den Plan passt.
Übrigens: Merz Plan, Deutschland zur stärksten Militärmacht zu machen, ist an Idiotie nicht zu überbieten. Es ist so wie 1933. Russland gehört zu Europa! Mehr muss man dazu nicht sagen. Wie es ausgegangen ist, wissen wir. Die Enkel der Familien, die im 3. Reich abgesahnt haben, wollen Rache, anders ist das nicht mehr zu verstehen.
Ist das mit VW und der Panzerproduktionsoption nicht ein Mentekel, ein unheimliches Echo, wer hat denn die Volkswagenwerk GmbH gegründet.
Beginnt da wieder so ein bescheuerter Zyklus, und zwar in dem Sinne, dass eine tiefe industrielle Krise das Vertrauen in die Demokratie und die Marktwirtschaft erodiert (hat), oder?
Wenn das System auf Landes- und/oder EU-ebene zentralplanerisch kollektivistische Ziele angeht (hier woker ökosozialistischer Klimarettungsversuch), dann muss genau das wirtschaftlich und hernach gesamtgesellschaftlich passieren, was Sie beschreiben – Niedergang, trotz aller Schraubversuchen für praktische Verbesserungen und scheinbaren Erleichterungen. Es ist DDR2.0, nur eben anders, oder?
Wir dürfen nicht vergessen, dass gerade die Automobilbauer bei der Abwicklung unseres
Landes aktiv mitwirken.
Sie haben jeden Unfug mitgemacht, sich die Subventionen eingestrichen und natürlich im
Ausland investiert.
Dumm ist nur, dass die Rüstungsindustrie eine kleine Elite steinreich macht.
Die Produkte bringen keinen Nutzen und wir reden somit von einem merkantilen System,
welches zur Verarmung der Allgemeinheit führen wird.
Am Ende steht dann der große Knall; alles wird vernichtet und die Menschen werden
hingeschlachtet.
Der mafiösen Elite gehören danach Land und Menschen.
Das macht man öfter hintereinander und die Weltregierung ist manifestiert.
Mitläufer und Gläubige, wie Schreibtischtäter und Menschen mit Herrschergelüsten,
lassen sich für diese Verbrechen immer finden.
Es ist einfach zum Haare raufen, dass gerade in Regionen, in denen der Anteil hochgebildeter Menschen besonders hoch sein sollte, der Anteil an denen, die verlogene Narrative geradezu gierig in sich aufsaugen, ebenfalls besonders hoch ist! Und was noch sehr viel schlimmer ist: dass die Schnittmenge beider Gruppen besonders groß ist!
Liebe Angelika, der durch irgendwelche staatliche Abschlüsse dokumentierte Bildungsgrad hat absolut nichts mit Intelligenz zu tun. Ich habe gerade mit den Fischern von Hiddensee (ja, es gibt noch eine Handvoll) gesprochen, die die Lage klar sehen und denen durch EU und deutsche Regulierung die Existenz vernichtet wird. Natürlich im Sinne der Klimarettung Wunder Nachhaltigkeit. Es ist alles so erbärmlich.
Dessen bin ich mir vollends bewusst. Ich hab auch eine eigene Definition für den Unterschied zwischen Bildung und Intelligenz: Bildung ist charakterisiert durch weitgehend fehlerfreies papageienhaftes Nachplappern von Gedanken, die jemand anders unter Gebrauch seiner Intelligenz formuliert hat!
Frau Schreiber, man plappert nicht Textbausteine nach, die irgend jemand unter Gebrauch sein Intelligenz formuliert hat. Die Nachplapperer plappern denen die Textbausteine nach, die von anderen gesteuert werden und Ideologie verbreiten. Das ist weit entfernt von Intelligenz.
Naja, so ganz dumm sind die „Vorplapperer“ ja nicht, die sind nur moralisch absolut verabscheuungswürdig und gehören in den Knast!
Wahrheit spielt keine Rolle!
Es ist die Gier nach Geld und Macht.
Das macht gefügig und verhindert das freie Denken und Nachfragen.
Daraus entsteht zwangsweise eine Skrupellosigkeit, die unter der Prämisse,
nicht belangt zu werden, zu legalisiertem Mord und Totschlag führen kann.
Alle spielen mit und die Legislative schreibt die Paragrafen, die dafür benötigt werden.
„Es ist die Gier nach Geld und Macht.“
Das ist eine zu enge Perspektive, es sind hauptsächlich (auch) wirkmächtige Ideologie und Narrative, oder?
Ich denke auch, dass Geld und Macht irgendwie identisch sind, „Ideologie“ ist das Vehikel für Leute, die „den Glauben an das Gute“ mangels Hirn noch nicht abgehakt haben.
Unterschätzen Sie Ideologie, Narrative und Utopien nicht. Gute Historiker sagen, dass Hitler der beliebteste und begabteste Revolutionär aller Zeiten war. Nicht (nur) Terror und Druck haben die deutsche Masse begeistert mitmachen lassen.
Wenn man alles nur auf die banale Formel „Gier nach Geld und Macht“ reduziert, übersieht man das eigentliche Drama der Geschichte:
Die schrecklichsten Verbrechen der Menschheit wurden nicht von Zynikern begangen, die sich bereichern wollten. Sie wurden von Überzeugungstätern begangen, die glaubten, eine historische Mission zu erfüllen.
Das Narrativ ist nicht das Vehikel der Macht – es ist ihr Treibstoff.
Egal ob Lenin, Stalin, Mao, Honecker, Chávez oder eben der „deutsche Lenin“ Hitler – sie alle folgten dieser Gesetzmäßigkeit, oder?
Man kann auch sagen, dass Ideologie aus der Gier nach Geld und
Macht entspringt.
Ideologien werden als „Argument“ dargestellt, um ein Begehren in ein
Regelgerüst zu bringen, das in sich verständlich transportiert, aber
falsch bis tödlich sein kann.
Die Erzeugung von Angst und religiösem Anschein sind da sehr
hilfreich.
Nach sehr langer Anwendung von „Mindcontrol“ fallen fast alle
bedingungslos auf solche Ideologien herein.
So wird Wahrheit letztlich zum Verbrechen.
Und zack, alle beten einen Diktator an.