Judith Curry
Es ist an der Zeit, den Sieg über die Klimadummheit zu verkünden und weiter zuziehen.
Nun, die Definition von Sieg ist hier ungefähr so vage wie im Iran-Krieg. Hier eine Zusammenfassung der Gründe für die Einstellung von Climate Etc.:
- Im Klimadiskurs wurden große Fortschritte erzielt und das politische Klima hat sich verändert.
- Meine Interessen haben sich in andere Richtungen entwickelt
- Der logistische Aufwand und die Kosten für den Betrieb des Blogs sind beträchtlich.
Stand der Klimakriege
In den letzten zwei Jahren gab es einige entscheidende Wendepunkte, insbesondere die Wahl von Präsident Trump, den Klimabericht des US-Energieministeriums und die weit verbreitete Erkenntnis, dass das Emissionsszenario RCP8.5 unrealistisch ist. Infolgedessen haben viele Nachrichtenagenturen ihre Klimaberichterstattung eingestellt oder deutlich reduziert, und der Klimawandel (vor allem im Zusammenhang mit Extremwetterereignissen) wird in den Medien weniger thematisiert. Auch die Auswirkungen der drastisch reduzierten Finanzierung klimabezogener Nichtregierungsorganisationen dürfen nicht unterschätzt werden, da die Mittel der USAID und anderer Geldgeber versiegen.
Die Anführer der Klimaalarmisten haben ihre Niederlage nicht eingestanden, sondern sich viel beklagt, insbesondere gegenüber Präsident Trump und dem RCP8.5-Szenario. Sie versuchen weiterhin, die Autoren des DOE-Berichts (US-Energieministeriums) zu diskreditieren. Angeregt durch den DOE-Bericht haben sie die Verbindung zwischen Erderwärmung und Extremwetterereignissen weitgehend aufgegeben, obwohl es eine radikale Gruppe gibt, die die Zuordnung von Extremwetterereignissen als Mechanismus zur Unterstützung von Klagen gegen Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie befürwortet. Mit dem Scheitern der Verbindung zwischen Extremwetterereignissen konzentrieren sich die Klimaalarmisten nun auf Klimakipppunkte, die in der Öffentlichkeit aber nicht so gut ankommen (Extremwetterereignisse waren viel alarmierender).
Vor allem aber hat das ganze Thema seine politische Relevanz verloren. In den letzten Monaten haben wir miterlebt, wie die ganze Welt in Panik geriet angesichts des drohenden Verlusts des Zugangs zu Öl aus dem Nahen Osten und angesichts des enormen Strombedarfs für Rechenzentren. Unsere Energieversorgung im Namen der CO₂-Eliminierung künstlich zu drosseln, ist heute eine viel schlechtere Idee als noch vor wenigen Jahren, und das scheint allgemein anerkannt zu sein (selbst in Europa). Besonders bezeichnend ist, dass das Weltwirtschaftsforum (WEF) den Klimawandel als Thema fallen gelassen hat und sich nun auf KI (und Gesundheit) konzentriert.
Wir befinden uns möglicherweise an einem Wendepunkt; man kann nur hoffen, dass die Klimaforschung ihre Anstrengungen von der einseitigen Betonung der CO₂-Reduzierung hin zum Verständnis regionaler Klimavariabilität, insbesondere deren Beeinflussung durch natürliche Faktoren, verlagert, um die Anfälligkeit gegenüber Wetterextremen zu verringern. Und dass wir Wege finden, besser mit der Natur zusammenzuarbeiten, um unseren Bedarf an Nahrung, Wasser und Energie zu decken.
JC zieht weiter
Hier beschreibt Judy Curry ihr gegenwärtiges Leben, mit Mann, Hunden und Kindern sowie Enkeltocher.
Blog-Logistik und -Kosten
Hier schreibt Judy Curry über ihre Mühe mit ihrem Climate Etc. Blog. Der ist ihr nun zu stressig und die SW-Betreuung ist zu teuer geworden. Sie stellt ihn nun ein.
Mit Sicherheit wird sie in den „social media“ noch posten.
Lobrede
Climate Etc. ist zwar noch nicht ganz tot, aber es liegt im Sterben, und die künstliche Unterstützung wird eingestellt (ich zahle kein Geld mehr für den Blog). Mal sehen, wie lange die bereits bezahlten Updates usw. die Seite noch erreichbar halten.
… Mein herzlichster Dank gilt allen Gastautoren und Kommentatoren, die Climate Etc. zu einem lebendigen, anregenden und mitunter einflussreichen Ort gemacht haben. Ich wünsche Ihnen allen alles Gute.
Ihre volle Verabschiedung lesen Sie hier: https://judithcurry.com/2026/06/23/rip-climate-etc/
Auch die vielen ehrenamtlichen Aktiven von Eike wünschen Juddy Curry alles Gute für Ihr weiteres Leben. Und vielen Dank für die Anregungen, die wir nutzen durften.















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"…. und wann wird hier zugemacht?
Ein Stern geht, ein anderer wir geboren.
Ich habe heute diese italienischsprachige Seite entdeckt.
Critica Climatica Alias Fortunato Nardelli’s – Thread Reader App
(1) Critica Climatica Alias Fortunato Nardelli (@climacritic) / X
Der CO2-Schwindel (II): Der größte Teil des CO2-Anstiegs ist vom Menschen überhaupt nicht steuerbar 2019_04_10 https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iia104825.html Zuerst stiegen die Temperaturen, dann stieg das CO2 an, genau umgekehrt zurCO2-Theorie. Zudem folgte der CO2-Anstiegteilweise mit einer Verzögerung von einigen hundert Jahren. (Bild3) (H.Fischer, M. Wahlen, J. Smith,D. Mastroianni, undB. Deck).
Dr. Martin Steiner: Drei weitere starke Argumente gegen das Narrativ der CO2Klimakatastrophe 2023_12_15 https://report24.news/dr-martin-steiner-drei-weitere-starke-argumente-gegen-dasnarrativ-der-co2-klimakatastrophe/
inkl.: CO2 ist Dünger Vostok: CO2 folgt der Temperatur
Norwegens Statistikamt widerspricht Klimanarrativ: CO₂ zu schwach, um Temperatur zu beeinflussen 2024_01_26 https://www.epochtimes.de/umwelt/klima/norwegens-statistikamt-widersprichtklimanarrativ-co2-zu-schwach-um-temperatur-zu-beeinflussen-a4510811.html
‚Leave No Stone Unturned‘ in Gas Exploration, Norway Tells Industry 2023_12_06 https://www.oedigital.com/news/509938-leave-no-stone-unturned-in-gas-explorationnorway-tells-industry‘ Öl https://youtu.be/NZZvWYV3Ouk?si=nbyipl5V_X8jgVB0 Die Temperaturänderungen der letzten 200 Jahre können nicht durch CO2 bewirkt worden sein,
2023_09_25 https://www.ssb.no/en/natur-og-miljo/forurensning-og-klima/artikler/to-what-extentare-temperature-levels-changing-due-to-greenhouse-gas-emissions https://www.ssb.no/en/natur-og-miljo/forurensning-og-klima/artikler/to-what-extentare-temperature-levels-changing-due-to-greenhouse-gasemissions/_/attachment/inline/5a3f4a9b-3bc3-4988-95799fea82944264:f63064594b9225f9d7dc458b0b70a646baec3339/DP1007.pdf
Vostok- und Greenland-Eisbohrkerne
Global warming and carbon dioxide through sciences Georgios A. Florides Paul Christodoulides 2008_05_28 https://doi.org/10.1016/j.envint.2008.07.007
CO2 heats 0.01-0.03 degrees and follows temperature (ABST / Fig. 6)
The Strange Case of Global Warming 7x auf YouTube gelöscht
Ivar Giaever (Nobel Prize for Physics) CO2 follows temperature
2012_07_02 https://www.mediatheque.lindau-nobel.org/recordings/31259
ZDF
2025_05_25 https://x.com/SHomburg/status/1926561981273719172 Schönes Video von @behindthematrix zum CO2-Effekt: CO2 folgt mit ca. 800 Jahren der Temperarur
Markus Fiedler hat sich viel Mühe gemacht und hat auch alle Quellen angegeben. 2023_01_098 https://apolut.net/das-nicht-passende-klimapanikpuzzle-teil-1-von-markus-fiedler/ Daten der Vostok-Eisbohrkerne Diese Erkenntnis, dass die CO2-Konzentration um einige hundert Jahre den Temperaturänderungen hinterherläuft wurde bereits in der Originalveröffentlichung der Arbeitsgruppe von Petit et al.(17) bzw. damit zusammenhängend von der Arbeitsgruppe um Fischer et al.(18) im Jahre 1999 deutlichst angemerkt. Aus den Originaldaten habe ich selbst herunterladbare Diagramme erstellt, folgen Sie dazu den Fußnoten.(19)
Abb. 2 CO2 folgt Temperatur
Abb. 3 Methan folgt der Temperatur
Judith Curry hat über Jahre versucht, die Diskussion mit sachlichen und faktischen Argumenten im Rahmen der wissenschaftlichen Prinzipien aufrecht zu erhalten und in die richtigen Bahnen zu lenken. Sie hat leider mit ihrer ehrlichen und fachkundigen Arbeit viel persönliches und berufliches Leid erfahren; Diffamierung, Beschimpfung und dann schliesslich die Entscheidung, ihre gesicherte Stelle an der Universität aufzugeben, um es im privaten Sektor zu versuchen.
Ich bewundere ihren Mut und ihre Standfestigkeit. Eine wahre Wissenschaftlerin.
Alles hat ihre Zeit und deshalb kann man dieser der echten Wissenschaft so verbundenen Fachfrau Judy Curry den besten Dank aussprechen für so viel Engagement. Ich denke beispielsweise zuletzt an die vielen Kommentierungen auf die von Demetris Koutsoyiannis durchgeführten Analysen zu den statistischen Beziehungen von Temperatur und CO2 in der Atmosphäre. Vielleicht kommen jetzt kompetente Streiter zum Zuge, die den immer noch nicht einsichtigen Propheten der Klimakirche Paroli bieten können. Willie Soon beispielsweise kennt alle wissenschaftlichen Fakes der vermeintlichen Experten oder ihre halbstaatliche Attributionsorgien, die sich aktuell nur mehr mit ihren tipping points zur CO2mania über Wasser halten können. Seinen Vortrag auf der heute beendeten Eike-Tagung habe ich – wie eigentlich immer – genossen. Nur die vielen Themen wurden durch äußere Bedingungen heiß serviert, doch die Organisatoren haben die Tagung mit handverlesenen Referenten zum Erfolg geführt. Da spreche ich gerne auch mal einen Dank aus.
Danke sehr
Wolfgang Kundel 28. Juni 2026 1:52
Halte ich für ein sehr schlechtes Beispiel. Zum einen bestimmte Koutsoyiannis nicht den Zusammenhang zwischen „Temperatur und CO2 in der Atmosphäre„, sondern den Zusammenhang zwischen delta T und delta ln CO2, also den Zusammenhang zwischen Temperaturänderung und Änderung des CO2-Gehaltes. Und zum anderen eierte er in der Diskussion mit kompetenten Leuten ewig rum, nur um dann doch einzuräumen, dass Biosphäre und Ozeane Netto-Senken und der Mensch Netto-Emitter sind[1]. Sieht man eigentlich auch in dem von ihm verwendeten Graph:
Figure A1 from Koutsoyiannis et al. (2023): Annual carbon balance in the Earth’s atmosphere in Gt C/year, based on the IPCC estimates. The balance of 5.1 Gt C/year is the annual accumulation of carbon (in the form of CO2) in the atmosphere.
Und trotzdem diskutiert Koutsoyiannis auf eine Art und Weise, die Leute dazu bringt zu glauben, dass die Temperatur die Ursache für den Anstieg des CO2-Gehaltes der Atmosphäre ist.
[1] demetriskoutsoyiannis September 28, 2023
“I still see no discussion by you of the question: have land/sea reservoirs been net sinks or sources in the industrial era?”
I thought it was obvious that they are net sinks, wasn’t it?
And that we, humans, are net emitters… Isn’t that obvious from our Fig. A1, also reproduced in this post?