Permafrostböden speichern viel CO2 und werden oft als kritisches Kippelement im Erdsystem bezeichnet, das ab einer bestimmten Erderwärmung plötzlich und weltweit kollabiert. Doch das Bild einer tickenden Zeitbombe, die sich zunächst eher ruhig verhält und erst bei einem bestimmten Erwärmungsschwellenwert zündet, ist in der Forschung umstritten. Nach wissenschaftlicher Datenlage ist dieses Bild nicht korrekt, wie nun ein internationales Studienteam unter Leitung des Alfred-Wegener-Instituts zeigen konnte.
Permafrost – Kein globales Klima-Kippelement – Klimaschau 207
mit KI erstellt - Bing
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Manche môchten wohl denken das ich „Klimawechselleugner“ bin.
Klimawechsel gibt es seit der Entstehung der Erde
Und seit es Neandertaler oder Homo Sapiens gibt, hat sich der Mensch dem Klima angepasst.
—
„Die Variation der Solarenergie bewirkt eine stetige Veränderung des Klimas und hat höchstwahrscheinlich auch regelmäßige Entstehung der Eiszeiten mitverursacht. Die Abbildung oben zeigt den globalen Temperaturverlauf der letzten 545 Millionen Jahre, rekonstruiert aus verschiedenen Bohrkernen (Quelle: Wikimedia Commons/Robert A. Rohde).“
https://www.wetter-center.de/blog/klimawandel-seit-14-milliarden-jahren/
Komisch: „Die Erde entstand wie die Sonne und ihre anderen Planeten vor etwa 4,6 Milliarden Jahren, als sich der Sonnennebel verdichtete. Die Erde wurde, wie heute allgemein angenommen, während der ersten 100 Millionen Jahre intensiv von Asteroiden bombardiert.“Achso seit 14 Milliarden Jahren?
—-
Also lassen Sie sich gerne weiter verarschen!
Noch immer leben wir in einer Eiszeit.
Bis zu einen neuen „Warmzeit“ braucht es wohl noch +3,5°C.
Zur Zeit der Dinosaurier (vor 125 Millionen Jahren) war die Erdtemperatur 8 bis 14°C höher als heute.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/K%C3%A4nozoikum
https://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution
Permafrost schmilzt nur an der Oberfläche oder an Abruchstellen.
„In 1,5 m bis 2 m Tiefe besteht bereits eine nahezu konstante Temperatur von +7°C über das gesamte Jahr und unabhängig von jeglichen Witterungseinflüssen zur Verfügung.“
Bei +5°C im Kühlschrank ist mein tiefgefrohrener 1 kg Braten selbst nach einem Tag nicht aufgetaut.
Also versuchen Sie mal mit einem Sommer den Permafrost in 2 Metern Tiefe zu schmelzen.
Aber legen Sie auch unter den Braten Eisbeutel (Permafrost)..“
Permafrost, der bis in eine Tiefe von mehreren hundert Metern, im Extremfall rund eineinhalb Kilometer tief, reichen kann.
Verarschen kann ich mich alleine. 🙂
Herr Sachs sie scheiben:
Das gilt sicherlich nicht für den active layer des Permafrost.
Der Peremafrost schmilzt natürlich auch in der Tiefe (geothermisch bedingt).
Achso, Sie haben wohl nichts von Wärmeaustausch verstanden.
Sie schreiben: „Das gilt sicherlich nicht für den active layer des Permafrost.“
„https://www.installateur.net/de/gastbesucher/verbraucherinformationen/erneuerbare-energien/geothermie/“
„Besonders bietet sich die Geothermie zur Einbindung in das Passivhauskonzept an. Sie ist die unter der festen Oberfläche der Erde gespeicherte Wärmeenergie („Erdwärme“). Bis ca. 400m Tiefe spricht man von „Oberflächennahe Geothermie“ und ab einer Tiefe von ca. 400m Tiefe von „Tiefen Geothermie“. In ca. 1,5 m bis 2m Tiefe besteht bereits eine nahezu konstante Temperatur von +7°C über das gesamte Jahr und unabhängig von jeglichen Witterungseinflüssen zur Verfügung.“
—-
Auch dazu: „Kanadischer Brunnen.“
https://lestresorsderable.com/de/Was-ist-ein-kanadischer-Brunnen-.htm?srsltid=AfmBOor8vM5oM_XFHEN5Jv1rPJsnmNyzh7kYQtj9wtCJ5Tj_LHIvQmk8
—-
Also bemängeln Sie bitte nicht Fachwissen welches Sie verstehen.
Mit einem kanadische Brunnen wärmen Sie die ausserliche „Frostluft“ im Winter auf +7°C auf und kühlen die heisse Sommerluft auf 7°C runter.
—-
Also keine 3000W Klimaanlage, sondern nur ein bis 300W Ventilator.
—
Mit einer 7°C Erdtemperaturlüftung braucht wohl keine Klimaanlage.
MfG
Informiere Sie sich mal über den Dunning-Kruger-Effekt
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
MfG
Ketterer
Ihre 7°C in 2m Tiefe gelten wohl für Mitteleuropa. Und da nicht immer und überall…..
Als Zusatz:
Unter meinem ü. 300 Jahren altem Haus hab ich leider keinen 10°C kalten Keller.
Andersfalls würde ich die frische Luft im Sommer benutzen um meine oberen Stockwerke zu kühlen.
MfG
Interessant und informativ! Für mich war dieses einleuchtende Resultat bisher unbekannt. Zumindest für jemanden, der sich 2007 noch lange nicht für das Klima interessierte und sich damals noch naiv über schönes und warmes Wetter freuen konnte. Aber das hat uns die Alarmisten-Mafia ja gründlich ausgetrieben – Wärme ist die neuzeitliche Katastrophe, von der selbst Kälte und jedes Unwetter kommen! Man denke nur an Klabauterbach von der SPD oder gar an Guterres und Franziskus von der Klima-Hölle. Dummheit muss ansteckend sein.
Gerade heute gibt es mehr denn je die sehr berechtigte Frage, ob das anthropogene CO2 die Rolle spielt, die ihr korrumpierte Alarm-„Forscher“ unermüdlich, dogmatisch und im vorauseilenden Gehorsam andichten. Doch in jedem Fall beruhigend, wenn der Permafrost nicht verrückt spielt. Auch wenn es tatsächlich nur die Erwärmung durch verstärkte Sonneneinstrahlung ist, gesteuert durch unverstandene Wolken und nicht durch CO2.
90 % der Erdzeit war die Erde Eisfrei.
Es gab weder Eipole noch Permafrost.
Zur Zeit der Dinosaurier war die Erde 8 bis 14°C wärmer und die Dinosaurier sind „anscheinend“ durch einen Meteoriten ausgestorben.
Wir leben in einer irdischen Kaltzeit/Eiszeit und mit 1,5°C erreichen wir nur die mittlere Erdtemperatur.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/K%C3%A4nozoikum
Auszug;
Im Känozoikum oder der Erdneuzeit, die vor 65 Millionen Jahre begann, hat sich das globale Klima von einem sehr warmen Zustand mit eisfreien Polen in ein sehr kaltes Klima mit polaren Eiskappen und massiven kontinentalen Eisschilden verwandelt. Dieser Prozess mündete in das gegenwärtige Eiszeitalter. Zu Beginn des Känozoikums stieg die Temperatur zunächst deutlich an, möglicherweise als Erholung aus den Folgen eines großen Meteoriteneinschlags, denen wahrscheinlich auch die Dinosaurier der Kreidezeit zum Opfer gefallen waren. Vor etwa 50 Millionen Jahre v.h. hatte dieser Anstieg mit Temperaturen, die vielleicht 12 °C über den gegenwärtigen lagen, seinen Höhepunkt erreicht. Danach fielen die Temperaturen zunehmend, bis schließlich die Bildung des antarktischen Eisschildes vor ca. 35 Millionen Jahren den Beginn der känozoischen Vereisung der Erde markierte. Seit ungefähr 15 Millionen Jahre v.h. bewegte sich das Erdklima nahezu kontinuierlich auf die kalten Verhältnisse des Quartärs zu, und seit 7-8 Millionen Jahren v.h. begann auch die Nordhemisphäre in den hohen Breiten und Hochgebirgsregionen allmählich zu vereisen und das grönländische Inlandeis bildete sich heraus.[1].
Aber mit 1,5°C werden wir sicher Alle verglühen.
Zusatz:
Das Klima hat sich niemals so schnell verändert.
Rapid Climate Change
https://history.aip.org/climate/rapid.htm (American Institute of Physics)
Auszug.
Zunächst mussten sich die Wissenschaftler selbst überzeugen, indem sie zwischen historischen Daten und Studien über mögliche Mechanismen hin- und herpendelten, dass es Sinn macht, so „schnelle“ Verschiebungen wie tausend Jahre vorzuschlagen. Erst dann konnten sie erkennen, dass auch „schnelle“ Veränderungen von hundert Jahren plausibel sein könnten. Und erst danach konnten sie Veränderungen innerhalb eines Jahrzehnts oder so, und noch später, möglicherweise innerhalb von ein paar Jahren, für möglich halten. Ohne diese allmähliche Veränderung des Verständnisses wären die Bohrungen in Grönland nie durchgeführt worden. Die für diese heroischen Projekte erforderlichen Mittel wurden erst bereitgestellt, als Wissenschaftler berichteten, dass sich das Klima in einer für die Regierungen bedeutsamen Zeitspanne auf schädliche Weise verändern könnte. In einem so schwierigen Bereich wie der Klimawissenschaft, in dem alles komplex und vernebelt ist, ist es schwer zu sehen, wonach man nicht bereit ist zu suchen.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
und auch
Climate Effects on Human Evolutionhttps://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution
einfach die Grafik ansehen.
Auszug:
„Woher wissen wir, dass sich das Klima der Erde verändert hat? Wie schnell und wie stark hat sich das Klima verändert? Ein wichtiger Beweis ist die Aufzeichnung von Sauerstoffisotopen im Laufe der Zeit. Diese Aufzeichnung von δ18O oder stabilen Sauerstoffisotopen stammt aus der Messung von Sauerstoff in den mikroskopischen Skeletten von Foraminiferen (kurz Foramen), die auf dem Meeresboden lebten. Diese Messung kann als Indikator für die Veränderung der Temperatur und des Gletschereises im Laufe der Zeit verwendet werden. Es gibt zwei Haupttrends: einen allgemeinen Temperaturrückgang und ein größeres Ausmaß an Klimaschwankungen im Laufe der Zeit. Die Variabilität der Umweltbedingungen war in den späteren Stadien der menschlichen Evolution größer als in den früheren Stadien.“
In der Grafik sehen Sie Klimaschwankungen von bis zu 3°C.
Also lassen Sie sich weiter verarschen.
Weder das Smithsonian National Museum of Natural History noch das amerikanische Institut der Physik können wohl kaum als Klimaschwurbler bezeichnet werden.
——-
Weitere wissenschafftliche Studien oder Presseveröffenlichungen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/pine-island-gletscher-in-der-antarktis-riss-im-schelfeis-bricht-geschwindigkeitsrekord-a-5ba35604-4c6d-4b6d-b6b0-e485606a7ae0
https://www.antarcticajournal.com/active-volcano-discovered-under-glacier-in-antarctica/
https://polarkreisportal.de/der-magnetische-nordpol-zieht-nach-sibirien
https://www.futurezone.de/science/article229439804/magnetfeld-der-erde-ist-im-pazifik-besonders-schwach-so-erklaeren-es-forscher.html
https://m.focus.de/wissen/natur/nordpol-wird-suedpol-magnetfeld-der-erde-aendert-sich-rasant-das-sind-die-folgen-der-pol-umkehr_id_12210316.html
https://science.orf.at/stories/3204871/
https://www.deutschlandfunk.de/vor-42-000-jahren-umkehr-des-erdmagnetfeldes-loeste-eine-100.htmlhttps://www.gfz-potsdam.de/presse/meldungen/detailansicht/eine-extrem-kurze-umpolung-des-erdmagnetfeldes-klimaschwankungen-und-ein-supervulkan
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ozonloch-ueber-der-antarktis-waechst-auf-rekordgroesse-a-e52b2db2-d3a2-438c-b0ff-00fcfedf64b2
—-
Hab 1979 angefangen American Scientific zu lesen weil mich Technik und Wisssenschafft immer interessiert haben.
Heute lese ich Artikel und Studien auf Deutsch, Englisch und Französisch.
Also verstehe ich auch wie man uns etwas weissmachen/verarschen will.
Klimawandel ist so Komplex das wir ausser den verschiedenen Zyklen (Sonnenumlaufbahn, Planeten, Mond) nichts vorhersagen können.
Der Mensch passt sich an oder Naturkatastrofen werden immer Opfer und Verluste bringen.
Im Ahrtal renoviert man wie es war – bis zur nächsten Flut, statt das Erdgeschoss leer stehen zu lassen und eine Etage höher zu bauen.
Aber den Kapitalismus freut es – ohne Katastrofen kein Umsatz und keine Gewinne für die Versicherungen.
Danke! Es wird offenbar kälter und wir müssen das anthropogene CO2 fürchten, das sich gerade als Flop erweist. Ob der homo sapiens mit seiner verkorksten „Intelligenz“, besser Ideologie-Wahn, eine Überlebenschance hat? Er wird so lange dekarbonisieren, bis die wunderbare Erde für das Weiterleben ruiniert ist. Vielleicht findet gerade die Selbstreinigung des Planeten von Ungeziefer statt. Mit anschließendem Neustart, diesmal in der Hoffnung auf intelligentes Leben…
Ich sehe allgemeinem nur 3 wissenschafftliche Erkennungen.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/K%C3%A4nozoikum
https://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution
„Aber wir werden sicher Alle verglühen!“ Lol
https://history.aip.org/climate/rapid.htm
Auszug:
First scientists had to convince themselves, by shuttling back and forth between historical data and studies of possible mechanisms, that it made sense to propose shifts as „rapid“ as a thousand years. Only then could they come around to seeing that shifts as „rapid“ as a hundred years could be plausible. And only after that could they credit changes within a decade or so, and later still, possibly within a couple of years. Without this gradual shift of understanding, the Greenland cores would never have been drilled. The funds required for these heroic projects came to hand only after scientists reported that climate could change in damaging ways on a timescale meaningful to governments. In an area as difficult as climate science, where all is complex and befogged, it is hard to see what one is not prepared to look for.*
übersetzung:
„Zunächst mussten sich die Wissenschaftler selbst überzeugen, indem sie zwischen historischen Daten und Studien über mögliche Mechanismen hin- und herpendelten, dass es Sinn macht, so „schnelle“ Verschiebungen wie tausend Jahre vorzuschlagen. Erst dann konnten sie erkennen, dass auch „schnelle“ Veränderungen von hundert Jahren plausibel sein könnten. Und erst danach konnten sie Veränderungen innerhalb eines Jahrzehnts oder so, und noch später, möglicherweise innerhalb von ein paar Jahren, für möglich halten. Ohne diese allmähliche Veränderung des Verständnisses wären die Bohrungen in Grönland nie durchgeführt worden. Die für diese heroischen Projekte erforderlichen Mittel wurden erst bereitgestellt, als Wissenschaftler berichteten, dass sich das Klima in einer für die Regierungen bedeutsamen Zeitspanne auf schädliche Weise verändern könnte. In einem so schwierigen Bereich wie der Klimawissenschaft, in dem alles komplex und vernebelt ist, ist es schwer zu sehen, wonach man nicht bereit ist zu suchen.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
„Also wie Sokrates sagte: „Ich weiss das ich nichts weiss!“
Verarschen kann ich mich alleine! 😉
Naja, die Menschheit hat Eiszeit und Wärmeprioden überlebt.
Die Menschen als „Solche“ werden wohl überleben.
Aber als „sogenannte“ intelligente Wesen zerstören wohl „Einige“ das was die „Menschlichkeit“ ausmacht.
Viele Menschen arbeiten dahin die Natur zu beschützen.
Ich schreibe nicht von korrupten Grünen oder Beerenziegen oder Bilderbuchschreibern.
DESIDERATA
Die Lebensregel von Baltimore
Max Ehrmann (1872 – 1945)
Geh deinen Weg gelassen im Lärm und in der Hektik dieser Zeit, und behalte im Sinn den Frieden, der in der Stille wohnt.
Bemühe dich, mit allen Menschen auszukommen, soweit es dir möglich ist, ohne dich selbst aufzugeben. Sprich das, was du als wahr erkannt hast, gelassen und klar aus, und höre anderen Menschen zu, auch den Langweiligen und Unwissenden, denn auch sie haben etwas zu sagen. Meide aufdringliche und aggressive Menschen, denn sie sind ein Ärgernis für den Geist.
Vergleiche dich nicht mit anderen, damit du nicht eitel oder bitter wirst, denn es wird immer Menschen geben, die größer sind als du, und Menschen, die geringer sind. Erfreue dich an dem, was du schon erreicht hast, wie auch an deinen Plänen. Bleibe an deinem beruflichen Fortkommen interessiert, wie bescheiden es auch sein mag; es ist ein echter Besitz in den Wechselfällen der Zeit.
Sei vorsichtig in deinen geschäftlichen Angelegenheiten, denn die Welt ist voller Trug. Laß dich jedoch dadurch nicht blind machen für die Tugend, die dir begegnet. Viele Menschen haben hohe Ideale, und wo du auch hinsiehst, ereignet sich im Leben Heldenhaftes.
Sei du selbst, und, was ganz wichtig ist, täusche keine Zuneigung vor. Hüte dich davor, der Liebe zynisch zu begegnen, denn trotz aller Dürreperioden und Enttäuschungen ist sie beständig wie das Gras.
Nimm den Rat, den dir die Lebensjahre geben, freundlich an, und laß mit Würde ab von dem, was zur Jugendzeit gehört. Stärke die Kraft deines Geistes, so daß sie dich schützt, wenn ein Schicksalsschlag dich trifft. Doch halte deine Phantasie im Zaum, damit sie dich nicht in Sorge versetzt. Viele Ängste wurzeln in Erschöpfung und Einsamkeit.
Übe gesunde Selbstdisziplin, doch vor allem sei gut zu dir. Du bist ein Kind des Universums, nicht weniger als die Bäume und die Sterne: Du hast ein Recht, da zu sein. Und ob es dir bewußt ist oder nicht: Ganz sicher entfaltet sich das Universum so, wie es ihm bestimmt ist.
Lebe daher im Frieden mit Gott, wie auch immer du ihn dir vorstellst. Und worauf du deine Anstrengungen auch richtest, was es auch ist, das du erstrebst, im lärmenden Durcheinander des Lebens sei mit dir selbst im reinen.
Trotz allen Trugs, aller Mühsal und aller zerbrochenen Träume ist die Welt doch wunderschön. Sei heiter. Strebe danach, glücklich zu sein.
War schon 2007 Thema und bekannt.
https://www.achgut.com/artikel/eine_satte_ohrfeige_fuer_die_deutsche_klima_polizei
Zudem baut sich Methan in der Atmosphäre in 20 Jahren ab.
Methan bleibt 12 Jahre in der Atmosphäre.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Methan
Der Permafrost ist ein erfundenes globales Kippelement, das nur in den Computermodellen der bezahlten Kima-Angst-Wissenschaft existiert. Alles ist Bestandteil des Geschäftsmodelles Klimaüberhitzung. Die Leute werden dafür bezahlt, dass sie ständig neue angstmachende Szenarien entwickeln und über die Lügenpresse unters Volk bringen.
„Lügenpresse“, richtig, die übertreiben nochmals in ihren Artikeln. Ihre Aufgabe als neutrale Presse wäre, eine Gegenmeinung zu Wort kommen zu lassen.
So sehe ich das ähnlich.
Ob Permafrost nun ein Kippelemnet ist oder nicht, da mag man sich drüber streiten. Aber erst einmal ist Permafrost (der derzeit auftaut) ein zu beobachtendes Phänomen, das in der Kliamdiskussion Beachtung verdient.
Da können wir so lange beobachten, wie wir wollen. Entweder taut der Boden auf oder er tut es nicht.
Haben Sie Zweifel daran, dass der Permafrost auftaut, insbesondere die als ‚active layer‘ bezeichnete Schicht (Auftautiefe) größer wird?
Im Sommer oder im Winter?
Wann taut der Permafrostboden genau auf?
Oder ist die Frage eher auch: genau wo er auftaut?
Lieber Herr Ketterer, Klima ändert sich immer, momentan wird es wärmer und das spürt auch der Permafrostboden, genauso wie die Gletscher in den Alpen. Das Wärmerwerden ist was angenehmes und deshalb zu begrüßen.
Was uns ärgert ist:
1) Dass jede Klimaänderung immer als was negatives dargestellt wird und meist noch total übertrieben und als Angstszenario propagiert wird.
2) Dass alle Klimaänderungen stets auf den angeblichen KLimakiller CO2 zurückgeführt wird und von den Regierungen Abhilfe verlangt wird. Das was uns dann als völlig unnötiger weltweiter Klimaschutz angedreht wird.
Diese falsche lügenhafte Vorgehensweise ist Teil des Geschäftsmodells Treibhausüberhitzung und will unser Geld, will unsere Demokratie beseitigen, was wir momentan über Nancy Faeser scheibchenweise erleben. Und will die Menschen gefügig machen.
Und da müssen wir energisch entgegentreten. Wer ist wir, wer gehört zu dieser Gemeinschaft der Wehrhaften? Sie jedenfalls nicht. Sie Herr Ketterer, stehen genauso wie Herr M.Müller auf der falschen Seite und mit jedem Kommentar unterstützen Sie das Geschäftsmodell der Klimalüge und tragen dazu bei, dass dieser Klimamißbrauch und die erfundene Angstmache weiter bestehen bleibt.
Weshalb machen Sie das?
Herr Kowatsch sie schreiben:
Ja ich bin nicht bei der Truppe, die dem Leser verkaufen möchte, dass das US-U-Boot 1957 (im Frühjahr) an einem eisfreien Nordpol aufgetaucht sei.
Es brach durch massives Eis.
Ich bin da wehrhaft und stelle mich solchen ‚Fake-News‘ (eigentlich olle kamellen, die schon vor einen Jahrzehnt bei Anthony Watts diskutiert wurden). Ich weiß schon, was man mit solchen (ihren) falschen Anekdoten bezwecken mag.
Wir leben in einer Kaltzeit/Eiszeit.
Ist egal ob die Temperatur 1,5°C steigt.
https://www.wetter-center.de/blog/so-wandelte-sich-das-klima-in-66-millionen-jahren/
„In den letzten 3 Millionen Jahren befand sich das Klima der Erde in einer “Eisphase“, die durch abwechselnde Eis- und Zwischeneiszeiten gekennzeichnet ist. Der moderne Mensch hat sich in dieser Zeit entwickelt, aber Treibhausgasemissionen und andere menschliche Aktivitäten treiben den Planeten nun in Richtung der Klimazustände “Warmphase“, wie es sie seit der Eozän-Epoche, die vor etwa 34 Millionen Jahren endete, nicht mehr gegeben hat.“
Verarschen kann ich mich alleine.
Nach der gezeigten Grafik bräuchte es noch ungefähr +7/8°C um in eine neue Warmzeit zu gelangen.
Und vor 66 Millionen Jahren sind die Dinosaurier wohl nicht durch eine Warmzeit ausgestorben.
Climate Effects on Human Evolutionhttps://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution
„Woher wissen wir, dass sich das Klima der Erde verändert hat? Wie schnell und wie stark hat sich das Klima verändert? Ein wichtiger Beweis ist die Aufzeichnung von Sauerstoffisotopen im Laufe der Zeit. Diese Aufzeichnung von δ18O oder stabilen Sauerstoffisotopen stammt aus der Messung von Sauerstoff in den mikroskopischen Skeletten von Foraminiferen (kurz Foramen), die auf dem Meeresboden lebten. Diese Messung kann als Indikator für die Veränderung der Temperatur und des Gletschereises im Laufe der Zeit verwendet werden. Es gibt zwei Haupttrends: einen allgemeinen Temperaturrückgang und ein größeres Ausmaß an Klimaschwankungen im Laufe der Zeit. Die Variabilität der Umweltbedingungen war in den späteren Stadien der menschlichen Evolution größer als in den früheren Stadien.“
Also lesen Sie bitte richtig!
„Es gibt zwei Haupttrends: einen allgemeinen Temperaturrückgang und ein größeres Ausmaß an Klimaschwankungen im Laufe der Zeit.“
Also nichts mit Erderwärmung und verglühen!
MfG
Das Abschmelzen des Permafrost ist Panikmache.
In 2 Meter Tiefe ist die konstante Temperatur +7°C – egal ob 40°C Oberflächentemperatur.
Und eisiger Permafrost vermindert noch diese Temperatur
Versuchen Sie mal einen tiefgefrohren Braten im Kühlschrank bei + 5°C aufzutauen.
Aber legen Sie bitte auch hunderte Meter Permafrost darunter.
Vor allem Gebiete in Sibirien, Kanada und Alaska sind durch diese gefrorenen Landschaften geprägt.
In Zentralsibirien kann der Boden bis in eine Tiefe von über 1.500 Meter gefroren sein.