Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Thema der 183. Ausgabe: Seltener Lichtblick: Argentinische Dürre hat nichts mit dem Klimawandel zu tun
Seltener Lichtblick: Argentinische Dürre hat nichts mit dem Klimawandel zu tun – Klimaschau 183
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ist ja mal erfreulich, wenn der stets für schuldig erklärte, „menschengemachte“ Klimawandel diesmal unschuldig ist. Klima-Aktivisten bemängeln dies und glauben lieber den Schuldzuweisungen oder werfen den Skeptikern vor, dass sie lieber den Ergebnisse glauben, die ihrer Grundüberzeugung entsprechen. Die Lösung wäre, wenn öfters beide Seiten ehrlich bedient würden. Aber das ist in einer Zeit, in der Klima-Alarm und Dekarbonisierung staatliche Politik sind, dafür Billionen verplempert äh ausgegeben werden und mit dem grünen Klimaurteil des BVerG schon fast Verfassungsrang bekamen, illusorisch.
Deshalb wird es die einseitige Alarm-„Forschung“ so lange geben, wie die Wähler für Dekarbonisierung und Energiewende brutal geschröpft werden. Also ist es logisch, dass man der allgegenwärtigen Alarm-„Forschung“ misstraut und die seltenen Fälle von Entwarnung für glaubwürdiger hält. Man muss sich nur daran erinnern, wie systematisch und einseitig die Medien und der ÖRR-Alarm-Terli die Zuschauer mit dem Klima-Alarm verdummen und einseitig informieren – Schwanke und Plöger sind nicht besser. Für „gelungene“ Klima-Alarm-Verdummung gibt es dann den Grimme-Preis. Ein verzichtbares Erlebnis, wie verkommen die einseitige Klima- und Energiewende-Verdummung ist – durch Politik, Alarm-„Forschung“ und Medien.