Vor zweieinhalb Jahren versprach Präsident Xi, „Projekte zur Kohleverstromung in China streng zu kontrollieren“. Vor diesem feierlichen Versprechen hatte die KPCh in nur zwei Jahren 54 Gigawatt an Kohlekraftwerken genehmigt, ein wahrer Blockbuster. Um zu zeigen, wie sehr sie sich den Prinzipien von Net Zero und internationalen Vereinbarungen verpflichtet fühlt, genehmigte sie danach *nur* 131 GW. Wie Präsident Xi versprochen hat, hat er die „strikte Kontrolle“ (über einen massiven Ausbau). Er hat auch die Kontrolle über die Produktion in der Welt.
Nachdem sie getäuscht worden waren, unternahmen die UN, Greenpeace und Joe Biden prompt gar nichts – es ist ja nicht so, als stünde die Zukunft des Lebens auf der Erde auf dem Spiel. Und John Kerry sah irgendwie nur „Einigung“ und „Hoffnung“.
Angesichts dieser Umweltkatastrophe erzählte die BBC der Welt stattdessen vom Aufschwung der grünen Energie in China und erwähnte die Kohle nur am Rande. China habe einen Weltrekord im Bau von Kohlekraftwerken aufgestellt, aber anscheinend seien diese Kohlekraftwerke nicht so schlimm, weil viele von ihnen in Parks für erneuerbare Energien gebaut würden, „teilweise als Backup für all die neuen Wind- und Solarparks“. Als ob die CO₂-Emissionen allein durch das Vorhandensein des heiligen Talismans der „erneuerbaren Energien“ neutralisiert würden. Das ist eine Religion.
Unterdessen sagt die Internationale Energieagentur (IEA) – eine Art Mini-Energiebürokratie der UN – voraus, dass China im nächsten Jahr den Höhepunkt der Kohleverbrennung erreichen wird. Richtig.
Sie alle sind Apologeten für die Umweltverschmutzer, die den Planeten zerstören.
Nur zum Vergleich: In Australien befindet sich ein 1.000-MW-Kraftwerk in der „Vorgenehmigungsphase“. (Collinsville). Ein ganzes Gigawatt an Dreamtime-Kohlekraftwerk. Es ist so „vorläufig“, dass – obwohl es vor vier Jahren vorgeschlagen wurde und 4 Mio. $ für eine Machbarkeitsstudie bewilligt wurden – noch keine Durchführbarkeit bekannt gegeben wurde. In den gleichen Jahren hat China etwa 300 Kohlekraftwerke gebaut.
Wenigstens gibt es in Europa ein paar Kohlekraftwerke …
… ebenso wie in den USA:
All diese Daten über Kohlekraftwerke stammen nicht von überbezahlten Akademikern, Energieministerien oder öffentlich finanzierten „Nachrichten“-Sendern. Keiner von ihnen schert sich offenbar um die tatsächlichen CO₂-Emissionen. Stattdessen wurde dies von einigen Nichtregierungsorganisationen (NRO) gemacht, die dafür bezahlt werden, dass sie verwirrt sind, aber zumindest sind sie ehrlich in ihrer Verwirrung.
Diese Leute glauben die Propaganda, die sowohl von Großbritannien als auch von China verbreitet wird, und sind wirklich überrascht…
Mehr dazu hier und hier und hier.
Die jüngste Kehrtwende in Sachen Kohle ist merkwürdig für Peking, das in der Regel zu wenig versprochen und zu viel gehalten hat, wenn es um Klimaschutz ging. Die Begrenzung neuer Kohlekraftwerke ist eine der wenigen Zusagen, die China bis 2025 gemacht hat. Außerdem ist mehr Kohlekraft nicht notwendig, um die Lichter am Leuchten zu halten, da China über einen boomenden Sektor für saubere Energien verfügt.
Nach vielen Maßstäben ist China der Spitzenreiter im weltweiten Wettlauf um saubere Technologien. Seine Investitionen in erneuerbare Energien machten im Jahr 2022 55 Prozent der weltweiten Gesamtinvestitionen aus. Nur zwei chinesische Unternehmen haben mehr als die Hälfte des Weltmarktes für Elektrofahrzeugbatterien erobert, und 60 Prozent der Elektroautoverkäufe im Jahr 2022 werden in China getätigt.
Jemand sollte ihnen sagen, dass „die Hälfte der weltweiten erneuerbaren Energien“ nur 7 % des gesamten Energiebedarfs Chinas ausmachen.
Alle Backup-Kohlekraftwerke machten 57 % aus.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"CO2 ist irrelevant für „Klima“; aber für die „Energiewende“ könnte man es gebrauchen und zugleich den Hysterikerinnen das Maul stopfen: https://www.thyssenkrupp.com/de/stories/nachhaltigkeit-und-klimaschutz/die-revolution-des-gruenen-methanols und https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2019/05/p-19-218.html und https://www.carbonrecycling.is/technology
Jeder Cent für Klima“schutz“ ist rausgeschmissenes Geld; die Anpassung an mögliche Änderungen ist weit billiger. Noch billiger: Mal nicht so viele Kinderchen machen – das hilft. Allein schon, weil sich weniger Menschen leichter anpassen können ohne allzu viel Mord und Totschlag. Soll sich jede/r selbst überlegen, ob er/sie eigene Kinder der kommenden Apokalypse aussetzen will oder lieber nicht. Klar aber sollte auch sein, das Klima ist nicht die Apokalypse, sondern was ganz anders. Der leicht infame Begriff des „Klimaflüchtlings“ zeigt schon, wohin der Hase läuft. So wird die Invasion mit „Klima“ als unumgänglich dargestellt, schuld sind natürlich die Hypofertilen des Nordens/Westens, nicht aber die Hyperfertilen des globalen Südens. Wenn wir im Norden blöd genug sind, das zu glauben, dann haben wir uns den Darwinpreis redlich verdient.
Ohne Kohle gehen China und Indien etwa schlichtweg unter. Aber vielleicht auch mit … . Dann kommen „Klimaflüchtlinge“, hoffentlich die: https://www.youtube.com/watch?v=MyPt1GtntsA – besser als die Kerle aus dem Morgenland ist das allemal.
„Sie alle sind Apologeten für die Umweltverschmutzer, die den Planeten zerstören.“
China ist ganz bestimmt nicht edel, dafür auf seine Ziele fokussiert und nicht so krottendumm wie der Westen. Doppelt pervers: Mit ihren Kohlekraftwerken sollten sie nach westlicher Lesart „Umweltverschmutzer“ sein, was der Westen bei China aber geflissentlich übersieht. Dabei ignorieren die irren Westler, dass mehr CO2 in der Atmosphäre ein Segen für die Menschheit ist – mindestens bis 800/1000 ppm, die kaum jemals erreicht werden. Wir sollten China dankbar sein! China ist auch nicht dafür verantwortlich, dass der Westen und vor allen die Vorreiter so grauenhaft dumm sind – schier nicht auszuhalten, wie der Klima- und Energiewende-Irrsinn beweist.
Mein @Gouder schreibt:“Die Klimawissenschaftler belügen uns ja angeblich, weil sie von der grünen Regierung angeblich dazu gezwungen werden.“ 👉 Regierung und Klimawissenschaft lügen in Abstimmung. Den grünen „Trend“ setzen globale Wirtschaftsinteressen. Anschließend werden die Schaltstellen der Macht sukzessive mit passenden, inkompetententen Fanatikern besetzt. Deshalb führt ein Kinderbuchautor das Wirtschaftsministerium🤣, eine Legasthenikerin mit gefaktem Völkerkundestudium in England😂🤣😂🤣🥂🎶 das Außenministerium und eine Musiköse bestimmt über die geplante Energie-Unterversorgung, – unverschämte Preisanstiege inklusive. Sie alle sind lediglich Befehlsempfänger von großen Stakeholdern für eine universale Diktatur im Sinne weniger unanständig reicher Menschen. Statt N A T I O N A L – Sozialismus bezeichnen die „think-tanks“ die Meinungsunterdrückung Reglementierung, Kontrolle und Massenpropaganda als Ö K O – Sozialismus. Die Strukturen sind genau die GLEICHEN. xxxxxxx
@Gouder, rechnen Sie doch bitte einmal die ENERGIE und die CO2-Produktion beim LNG-Gastransport aus, Sie grünes Urgestein. Zeigen Sie mir bitte einmal das grüne Gewissen des Habeckschen LNG-Traums. A l s o : Wir brauchen A) Energie zur Säuberung, B) zur Abkühlung auf MINUS 163 Grad, ums es C) „cold“ zu halten in „Cold-Boxen“ während des g e s a m t e n Transports aus USA und um es D) wieder zu Gas aufzuwärmen. Dazu bitte nicht die Umweltbelastung des Schifftransportes vernachlässigen, Schatz. Ich erwarte jetzt eine Antwort, die Ihren eigenen Anforderungen an Wissenschaft und grüner Überzeugung e n t s p r i c h t. Danke. ❤️
Richtig, LNG ist noch klimaschädlicher als Kohle. Deshalb sollten wir noch mehr auf Sonnenenergie und Windkraft und etwas Atomkraft setzen.
Geschickt wie ein Politiker..😂 : …letztes Jahr standen wir noch kurz vor dem ABGRUND, heute sind wir schon einen Schritt weiter….Immerhin dürfen wir hier eine kleine TRANSFORMATION hin zur v e r t e u f e l t e n ATOMKRAFT konstatieren..🤣😂🤣😂. Ja, mein Lieber, Sie erkennen die Zeichen der Zeit, und folgen wie immer den neuen Narrativen. Norwegen ist bezüglich Atomkraft Trendsetter, von Billys Gnaden. 😁🥂❤️ Atomkraft kommt unbedingt, denn das Internet, die Macht der BIGs braucht z u v e r l ä s s i g e n Strom. Windenergie und Wasserstoff sind so wirtschaftlich wie LNG, Schatz. Solar- und Windenergie sollten aber in einem freien, demokratischen Land, …träumen darf man ja…., von Besserverdienern mit geeignetem Surrounding, 👉 Sonne/Wind, ohne staatliche Subventionen selbstverständlich genutzt werden. ❤️✌️Übrigens, wo bleibt Ihre LNG/CO2-Berechnung ? Vielleicht hilft Ihnen der schwerelos Deutering. 😁…für den gibt es ja keine Gravitation..🤣🤣🤣😂✌️👍
Bitte entwerten Sie Ihre Kommentare nicht mit diesen vielen lächerlichen Smileys.
Auf einmal ist eine Studie veröffentlicht worden, die uns zeigt, dass die Windpropeller und PV Anlagen unseren Bedarf nicht abdecken können.
https://youtu.be/JRLebUO2mOQ
https://bit.ly/3FYf3Vy
„Um bilanziell den Jahresstrombedarf in 2040
zu decken, muss die installierte Kapazität der Erneuerbaren von heute 130 GW auf 570 GW mehr als
vervierfacht werden. Damit ist allein bei Erneuerbaren Stromerzeugungsquellen die vierfache Leistung
der Jahreshöchstlast erforderlich. “
„Um den Strombedarf in Deutschland bilanziell aus Erneuerbaren Stromquellen zu decken, sind
Investitionen von über 800 Mrd. EUR erforderlich (siehe Abb. 6). Den größten Anteil nehmen dabei mit
über 400 Mrd. EUR Wind- und Photovoltaik-Anlagen ein. 135 Mrd. EUR betreffen die Gaskraftwerke
und Speicher. In die Netzinfrastruktur sind ca. 250 Mrd. EUR an Investitionen erforderlich. “
Dafür brauchen wir sehr viel Wasserstoff.
Herr Scholz sagt hier für die klimaneutrale Energiewende bis 2045 braucht er große Mengen an Wasserstoff. Am Ende des Videos gibt er zu, dass wettbewerbsfähiger, grüner Wasserstoff nur in Afrika produziert werden kann.
Nun soll Afrika für uns Wasserstoff produzieren. Wir werden das nach Deutschland importieren und werden ohne Putin auf unseren grünen Zweig kommen. Putin‘ s Kriegskasse bleibt damit leer. Bis dahin müssen wir leider kalt duschen. Herr Habeck macht es uns ja vor. Das sind zunächst Empfehlungen aber wenn es so weit ist, wird uns der Strom abgedreht und wer keinen Generator hat, muss tatsächlich kalt duschen. Alternativ könnte man aus dem Fluss Wasser mit Eimern schleppen. Das Wasser warm machen und mit einer Kanne über den Kopf schütteln.
Bereits mehr als einmal wurde hier auf EIKE und auch auf anderweltonline.com von Peter Haisenko sehr einleuchtend dargestellt, daß Wasserstoff, egal welcher Farbe, eine ökologische wie auch wirtschaftliche Katastrophe ist. Die Erzeugung, Verflüssigung, Transport und Rückumwandlung verschlingt unglaubliche Mengen an Energie, so daß der Wirkungsgrad einem die Tränen in die Augen treibt. Wasserstoff versprödet darüber hinaus das ihn einschließende Metall, sprich die Leitungen und Behälter. So daß diese ständig erneuert werden müßten.
„Die“ wollen gar keine Energiewende um die Wirtschaft „Grün“ am Laufen zu halten. Die wollen in Wirklichkeit die Wirtschaft zerstören. Zum Wohle des Planeten die Menschheit reduzieren. Das ganze „grüne“ Geschwätz soll nur Zeit dazu erkaufen. Die Menschen so lange ruhig halten, bis es zu spät ist umzukehren. Sozusagen die Brücken hinter uns abzubrennen. Nur gut, daß nicht alle Länder auf diese Lügen hereinfallen!
„„Die“ wollen gar keine Energiewende um die Wirtschaft „Grün“ am Laufen zu halten. Die wollen in Wirklichkeit die Wirtschaft zerstören.“
Ist auch möglich aber ich glaube eher es geht um die Weltherrschaft. NATO/G7 Staaten vs. BRICS. Davor war es die UDSSR. Sie wollten auch eine unipolare Welt und die totale Überwachsung sowie Kontrolle. Seit Jahrzehnten versuchen sie Russland klein zu kriegen und China zu übernehmen. Die erste Welle der Sanktionen hat nicht funktioniert. 2. Welle mit Ukraine Krieg auch nicht. Russland wurde nach Übernahme von Krim von G7 ausgeschlossen. 40. Treffen von damals G8 (mit Russland) in Sotschi wurde abgesagt. Seitdem versucht der Westen Russland in der Welt zu isolieren und Putin klein zu kriegen. Koste es was es wolle. Kein Öl, kein Gas und kein Uran aus Russland und am besten weltweit. Deswegen musste sich Russland auch noch mit China verbünden.
Natürlich geht es um die Weltherrschaft. Ich wüßte zu gerne, wer die Georgia Guidestones hat aufstellen lassen. Diese streben auch die Weltherrschaft an. Mit erheblich weniger Menschen als heute wäre das auch leichter zu bewerkstelligen.
Und natürlich gibt es darüber hinaus noch eine vielzahl anderer kleinerer Akteure mit divergierenden Zielen. Geld spielt wie immer auch ein Rolle. Aber das große Ziel auf das seit über 100 Jahren hingearbeitet wird, langsam aber stetig, ist die Weltherrschaft für eine kleinen „Elite“ über eine beträchtlich reduzierte Menschheit. Wer Ohren hat zu hören, der höre!
Trotz des 60 Milliarden Euro Loches im Haushalt werden wir dennoch die Welt retten.
Der böse Putin mit Xi (BRICS neulich mit OPEC) bietet Afrika die Sackgassen-Rohstoffe (Erdöl + Erdgas)
und die Sackgassen-Technologie (Kernenergie) an. Damit haben sie auch mehr Einfluss.
Scholz möchte die gerechte Energiewende, die den Planeten retten wird, mit den afrikanischen Ländern
zusammen hinbekommen. Das nennt sich Afrika-EU-Green-Energy-Initiative. Deswegen schlägt Scholz nun Afrika Wasserstoff vor. 4 Milliarden Euro werden dafür bis 2030 zur Verfügung gestellt. Die sollen das produzieren und wir versprechen ihnen das grüne Wasserstoff (seit wann ist denn Wasserstoff eigentlich grün?) zu importieren.
Wegen der Brandmauer gegen Putin und BRICS.
So können sie nämlich kein Erdöl, Erdgas und Kernkraftwerke nach Afrika liefern und werden
wirtschaftlich isoliert.
Der afrikanische Kontinent soll mit grünem Wasserstoff versorgt werden statt mit giftigem Karbonzeug und Nuklear-Verseuchung. Wir versprechen ihnen auch das teuer zu kaufen, damit sie gut daran verdienen. So wird Europa und Afrika kein Öl, Gas und Uran von Putin kaufen. Weil wir seine Kriegskasse nicht füllen, werden wir Russland besiegen, Ukraine und nebenbei den Planeten retten.
Nur damit ihr wißt wohin unsere Steuergelder gehen.
https://youtu.be/ajGs_Okxy8w
Steuergelder, welche Steuergelder. Um hier in Deutschland Steuergelder zu generieren, müssen wir etwas produzieren daß wir in alle Welt verkaufen können. Was soll das in Zukunft bitteschön sein, wenn wir „grüne“ Energie sauteuer einkaufen müssen. Unser einziger Rohstoff war und ist Bildung und daraus resultierende Ideen, Patente, Produkte. Das „grüne“ Bildungssystem hat auch das schon fast erledigt. Steuergelder, welche Steuergelder.
„Steuergelder, welche Steuergelder.“
Vielleicht ist es Ihnen entgangen, dass wir Weltmeister bei Steuerzahlung sind. Kein anderes Land auf der Welt hat mehr Einnahmen von den Steuern. Steuereinnahmen 2022 summieren sich auf rund 896 Milliarden Euro. Nachdem 60 Mrd. Klimafond gesperrt wurde, wurde jetzt auch noch der 200 Mrd. Wirtschafts-Fond gesperrt!
Herr Habeck erklärt Ihnen am besten was das bedeutet.
https://youtu.be/BkrmGGbOD5c
„Sollte sich das Urteil auf das Stabilisierungsfond wo die Strom- und Gaspreisbremsen drin waren beziehen, dann wäre es so dass dieser Schutzschirm für den nächsten Winter nicht mehr da ist und auch die Netzentgelte, die wir gedeckelt haben durch diesen Fond würden dann in voller Last bei den Verbrauchern einschlagen. Das wäre dann die logische Konsequenz davon, dass der Staat die Menschen nicht schützen kann mit diesen Sondervermögen, die wir eingerichtet haben. „
Das bedeutet die Energiepreise, Spritpreise gehen durch die Decke. Wenn Sprit teuer ist, gehen die Preise aller Güter genauso durch die Decke. Die müssen ja schließlich irgendwie transportiert werden. Die Banken, die Schuldner stehen sowieso wegen den hohen Zinsen bereits mit dem Rücken zur Wand. Sich neu zu verschulden ist nicht mehr denkbar und dazu noch bei hohen Zinsen wird die Inflation so richtig in Fahrt kommen. Wenn die Leute ihre Autos nicht mehr tanken, sich nicht mehr heizen und nicht mehr einkaufen gehen können, dann werden sie eventuell anfangen sich mit Verschwörungstheorien zu beschäftigen. Das was ich z.B. hier schreibe ist nämlich für die Meisten immer noch Verschwörungstheorien. Der Kopf steckt immer noch im Sand.
Aber selbst wenn sie merken, dass etwas nicht stimmt, war es nicht unsere Regierung sondern der böse Putin.
die haben halt ihren Sun Tzu „Die Kunst des Krieges“ mehr als verinnerlicht….
Schon beeindruckend, wie die uns (unter tatkräftiger Hilfe unserer Klimafaschos!!) platt gemacht haben!
Der vernünftige und gebildete XI ist zu recht aus dem Pariser Vertrag ausgestiegen, so wie die USA unter Trump
https://eike-klima-energie.eu/2023/08/10/china-steigt-aus-dem-pariser-abkommen-aus-und-macht-die-bemuehungen-anderer-noch-sinnloser/
https://www.unzensuriert.at/197974-schwerer-schlag-gegen-klimareligion-china-kehrt-pariser-klimaabkommen-den-ruecken/
https://uncutnews.ch/china-kehrt-dem-pariser-abkommen-den-ruecken-zu-klimabemuehungen-werden-infrage-gestellt/
Seit 500 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Hier über die Rolle von CO2:
Siehe Fig. 4
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.022055499
Angesichts dieser Umweltkatastrophe erzählte die BBC der Welt …….
Was für eine Umweltkatastrophe ?
Wir sollten uns bei China bedanken.
Kein anderes Landes gibt so viel CO2 in die Atmosphäre wie China.
CO2 ist essentiell wichtig für Pflanzen und Tiere insgesamt für das Leben auf der Erde.
Golden Globe Preis Verleih für China wäre angemessen mit vielen Blumen.
Viele liebe Grüße an Xi.
„Viele liebe Grüße an Xi.“ Bei aller Liebe zur vernünftigen, wirtschaftsorientierten Politik Chinas, sollte man diesen eiskalten Staatskapitalismus des obersten „Genossen XI“ nicht verherrlichen. Er ist a u c h ein menschenverachtender Machtbesessener, ein Kontrollfreak ohne Skrupel. Brutal und erbarmungslos gegenüber sämtlichen demokratischen Bestrebungen….da hilft auch weder das Argument der Größe des Reichs, noch der wirtschaftlich angebliche Aufschwung. Denn es ist sowohl möglich Mega-Staatsgebiete in kleinere autonome Provinzen aufzuteilen, als auch dem natürlichen Drang des Menschen nach wirtschaftlicher Verbesserung seiner Situation auf angenehm-menschliche politische Weise zu begegnen. Allerdings ist das mit persönlichem Machtverlust verbunden.Hinsichtlich des CO2 bin ich GANZ Ihrer Meinung.😄🤝🥂
Wieviel CO2 in der Atmosphäre ist denn ideal ?
Gibt es eine Obergrenze? Wenn ja, wann sollte die Grenze erreicht werden?
Haben die Physiker von Eike darauf eine Antwort?
Gouder, diese Frage ist doch nicht IHR ERNST ! Sie wissen doch angeblich ganz genau, WANN und WO die Katastrophen w e g e n des CO2-Gehalts stattfinden !! Seit Milliarden von Jahren existiert diese Erde und die CO2-Werte waren noch nie eine Bedrohung. Es ist ein Hirngespinst, mein Gouder, geschaffen aus Profitgier und Machtbesessenheit. Was streben Sie denn an, im neuen Ökofaschismus ? Wollen Sie Tankwart werden an der E-Station ? Gute Work-Life-Balance….und abends auf dem Radl nach Hause zur Wärmepumpe, – Gemüse kauen. 😄👍✌️
Schönfelder, regen Sie sich nicht so auf.
Ich habe eine einfache Frage gestellt. Die Klimawandelxxxxx verherrlichen doch das CO2, das nur vorteilhaft für Flora und Fauna sein soll. Und CO2 kühlt ja die Erde, das beweisen die Kältereporte. Wieviel CO2 brauchen wir höchstens, damit wir nicht erfrieren?
Mit der AfD in der Regierung werden die Klima-Alarmisten von Potsdam sicher eine ganz andere physikalische Theorie propagieren, um weiterhin Forschungsgelder zu erhalten, meinen Sie nicht?
Ihre „Ironie“ geht daneben.
Gouder, Schatz, so viel Geld wie Ihre grünen Protagonisten zum Fenster raushauen, kann keine vernünftige Partei nur annähernd bewerkstelligen….am wenigsten die AFD. Ihr fahrlässig unterentwickeltes Wissen über CO2 ist eine Mischung aus ideologischer Penetranz, bemitleidenswerter Ignoranz und unüberlegter Eindimensionalität. Ohne CO2 können wir nicht leben. Sie sind bereit Leben auf der Welt für grünen Schwachsinn aufs Spiel zu setzen für globale Großkapitalisten, und zu deren Gewinnmaximierung Lügen hartnäckig zu verbreiten. Hoffe, Sie sind bereits tüchtig geboostert, Gouda, und tragen MASKE. Vorsichtshalber…🤣😂🥂🎶 Dann brauchen Sie auch kein CO2 mehr….noch nicht einmal Sauerstoff. Allenfalls einen Herzspezialisten…..
Herr Admin,
ich finde, das ist eine interessante Frage. Die Klimawissenschaftler belügen uns ja angeblich, weil sie von der grünen Regierung angeblich dazu gezwungen werden.
Wenn nun die AfD, die immer mehr Wählerstimmen bekommt und den menschengemachten Klimawandel abstreitet, nächstes Jahr in die Bundesregierung käme, würden dann die Klimawissenachaftler plötzlich den Klimawandel abstreiten??
Das kann ich mir nicht vorstellen!
Sie etwa?
Niemand behauptet, dass ..sie von der grünen Regierung angeblich dazu gezwungen werden. Das ist eine freie Erfindung von Ihnen. Da aber alles was „die Klimawissenschaft“ an Belegen vorlegt zu 80 % Spekulation ist, ist auch der Meinungsvielfalt Tür und Tor geöffnet. Und wenn Ihr Job und Ihr Ansehen davon abhängt, dann glauben Sie das irgendwann selber. Und ohne jedes Problem.
„Ihr fahrlässig unterentwickeltes Wissen über CO2 ist eine Mischung aus ideologischer Penetranz, bemitleidenswerter Ignoranz und unüberlegter Eindimensionalität. Ohne CO2 können wir nicht leben. “
Sabinchen, Schätzchen, schreiben Sie das , ohne rot zu werden? Natürlich können wir ohne CO2 nicht leben, das ist richtig, aber diese Erhöhung in so kurzer Zeit bringen das Klima, Fauna und Flora gehörig durcheinander. Das ist alles bewiesen.
Aber das wollen Sie in Ihrer kindlichen Naivität und Ihre Verschwörungs-Kollegen nicht wahrhaben.
Es wäre schön wenn wir an die 500 ppm wieder kommen.
sicher ist sicher. Das sollte sich auf jeden Fall nicht weiter reduzieren.
Hoffentlich machen andere Länder mit und produzieren noch mehr CO2.
500 ppm ! Endlich mal eine konkrete Zahl.
Ist das Ihre Obergrenze? Was passiert, wenn dieser Wert erreicht wird? Was wird dann unternommen, um einen weiteren Zuwachs zu vermeiden?
Herr Gouder, Lesen Sie eigentlich nie unsere Artikel? Optimal wären 800 bis 1000 ppm für die Vegetation, die Nahrungsmittelversorgung und die ökologische Vielfalt auf dieser Erde. Mit dieser Konzentration arbeiten auch die großen Gewächshäuser. Leider wird die Grenze von 550 ppm in der Realität nie überschritten werden können. Das kann Ihnen u.a. Herr Dietze erklären.
Was machen Sie also, wenn 500 ppm erreicht sind? Antwort: In der Hoffnung leben, dass es noch höher geht. Welche innere Einsellung haben Sie eigentlich zum lebensnotwendigen Gas Kohlendioxid auf welchem die Schöpfung dieses Planeten aufgebaut ist?
Bitte lesen Sie diesen Artikel: https://eike-klima-energie.eu/2023/08/20/ein-sagenhaft-erfolgreiches-geschaeftsmodell/
„Ist das Ihre Obergrenze? Was passiert, wenn dieser Wert erreicht wird?
Das ist keine Obergrenze. Nichts passiert.
Herr Kowatsch, wieso können 550 ppm CO2 nicht erreicht werden? Wir sind doch auf dem besten Weg, diese Menge zu erreichen.
Also 800-1000 ppm wären Ihrer Meinung nach ideal. Wann sollte dieser Wert erreicht werden? So schnell wie möglich? Ohne negative Folgen?
Und wie wird ein weiterer Anstieg verhindert, wenn die ideale Menge CO2 erreicht ist?
China ist groß und reich genug, alle möglichen Energievarianten auszuprobieren. Und das ist intelligent. Was China aber im Gegensatz zu D nicht macht, ist die bewährte Infrastruktur abzureißen, bevor eine alternative ihre Eignung bewiesen hat.
Und China hat natürlich noch einen zweiten Grund. Sie wollen auf allen wichtigen Industriegebieten vorne und lieferfähig sein. Sie liefern PV-Paneele also auch dann, wenn sie selbst nicht überzeugt sind, daß das eine langfristige Zukunft hat. Daher müssen sie auf all den „grünen“ Gebieten Produkte anbieten können, die es einer westlich Konkurrenz schwer machen.
Was China macht, ist in sich schlüssig und logisch, wenn China zum Weltdominator werden will. Auch die ganzen Seidenstraßenprojekte, die Übernahme von Seehäfen und die Sicherung von Bodenschätzen gehören zu dieser langfristigen Strategie.
Wir, der Westen, kaufen Chinas billig hergestellte „grüne Produkte“ gegen den Willen der eigenen Bevölkerungen. Ebenso strebt der Westen chinesische Verhältnisse bezüglich deren sozialem „Punktesystems“ an. Aus chinesischem Staatskapitalismus wird bei uns westlicher Stakeholder-Kapitalismus. Wir zerstören ganz bewußt unsere wirtschaftlichen Infrastrukturen, um sie den Chinesen zu überlassen. Die europäische Pharmabranche wird bald völlig aus chinesischen Beständen bedient. Europa wird „kränker“, wenn der Chinese seine Handelswege abschottet. AUS WELCHEN GRÜNDEN AUCH IMMER. Es finden weltweit Zentrierungen statt, die den Konsum und die Versorgung der Weltbevölkerung regeln und s t e u e r n sollen. Nicht zufällig stammt das SARS-CoV-2-Virus aus einem chinesischem Labor, unterstützt von amerikanischen Dollars. Nicht zufällig hat das WEF eine chinesische Dependance und Mister Schwab eine chinesische Schwiegertochter. Nicht zufällig läßt Gates seine neue Nuklearmacht in China konzipieren….Konflikte werden nur für Karl den kleinen Idioten arrangiert. Ukraine….Israel…..Taiwan. Lediglich vorübergehende Verdienstmöglichkeiten für den militärischen Komplex, der auch gerne einmal in der Ionosphäre forscht.👍✌️😇 Geld regiert die Welt in den Faschismus.
Das würde Ihnen gefallen, wenn Sie den Willen des Volkes definierten, nicht wahr?
Kwassl, Sie entblößen Ihre demokratischen Defizite. Wahlen entsprachen einst dem Volkswillen, einigermaßen, – bislang. Heutzutage wird der „Volkswille“ mit Geld in globale Wirtschaftsinteressen transformiert. Grüner Irrsinn wäre längst abgewählt. Menschen verstehen nicht alles, aber sie merken, wenn sie verschaukelt werden. Das nennen Grüne dann „rechtsradikal“…🤣😂
Herr Strasser,
„Was China aber im Gegensatz zu D nicht macht, ist die bewährte Infrastruktur abzureißen, bevor eine alternative ihre Eignung bewiesen hat.“
Auch wenn es eine Alternative gibt, macht es absolut keinen Sinn laufende, schon mit sehr viel Mühe und enormer finanzieller Investition erbaute Kernkraftwerke abzuschalten! Übrigens einer der besten Kernkraftwerke weltweit.
Sowas gibt es nirgendwo auf der Erde. Ich hätte mir sowas auch niemals ausdenken können, wenn ich es nicht selbst erlebt hätte. Vernichtung des Volksvermögens auch noch mit Absicht. Die pipelines haben auch was gekostet. Der liebe Gott hat sie eigentlich nicht gebaut. Ich weiß auch nicht wer die pipelines gesprengt hat ohne dafür haften zu müssen. Das ist auch etwas was sonst in kein anderem Land passieren kann. Vernichtung des Volksvermögens.
„Ich weiß auch nicht wer die pipelines gesprengt hat ohne dafür haften zu müssen.“
Jemand, der so mächtig ist, daß er keine Angst haben muß, wenn’s herauskommt.
Eigentlich weiß es jeder, nur fast keiner traut sich, seinen Namen zu nennen. Und, nein, diesmal ist es wohl nicht Israel.
Wen wundert das ? Grüne Politik ist dumm, und sucht sich zur Verbreitung das passende PERSONAL ! 😁 Alleine LNG ……ist eine energetische Katastrophe….die Transformation von GASFORM in Flüssiges, vorher muß es g e r e i n i g t werden, 😁👍, auf 163 Grad runterkühlen, mit einer Technik aus dem 19. Jahrhundert….👍👍🤣, voll ÖKO ! Dann hinein in die Cold-Boxen, die nicht von alleine c o l d bleiben…😂🤣😂…..anschließend voll ÖKO aufs SCHIFF..😁🤝🎶🎶..durch heiße Regionen….🧐😇, um an Land wieder zu GAS e r w ä r m t zu werden. Das ist so bekloppt, das können nur grüne Gehirne fabrizieren. Selbstverständlich TEUER und GEGEN DEN WILLEN der Bevölkerung. Und WARUM ? Weil man Putin mit Sanktionenen belegte, und die Pipeline mit preiswertem Gas, mit bösem Gas, ungekühlt und nicht erhitzt..🤣😂🤣😂✌️✌️, in die Luft sprengen ließ….von Amerika, die uns jetzt mit LNG beliefern. Das ist so bescheuert, das KANN MAN SICH NICHT AUSDENKEN, gelle Deutering ? Jetzt noch Wasserstoff…..es geht immer noch blöder und weiter…
Es wird mit Sicherheit noch verrückter werden, wenn dem Treiben kein Einhalt geboten wird. Ich meine, vielleicht ist der Gipfel der Verblödung und Verdummung auch schon dadurch erreicht, dass man Männlein oder Weiblein sein kann und dass Männlein Kindlein bekommen können.
🤣…..Männlein Kindlein bekommen können….auch wieder nur Schmuuuuhhhh. Das Männlein, das sich Weiblein nennt, um im Sport zu brillieren oder Kinder im Transenaufzug mit seinen sexuellen Fantasien zu belästigen, bekommt vielleicht eine Prostatavergrößerung, aber die kann er nicht gebären…🤮.Gott zum Segen. 🥵👍
Bei den „Grünen“ gilt halt auch „Die Partei hat immer Recht!“. Wer das nicht glauben will, gar öffentlich bestreitet oder, noch schlimmer, anhand von Fakten widerlegt, tja, für den haben die dann altbekannte Maßnahmen parat.
Die „Grünen“ kamen nicht einfach so an die Macht. Die wurden an die Macht gebracht, damit sie das aktuelle Zerstörungswerk ausüben. Ungebildete, machtbesessene, ideologisch verblendete, infantile Egomanen allesamt.
Damit stehen die „Grünen“ aber leider nicht alleine da. Nicht in Deutschland. Nicht im Rest der westlichen Welt. Aber glücklicherweise leben wir ja alle in Demokratien. Da kann man die ja ganz einfach „abwählen“.
#Sabine Schönfelder am 20. November 2023 um 9:24
…. auf den Punkt gebracht und ehrlich! Ob ein Habeck Ihren Text verstehen würde?
Habeck bekundete bereits öffentlich seine Bewunderung für das „chinesische Menschenmanagement“. Er ist ein Faschist im Kostüm des knuddeligen Nachbarsburschen. Diese ostentative Verharmlosung seiner menschenverachtenden Bestrebungen sind Teil des Plans. Dank des Interesses meiner Mutter an niveauvollsten Zeitungsangeboten spezialisiert für die holde Weiblichkeit (oder besser Wählerschaft?) wie „Frau im Spiel“ oder „Bild der Frau“, kenne ich die grenzenlose Vermarktung Habecks in diesen Blättern. Echt e r s t a u n l i c h ! Das System ist wirklich straff organisiert. Er kennt und will den Weg in den Faschismus. Über jede erfolgreich geplante Schwächung Deutschlands, über jeden nationalen Identitätsverlust dank Migration, über jede Zerstörung gesellschaftlicher Strukturen, sei es Familie, sei es die heterosexuelle, fortpflanzungsträchtige Vereinigung von Mann und Frau freut sich der Robert wie ein SCHNITZEL, ist voll des Lobes, ob seiner eigenen „Durchsetzungskraft“. Dabei ist er lediglich das traurige Aushängeschild der ZERSTÖRUNG. Ein furchtbarer Teil der Ampel des Schreckens. LG 🤝😘
Was kann man auch von Leuten erwarten deren ökonomische Kompetenz in dem Satz „Wind und Sonne schicken keine Rechnung“ gipfelt… 🤦♂️“Grüne Energiepolitik“ ist der Gipfel der Idiokratie. Wenn der Narr den Thron besteigt wird er nicht zum König aber der Palast zum Zirkus. Herrrrein spazieeert, heute gastiert der Ampel-Zirkus in ihrer Stadt, kommen sie, staunen sie, das gibt es nur hier zu sehen…. 🤡🤡🤡🤡 Deutschland wird grün…. 🤪🤪😬