Sofern dies von der EU so beschlossen wird, dürften unsere Grünen und auch die Koalition in Schnappatmung übergehen und vielleicht einen EU- Austritt erwägen (müssen). Denn kann man sich vorstellen, dass Deutschland zu irrsinnigen Kosten und dem Ergebnis existenzieller Natureingriffe (im Norden sind schon ganze Landesbereiche durch flächendeckende Windrad-Verspargelungen praktisch unbewohnbar geworden) abschaltet und gleichzeitig der Hochrüstung mit AKWs um sich herum zusieht und auch noch mit bezahlt? Eine größere Politikposse scheint kaum denkbar – und dies vielleicht noch vor den nächsten Wahlen mit einer EEG-kritischen Aufsteigerpartei im Hintergrund.
Klar, dass der Spiegel nicht umhin kommt, besorgt die Gefährlichkeit der Atomkraft an der Grenze zu Deutschland mit zu erwähnen und dazu unsere Umweltministerin (promovierte Soziologin) als Zeugen anzuführen:
[1] Enthüllungen über solche Verschleißerscheinungen hatten im April auch in Deutschland für Aufregung gesorgt. Das AKW Tihange liegt nur 70 Kilometer von Aachen entfernt. Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) hatte Belgien seinerzeit erfolglos aufgefordert, die betroffenen Reaktoren vorerst vom Netz zu nehmen.
Warum das Ausland auf solche Anti-Atomhysterie und politische Sprechpuppen nicht (mehr) hört, kann man in [2] und [3] nachlesen.
Die Grünen dürften aktuell froh sein, (noch) nicht in der Bundesverantwortung mit drin zu sitzen und so den Schwarzen Peter weiterreichen zu können:
[1]"Erwarten von Gabriel deutliche Worte"
Die Grünen kritisieren die Pläne der EU-Kommission massiv. "Die hochgefährliche Atomkraft darf keine Subventionen erhalten", sagt der Fraktionsvize Oliver Krischer. "Wir erwarten von Sigmar Gabriel deutliche Worte gegen diese absurden Atompläne der EU."
Bezug nehmend auf die jüngsten Krawalle im Lausitzer Braunkohlerevier über Pfingsten lautet vielleicht bald ein neuer Wahlslogan: Wollt ihr Kohle oder Atomkraft, eines davon ist alternativlos.
Quellen
[1] SPIEGEL ONLINE, 17.05.2016: Neue Reaktoren geplant EU will Atomkraft massiv stärken
[2] ScienceBlogs: Kernkraftwerk Tihange und der Journalismus in der Demokratie
[3] Nuklearia, 4. Februar 2016: Belgische Rissreaktoren: Wie sicher sind Tihange 2 und Doel 3?
————————–
Nachtrag vom 19.5.2016 von Autor Helmut Kuntz:
Nachtrag
Unser Justizminister H. Maas hat diese Entscheidung der EU zur Atomkraft nicht mitbekommen – wofür sitzt man schließlich in einer deutschen Regierung, welche gewohnt ist der EU vorzuschreiben, was sie zu tun hat. Und so viel böses Gedankengut kann er sich alleine bei der AfD vorstellen.
H. Maas: [4] „Ich glaube, viele Wähler der AfD kennen deren Wertekosmos gar nicht. Diese Partei verlacht den Umweltschutz und will zurück zur Atomkraft.“
Nun begründet die EU die Atomkraft ausgerechnet auch noch mit Umweltschutz.
Also ist die AfD weit näher an der EU als unser Justizminister. Und sind die in Brüssel nun rechtsradikal, müssen vom deutschen Verfassungsschutz beobachtet werden und H. Maas kann denen nicht mehr die Hand schütteln? Fragen tun sich da auf – Erklärungen dazu am besten bei Achgut [4] nachlesen.
[4] Achgut.com, 18.05.2016: Warum läuft Herr M. Amok?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt".
2016 hatte die EU noch 111,7GW Atomkraft und 2023 nur noch 94,2GW.
Das sind doch -17,5GW weniger, sieht so die Stärkung der Atomkraft aus in der EU?
Vielleicht noch nicht in der EU lieber Peter, aber im Rest der Welt, sogar in der Schweiz.
Fossile Energien gibt es für einige 100 Jahre oder gar 1000 Jahre. Kernspaltungsenergien (U und Th) gibt es für eine Million Jahre oder mehr. Nach dieser Zeit folgt weltweit das Zeitalter der Erneuerbaren, wie wir es im Mittelalter schon einmal hatte. Dorthin will Deutschland sofort, das Zeitalter der Kernspaltungsenergien nicht mitmachen.
Endlich macht die EU mal auf dem Gebiet der Energieversorgung vernünftige Vorschläge!!!
@Rainer Hoffmann Brandl #1
So sehe ich das auch. Diese Grün-Sozialistische Merkel Diktatur will nicht nur die Kernkraft sondern auch die Kohlekraft für und in Deutschland vernichten. Und ich füge hier auch noch die Gaskraftwerke mit an. Entweder hat die Merkel ihren Laden nicht mehr im Griff oder die Fährt bewusst diese Amokfahrt zur Vernichtung der Deutschen Volkswirtschaft/Gesellschaft.
Kein Wunder, dass keiner in Europa noch etwas mit dieser Merkel zu tun haben möchte. Und für die EU Befürworter kommt es noch dicker…da ja Merkel nicht nur die Diktatur des Amoklaufes für Deutschland markiert sondern auch für den gesamten EU-Haufen in Brüssel.
Ich hätte nie gedacht, dass ich eine Entscheidung bzw. Strategie der EU mal gut finden würde…
Eindeutig PRO moderner Kernkraft mit schnellen Reaktoren der 4. Generation und Mini-Reaktoren. SO macht man echten Umwelt- und Landschaftsschutz sowie jederzeit verfügbare saubere Strom- und Wärmeversorgung. Und das von Deutschland selbst erdachte Endlager“problem“ löst man damit auch noch. Also her mit neuen Reaktoren.
„Wollt ihr Kohle oder Atomkraft, eines davon ist alternativlos.“
Falsch! Beide müssen weg. Vorwärts ins Mittelalter!
Gruß Rainer Brandl