Antwort auf eine Rezension der Arbeit von Seim und Olsen: „Der Einfluss von IR-Absorption und Rück-Streustrahlung von CO2“
Thorstein Seim und Borgar T. Olsen
Eine Überprüfung unserer Studie wurde von Kevin Kilty bei WattsUpWithThatdurchgeführt. Sie ist hier zu finden. Die Kritik des Rezensenten an dem Papier wurde in 3 Punkten zusammengefasst:
1. Die Konstruktion, Kalibrierung und Verwendung der IR-Sensoren.
2. Die Berechnung der Energiebilanz, die nach Energielecks sucht, aber keine finden kann, um das Null-Ergebnis zu erklären.
3. Die vielen expliziten und impliziten Verwendungen der Stefan-Boltzmann-Formel, die fehlerhaft sind und die nicht den Treibhauseffekt, sondern das Nullergebnis hier in Frage stellen.
Wir werden versuchen, auf seine Kritik zu antworten und mehr der von ihm geforderten experimentellen Details hinzuzufügen. Aber lassen Sie uns zunächst eine Zusammenfassung des Experiments zu machen.
Neueste Kommentare