Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende.
Themen der 47. Ausgabe vom 30. Juni 2021: 0:00 Begrüßung 0:26 Kernfusion aus Kalifornien 2:14 Modelle schaffen die Pause nicht 5:23 Qualitätssicherung für politikrelevante Klimaforschung
Thematisch sortiertes Beitrags-Verzeichnis aller Klimaschau-Ausgaben: http://klimaschau.tv















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Was die Kerrnfusion anbelangt, da bin ich sehr skeptisch. TAE haut auf die Pauke und ist jedenfalls im fund raising gut: „This success crucially confirms a key differentiator of TAE’s patented technology: a positive relationship between plasma confinement and reactor temperature, meaning that the company’s compact linear configuration improves plasma confinement as temperatures rise.“ Na, wenn das mal klappt… Instabilitäten sind ein verflixtes Thema, sowohl beim Klima als auch bei der Einschließung von Fusionsplasmen! Man sollte da die offizielle Fusionsforschung mit ihrem unvergleichbar größeren Einsatz an Geld, Talenten und Zeit nicht unterschätzen! Extrem unwahrscheinlich, dass die Plasma- und Fusionsphysik jetzt von Außenseitern im Hauruck-Verfahren ausgehebelt wird. Extrem unwahrscheinlich auch, dass bei den bekannten magnetischen Einschlussanordnungen, die man seit mehr als 50 Jahren allesamt kennt, jetzt das Rad nochmals neu erfunden wurde.
Die Klimamodelle und die nachträgliche Parameter-Manipulationen, um die Ergebnisse stimmig zu machen, ein unendliches Thema. Interessant auch, was die Klimamodelle zu der Rückkehr der Temperaturen jetzt nach den El Ninos auf das Hiatus-Niveau sagen werden. Ob es dafür genügend Justier-Möglichkeiten gibt??
Bessere Qualitätskontrolle in der Forschung, das wäre schön. Aber lernen wir nicht gerade in der Klima-Alarmforschung, dass es in erster Linie um den Anschein einer seriösen Forschung geht? Wo doch die Alarm-Ergebnisse vorab fest stehen und mit Zähnen und Klauen verteidigt werden. Das lehren uns die Grünen und unsere Klimakanzlerin, ebenso wie Luisa und Greta. Und überhaupt, die Mehrheit der Klimawissenschaftler…