Von Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
Deutschland befindet sich in schwerem Fahrwasser. Dies bestätigen die freien Medien, und sogar die Volkserziehungs-ÖR wie ARD und ZDF können nicht vermeiden, dass es sich herumspricht. Stellvertretende Beispiele, was so alles schiefläuft? Hier einige: Kein Hausbesitzer oder Mieter weiß noch genau, was in Zukunft für seine Heizung gelten darf und was alles kostet. Wer inzwischen ungewöhnlich lange auf die Reparatur seines älteren Autos wartet und „woran liegt es?“ nachfragt, erfährt „Zu wenig brauchbare Auszubildende im KFZ-Handwerk – und nicht nur dort“. Die ehemals pünktliche Deutsche Bahn gibt heute Fahrpläne heraus, die nur Wunschvorstellungen sind. Nicht nur zunehmend der Mittelstand, sondern auch Weltunternehmen wie die BASF verlassen Deutschland… Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.
Dieses Abgleiten eines ehemals vorbildlichen Industrielandes führt uns zu „Klimaschutz“ und „Energiewende“. Das Scheitern der Energiewende bei weltweit höchsten Strom- und Energiepreisen und immer näherem Vorbeischrammen an Brownout oder Blackout bei Dunkelflauten füllt inzwischen zahlreiche Sachbücher. Die Energiewende wird mit „Klimaschutz“ begründet, obwohl Deutschland mit grob 1,5% der weltweiten CO2-Emissionen keinen Einfluss auf irgendein Klima in der Welt ausübt. Dass der aktuelle Klimawandel maßgebend menschgemacht sei, gehört heute buchstäblich zum religiösen Kanon. Ein Klimaeinfluss des Menschen und generell aller weiteren Lebewesen ist zwar sicher (hier), aber keineswegs dessen Stärke! Der als Wahrheitskünder geltende IPCC kann diesen Stärkewert mit dem Fachbegriff „Klimasensitivität“ nur mit 100% Ungenauigkeit schätzen. Auf einer solch fragwürdigen Grundlage wird aktuell unsere industrielle Basis zerstört. Was den Bürger vorrangig interessiert, sind aber die Kosten der Energiewende, denn technisch ist fast alles machbar.
Zu den Kosten gibt es inzwischen verlässliche Abschätzungen mit konkreten Zahlen. An erster Stelle ist dabei Prof. Dr. André Thess, Energieforscher an der Universität Stuttgart, zu nennen (hier). Im WELT-Interview vom 12.04.2024 (hier) sagte Thess „Die deutsche Vision ist unbezahlbar“. Genauer sagt er in Blog von Tichy, dass die vollständige Umstellung der deutschen Energieversorgung auf Wind und Sonne zehn Billionen Euro, also etwa 100.000 Euro pro Kopf in Deutschland kosten würde (als Podcast hier). Gestreckt auf 20 Jahre müsste gemäß Thess Deutschland jährlich 10% seiner Wirtschaftsleistung für Klimaneutralität ausgeben. Ähnliches berichteten auch der FOCUS Online am 30.04.2024 (hier) und die FAZ vom 1.05.2024 (hier). Detaillierte Berechnungen für nähere Information liefert Dipl.-Ing Klaus Maier hier und hier.
„Weiter-so“ mit der Energiewende wäre fatal und keine Lösung. Die folgende Agenda ist aber eine, der neue US-Präsident führt uns gerade die entsprechende Agenda für sein Land vor:
- Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen. Beendigung der aktuellen Planwirtschaft zur Nutzung von Wind, Sonne und Energiemais. Die CO2-Bepreisung ist sofort abzuschaffen. Freier Markt für jede Methode der Energiegewinnung, unabdingbar nur Umweltverträglichkeit und Wetterunabhängigkeit. Insbesondere sind auch zukünftig wieder Kernkraftwerke zu bauen.
- Beseitigung von 80% aller bürokratischen Behinderungen von Industrie und Bauwirtschaft.
- Konsequentes Subsidaritätsprinzip an Stelle der Befolgung von diktatorischen und oft willkürlichen EU-Bestimmungen. Deutschland kann für eine entsprechende Reform sorgen, so dass aus der EU eine uneingeschränkt-demokratische Institution ohne fragwürdiges Kommissarsystem wird.
Es ist unwahrscheinlich, dass sich eine deutsche Regierung, welcher Couleur auch immer, einer erfolgreichen neuen Politik der USA entziehen kann. Also – hoffen wir mal!
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die Leute die ich kenne meinen man müsste sich nur laut und stark genug gegen Putin und Trump und Xi stellen, dann knicken die irgendwann ein. Hat man ja gesehen, wie das bei Putin geklappt hat. Gestern lief ein Bericht im TV über Klitschko. Der hat dort seine Probleme mit Korruption und Intrigen mit dem Selenski-System. Und meint das würde sich von den Russen nicht unterscheiden.
Hier ein paar ergänzende Fakten (Auszug aus einem Leserbrief von mir)
-Es ist richtig, dass derzeit weltweit 437 Kernkraftwerke in Betrieb sind und etwa 50 geplant oder sogar im Bau sind.
-Deutschland ist das einzige Land in der Welt, dass aus der Stromerzeugung durch Kernkraftwerke ausgestiegen ist – dafür hat die Welt, unter anderem auch die Internationale Energie Agentur (IEA), kein Verständnis.
-Rohstoffe für die Kernenergie (insbesondere Uran) sind auf dem Weltmarkt frei und über Jahrhunderte zu haben – nicht nur in Russland und China
-Die Endlagerung hochaktiver radioaktiver Abfälle wäre im Salzstock Gorleben möglich gewesen. Die Arbeiten wurden eingestellt, obgleich im Moratorium, mit dem die Einstellung 2001 beschlossen wurde, geschrieben steht, dass es keine Anhaltspunkte vorliegen, dass Gorleben nicht geeignet ist. Während andere Länder wie Schweden und Finnland mit der Endlagerung beginnen, schiebt die deutsche Politik das Thema für Jahrzehnte vor sich her.
-Für eine sichere Energieversorgung wird Grundlaststrom benötigt, der zuverlässig rund um die Uhr verfügbar ist – das ist Strom aus Kohle-, Gas-,Wasser- und Kernkraftwerken. Strom aus sog ‚erneuerbaren‘ Energien (der Ausdruck ‚erneuerbar‘ ist physikalisch falsch – was weg ist weg) steht nur zur Verfügung, wenn die Sonne scheint (das ist nachts und schlechtem Wetter nicht der Fall) und der Wind weht. Man spricht hier von ‚Zappelstrom‘.
-Kernkraftwerke neu in Deutschland zu bauen, das ist ein wirtschaftliches Risiko, weil die politischen Entscheidungen für die Stromversorgungsunternehmen unberechenbar sind. Haben nicht Angela Merkel (CDU) und Herbert Habeck (Grüne) den Ausstieg eingeleitet.
-Wir haben aufgrund der nicht funktionierenden Energiewende die höchsten Strompreise in Europa (42% mehr als der Durchschnitt in Europa) – Tendenz steigend. Hierzu ist zu bemerken, dass die Bundesregierung die wahren Kosten verschleiert. Das hat übrigens auch der Bundesrechnungshof (BRH) mehrfach kritisiert (zuletzt im 4.Bericht vom 7.3.2024) – doch das Wirtschaftsministerium von Robert Habeck reagiert nicht darauf.
Zusammenfassend die Anmerkung, das uns die Energiewende jährlich nach Berechnungen des BRH 32 Milliarden € kostet- das ist sehr viel Geld. Dafür kann man viele Kernkraftwerke bauen, die nahezu emissionsfrei, zuverlässig rund um die Uhr und preisgünstig Strom erzeugen und sogar noch umweltfreundlicher sind als Windkraftanlagen in Wäldern oder im Meer.
Herr Ridder,
wenn Sie hier „Fakten“ verbreiten, die keine Fakten sind, machen Sie sich unglaubwürdig.
Ich bin im Text nur bis zur Zahl 437 gekommen, weil die falsch ist. Aktuell sind 417 KKWs weltweit in Betrieb:
PRIS – Reactor status reports – In Operation & Suspended Operation – By Country
Zu den 417 KKW’s kommen noch ca. 160 U-Boote und Kriegsschiffe, die mit Kernkraft betrieben werden. Im Gegensatz zu den atomaren Sprengköpfen ist das nichts. Frau Kosch, wir stehen vor einem nuklearen Zeitalter oder glauben sie wirklich, dass wir in Europa noch lange Steuergelder zur Verfügung haben, um die ineffizientesten Technologien weiterhin zu subventionieren. Die Zukunft gehört den Ländern mit effizienter Energiebereitstellung. vielleicht sollten sie mal einen Physikkurs besuchen?
Der als Wahrheitskünder geltende IPCC kann diesen Stärkewert mit dem Fachbegriff „Klimasensitivität“ nur mit 100% Ungenauigkeit schätzen. Auf einer solch fragwürdigen Grundlage wird aktuell unsere industrielle Basis zerstört.
Vollste Zustimmung, und noch eins drauf, es handelt sich um ein sündhaftes Geschäftsmodell, das dem Ablaßhandelsmodell der Kirche im Mittelalter nachempfunden ist. Nur klüger durchdacht und durchtriebener in der Umsetzung. Im Mittelalter konnte man sich freikaufen. Wir dagegem müssen uns freikaufen, man fragt uns erst gar nicht. Die Klimalüge ist in Gesetze gegossen. Damals gab es einen Johann Tetzel, heute gibt es hunderte. Soweit zur Bestandsaufnahme
Damit entstehen Fragen: 1) Wie lange lassen wir uns tolerant erzogene Menschen das noch bieten? 2) Wie schaffen wir diese Klimamafia ab? Zur Frage 2 haben wir (Döhler/Kowatsch) umfangreiche Vorschlägle gemacht. Wir müssen sofort beginnen. Und wer hier noch rumdiskutiert, welcher Weg nach Rom der bessere ist und welcher gar nicht geht, der schadet enorm unserer Gegenbewegung. Jeder Weg ist richtig, hier beschrieben: https://eike-klima-energie.eu/2023/12/31/das-ziel-bestimmt-die-wege-viele-wege-fuehren-nach-rom/
Zum Anteil Deutschlands an den Co2 Emissionen ist noch hinzuzufügen, daß alle Länder der Welt nur knapp 4% der jährlichen Emissionen beitragen, 96% sind natürlichen Ursprungs. Die o.g. % beziehen sich auf diese 4%.
Davon soll das Wetter beeinflusst werden können ? Wenn das stimmt, warum gibt es keine technische Anwendung die Co2 nutzt?
Der ÖRR mit ARD und ZDF sind freie Medien, die zu den besten Informationsquellen in unserem Land zählen. Genau darum werden solche Medien bei uns und überall auf der Welt von Extremisten verleumdet und bekämpft.
Manche Menschen kommen nicht damit klar, dass es in der freien Welt möglich ist, sich aus neutralen Quellen zu informieren. Aber nur so kann man sich ein fundierte Meinung bilden und dann diese Meinung offen kund tun. Aber nicht nur das: Mit einer fundierten Meinung ist es leicht möglich die Leute bloß zu stellen, die es versäumt haben, sich neutral zu informieren oder Propaganda auf den Leim gegangen sind.
Und die werden dann patzig.
Zum Thema „vorbildliches Industrielandes“ wäre es nicht schlecht, wenn Herr Lüdecke seine Vorstellungen eines vorbildlichen Industrielandes vorab definiert hätte.
Ich verstehe unter einem vorbildlichen Industrieland ein Land mit:
Kann man sich darauf einigen?
„Der ÖRR mit ARD und ZDF sind freie Medien, die zu den besten Informationsquellen in unserem Land zählen. „
Meinen Sie die korrupte Lügenpresse mit Zwangsgebühren, die den Menschen ihre Weltanschauung und Ideologie aufzwingen?
schnallt die Ultra Trolline eh nicht…
Danke, Sie sind ein Musterexemplar, was meine Argumentation bestätigt, @G.Salk.
Willkommen in Utopia!
Aja. Gendern in ÖR ist demokratisch und vorbildlich?
Leider wurde sehr gut gearbeitet. Deutschland heute, ist im Kern krank! Egal welches Thema. Es ist zum Heulen!
Letztens einen Satz gelesen, der die Situation in Deutschalnd (menschgemacht) ziemlich genau beschreibt:
„Deutschland ist ein gutes Land für Radfahrer, überall geht es bergab!“
Aber was will man von einem Wirtschaftsminister erwarten, der da in einem Interview mit dem ZEIT Herausgeber G. die Lorenzo folgendes loßläßt:
Auf die Frage: Was bedeutet Heimat für sie persönlich?“
Antwortet habeck:“Heimat ist da, wo man doof sein kann!“
Seite 135 in dem Buch: „Vom Leben und anderen Zumutungen!“
Ja, da fühlt er sich richtig gut, will hier sogar Kanzler werden!
Dei Frage stellt sich mir, ist unser Deutschland wirklich so doof, dass es den Kakao auch noch selber trinkt, durch den es gezogen wird?
Nein, wir kämpfen weiter:
Somit muss man es immer wieder ins Bewusstsein rufen:
Ohne CO2 stirbt der Wald, dann der Mensch!
Mit viel CO2 kann der Welthunger bekämpft werden!
Es sterben jährlich ca 9 Millionen Menschen an Hunger auf der Erde – also täglich ca 25.000!
Ein Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!
Also
kein THE („Triebhauseffekt, wurde erfunden, niemals entdeckt und bewiesen!!)
und mehr CO2, denn CO2 wärmt nicht , sondern düngt und kühlt die Erde!!!!!!!!!!!!!
https://www.co2-kuehlt-die-erde.com/physik-gesetze
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
=> Antwortet habeck:“Heimat ist da, wo man doof sein kann!“
Auf den Wirtschaftsminister bezogen: Ist für ihn Heimat demnach die gesamte Welt?
Co2 kühlt die Erde??
Dann müssen wir unbedingt CO2 einsparen und reduzieren, damit es nicht zu kalt wird. Ihre Pflanzen brauchen Licht und Wärme.
Und wenn es wieder wärmer wird, dann gibt es auch wieder mehr Eis an den Polen. Das ist doch Ihre Logik.
Alle Ämter und Regulierungen abschaffen.
Nix mit reformieren. So wie Milei und Trump das machen.
Weg damit — > afuera
https://youtu.be/fJFqjiB0GW0
So lange die Altparteien regieren,werden wir aus ideologischen Gründen so weiter machen wie bisher. Man muss sich nur die Aussagen der CDU anhören,dann ist klar, nach dieser Wahl wird sich nichts ändern. Dabei geht es nicht nur um Ideologie, nein der bürokratische Sumpf muss gnadenlos ausgetrocknet werden. Das funktioniert nicht mit rot,grün,gelb oder schwarz,eher geht die Sonne im Westen auf.