Der brandneue Bericht Statistical Review of World Energy des Londoner Energy Institutes (früher von BP verantwortet, nun von KPMG und AT Kearney) zeigt, dass die Verminderung der CO2-Emissionen in Deutschland, England, Japan und USA durch das extreme Wachstum in Südostasien zunichte gemacht wird.
Niemand wird den Nachholbedarf von China und Indien in Frage stellen. Doch in Frage stellen sollten wir sehr wohl, ob das Ziel einer Nullemission bis 2045 in Deutschland gerechtfertigt ist, wenn dies zu einer Zerstörung des Wohlstands in Deutschland führt. Denn selbst wenn Deutschland seine sämtlichen CO2-Emisisonen (2023: 589 Mill. t CO2, Quelle Energy Institute, S.18) auf Null bringen würde, würde dies allein durch das Wachstum in China in einem einzigen Jahr wieder wettgemacht.
Die Industrieproduktion ging im Mai um 2,5 % gegenüber dem Vormonat zurück und erreichte damit den niedrigsten Stand seit 4 Jahren.
Eine der wesentlichen Ursache sind die nach wie vor deutlich höheren Strompreise in Deutschland. Sie steigen auf Grund der Energiewende durch stark ansteigende Netzkosten sowie durch die hohen Kosten der CO2-Zertifikate von Gas -und Kohlekraftwerken.
Daher liegen die Stromerzeugungskosten in Deutschland etwa doppelt so hoch wie in Frankreich und dreimal so hoch wie in China und den USA.
Der Arbeitgeberverband Metall und die IG Metall sehen „bedrohliche Symptome einer Deindustrialisierung“. So hieß es in ihrer gemeinsamen Mitteilung: „Die Bundesregierung muss allem voran für konkurrenzfähige Energiekosten sorgen sowie attraktivere Investitionsbedingungen schaffen.“
Seit drei Jahren Ampelregierung werden Jahr für Jahr etwa 100 Milliarden € von deutschen Unternehmen im Ausland investiert. Umgekehrt werden nur noch 22 Milliarden von ausländischen Unternehmen in Deutschland investiert. Um die Zahlen einordnen zu können: Das Statische Bundesamt gibt für die Schaffung eines Arbeitsplatzes eine Investition von 500 000 € im produzierenden Gewerbe an. Das bedeutet, dass mit 100 Milliarden € Investitionen jährlich 200 000 Arbeitplätze im Ausland geschaffen werden, und das Jahr für Jahr. Das sind die bitteren Folgen einer grünen deutschen Politik, die im Alleingang die CO2– Emissionen auf Null bringen will.
Der Bericht des Energy Institutes zeigt das ungebrochene Wachstum der Kohleverbrennung in China und Südostasien und die Wirkungslosigkeit des deutschen Vorgehens zur Reduktion der weltweiten CO2-Reduktion.
Warum Träumer? Wir erinnern uns an Frau Baerbocks Aussage im Wahlkampf 2021: „Die nächste Regierung ist die letzte, die noch aktiv Einfluss auf die Klimakrise nehmen kann.“ Deutschlands Einfluss auf die weltweite CO2-Emission ist nahe Null, belastet aber seine Bürger und seine Industrie mit jährlichen zweistelligen Milliardenbeträgen durch CO2-Abgaben. Deutschlands Hauptwettbewerber China, Exportweltmeister, produziert Güter ohne Rücksicht auf die Kosten zur CO2-Vermeidung.
Seit 2010 hat Deutschland seine Emissionen um 27,7 % reduziert ( von 815 Millionen Tonnen CO2 auf 589 Millionen Tonnen CO2). China hat in der gleichen Zeit seine Emissionen von 10 444 Millionen Tonnen auf 12 603 Millionen um 21 % erhöht. (Quelle : Energy Institute, Download S.18). Seit Beginn der Ampel-Regierung ist die CO2-Verminderung in Deutschland geprägt durch einen Rückgang der energieintensiven Industrieproduktion.
Der Bericht des Energy Institutes (s.18) liefert darüberhinaus eine neue, wichtige Zahl für die politische Debatte: Deutschland hat 2023 nur noch einen Anteil von 1,5 % an der CO2-Emission der Welt.
Zwar sind die Zubauten an Solarflächen und Windkraftwerken auf Rekordkurs, aber der wachsende Energiehunger ist größer. Der Zuwachs an Kohle, Öl und Gas ist größer als der Zubau an Solaranlagen und Windkraftanlagen.
Zwar sind die Zubauten an Solarflächen und Windkraftwerken auf Rekordkurs, aber der wachsende Energiehunger ist größer. Der Zuwachs an Kohle, Öl und Gas ist größer als der Zubau an Solaranlagen und Windkraftanlagen.
CO2 ist DAS lebensnotwendige Spurengas auf unserer Erde. Es wurde willkürlich von etablierten NGOs, gekauften Politstatisten und einer sich prostituierenden Medienlandschaft, unkritisch und willfährig ein Narrativ des Bösen aufgebaut. Sozusagen als politisches Kontroll- und Lenkungstool, – mit angeschlossenem CO2-Emissions-Handel.
Es ist ALLES mit höchster Skepsis zu betrachten, wenn in einer angeblichen Demokratie bestimmte Fakten untersagt, gecancelt, desavouiert werden; das Gegenteil davon mit Dauer-Agitation verkauft wird.
Man bedenke, bei den RKI-Files saß Correctiv ‼️mit am Tisch. Das macht Deutering ganz wuschig…🤣😂
Es macht keinen Sinn über Parameter zu spekulieren, deren Notwendigkeit keiner Diskussion bedarf. 👉 CO2 ‼️, das über regulative globale Systeme Jahrhundertelang stabil bleibt und die Erde seit Milliarden von Jahren begleitet. Erfolgreich. CO2 vergrünt unseren Planeten, im Gegensatz zu a l l e n anderen, und gibt unserem ATEM den Antrieb ‼️
Es gibt keine Klimaerwärmung. Der potentielle Weltuntergang findet nur in den kranken Hirnen einiger Verblödeter statt, wobei ich die Initiatoren dieses inszenierten Spektakels ausnehme.
Corona brachte KLARHEIT:
Es gab keine Pandemie. Es gibt keine Klimaerwärmung.
Das Virus war weniger gefährlich als das Influenzavirus. CO2 ist nicht gefährlich sondern
lebensnotwendig.
Der Test konnte nie Infektiosität feststellen, deshalb waren alle INZIDENZEN völliger Blödsinn, jede Maske lächerlich, jeder Test a b s u r d ‼️
Ebenso die Wasserstoff-Alternative, CO2-Vergraben…😂🤣, Volatile, und seit Neuestem : Bäume f ä l l e n……😳😎
Jede Modellberechnung und jede Meßstation werden gerade, wie in Coronazeiten, einem NARRATIV zugeordnet, zugespielt, angeglichen, „passend“ gemacht.
Wer sich auf dieses CO2-Märchen einläßt, wird vom System der Klimakterischen auf NEBENSCHAUPLÄTZE geschickt, und bestätigt damit indirekt die Existenz von SCHWACHSINN.
Meine Meinung.😁👍
Meine auch
Was sind dann die Gründe für den Temperaturanstieg? Wir beschreiben dies ausführlichst für Mitteleuropa/Deutschland in unseren Artikeln, zuletzt hier: https://eike-klima-energie.eu/2024/07/21/temperaturvergleich-mai-und-juni-ueber-80-jahre/.
Herr Vahrenholt, bitte lesen Sie auch unsere Artikel, ein Grund von vielen ist das künstliche Schreibtischwärmermachen des Geschäftsmodelles „Treibhausüberhitzung“. Außerdem zeigen wir jedesmal anhand der DWD-Temperaturreihen, dass CO2 allerhöchstens in homöopathischen Dosen wirken kann.
Wir (Baritz/Kowatsch/Leistenschneider) können nur einen Teil auswerten, um solche Fakten aufzustellen, uns reichts aber zur Behauptung. Wir glauben dieser ersten Grafik zu Beginn des Artikels einfach nicht mehr. Die bezahlte Lügenwissenschaft „Erüberhitzung durch Treibhausgase“ ist eine sündige Wissenschaft, die unser Geld will, letztlich aber auf die Abschaffung der Demokratie zielt. Das müssen wir vereint verhindern.
Der Ausbau Erneuerbarer Energien und Abwicklung fossiler Energieträger bedeutet Wohlstandssicherung. „CO2-Neutral-Produziert“ wird das Qualitätssiegel der kommenden Jahrzehnte.
Richtig, die Reichen sichern sich damit den Wohlstand und plündern die Rohstoffe dafür im globalen Süden. Oder glauben Sie im globalen Süden werden die Leute jemals E-Autos fahren und E-Wärmepumpen/ Klimageräte betreiben?