Der erfolgreiche Satire-Kanal „Medienfuzzi“ des altgedienten TV-Produzenten Oliver Brendel hat schon das zweite Mal unseren Autor Hans Hofmann-Reinecke interviewt.
Der Kernphysiker beantwortet die Frage des Medienfuzzis, wie es mit Mojib Latif so weit kommen konnte – trotz mehrerer Vorhersage-Rohrkrepierer ist Latif heute Chef der Hamburger Akademie der Wissenschaften – und Mitglied im Club of Rome (D).
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Alles gilt nur für die Kanallje, die Nichtnutze, die Überschüsse. Hätten wir die los, dann ginge es uns besser. Aber sie sagen: https://alt.juedischerundschau.de/wir-werden-immer-mehr-und-beanspruchen-deutschland-fuer-uns-135910512/ und: https://www.spiegel.de/politik/die-reichen-werden-todeszaeune-ziehen-a-628d4249-0002-0001-0000-000014344559, Zitat:
Es gibt eine Zeichnung von Sempé, die einen gewaltigen Demonstrationszug zeigt: unübersehbar viele Menschen sind zusammengeströmt, von den Seiten laufen immer noch mehr dazu. Der Zug folgt einem großen, aus den Massen emporgereckten Banner mit der Aufschrift »Wir sind zu viele!« Eine Massendemonstration gegen die Existenz der Massen. Knapper ist unsere Hilflosigkeit gegenüber dem Problem nie dargestellt worden. Wir sind in der Tat offenbar schon jetzt viel zu viele Menschen auf diesem kleinen Planeten.
Für die unmittelbar vor uns liegende Entwicklungsphase bis zum Jahr 2000(!) gehen die Schätzungen nicht allzu weit auseinander. Sie liegen für diesen Zeitpunkt zwischen rund 6 und 6,5 Milliarden Menschen. Das bedeutet eine Zunahme von 40 bis 50 Prozent.
Der UN-Jahresbericht von 1981 über den Stand der Weltbevölkerung hält eine Stabilisierung im Jahr 2110 bei 10,5 Milliarden Menschen für möglich, *falls das Tempo der jetzigen Familienplanungsprogramme durchgehalten werden kann. Auf jeden Fall werden auf dem Bevölkerungshöhepunkt rund 90 Prozent der Menschen in den jetzigen Entwicklungsländern leben. *Derzeit jedoch: https://countrymeters.info/de. Dass es bereits 2024 über acht Milliarden sind, das konnten die sich im Jahre 1981 schlicht nicht vorstellen. So schaut’s aus.
die grössten Versager werden im real existierenden Ökosozialismus halt immer nach oben wegbefördert, siehe Röschen & co.
Kenn kaum jemanden, die so erfolgreich ist wie Ulrike von der Leine. Nur kein Neid, @Ulrick.
Latif war neulich wieder im TV und wurde gefragt, was er denn für den Klimaschutz persönlich tut. Er antwortete er fährt nicht schneller als 100 auf der Autobahn und trägt eine alte Jeans und fährt viel Rad.
Soweit mir bekannt ist, hat er 2 Wohnsitze. Einen in Hamburg und einen an der Ostsee. Die beide unterhalten werden müssen. Schon das verbraucht viel Energie.
Ich weiß nicht, wen er damit beeindrucken will. Vermutlich grüne Zeitgenossen und die Journaille?
Kein normaler Mensch in der Welt tut das, nur einigen wohlstandsverwöhnte Zeitgenossen hierzulande und kommen sich dann super moralisch vor. Und der Zweitwohnsitz von Latif ist ja nur zum Ausruhen da. Das zählt nicht.
Latif hat auch schon vorher erzählt …
https://www.helmholtz.de/newsroom/artikel/hchstdotierterumweltpreiseuropasfrmojiblatif/
Seine Klimabilanz ist also katastrophal.
Ist auch bei John Schellnhuber so. Der ist bis zu 100 mal im Jahr geflogen. Hat auch ein schönes Eigenheim und fährt dicken BMW.
Oder bei Rahmstorf. Der hat auch schönes Eigenheim und fliegt als Gastprofessor auch schon mal nach Australien und um die halbe Welt. Seine Frau kommt aus Neuseeland und hat eine Galerie in Potsdam.
Frau Boetius vom AWI lebt im Villa am Osterdeich. Neben den Reichen.
All die Klimapropheten haben so eine schlechte Klimabilanz. Kenne keine Ausnahme.
Ist übrigens genauso bei deren Anhängerschaft.
Das UBA hat 2010 schon eine Studie dazu veröffentlicht. Über das Soziaökologische Milieu SÖK.
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/umweltbewusstsein-in-deutschland-2010
Haben alle eine schlechte Klimabilanz und ein schlechtes Gewissen und wollen die Gesellschaft daher sozial und ökologisch umbauen. Aktuell rennen die alle gegen „RECHTS“ auf die Straße.
Nur eben selbst nicht auf Wohlstand verzichten.
Deren Gören gehen auf Privatschulen und sie selbst wohnen in Villenvierteln. Haben mit den Folgen/ Migrationsfolgen/ Wohnungsmangel und sozialen Abstieg durch Energieverteuerung, etc. nicht viel zu tun.
Sehe das täglich. Wohne in einen solchen Stadtteil und neben den Kitas dieses Milieus.
Dem Klima ist das Verhalten der Klimaspinner völlig egal. Es macht was es will und folgt den physikalischen Naturgesetzen. Wer glaubt das Klima ändern oder schützen zu können, ist ernsthaft denkbehindert. Umweltschutz, Artenschutz, Ressourcenverbrauch ja das geht. Alles andere ist kranke grüne Ideologie.
Leider fast ins Vergessen geraten, die arme Gretl. Die per Segeltörn über den Atlantik schippert und der dort versammelten Weltelite ins Gesicht brüllt: How dare you!
Ich nehme an, die besucht jetzt per Fahrrad die Rentierherden im Norden, um die für die Palästinenser zu motivieren.
Es ist doch wie eh und je. Arm leben soll immer das Rattenback, der Pöbel, der Mob, die Unterprivilegierten. Früher wurden die Armen auf ein Himmelreich vertröstet. Heute auf eine heile Klimawelt für unsere Kinder. Dabei ist das alles Schwachsinn. Das Klima macht seit 4,5 Milliarden Jahren sein Ding. Egal, ob pupsende Dinos die Welt bevölkern oder Menschen mit CO²-Phobie. Aber egal: Heute läuft die größte Geldmaschine aller Zeiten auf Hochtouren und bringt Geld in den Klingelbeutel. Da war der Ablasshandel im Mittelalter ein Klacks dagegen. Zeiten ändern sich. Die Verblödung und Verdummung ist dieselbe.
Wenn er ein Vorbild sein möchte, müsste er sein Wohlstand aufgeben.
Beide Wohnsitze z.B. den Flüchtlingen verschenken und ein kleines Haus mit Wärmepumpe dafür kaufen, um sein CO2 Ausstoß zu reduzieren. Wenn er das nicht tut, dann glaubt er selbst nicht an menschengemachten Klimawandel.
@Salk
Latif hat dazu gesagt …
Und weiter …
Der pendelt dann immer mit Auto zwischen Hamburg und Ostsee SH. Eine schnelle Bahnverbindung gibt es da nicht. Und fährt max. 100 km/h auf der A1.
Sie kämpfen alle um die Vermeidung/Verleugnung der Erkenntnis: It’s the demography, stupid – sonst nichts. Demografieleugner allerorten. Nicht nur Mo Latif. Nur das EIKE hat es erkannt:
„Der Elefant im Raum, über den niemand reden will ist, dass Erdöl die Grundlage unserer materialistischen Gesellschaft ist, bildet es doch die Basis für alle Produkte und Kraftstoffe, die von den 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten nachgefragt werden“. Doch, das EIKE spricht sehr wohl darüber:
Der stetig wachsende Bedarf an Energieversorgung für die „wachsende Menschheit“ ist beim EIKE gut belegt, s. das Schaubild ganz neulich: Das Schaubild macht schön anschaulich: Im Jahre 2000 war der globale Energieverbrauch 120.ooo TWh, heute sind das ein Drittel mehr, also 160.ooo TWh. Die Erdbevölkerung ist von damals 6 Milliarden just um ein Drittel auf heute 8 Milliarden angeschwollen. Um 1950 waren es noch etwa 30.ooo TWh. 1950 ist das Jahr meiner Gnadengeburt, damals lebten weltweit weniger Menschen als heute allein in China und Indien zusammen, mithin damals ca. 2,5 Milliarden. Noch Fragen? Die Bombe tickt weiter: https://countrymeters.info/de
https://eike-klima-energie.eu/2023/12/19/cop28-eine-grosse-globale-psycho-party-um-mehr-geld-aus-ein-paar-suendenboecken-herauszuholen/
Ob wohl die Ingenieure, Chemiker etc. hinter her kommen mit der immer brisanter werdenden Bombe? Beim Ausbauen von Wasweißich. Schaumermal.
https://eike-klima-energie.eu/2024/01/12/die-heutige-moderne-welt-kann-ohne-erdoel-nicht-ueberleben/
Ein richtig gutes Interview und erhellende Aussagen des Physikers. Es hat dazu beigetragen, das zu erhärten, was ich seit Jahren meine Kenntnisse nenne bzgl. des Themas und meine Logik bestätigt: alles konstruiert auf dem Altar der NWO! Das in die Qualitäts-Medien lanciert, und die Bombe platzt!
Danke
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
@Wendelin: Die „Qualitätsmedien“ halten sich an strikte Vorgaben und werden sowas niemals bringen. Vielfach bewiesen ist, dass grüne „Journalisten“ skrupellos lügen und ausschließlich das vorgegebene Klima-Narrativ bedienen und verstärken. Wenn nicht, dann müssten sie grauenhaft dumm sein – mindestens mit negativem IQ.
Kennzeichnend, dass ein Lativ höchste Auszeichnungen erhält – von einem SPD-Steinmeier. Warum? Weil er permanent Klima-Alarm und Panik medial verbreitet – meist dummes Zeug. Was bei uns höchste Anerkennung erfährt, wovon auch die Alarm-„Forschung“ prächtig lebt.
Ein Land, in dem in früheren Jahrzehnten viel Beeindruckendes geleistet wurde, ruiniert sich heute dank Klima-Wahn, den Grünen samt versagender Medien. Die übelsten Klima-„Weltuntergangs“-Prediger heißen Guterres und Franziskus. Sie werden als abschreckende Beispiele in die Geschichte eingehen – wie vor ihnen die Bußprediger und Hexenverfolger.