von AR Göhring
Das Personal ist austauschbar – das Narrativ nicht: Wie Tichys Einblick meldet, stecken hinter Ex-Staatssekretär Graichens Agora dieselben Finanziers, die jetzt den Hitze-Aktivismus fördern.
Die Finanziers der Agora Energiewende, die über Ex-Staatssekretär Patrick Graichen maßgeblich am gestoppten Heizungsgesetz von Wirtschaftsminister Robert Habeck beteiligt waren, stehen auch hinter den Aktivisten der Hitzetod-Bewegung. Die Climate Foundation und die Mercator Stiftung finanzieren auch die Deutsche Allianz für Klimawandel und Gesundheit (KLUG),
berichtet die Zeitschrift Tichys Einblick in ihrer neuen Ausgabe.
Das „Team Wissenschaft“ in den deutschsprachigen Medien dreht richtig auf:
Immer heißere Sommer – Gesundheitsgefahren durch Hitzewellen
Klima-Kolumne: Siesta für alle – warum wir Hitze endlich ernst nehmen müssen: Hitze steht noch immer für Sommer, Sonne, Badespaß. Dabei ist sie vor allem eines: ein Gesundheitsrisiko. Warum wir dringend anders über Hitze reden müssen.
Prognose: Mitteleuropa als Risiko-Hotspot für Hitze-Dürre-Kombination
Extreme Hitzewelle: Wetterdienst warnt Süden der USA
Schweiz erlebte 2022 ihr heißestes Jahr seit Aufzeichnungsbeginn 1864
Taktgeber für diese auffällig alarmistische und konzertiert erscheinende Berichterstattung sind Finanziers aus Übersee, über die wir bereits berichteten. Wichtigste Namen sind der britische Hedgefonds-Gründer und Milliardär Christopher Hohn (The Children’s Fund) und Hal Harvey, der „mächtigste Grüne der Welt“ (Zeit). Neben der Climate Foundation und der Mercator-Stiftung wird KluG auch vom Staat/Politikern unterstützt, so dem Bundesumweltamt und dem Umweltministerium.
Ebenfalls im Fokus von EIKE waren schon 2021 die Klimamediziner von KluG, „Klima und Gesundheit“. Deren Chef Martin Herrmann konferierte gerade mit Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der nach dem Ende der Coronapolitik ein neues Hysterie-Thema gefunden hat. Der Arzt Herrmann, der aus dem kurativen Krankenhausbetrieb ausstieg und stattdessen eine Lobby-Karriere startete, mag einige Jahre nach Gründung seiner NGO ähnlich wie Lothar Wieler erstaunt sein, wie viel Macht er plötzlich besitzt. So veranstaltete er mit seiner NGO einen „Hitzeaktionstag“ und verlangt autoritäre Maßnahmen:
KLUG und ihre Unterorganisationen wie das Aktionsbündnis „Health for Future“, die Planetary Health Academy und die Denkfabrik Center for Planetary Health Policy (CPHP) unterstützen die Forderungen nach einem Hitzeaktionsplan mit Eingriffen in das Wirtschaftsleben und die persönliche Freiheit wie während der Coronapandemie.
Interessante Begebenheit am Rande: Herrmanns ehemalige Co-Chefin Sylvia Hartmann, die schon als Studentin KluG mit-gründete, ist nicht mehr im Vorstand, und wird auch nicht mehr erwähnt. Hat sie sich von den politischen Intentionen distanziert? Immerhin ist ein Job in einer transferfinanzierten NGO für Jungakademiker höchst attraktiv – weil locker, und gut bezahlt. Die Personaldecke von KluG ist vier Jahre nach der Gründung schon erstaunlich groß.
Was noch auffällt: KluG pflanzt sich schon fort und betreibt aktuell eine Zweit-NGO namens Centre for Planetary Health Policy (CPHP), mit selber Postadresse wie KluG.
Und ähnlich großer Personaldecke – oder sind es teils dieselben Mitarbeiter?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ist doch absolut klar: Die Zahlen geben keine Hitzetod-Hysterie her. Viel gefährlicher ist der Kältetod, gefördert vom Energiewende-Wahnsinn in Absurdistan. Aber darum geht es gar nicht. Viel wichtiger ist es, über einen wirksamen Alarm- und Panik-Knopf zu verfügen, mit dem sich die politisch gewünschte Angst erzeugen und steuern lässt. Ganz ähnlich wie mit einem „Klima-Weltuntergang“, der uralte Ängste bedient. Und heute muss der Wahn (pseudo-)wissenschaftlich daherkommen, denn „der Wissenschaft“ (so Merkel über die Klima-Alarm-„Forschung“) wird immer geglaubt. Egal, wie groß der Mist ist, den sie verzapft. Zumal jede Kritik von den mehrheitlich grünen Medien totgeschwiegen und von der Politik ignoriert wird. Genau deshalb sind sich Klima-Alarmisten so sicher: Selbst der allerdümmste Mist wird noch geglaubt und von den Medien eilfertig verstärkt und verbreitet.
Jedes mal wenn aus dem Mund des Bundeskanzlers das Wort Klimaschutz ertönt, setzt bei mir ein Würgereflex ein. Glaubt er was er sagt ? Ich kann es mir nicht vorstellen. Von dem Geschwätz „so warm war es noch nie“ angeregt, habe ich bei Kachelmann Wetter mal die Temperaturmesswerte seit 1920 abgeklappert und erstaunliches ?? festgestellt.
– Es gibt ab 1930 kein Jahr in dem in Juni-Juli-August keine 30°+x auftauchen. Aber es gibt eine Reihe von hochsommerlichen Temperaturen z.B. 1934 , 1947 , mit einer deutlichen Häufung über 30° . Dagegen ist das was wir heute haben ein Frühlingslüftchen. Beispiele 1934 ab 18.06 bis 22.08. 8x 30°-32° , 1947 ab 05.07. bis 18.08. 9x 30°-37° . Keinesfalls Einzelfälle, an 1957 kann ich mich noch erinnern, da wurde mein Bruder geboren. Vom 18.06. bis 08.07 10x 30°-37° . Unsere Politiker begreifen einfach nicht, das die Lebenserfahrungen ihrer vor allem älteren Bürger in krassem Widerspruch zu ihrem meist nachgeplapperten Propagandageschwätz stehen. Egal ob Corona, Klima, oder Ukraine-Krieg, es wird bewusst (oder unbewusst ?) gelogen was das Zeug hält.
Patrick Graichen ist zwar pro forma aus dem BMWK „entlassen“ worden aber wird noch immer gut bezahlt. In der „ministerialen“ Sprache von Habeck, ist Graichen nicht „weg“ sondern arbeitet nur „woanders“ und natürlich weiter an denselben Zielen, wie vorher. Wiviel davon im „Home-Office“ und wieviel in der Berliner Parteizentrale der Grünen (dem vertrackten gelben Bau, wo es seit Jahren und trotz sehr viel Geldverbraten, einfach nicht gelingt, eine Wärmepumpke einzubauen), bleibt ungeklärt.
Spätere Lexika werden sicherlich den Patrick Graichen, dauerhaft und untrennbar als „Mr. 65%“ benennen. Von ihm stammt offenbar diese vertrackte Zahl „65“ von der künftige Heizungsgenehmigungen für 84 Millionen „Untertanen“ bald abhängig werden sollen. Dies ohne daß irgendwer von der „Ampel“ sich bisher ergnädigte, diese „65%“ überhaupt einmal näher zu erklären.
Doch auch diverse Journalisten spielten da absolut perfekt im Sinne von „bravster Hofberichterstatung“ mit. Indem sie Artikel über Artikel zu diesem „GEG“ mit oft allerkleinsten Details und Ausschweifungen publizierten, jedoch diese „65%“ seltsamerweise immer konsequent wegließen. Dazu ein paar scheinheilige „Krokodilstränen“ daß Habeck das „Ding“ doch noch nicht vor der Bundestags-Sommerpause „dzrchgedrückt“ hat, u.a. hier vom dazu von mir so oft nett angeschriebenen lieben Jens K. in Mainz:
https://www.allgemeine-zeitung.de/politik/politik-deutschland/kommentar-zum-heizungsgesetz-zurueck-auf-los-2679000
Aber genauso auch all diese Mainzer Fernseh-Moderatoren, die Shakuntala B. und der Theo K. (Koll) im ZDF. Denen konnte man an Mails schreiben was man wollte und so oft man wollte. Zu den „65%“ blieben die trotzdem immer blind, stumm und scheinbar sogar auch noch furchtbar dumm. Ebenso die „Talker“ wie Anne Will & Co. …
Diese „Ampel-Regierung“ scheint demnach wohl in enorm arroganter Selbstüberschätzung, völlig überzeugt zu sein, daß der Rhein ihre Macht sichert? Daß ZWEI Städte am Rhein bzw. nahe am Rhein, ihr offenbar in „Nibelungentreue“ (was ja als Story auch vom Rhein herstammt, wenn auch Worms) die Regierungsgewalt bewahren helfen. In Mainz gewisse Journalisten als „Hofnerichterstatter“ und weiter theinaufwärts on Karlsruhe das Bundesverfassungsgericht? Einem so selbstbewußten und von sich überzeugten Grünpolitiker wie Habeck, ist vieles zuzutrauen,. So vielleicht auch, daß er sich in der eigenen grünen „Elfenbeinturm-Wunschgedankenwelt“ mal einfach so vorstellt, das Bundesverfassungsgericht sei neuerdings wohl vorrangig eher dazu da, ihn und die Ampel-Regierung, vor der deutschen Verfassung (Grundgesetz) zu schützen? Wer soll DA denn jetzt überhaupt noch durchblicken?
Werner Eisenkopf
…als Ergänzung noch ein Video zum GEG und dem Personalhintergrund der Verantwortlichen ein YT Video von Helmut Reinhardt / Politik Spezial.
https://www.youtube.com/watch?v=IvG12Y31ynw&t=224s
Ein sehr guter Kommentar Herr Eisenkopf. Wir leben in Deutschland in einer Offenen Irrenanstalt, die schlimmsten Fälle bilden die Regierung, ihr Nachwuchs klebt auf der Straße. Aber auch bei EIKE gibt es genügend Kommentatoren, die zwar nicht die Klimapanik unterstützen, die aber sehr wohl an die nicht bewiesene hohe Klimasensitivität des CO2 glauben, ohne irgendwelche Beweise dafür anzuführen.
Hohenpeißenberg, die Sommertemperaturen haben von 1781 bis 1987, also über 200 jahre überhaupt nicht zugenommen, die Trendlinie ist minimalst negativ, erst ab 1988 scheint dann CO2 verstärkt erwärmend am heutigen wärmeren Platz zu wirken.