Vorab, wie immer, zur Temperaturentwicklung.
Die globale Temperatur liegt nun um 0,46 Grad Celsius höher als das langjährige Mittel.
Die US-amerikanische Ozeanbehörde NOAA hat bereits für den Pazifik El Nino – Konditionen festgestellt, der bis zum Frühjahr nächsten Jahres andauern wird. El Niño – Perioden sind in der Regel mit einem globalen Temperaturausschlag von 0,2 Grad Celsius verbunden. Der durchschnittliche Temperaturanstieg seit 1979 betrug 0,16 Grad Celsius pro Jahrzehnt.
Heute befassen wir uns mit der immer schwieriger werdenden Gasversorgung Deutschlands.
Die Befüllung der deutschen Gasspeicher bis zur Heizsaison wird schwierig
Der Füllstand der deutschen Gasspeicher beträgt zurzeit lediglich 44 %. Dies liegt deutlich unter dem langjährigen Durchschnitt, denn die Füllstände lagen früher bei 60 % zu diesem Zeitpunkt. Die Befüllung im Jahr 2026 startete zum einen von einem sehr niedrigen Niveau von rund 20 %. Zum anderen zögern die Gasspeicherbetreiber, Gas einzukaufen, da die Gaspreise seit der Hormuz-Krise hoch sind. Das Geschäftsmodell der Betreiber bestand darin, preiswertes Gas im Sommer einzukaufen und zu einem in der Regel höheren Preis im Winter zu verkaufen. Jetzt droht sogar das Gegenteil. Sollte es zu einer Entspannung am Persischen Golf kommen, werden die Gaspreise im Winter niedriger als im Sommer liegen, so dass den Betreibern Verluste drohen.
Der Verband der Speicherbetreiber INES gab daher im Juli bekannt, dass bis zur Heizsaison technisch nur noch ein Niveau von 76 % erreicht werden kann. Die Betreiber stellen fest:
Die tägliche Einspeisung in die Speicher beläuft sich zurzeit auf 0,2 %. Bei diesem Tempo würden bis zum 1. November (noch 120 Tage) noch nicht einmal 70 % Befüllung erreicht.

Über die vielgepriesenen deutschen LNG-Terminals bezieht Deutschland lediglich 10-13 % des Erdgases. Aber etwa 40 % des Erdgases kommt aus den Niederlanden und Belgien, das dort als LNG angelandet wird und durch Pipelines nach Deutschland transportiert wird. Es wird kaum diskutiert, dass Belgien über Zeebrügge 40 % seines LNG-Imports aus Russland bezieht, ebenso die Niederlande mit 13 % seines Importes. Insofern beziehen wir indirekt immer noch erhebliche Mengen russischen Gases. Frankreich importiert ein Drittel seines LNG-Imports aus Russland (siehe folgende Grafik: Niederlande gelb, Belgien lila, Frankreich blau, Quelle: IEEAE-LNG-Tracker). Dieser Import soll nach den Plänen der EU ab 1. Januar 2027 beendet werden. Das wird sich dann tendenziell in höheren Preisen niederschlagen.
Import von russischem Gas in die Niederlande (gelb), Belgien (lila), Frankreich (blau) in Milliarden Kubikmeter pro Monat

– aber Fracking bleibt verboten
Nun bekommt die Ministerin starke Unterstützung durch ein von der Friedrich-Naumann-Stiftung in Auftrag gegebenes Gutachten des ehemaligen Präsidenten der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Prof. Hans-Joachim Kümpel. Dieses Gutachten, das man hier runterladen kann, kommt zum Ergebnis, dass
– die Technik der Förderung des Schiefergases aus mehr als 1.000 m Tiefe eine Gefährdung des Grundwassers (bis zu 100 m Tiefe) ausschließt
– das Erdbebenrisiko beim Fracking um ein Vielfaches niedriger ist als bei der herkömmlichen Erdgasförderung
– Deutschland eine förderbare Gesamtmenge von 1.000 Milliarden Kubikmeter aufweist, was einer Förderdauer von 50 Jahren bei einer jährlichen Fördermenge von 20 Milliarden Kubikmeter entspricht.
– deutlich kostengünstiger wäre als der heutige Weltmarktpreis.
Die Studie ist für jeden energiepolitisch Interessierten ein must-read.
Wenn wir im Januar 2027 Versorgungsprobleme bekommen werden, wissen wir, bei wem wir uns zu bedanken haben. Bei einem sturköpfigen Umweltminister und einem Kanzler, der die SPD-Eskapaden laufen läßt.















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Vahrenholt ist ungebildet
Schul-Physik 8. Klasse
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Wärme immer von warm zu kalt
–> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Dr. Merkel wurde gewarnt
Video-Botschaft von
Ex-ZDF Meteorologe
Dr. Wolfgang Thüne
2015_08_25
https://youtu.be/UK4PMA_WgCw?si=o9Scp17L8YnK0Kpb
Schul-Chemie
CO2 hat ein Molgewicht von 44, Luft aber nur von 29. Das heißt, CO2 sammelt sich immer am Boden, wo es auch die Pflanzen ernähren kann. Das ginge schlecht, wenn es nach oben stiege. In der oberen Atmosphäre, dort wo es laut Treibhaustheorie sein bösartiges Unwesen treiben soll, sinkt der CO2-Gehalt auf unter minimale 10ppmv, konkret gesagt zwischen der Tropopause und 33 Kilometer Höhe.
Dies wurde in den Achtzigern in der Zeitschrift „Nature“ veröffentlicht, als es noch möglich war, solche Forschungsergebnisse zu veröffentlichen. Kurzum, die von Arrhenius gedachte CO2-Hülle existiert nicht, CO2 ist partout nichtdort, wo es sich die Treibhaustheorie hin wünscht.
Schul-Biologie
CO2 ist Dünger
Zu wenig CO2 –> CO2 Begasung & Düngung alle Infos https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasungduengung-alle-infos
NASA-Satellitendaten belegen „schockierend großen“ Düngeeffekt durch CO₂
2021_10_20
https://www.epochtimes.de/umwelt/nasa-satellitendaten-belegen-schockierendgrossen-duengeeffekt-durch-co%E2%82%82-a3625655.html
National Bureau of Economic Research https://www.nber.org/
Environmental Drivers of Agricultural Productivity Growth_ CO₂ Fertilization of US Field Crops Issue Date October 2021 Revision Date December 2025
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29320/w29320.pdf
https:/doi.org/10.3386/w29320
Neue Studie: Indien wird grüner
Analysis of net primary productivity trends in India by incorporating the direct effect of CO2 fertilization in MODIS data
2026_01_08
Satelliten zeigen deutlich, dass Indien grüner wird. Mehr Blätter, mehr Vegetation, mehr Pflanzenwuchs.
Neue Studie des Indian Institute of Technology Bombay:
https://doi.org/10.1088/2515-7620/ae2e98
Increasing tree size across Amazonia
2025_09_25
„Wir stellen fest, dass die Baumgröße in allen Größenklassen zugenommen hat… Die beobachteten Muster entsprechen den Erwartungen aufgrund der erhöhten Ressourcenverfügbarkeit, insbesondere aufgrund des steigenden atmosphärischen CO₂-Gehalts.“
https://doi.org/10.1038/s41477-025-02097-4
Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds
2016_04_26
https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-studyfinds/
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/
Rising CO2 Levels Greening Earth NASA Goddard
2016_04_16
https://www.youtube.com/watch?v=zOwHT8yS1XI
Deserts ‚greening‘ from rising CO2 CSIRO Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization Australia
2013_07_03
https://www.csiro.au/en/news/All/News/2013/July/Deserts-greening-from-rising-CO2
Ist ja gut gemeint, Herr Rosemeyer. Weil das von Ihnen öfter schon gekommen ist, mal Gedanken zum Thema.
Sie können die Dichte eines Elements, Stoffes. auch Gases nicht mit dem Atomgewicht oder Molgewicht zwingend verbinden. Besonders krass: Radon ist Gas und hat ein Atomgewicht größer als das schwere Gold.
Etwas anderes ist viel interessanter. Ozon und Schwefeldioxid sind etwa doppelt so schwer wie Luft, schwerer als das CO2 und wo sind sie? Am Rande zum Weltraum ganz oben, dort wo man eher leichte Gase wie Wasserstoff oder Helium vermuten würde. Da gibt es nur die Erklärung, dass in einem Gasgemisch die einzelnen Moleküle unterschiedliche Temperatur haben können. Und Ozon und SO2 müssen sehr heiss sein durch ständigen Beschuss mit harter Strahlung. Sie sind erwiesen strahlungssensitiv, wenn auch andere Frequenzen.
Nun die Frage: warum tut es das CO2 nicht und husch nach oben weg, wenn es doch angeblich so viel Wärme aufnimmt?
Okay, Fazit: Ihre Ihre physikalischen Gedanken sind fachlich ziemlich grauenhaft, um nicht unhaltbar schreiben zu müssen, oder?
Ihre Antwort ist fachlich sehr konkret. Ich kann nur nicht erkennen wo, oder? Odermann.
Vielleicht lesen sie, was sie geschrieben haben, nochmal mit ihrer Oberstufenbrille. Es sind einige Probleme zu finden.
Wo zum Beispiel wird Ozon gebildet? Wundern sie sich wirklich warum Ozon in der Stratosphäre ist?
Wo ich ihnen aber recht geben will: CO2 nimmt angeblich so viel Wärme auf.
Wo lernt man sowas?
Ja, grauenhaft trifft es.
@Björn
Und der Strom reicht natürlich auch für all die E-Autos und E-Wärmepumpen. Da wird das Gas gar nicht mehr gebraucht.
Genau das wird Mitte des Jahrhunderts der Fall sein.
Ja, ja, in Zukunft siegt der (grüne) Sozialismus….
Trittin verkaufte den Deutschen Schlafschafen seine EEG Umlage als „Anschubfinanzierung“ die spätestens 2020 überflüssig werde weil, Wind und Sonne schicken bekanntlich keine Rechnung.
Wie alle (grün) sozialistischen Versprechen, eine Lüge…
Die „Energiewende“ wird weiter, ohne erkennbares Ende, subventioniert:
Europa braucht dringend einen Trump der den grünen Irrsinn in Europa stoppt!
Die Beobachtung von Herrn Vahrenholt, dass die Gasspeicher in Deutschland weniger gefüllt sind, als in den vergangenen Jahren ist völlig richtig. Daraus zwangsläufig Versorgungsengpässe abzuleiten, ist sehr spekulativ. Das lässt sich aus den vorhandenen Daten nicht ableiten.
Ob wir in den nächsten 10-15 Jahren mehr oder weniger Erdgas als im Schnitt der letzten Jahre benötigen, kommt auf unseren Ehrgeiz an, unsere Energieversorgung klimaneutral zu modernisieren.
Einerseits werden wir nach dem Ausstieg aus der Kernenergie und dem fortschreitenden Ausbau von Wind- und Solarenergie zusätzliche steuerbare Kraftwerke benötigen. Das sind Gaskraftwerke, die aber auch durch klimaneutral hergestellten Wasserstoff betrieben werden könnten und natürlich zunehmend Batteriespeicher. In den Haushalten wird der Gasverbrauch dagegen sinken, da immer mehr mit Wärmepumpen geheizt wird.
Ich gehe davon aus, dass sich am Gasverbrauch in den nächsten Jahren wenig tun wird, langfristig gesehen der Gasbedarf aber deutlich sinken wird.
Das mit den E-Autos und Wärmepumpen wird nichts. Die benötigen Strom, den wir jetzt schon nicht haben.
https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-netzengpass-kein-strom-fuer-neue-e-lkw-ladesaeulen-100.html
Im nächsten Winter wird weiter dafür Gas verbraucht, zum Heizen und zur Stromerzeugung. Und dann wirds richtig knapp.
Als erstes werden die E-Ladesäulen still gelegt.
Was für ein grüner Unfug… Die Realität siehe hier:
Gegenpol Ostbelgien – Stromspeicher – Das Schilda des 21. Jahrhunderts
Gegenpol Ostbelgien – Wasserstoff löst keine Energieprobleme
Wir werden von grünen Idioten(*) zu Grunde regiert….
(*)Idioten = Menschen ohne Kompetenz.
Fett unterschrieben, Gerald.
Ach Herr @Björn. Es haben sich schon viele Kommentatoren ausführlich und sachlich mit dem Thema auseinandergesetzt (hier zum Beispiel Herr Kundel und Herr Lange). Und was kommt von Ihnen, nachdem sie das vielleicht gelesen, aber keinesfalls verstanden haben: EHRGEIZ?! Verstehen Sie darunter den politischen Ehrgeiz, physikalische Gesetze außer Kraft zu setzen oder den politischen Ehrgeiz, die Industrie zielgerichtet zu zerkloppen und die Menscheit ins agrarische Mittelalter zu katapultieren? Man kann in der Vergangenheit nach Vorbildern für solchen Ehrgeiz suchen und stößt dabei auf den UNA-Bomber, Pol Pot und seine Roten Khmer, Henry Morgenthau, mehrere Sekten. Die Diskussion mit Ihnen werde ich abbrechen – völlig zwecklos.
Ist schon krass was Björn da skizziert, das ist die Beschreibung eines Experimentes der Bundesrepublik als den kompletten Widergang des Maoismus, alles ohne Beachtung von Systemrisiken, eine Insellösung ohne Plan B, maximale Resilienzzerstörung, vergessend, dass Deutschland nicht im luftleeren Raum für allein agiert.
Und es ist ausdrücklich zu betonen, weil das immer übersehen wird, und daher die Analogie leichtfertig verworfen wird, das was beispielsweise der Maoismus, der Stalinismus, der Hitlerismus, der kubanische Realsozialismus am Ende als kollektivistische Systeme angerichtet haben, waren im Kern nie deren ureigensten utopischen Ziele, anfangs waren alle überzeugte Modernisierer der Gesellschaft, aber die Systemwirkung trieb sie zu den katastrophalen Ergebnissen.
Und der kollektivistische Ökosozialismus geht auch davon aus, das er „nur“ modernisiert, die Gesellschaft genau in die richtige glücklichere utopisch-bessere Zukunft bringen wird – und genau da liegt der tragische Fehler, und selbstverständlich ist es ein neues Experiment mit den Menschen, ganz ganz andersartig, aber das Grundsystem die kollektivistische Zielplanung, der Kern der zum Scheitern führen kann, ist wieder der gleiche.
Und man sieht Allerorten Unkenntnis und Überheblichkeit von vermeidlichen neuen technokratischen Siegern der Geschichte, dabei haben sie die große Chance den Weg zum großen Scheitern zentraler gesellschaftlicher Zielplanung weiter zu gehen, oder?
Ich denke, dass auch die CO2 Sparaktivisten vom Niedergang des Wohlstandes zurück ins Mittelalter persönlich betroffen sein werden. Viel Spaß!
Dabei werden sie sodann aber innerlich total beglück sein, ein gutes notwendiges Opfer für den Sieg ihrer Mission getan zu haben, oder?
…unsere Energieversorgung klimaneutral zu modernisieren.
Herr Björn, ihre Gedanken sind nachvollziehbar bis auf diesen Punkt, der micht stört. Klimaneutral gibt es nicht, das ist eine Worterfindung der Treibhauskirche. Wer ernst bleiben will, sollte Kirchenbegriffe vermeiden. Die dafür notwendigen PV- und WKA-Anlagen erhöhen die Wärmeinseleffekte und damit die Temperaturen. Warum schreiben Sie nicht einfach „Alternativ“.
Ob sich dieses alternativ mit Wasserstoff als ein weiterer Lösungweg oder gar als hauptsächlicher Energieversorgungsweg ergeben wird wie Sie meinen, könnte dann wissenschaftlich, ökonomisch und gesellschaftlich neutral diskutiert werden.
Meine Meinung: Sie beschreiben einen zusätzlichen Weg, der jedoch massiv bei der Stromgewinnung die Natur und Umwelt schädigt und das ist für mich entscheidend. Die Entsorgung ausgedienter PV-Platten und WKA-Anlagen ist überhaupt nicht geklärt. Ich lehne aus diesen Gründen den weiteren Ausbau von Frei-PV und WKA in unserer Natur ab. Genug ist genug. Weitere Gründe sind in unserem neuen Artikel bei der Grafik 9 genannt.
Zum Titelbild, das mit dem Artikelinhalt wenig zu tun hat.
Die globale Temperatur liegt nun um 0,46 Grad Celsius höher als das langjährige Mittel.Fragen: Wie hoch ist das globale langjährige Mittel? Ohne diese Angabe ist die ganze Grafik wertlos!!
Wer das nicht angibt, kann auch keine Abweichungen angeben. Außerdem bezieht sich diese Abweichung auf eine unbekannte uns verheimlichte Durchschnittstemperatur in der „lower atmosphere“, und auch noch in der Software-version 6.1.
Welche untere Atmosphäre wird da gemessen und wie wertet die Software das aus?
Mein Fazit: Eine absolut nicht nachvollziehbare Grafik, die eine Erwärmung von 0,46 K angibt. Bezogen auf einen Durchschnitt, hier langjähriges Mittel genannt, der unbekannt ist. Durchschnitt von welchem Zeitraum?
Wie vergleicht manTemperaturen einigermaßen richtig?
Die deutschen DWD-Wetterstationen messen einheitlich seit etwa 20 Jahren nach demselben Verfahren in 2m Höhe über dem Erdboden. Und dieser Juni war bei allen von uns selbst durchgeprüften deutschen Wetterstationen der zweit-oder drittwärmste der letzten 20 Jahre. Also wird auch der Gesamtschnitt aller 2000 Stationen in diesem Bereich liegen. Aber halt nur in den letzten 20 Jahren!!
Das Vergleichsmittel von 1991 bis 2020 wurde beim DWD für Deutschland mit anderen Wetterstationen an anderen Standorten und anderen Messmethoden ermittelt. Es gibt keine einzige DWD-Station, die noch so die Temperaturen mißt und mittelt wie vor 25 Jahren und davor.
Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass dieser Juni 2026 in Deutschland um etwa ein Grad wärmer war als letztes Jahr. Aber niemals würde der DWD behaupten, dass er um 1,046 Grad wärmer gewesen wäre als letztes Jahr und schon gar nie um 0,46 Grad wärmer als ein langjähriges Deutschlandmittel, von welchem der Zeitraum wie in der globalen Artikelgragik nicht einmal angegeben ist.
Herr Vahrenholt sollte sich ein anderes Erkennungsbild seiner Artikel zulegen. Denn der Inhalt ist gut uns lesenswert.
Zumindest die Referenzperiode sollte angegeben werden. Die UAH-Anomalie bezieht sich auf das 30-jährige Mittel 1991-2020 der globalen unteren Atmosphäre. Ein absolutes Mittel ist wissenschaftlich gesehen nicht erforderlich. In der Klimatologie wird mit Abweichungen vom Mittelwert gearbeitet, weil diese zwischen verschiedenen Datensätzen besser vergleich sind.
Da weisen Sie auf einen wichtigen Punkt hin, Herr Kowatsch. Die UAH-Daten stammen nicht von Bodenstationen, sondern von Satelliten. Gemessen wird die sogenannte untere Troposphäre (Lower Troposphere, LT bzw. TLT). Das ist keine Temperatur in 2 m Höhe über dem Boden, sondern ein aus Satellitendaten berechneter Mittelwert einer mehrere Kilometer dicken Luftschicht. Die stärkste Gewichtung liegt grob in den unteren Kilometern der Atmosphäre.
Ein Vergleich mit den DWD-Messungen in 2 m Höhe für einen Monat ist nicht sinnvoll. Ein deutscher Juni-Rekord hat nichts mit der globalen Durchschnittstemperatur aus Satellitenmessungen zu tun.
Ein deutscher Juni-Rekord hat nichts mit der globalen Durchschnittstemperatur aus Satellitenmessungen zu tun.
So ist es, ob es in 2m Höhe global wärmer wurde, darüber sagt diese Artikelgrafik gar nichts aus. Deswegen mein Rat an Herr Vahrenholt, er soll ein anderes Erkennungsbild wählen, das zum Artikelinhalt paßt.
Werner Björn 15. Juli 2026 10:51
Es steht am Graphen an der Y-Achse – also genau da, wo man es als erstes erwartet.
Ist das so? Warum legen sie Wert darauf, die Referenzperiode anzugeben? Ist das wichtig?
Frau Reiche ist. Die Einäugige unter den Blinden.Es kann einem Angst werden vor der Hypermoral Deutschlands und der EU!!!!!!!
Das täuscht, sie täuscht, Ministerin Reiche ist die „böse“ Wasserstoffkönigin, die schwarze bestens tricksende Verführerin, das schwarz übertünchte grüne Trojanische Pferd der CDU-Klimatisten, oder?
Kann ich nicht einschätzn.Das CDU früher Wirtschaftfreundlich war ist lange vorbei.Es geht nur noch um Macht!!!!!!
Bevor Politik das gut marktwirtschaftlich funktionierende Gasversorgungssystem zerstörte, funktioniertes es ohne Subventionen doch kostengünstig.
Die politische Zerstörung schuf Fragilität, Kostenerhöhung und den Zwang zu immer mehr staatlich regulierender und subventionierender Eingriffe. Dies wird immer weiter zunehmen.
Nur noch Wasserstoff aus den Tiefes der düsteren Zukunft wird alles retten.
So wie schon der Atomausstieg unter Windmühlen und PV-Flächen verwelkende Landschaften brachte, aber die Städter lieben diese Industrieparks vor den Haustüren der anderen und natürlich die E-Mobilität für ihre städtisch kurzen Fahrwege, wie auch ihre Anbindung an preiswerte städtische Wärmenetze.
Die Planwirtschaft und gute Narrative werden es richten, ganz sicher, oder ändert sich strukturell Wahlverhalten, erst ländlich dann in den deindustrialisierenden Auto- und Chemiestädten et al., oder?
Der Bürger sollte sich nicht mehr wundern über politische Eliten, denen das Wohlsein des Bürgers ein nachrangiges Ziel ist. Zunächst kommt beim Regieren die Ideologie, dann der Blick auf die Kosten und wenn die Stricke reißen – die Wahrscheinlichkeit ist hoch – ist Verzicht oder Darben angesagt. Tatsächlich bin ich sehr gespannt, wie die derzeitige Doppelmoral im Umgang mit russischem LNG-Gas ab 1.1.2027 sich auswirken wird. Vermutlich muss dieses russische LNG-Gas erst in Senegal, Togo oder sonstwo umdeklariert werden, bevor es hier anlandet. Dann wird nur ein weiteres Portemonnaie zwischengeschaltet und die Mehrkosten fallen den Deutschen mit unerschöpflichen Sondervermögen in den Schoß, was uns unsere EU-Nachbarn wie gewöhnlich hoch, mittel oder gar nicht anrechnen.
Herr Kundel, beim Regieren kommt zuerst die Sicherung des Fleischtopfes. Alles andere ist nachrangig.
Wir liegen ca. 10% unter letzten Jahr. Da sind wir aufgrund des Wetterumschungs im Frühjahr noch mal der Gasmangellage knapp entkommen. Und Gasnachschub kommt gerade nicht ausreichend wegen des Kriegs im Iran. Ich denke nach den Feiertagen Weihnachten/ Neujahr rufen die dann groß zum Gassparen auf.
Der Wahrheitsgehalt der öffentlich-rechtlichen Nachrichten ûber die Ursachen des Gasmangels ist an einer einzigen Nachricht zu erkennen:
Eine zusammengewürfelte Gruppe ukrainischer Sporttaucher sollen unter Verwendung eines 15-Meter-Segelboots, mehrere Tonnen Ausrüstung und Sprengstoff an Bord, die Gasleitungen in der Ostsee gesprengt haben.
Keine Recherche, kein kritisches Hinterfragen, in ständiger Wiederholung die gleiche, völlig abgedrehte Lügenstory. Wer glaubt denen überhaupt noch etwas?!
Meine Recherche hatte damals mit höchster Sicherheit ergeben, daß es ein Stand Up Paddler von Hiddensee aus war. Dort gab es ja auch zu DDR Zeiten Quertreiber.