Blackout News
Weltweit existieren Hunderte Hersteller von Elektroautos. Doch nur vier schaffen es, profitabel zu arbeiten – drei davon stammen aus China. Der weltweite Boom bei E-Fahrzeugen täuscht über die wirtschaftliche Realität hinweg: Nur wenige Anbieter erwirtschaften tatsächlich Gewinne. Eine Analyse von Rho Motion legt offen, wie dramatisch die Lage bei den meisten Produzenten aussieht (alle-autos-in: 04.04.25).
Tesla verliert an Dynamik, BYD holt auf
Tesla belegt mit einer Betriebsmarge von 7,2 Prozent die Spitzenposition. Doch die Zahlen zeigen einen klaren Abwärtstrend. 2024 lagen die Verkaufszahlen unter dem Vorjahr. Während Tesla stagniert, rücken Wettbewerber näher. Wer nach einer Alternative zum beliebten Model Y sucht, kann inzwischen aus sieben attraktiven Modellen wählen, die sich bei Ausstattung und Preis unterscheiden.
Nur vier Elektroauto-Hersteller erzielen Gewinn – drei davon stammen aus China. Der Rest der Branche kämpft mit finanziellen Verlusten
BYD folgt mit einer Marge von 6,4 Prozent. Anders als Tesla verzeichnet der chinesische Konzern steigende Gewinne. Er produziert neben reinen Elektroautos auch Plug-in-Hybride und baut seine Modellpalette stetig aus. Technologische Innovationen stärken die Marktposition zusätzlich. Ein neues Ladesystem verkürzt die Ladezeit erheblich und begegnet einem zentralen Nachteil der Elektromobilität.
Li Auto und Seres punkten mit Innovation
Li Auto und Seres, ebenfalls aus China, vervollständigen die Liste der vier profitablen Marken. Dabei erreichte Li Auto 2023 sogar eine höhere Marge als BYD. 2024 schrumpften die Gewinne jedoch deutlich. Trotzdem überzeugt das Unternehmen mit technologischen Fortschritten. Der Li Auto Mega etwa schafft eine volle Aufladung in nur zehn Minuten – ein Meilenstein im Segment der Schnellladefahrzeuge.
Seres, weniger bekannt in Europa, setzt ebenfalls auf Innovation und effiziente Fertigung. Die Strategie: klare Positionierung im Markt und konsequente Optimierung der Produktionsprozesse. Trotz starker Konkurrenz halten sich beide Unternehmen stabil über der Gewinnschwelle.
Milliardenverluste bei vielen Anbietern
Der Rest der Branche kämpft mit roten Zahlen. Vor allem kleinere chinesische Anbieter wie Zeekr, Leapmotor, Xpeng oder Nio bleiben weit hinter den wirtschaftlichen Erwartungen zurück – trotz ihrer Präsenz auf europäischen Märkten.
Noch schlechter sieht es bei internationalen Start-ups aus. Lucid Motors verbuchte 2024 eine operative Marge von -374 Prozent. Ein Jahr zuvor lag der Wert sogar bei -500 Prozent. Ohne die finanzielle Hilfe des saudischen Staatsfonds stünde das Unternehmen vor dem Aus. Auch Rivian überlebt nur durch Kapital von Volkswagen.
Marken wie Vinfast aus Vietnam oder Polestar aus Schweden befinden sich ebenfalls in kritischen Phasen. Ihre Produkte erzielen nicht die erhofften Absatzzahlen, während gleichzeitig hohe Entwicklungskosten anfallen.
Klassische Autobauer im Schatten der Elektrowende
Traditionelle Hersteller wie Renault, Peugeot oder deutsche Premiumanbieter blieben in der Studie außen vor. Grund: Ihre Zahlen lassen sich nicht eindeutig auf das Elektrosegment herunterbrechen. Fest steht jedoch: Auch hier sind die Margen oft negativ. Ford räumte ein, pro verkauftem Elektroauto erhebliche Verluste zu erleiden.
Gleichzeitig versuchen etablierte Hersteller, den Anschluss nicht zu verlieren. Manche Modelle wie der 2025 BMW X3 M50 XDRIVE überzeugen durch Leistung und Charakter – trotz hoher Preise. Andere setzen auf hybride Strategien oder suchen neue Wege, die Effizienz ihrer Fahrzeuge zu steigern.
China dominiert – Europa steht unter Druck
Chinesische Marken übernehmen zunehmend die Führungsrolle auf dem globalen Markt. Mehr als 120 Marken konkurrieren im Segment der Elektromobilität. Viele profitieren von niedrigen Produktionskosten und massiver staatlicher Unterstützung. BYD expandiert aggressiv, auch nach Europa, und wird für Tesla zur echten Bedrohung.
In Europa verläuft die Entwicklung uneinheitlich. Während sich in den USA große E-SUVs wachsender Beliebtheit erfreuen, forciert die EU das Aus für Verbrenner ab 2035. Hersteller stehen dadurch unter erheblichem Anpassungsdruck. Einige fokussieren sich auf Elektrifizierung, andere auf maximale Kraftstoffeffizienz.
Die Zukunft bleibt offen: Ob weitere Anbieter den Sprung in die Profitabilität schaffen oder der Markt sich auf wenige dominante Konzerne reduziert, hängt von Innovation, Skalierung und politischen Rahmenbedingungen ab. Klar ist: Die vier profitablen Hersteller haben einen entscheidenden Vorsprung im Rennen um die Mobilität von morgen.
Lesen Sie auch:
- Chinesische Autobauer wollen deutsche VW-Werke kaufen
- Chinesische Batteriehersteller dominieren globalen Markt
- Neuzulassungen von E-Autos 2024 in Deutschland um 27,5 Prozent gesunken
- Schwache E-Auto-Nachfrage -Stellantis setzt Produktion in Italien erneut aus
Dieser Beitrag erschien erstmals bei Blackout News und wird hier mit freundlicher Genehmigung übernommen. Der Link: https://blackout-news.de/aktuelles/elektroautos-nur-vier-hersteller-fahren-weltweit-gewinne-ein-der-rest-kaempft-ums-ueberleben/
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Einfach mal einen Blick über den Tellerrad wagen zur wichtigste Automesse der Welt,
nach Shanghai,
die Aktuell stattfindet.
Da spielt die Musik bei den E-Autos.
Meine Frau fährt einen Kleinwagen, 900 cm³, 5000 km/anno, sie tankt einmal im Monat 30 – 35 l Benzin. Das Wägelchen ist voll ausgestattet und hat als günstiger Gebrauchtwagen (war damals 3 Jahre alt) 10.000 € gekostet. Es gibt nicht einen einzigen Grund, nicht einen, warum sie sich eine E-Kiste kaufen soll die mindestens doppelt so teuer ist und genau NULL Widerverkaufswert hat. Ich frage mich immer wieder wer sind eigentlich die 🤡 die sich ein E-Auto andrehen lassen….
Kleinwagen und ca. 8l/100km,
ca. 13€/100km an Energiekosten.
Deutschland und die EU stellen im grüne Ideologie-Wahn alle Weichen so, dass maximale Dummheit die Zukunft der Nachkommen ruiniert. Doch die realisieren es oft nicht, dafür sorgt die grün-mediale Dauer-Hirnwäsche. Die großen Autohersteller scheinen sich noch einigermaßen zu schlagen, doch die Zulieferer trifft es hart. In Absurdistan hält man aber unerschütterlich an grüner Idiotie fest, das deutsche Markenzeichen – siehe Verbrenner-Verbot 2035. Und Zero Null samt Ruin vorgezogen auf 2045 und dann immer noch weiter. Ein Land, das masochistisch vom grünen Hirntod regiert und ruiniert wird.
Wo sind da denn Grüne in der Regierung? Ich glaube, sie sind derjenige, der komplett im Wahn versinkt. 😀
Lieber Peter, ausser der AfD sind alle anderen Parteien grüne „Blockflöten“, wenn der Ausdruck dir was sagt….
Verbrennen aus 2035 in Europa. Dann geht das ganze überregulierte Europa pleite.Und die Mehrheit merkt es nicht.
Dieses Kommentar dient auch nur der Aufklärung ohne etwas manipulieren zu wollen.
Wer es nicht lesen möchte, kann es gerne ignorieren. Vieles habe ich von Dr. Krall gelernt und bedanke mich deswegen.
Der Goldstandard endete 1973. Am 15. August 1971 hob US-Präsident Richard Nixon die Bindung des Dollar an Gold auf (Nixon-Schock). Warum war dieser Schritt notwendig?
In den 1960er Jahren befand sich die US-Wirtschaft in einer schwierigen Lage. Das Land sah sich mit wachsenden Handelsdefiziten konfrontiert, was bedeutete, dass die USA mehr importierten als sie exportierten. Dies führte zu einem stetigen Abfluss von US-Dollar ins Ausland. Zweitens wollte man den Vietnam Krieg finanzieren und das wäre mit Goldstandard nicht möglich.
Was passiert denn, wenn man ein Handelsdefizit hat bei einem Goldstandard? Man gibt mehr Geld aus bis die Goldreserven aufgebraucht sind und dann ist das Land pleite und kann sich nichts mehr leisten! Die Lösung wäre gewesen den Handelsdefizit zu korrigieren. Was hat man aber stattdessen gemacht? Sich von Goldstandard verabschiedet.
Was bewirkt der Goldstandard eigentlich? Er ist eine Garantie für den Weltfrieden und für einen ausgeglichen Haushalt sowie Handelsbilanz. Man könnte damit keine Kriege mehr finanzieren. Wenn man eine ausgeglichen Handelsbilanz hätte, dann würden die Länder nicht jede unnötige Ware mehr importieren sondern das was sie tatsächlich brauchen mit Prioritätensetzung. Die hohe Verschuldung und Handelsdefizite sind eine Selbstverständlichkeit mittlerweile geworden, weil wir Fiat-Währungen haben und man sich beliebig verschulden kann.
Mit Goldstandard hätten wir auch souveräne Staaten, die nicht auf andere Staaten angewiesen sind wegen der ausgeglichen Handelsbilanz ohne Verschuldung. Bedeutet jedes Land muss mehr oder weniger selber dafür sorgen, dass sie zurecht kommen ohne große Abhängigkeit von Anderen und damit ohne Einfluss von aussen.
So war es auch früher und wenn man sich die Reden von Mr. Trump anhört, kann man erkennen, dass er zurück zu Goldstandard möchte. Es war damals ein großer Fehler sich davon zu verabschieden.
Würde das China eigentlich auch wollen? Sie wollen ja um Dollar als Leitwährung zu stürzen eine goldgedeckte Währung etablieren. Warum kommt das nicht?
Dr. Krall sagte bis jetzt, dass es kein Problem wäre für China wegen der positiven Handelsbilanz. Wenn man aber weiter denkt. Was passiert, wenn die Staaten kein Gold mehr haben und nichts mehr importieren können? Dann bekommt China das ganze Gold und ist ein reiches Land aber die Staaten könnten nichts mehr importieren und müssten ihr Handelsdefizit korrigieren. Sie würden aus China dann früher oder später keine Waren mehr kaufen oder kaufen können. Letztendlich wäre China dennoch der Verlierer und müsste die Produktion runterfahren und andere Länder wären gezwungen selbst zu produzieren oder auf Waren zu verzichten. Deswegen ist es für China derzeit mit Handelsüberschüssen sehr schwierig. Handelsdefizit der USA ist genau das was Trump jetzt korrigieren möchte und die eigentliche Ursache für den Abschied von Goldstandard damals 1973.
Sehe ich genau so.Leider ist die Gesellschaft inzwischen zu verblödet,auch durch Medien.
Klar doch! 😀
Kein Wunder, dass Sie ständig so einen schwachsinn verzapfen. Von Schwurblern lernt man nichts, Herr Salk. Und Arzt sind Sie durch welchen Youtuber geworden? 😀
Nehmen Sie doch Mal ein Buch zu Hand!
Herr Kwass,
Ich hoffe Sie haben jetzt genug gelernt und merken, dass Sie die Wette verlieren werden. Von Admins erwarte ich natürlich Blümchen als Geschenk, dass wir Sie hier loswerden konnten. Vielleicht gibt es zum Nachdenken einen Anlass, dass Sie das nächste mal die AFD wählen.
Vielleicht, ja. Wenn die paar Leute entlassen.
Ich weiß, dass andere Meinungen Sie sehr wütend machen. Das liegt aber an Ihnen, weniger an mir.
Wie würden wir sie hier doch vermissen, wenn wir durch ihr fachlich so brilliant argumentierenden und überzeugenden Beiträge nicht mehr erleuchtet und auf den rechten Weg gebracht würden. 😀
Ein Kwass am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen! 😀
Natürlich – schließlich hören Sie ja gerne auf so Leute wie den Chiemgauer Klops, der seit 5 Jahren wöchentlich den Blackout falsch prophezeit. Diesen Kummer und diese Sorgen nehme ich Ihnen doch gerne! Bevor Sie wieder den ganzen Tag Trübsal blasen und aus Frust rechtsextrem werden 😀
Der „Klopps“ prophezeit nix! Er präsentiert Zahlen, öffentlich zugängliche Zahlen und zeigt die Konsequenzen auf für den Fall, daß die Entwicklung so weiter geht.
Sie hingegen zeigen sehr wenige Zahlen auf. Um nicht zu sagen gar keine. Nur düstere Prophezeihungen und Beleidigungen weil wir ohne ihre Ideologie in eine ganz finstere Zukunft marschieren werden.
SIE schreiben doch, was für eine „ganz finstere Zukunft“ „uns droht“
https://eike-klima-energie.eu/2025/04/16/elektroautos-nur-vier-hersteller-fahren-weltweit-gewinne-ein-der-rest-kaempft-ums-ueberleben/#comment-436013
Das IST doch IHR KOMMENTAR, oder?? 😀 😀
Warum will denn China, dass der Konflikt in Ukraine sich verlängert?
Was für eine Überraschung aber auch.
https://www.youtube.com/shorts/D6zScnmMimQ
Trump sich dagegen wirklich bemüht, dass der Krieg beendet wird.
Komisch nicht. Warum hat sich denn China nicht so eingesetzt?
Bei Frau Illner:
Der aus den USA zugeschaltete Elmar Theveßen (ZDF-Hauptstadtstudio Washington) gab darin über die Entwicklungen in und um die Ukraine zum Besten:
Der Frieden sofort wäre ja eine große Katastrophe. Glück gehabt.
Wer will denn sonst, dass der Krieg weitergeht? Na der Pinocchio Merz.
Hat er eventuell Gelder aus China versprochen bekommen, damit die Finanzierung seiner Schuldenkoalition funktioniert? Sind die Chinesen so lieb oder wollen sie dafür eventuell eine Gegenleistung?
Schon lange widerlegt.
Ganze Sendung anschauen. Zusammenhänge erkennen.
Grüne und Zusammenhänge erkennen? Sie scherzen? Schlichtweg unmöglich für grüne Vakuum-Hirne. Weil grüne Vakuum-Hirne mit grüner Ideologie verstopft sind. Und immer daran denken: Es ist der grüne Hirntod, der das Land ruiniert! In 100 Jahren haben es auch die Absurden begriffen. Sie werden sich dann vor Grünen mit einer Brandmauer schützen – damit das Land nie wieder von Grünen ruiniert werden kann.
Kommt bald alles aus China. E-Autos, Wärmepumpen, PV, Windkraftanlagen, etc. Die Ökos boykottieren ja jetzt auch ihr einstiges Idol Musk. Und wird mit den Zöllen alles teuer in Deutschland.
Da haben Sie leider Recht.
Über Ostern droht Brown- bis Black-Out in D-Land. Wegen Überangebot durch die schlecht bis nicht regelbaren PV-Anlagen. Fröhliches Laden eurer E-Gurken.
Quelle: Outdoor Chiemgau, YT
Wollen wir wetten dass der Chiemgauer Klops wieder einmal falsch liegt? (Die sind nämlich alle geregelt). Oder haben Sie doch kein Vertrauen in den Klops?
Ich begreife nicht, warum man einen Menschen als Klops bezeichnet.
Schauen Sie seine Videos, dann wissen Sies
Ich kenne seine Vids. Peter, ich vermute sehr stark, das noch Entwicklungspotenzial in Dir vorhanden ist.
Wenn einer gezielt mit Lügen und Hetze sein Geld verdient und damit immer fetter wird? Nein Danke! Und Du solltest Dich auch nicht freiwillig veräppeln lassen. Das tut weder ihm gut, noch den Zuschauern. Wie gesagt: keine einzige Prognose des Mannes ist eingetreten…. Also was soll das? Außer Klopszucht 😉
Ruf ihn doch mal an. Vielleicht finden sich Gemeinsamkeiten.
Es geht also weiter…. der arme!
https://youtu.be/JKOue7pwy1A?feature=shared
Alle geregelt?
Vielleicht bei Ihnen in Brandenburg, aber bei uns im ENBW/ODR-gebiet nicht alle. Der Altbestand auf den Dächern eh nicht. Und wer neu sein Dach mit PV bestückt ist bis zu einer bestimmten Flächengröße auch nicht geregelt, d.h. trotz Stromüberangebot nicht abschaltbar.
Doch. Ist in jedem Wechselrichter verbaut.
Ab jetzt wird bei Neu-PV-Anlagen abgeregelt per Smartmeter und KI. Neues Gesetz.
Nein, es gibt schon immer die 50,2 Herz Regelung. Direkt im Wechselrichter.
Meiner Meinung nach geht es eher darum die breite Bevölkerung, also alle Abseits der „Elite“, von Rohstoffen wie Gas, Öl, etc. fernzuhalten. Möglicherweise schwingt in deren Kreisen die Angst vor der Endlichkeit dieser.
Ich schreibe das jetzt nicht, weil ich mich auf eine Seite stelle oder ein Spion von irgendeiner Macht bin sondern im Sinne der Aufklärung, weil viele Menschen tatsächlich nicht mehr begreifen oder begreifen wollen was global derzeit abgeht und dieser Zollstreit soll.
Man möge es glauben oder nicht ist Jedem selbst überlassen.
Vorsicht es wird lang.
Ich beobachte das Weltgeschehen seit es die Corona-Plandemie gibt. Es ging los in China/Wuhan. Wenn man sich noch erinnert:
„Chinesisches Krankenhaus bestätigt Tod von Whistleblower-Arzt
Erste Meldungen über den Tod von Li Wenliang wurden noch dementiert – nun hat sein Krankenhaus bestätigt: Der chinesische Arzt ist am Coronavirus gestorben. Er hatte schon Ende 2019 vor der Krankheit gewarnt. “
Was für ein Fake. In China wird alles strikt zensiert. Es wäre niemals möglich gewesen ohne Genehmigung der Regierung dass so etwas passiert bzw. war das alles von der KPCh geplant. Ich behaupte auch nicht, dass die Idee von KPCh kam. Eventuell Gates, WEF und andere Player des deep state aber China war ein Teil davon. Komischerweise hat auch nur China davon profitiert mit Masken, Impfungen, Tests usw…Ganz zufällig war auch das hoch verschuldete Land Italien davon zuerst betroffen.
Vermutlich hat China auch die Quarantäne Maßnahmen forciert und gemeint ihr müsst mehr machen, müsst viel härter vorgehen.
Habe recherchiert und vor 5 Jahren habe ich deswegen dieses Video veröffentlicht.
Die totale Überwachung- https://www.bitchute.com/video/OedSirKYRPbI
Wurde selbstverständlich zensiert. Zensur ist übrigens die geliebte Methode der KPCh.
Da sieht man Habeck von einem effizienten System wie in China träumen. Das Magnet Prinzip. Links zieht links an.
Viele fragen sich auch warum haben wir diese Massenmigration überhaupt? Will man unsere Identität zerstören? Deutsch- Anteil reduzieren oder die Länder islamisieren? Die deutsche Kultur zerstören? Wenn das so wäre, warum gibt es dann auch offene Grenzen in USA?
Die Mexikaner, die dort migrieren, sind keine Islamisten. Ganz Europa wird auch überflutet und nicht jetzt gezielt Deutschland. Na so viel multikulti und farbig kann es auch nicht sein. Es gab schon vorher viele Schwarze in USA. Das kann es also nicht sein.
Nein es geht darum den Westen zu einem Konsumland umzustrukturieren. Die Migranten bekommen ihr Bürgergeld und werden zu besten Konsumenten ausgestattet. Meistens sind es sowieso Analphabeten. Es sind selbstverständlich keine Fachkräfte. Sie sind die Konsumenten der Zukunft und nicht nur in Deutschland sondern in ganz Europa und USA in noch reicherem Westen. Wer liefert die Güter? Selbstverständlich China.
Viele Fragen sich warum gibt es überhaupt die Energiewende und die Deindustrialisierung. Was soll das mit Klimawandel? Ganz einfach eine Konsumwelt braucht keine Produktion und keine funktionierende Wirtschaft. Das übernimmt schon China und China hält sich überhaupt nicht an das Pariser Abkommen. Kein Mensch fragt auch warum. Warum sollen wir denn die E-Autos fahren? Na weil China davon profitiert. Die wollen sie verkaufen und erwarten von den Politikern in DE und USA insbesondere den Grünen, dass E-Autos bitte schön konsumiert werden. Ist das jetzt auch gegen Deutschland gerichtet? Werden die Deutschen gehasst? Nein das passiert in USA genauso unter der Führung der Demokraten. Trump hat neulich gesagt, dass 95 % der Lizensen für Erdöl und Erdgas Förderung von Biden Regierung gestrichen wurden. USA darf also kein Öl und Gas fördern. Haben wir in DE genauso. Wir sollen Windräder und Photovoltaikanlagen aufstellen.
Trump sagte neulich, dass sie für die Digitalisierung 2x mehr Energie brauchen und das mit Kernkraftanlagen, Öl und Gas (alles was nicht sein darf zumindest bis jetzt in USA) erreichen werden. Er befreit USA von allen Restriktionen der Energiewende. Er reduziert den Staat auf minimum wie Milei es vorgemacht hat und wird USA‘ s Wirtschaft wieder in Schwung bringen.
Der Plan dieser unipolaren Welt (great reset) mit Produktion der Güter in China, Konsum im Westen, die totale Überwachung nach orwellischem Vorbild und wir damit in einer sozialistischen Welt glücklich sein werden, ist mit Trump’s Politik dann vorbei. China muss deswegen auch in Bedrängnis gebracht werden, damit sie das aufgeben. Die ganze, neue Seidenstrasse – chinas liebstes Vorzeigeprojekt war dafür gedacht die umstruktrierte Konsumwelt-Europa mit Waren zu beliefern. Niemand gibt selbstverständlich die geplante Weltmachtträume freiwillig auf. Trump wird so lange China in Bedrängnis bringen bis sie es tatsächlich aufgeben und die Kooperation mit den NGO‘ s beenden.
G.Salk schrieb am 16. April 2025 16:41
Wo holen Sie solchen Quark nur immer her? Die Erdöl/Erdgas-Produktion hat unter Biden einen Höchstwert erreicht, die haben gefördert wie nie zuvor.
Können Sie mal eine Quelle bringen, damit klar wird, worum es geht?
Auch kompletter Blödsinn … Das ist banaler Kapitalismus, die Fertigung ist dahin gewandert, wo sie am günstigsten war. Länder wie DDR, Türkei, Vietnam, Malaysia und dann irgendwann China haben niemanden gezwungen, dort Produktionsstätten aufzubauen bzw. dort Waren zu bestellen. Die haben die Rahmenbedingungen geschaffen und dann haben Firmen Ihre Produktion dorthin verlagert. Und das über einen langen Zeitraum. Kann man jetzt gerne drüber lamentieren, aber Ihre Sicht ist doch etwas seltsam …
„Können Sie mal eine Quelle bringen, damit klar wird, worum es geht?“
Trump‘ s Rede.
„Auch kompletter Blödsinn“
Im Jahr 2024 exportierte die EU Waren im Wert von 213,3 Milliarden Euro nach China und importierte 517,8 Milliarden Euro. Dies führte zu einem Handelsdefizit von 304,5 Mrd.
Im Jahr 2024 exportierte USA 143,6 Milliarden US-Dollar nach China und importierte 439 Milliarden US-Dollar. Dies führte zu einem Handelsdefizit von 295 Mrd.
Ich habe geschrieben : „Man möge es glauben oder nicht ist Jedem selbst überlassen.“
Ich manipuliere Niemanden, um davon zu überzeugen und muss mir Ihre Beleidigungen mit Blödsinn und Quark nicht hinnehmen. Als wäre ich in irgendeiner Pflicht eine Quelle zu zeigen. Recherchieren Sie doch selbst Herr Müller !
G.Salk schrieb am 16. April 2025 20:18
Es gibt nur eine Rede von Trump?
Ich soll Ihre falschen Behauptungen recherchieren? Wie soll ich dazu etwas finden, wenn die doch falsch sind? Meine Aussagen zur Erdölförderung sind nachprüfbar, z.B. hier: https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2025.04.16/main.svg Daher gehe ich davon aus, dass Sie da etwas missverstanden haben und würde gern die Quelle sehen.
Ich habe auch nicht in Frage gestellt, dass es ein Handelsdefizit gegenüber China gibt. Ich sehe nur die Ursache dafür woanders. Haben Sie gelesen, was ich geschrieben habe?
Trump’s Rede:
„Ich werde auch rasch handeln, um den staatszerstörenden Kreuzzug der radikalen Linken gegen Öl und Erdgas zu beenden. In den letzten Jahren hat die Biden-Regierung die Zahl der Öl- und Gaspachtverträge um 95 Prozent gekürzt. Sie hat den Bau neuer Pipelines verlangsamt. Sie wollte sie ganz stoppen usw. (geht weiter)“
https://youtu.be/rqL7JTNpXgg
ab 8:24
Das nächste mal recherchieren Sie bitte selbst.
Weil Trump weiß, dass sie viel mehr Öl und Gas fördern und besitzen werden, will er es verkaufen. Deswegen das Angebot für Europa auch mit dem Ziel die Handelsbilanz damit zu verbessern, weil er mehr als genug haben wird.
Es geht auch um Handelsdefizit. Das ist kein Kapitalismus sondern die Welt der Fiatwährung. Es gäbe keine Abwanderung der Firmen ins Ausland, wenn wir Goldstandard hätten.
G.Salk schrieb am 16. April 2025 22:14
Da fehlt ein wichtiges Wort: Trump sprach nicht über die „Anzahl der Öl- und Gaspachtverträge„, sondern über die „Anzahl neuer Öl- und Gaspachtverträge„. Biden postulierte, die Ölkonzerne besitzen noch genug ungenutzte Lizenzen, die sie erst mal verwenden sollten (Politico letztes Jahr, API 2022):
Das ist weit weg von „USA darf also kein Öl und Gas fördern.“ und zeigt wieder mal, wie wichtig eine Quellenangabe ist.
Öl und Gas wird nicht vom Staat gefördert, sondern von Aktiengesellschaften, die genau auf den Preis kucken und dann entscheiden, wann es sich lohnt, die Fördermengen zu erhöhen. Ich habe so meine Zweifel, ob sein „Drill Baby drill“ so eintritt …
Das ist jetzt aber ein anderes Argument als das ursprüngliche „China zwingt uns, alles von China zu kaufen“ …
„zeigt wieder mal, wie wichtig eine Quellenangabe ist.“
Nein Herr Müller.
Das zeigt wieder mal wie unwichtig die Quellenangabe ist, wenn man nichts verstehen möchte.
Das war auch meine letzte Quellenangabe.
G.Salk schrieb am 17. April 2025 8:43
Das verstehe ich. Es ist schon ungünstig, wenn die Aussagen geprüft werden können und sich damit Zitate als nicht korrekt herausstellen.
Er sagte übrigens auch wenn man sich das weiter anschaut:
„Sie haben mehr als 50 Kraftwerke geschlossen, was zu einem sprunghaften Anstieg der Energiepreise und damit zu einer ziemlich schnellen Inflation geführt hat.“
Alles identisch wie hier in Deutschland. Die sogenannte Energiewende mit Abschaffung der Kernkraftwerke und die Dekarbonisierung mit Abschaffung der fossilen Energieträger. Es war alles geplant.
Man wollte Teufel komm raus auf Öl und Gas verzichten. Auch die pipelines bei uns sollten abgeschafft werden.
„Habeck bereitet Ende der Gasnetze vor: 90 Prozent werden verschwinden“
https://www.merkur.de/wirtschaft/rueckbau-wasserstoff-erdgas-energiewende-robert-habeck-netzbetreiber-zr-92902227.html
Zuletzt wurden sie auch noch gesprengt.
Das trifft es wohl auf den Punkt.
Die Aussage von Trump:
„Kreuzzug der radikalen Linken gegen Öl und Erdgas“
Also ich denke, daß sie noch nicht das eigentliche Ziel benannt haben.
Meiner Meinung nach heißt das: „Rettet den Planeten. Reduziert die Menschheit dazu drastisch.“
Ist Öl und Gas erst mal weg, gehts steil bergab zurück ins Mittelalter. Und diese ominösen 500 Millionen Menschen als ewige Obergrenze, wird bald erreicht sein.
Ob dieses Ziel jedem der beteiligten Protagonisten bewußt ist, sei dahingestellt.
Wissen Sie es hat sich rausgestellt, dass die Chinesen sich etwas verzählt haben oder eigentlich uns belogen haben. Sie haben nicht 1,4 Milliarden Bevölkerung sondern etwas zwischen 300 und 400 Millionen also ungefähr so viel wie USA..
https://youtu.be/aFbMWq-xvXU
https://www.bitchute.com/video/YdeLKyS2mvEB
Ist das eine neue Verschwörungstheorie? *Zwinker
Es gibt zwei unterschiedliche Berechnungen. Das Video mit der Dame versucht zuerst die Population vor der Pandemie rauszufinden um dann die Todeszahlen wegen der Pandemie aus dieser Zahl zu subtrahieren um die Bevölkerungszahl auszurechnen.
Das zweite Video versucht nach Ernährungs und Konsum die Zahl der Bevölkerung rauszufinden.
Das erste Video kommt zu einem Ergebnis zwischen 300-400 Millionen Einwohner und das zweite Video schätzt < 500 Millionen.
Die Russen haben die Population 1945 um die 490 Millionen eingeschätzt. Wenn man Hungersnöte und 1 Kind Politik mit einbezieht, kann es gar nicht sein, dass die Population in China 1,4 Milliarden ist.
Wenn wir die Bevölkerung Chinas im Jahr 1980 – etwa 980 Millionen – nehmen und davon ausgehen, dass die Ein-Kind-Politik perfekt durchgesetzt wurde, dann sind die Auswirkungen erheblich. Bei einem strikten Ein-Kind-pro-Paar-Modell würde jede Generation um etwa 50 % schrumpfen.
Dann gibt es Beobachtungen von usern, die das bestätigen. Die Städte wären fast leer. Wie z.B. das:
„Ich bin mit dem Fahrrad durch Indien gefahren. Ich bin mit dem Fahrrad quer durch China gefahren. Ich war auf jeden Fall überrascht, wie wenig Menschen China im Vergleich zu Indien hatte. Natürlich nichts Wissenschaftliches, nur meine Beobachtung“
Moin Herr Salk, natürlich sind die 1,4 Milliarden Chinesen eine Fake-Zahl.
Es gibt auch noch 30 Millionen mehr Männer als Frauen in China.
30 Millionen. Unglaublich.
Jemand schreibt auch noch, dass 50 % der Bevölkerung ausgewandert ist. 50 % ist vielleicht hoch geschätzt aber aufjedenfall haben tatsächlich viele Chinesen ihr Land verlassen und insbesondere nach USA gezogen.
Ich denke Sie sind da was Großem auf der Spur. Einer hat mal geschrieben (!), dass die Stadt Bielefeld kompletter Fake, ja sogar eine Verschwörung ist. Jemand hat dann geschrieben, dass das wirklich so ist, weil niemand jemanden kennt, der aus Bielefeld ist. Und da ist mir aufgefallen: das stimmt! Kennen Sie jemanden aus Bielefeld?
Michael Poost schrieb am 17. April 2025 12:40
Die haben schliesslich laut dem Video Hunderte Millionen Menschen durch die Pandemie verloren …
Haha! 😀
Wir echt immer besser! Wo bekommen Sie dieses gaaaaanz exklusive Wissen nur immer her?
Das frage ich mich bei Ihnen auch immer! 😀
Sie glauben also auch, dass es nur 300-500 Mio. Chinesen gibt?? 😀
Warum wundert mich das nicht??
Nennen Sie, Herr G.Salk,
doch mal die Quelle die das behauptet?
In der ersten Amtszeit von Donald Trump ist der Kohlestrom um über -430TWh zurück gegangen.
Wollte Donald Trump nicht bereits 2017 die Kohle wieder Groß machen in den USA?
Erste Amtszeit von Tramp als US-Präsident (2017 bis 2021) und die Kernkraft.
AKW-OYSTER CREEK, stillgelegt
AKW-THREE MILE ISLAND-1, stillgelegt
AKW-DUANE ARNOLD-1, stillgelegt
AKW-INDIAN POINT-2, stillgelegt
AKW-INDIAN POINT-3, stillgelegt
So sieht die Realität aus, wenn Trump in den USA das sagen hat.
An alle die es noch immer nicht verstanden haben, das Rennen zwischen E-Auto und Verbrennermotor war vor 120 Jahren noch offen und vor 100 Jahren zu Gunsten des Verbrennermotors entschieden. Wer heute glaubt die „E-Mobilität“ wäre die Zukunft hat keine Ahnung von der Geschichte der Mobilität, das Rennen ist längst gelaufen und die Autofirmen sind heute so politisch verblendet dass sie erst Mrd. € verbrennen müssen um zu sehen wozu ein Blick in ihre Geschichte genügt hätte…. 🤦♂️
Die politische Verblendung kommt wegen dem Einfluss China‘ s.
Sagen wir es so, China nutzt knallhart die „German Angst“ zum eigenen ökonomischen Vorteil aus. Dass die Deutschen besonders affin Ideologien blind Folgen erleichtert die Sache ungemein….
Nie China ist die Kasse selbst.
Sie bedienen sich mit immer einer gewissen Gegenleistung selbstverständlich.
Elektroautos wurden vor 100 Jahren gebaut um den Smog (Rauch) in den Städten zu verringern, nicht wegen CO².
Hab das Jahrbuch der Erfindungen von 1911.
Die Mobilität von morgen ist, und bleibt, der Verbrennermotor. Wie vernagelt muss man sein um weiter daran zu glauben dass die E-Mobilität“ ein Fortschritt sei. Die E-Mobilität ist ein technischer Atavismus…
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Viktoria
Der Verbrennermotor hat sich schon vor 100 Jahren als das technisch überlegene Konzept erwiesen, und das gilt bis heute…
Das sehe ich für die große Masse der Kurzstreckennutzer nicht ganz so, wenn sich Ideen auch in der automobilen Branche durchsetzen würden. Aber dafür scheint es nur in Asien Ideen zu geben.
https://www.netzwelt.de/news/198195-zeitenwende-taiwan-gibt-bald-mehr-akku-wechselstationen-tankstellen.html#google_vignette