Amber Duke, Leitender Redakteur, 18. Januar 2025
Das Metropolitan Police Department (MPD) in Washington, D.C., begründete dies mit jüngsten Änderungen in Marylands Politik im Umgang mit Gewalt damit, dass mehrere Strafverfolgungsbehörden Berichten zufolge nicht in der Lage seien, bei der Sicherheitsvorkehrung für die Amtseinführungszeremonien des Präsidenten im Jahr 2025 mitzuhelfen.
Nur wenige Tage vor der Amtseinführung bestätigten sieben Polizeidienststellen in Maryland gegenüber The Daily Caller, dass sie nicht mit dem MPD zusammenarbeiten werden, obwohl sie in den vergangenen Jahren bei der Sicherheit in der Hauptstadt geholfen hatten. Mindestens eine Dienststelle, die Polizeidienststelle von Montgomery County, gab an, dass dies auf Probleme mit dem Memorandum of Understanding (MOU) zwischen den Dienststellen zurückzuführen sei. Einige dieser Dienststellen, darunter die in Anne Arundel County und Prince George’s County sowie die Maryland State Police, sagten, sie würden stattdessen die United States Capitol Police unterstützen.
„Aufgrund unterschiedlicher Auslegungen der jüngsten Gesetzgebung Marylands zum Einsatz von Gewalt im Vergleich zu den Richtlinien des District of Columbia zum Einsatz von Gewalt können einige Behörden Marylands das MPD bei der Amtseinführung nicht direkt unterstützen. Viele dieser Behörden tragen jedoch durch Vereinbarungen mit der United States Capitol Police zu den Sicherheitsbemühungen der Veranstaltung bei“, teilte die Polizei von Washington, DC, dem Daily Caller in einer Erklärung mit.
Die Gesetzgeber des Bundesstaates Maryland verabschiedeten im April 2021 nach dem Tod von George Floyd am 25. Mai 2020 neue Beschränkungen für den Einsatz von Gewalt durch die Polizei und hoben den ersten Gesetzesentwurf zur Polizeireform des Landes auf . Der umfassende Gesetzesentwurf zur Polizeireform legt fest, dass Gewalt nur eingesetzt werden darf, um „eine unmittelbare Bedrohung durch körperliche Verletzungen“ einer Person abzuwenden oder „ein legitimes polizeiliches Ziel zu erreichen“. Außerdem wurde der Standard für den Einsatz von Gewalt von „angemessen“ auf „notwendig und verhältnismäßig“ angehoben.
Die Polizeidienststellen in Washington, D.C. arbeiten nach dem lockereren Grundsatz der „objektiven Angemessenheit“. Die Polizeidienststellen dürfen Gewalt anwenden, um „gegen die Polizeibeamten oder andere gerichteten Widerstand zu überwinden“, „körperlichen Schaden von dem Polizisten oder einer anderen Person abzuwenden (einschließlich der Intervention bei einem Selbstmord oder anderen Selbstverletzungsversuchen)“, „den Polizeibeamten oder einen Dritten vor unrechtmäßiger Gewalt zu schützen“ und „Sachschäden oder -verluste abzuwenden“, heißt es in der entsprechenden General Order .
Polizeidienststellen, die in anderen Gerichtsbarkeiten tätig sind, müssen im Rahmen einer Absichtserklärung vereidigt werden, die in der Regel die Gewaltanwendungsrichtlinien der Heimatbehörde enthält. In diesem Fall könnten Polizeidienststellen in Maryland in ihrem Heimatstaat rechtlich haftbar gemacht werden, falls sie nach den weniger strengen Richtlinien des District of Columbia operieren. Das neue Gesetz von Maryland besagt, dass Polizisten, die gegen die Gewaltanwendungsrichtlinien verstoßen und schwere Verletzungen oder den Tod verursachen, mit bis zu zehn Jahren Gefängnis rechnen müssen. Der ehemalige republikanische Gouverneur Larry Hogan legte sein Veto gegen das Gesetz ein, wurde jedoch am 10. April 2021 von der Generalversammlung von Maryland überstimmt.
MPD gibt an, dass es bei den letzten beiden Amtseinführungen unter derselben Absichtserklärung gearbeitet hat.
„Es ist wichtig anzumerken, dass das Memorandum of Understanding (MOU), das die gegenseitige Hilfeleistung für die Amtseinführung regelt, dasselbe vom Justizministerium genehmigte MOU ist, das für die letzten beiden Amtseinführungen verwendet wurde. … Die Sicherheit unserer Stadt, unserer Besucher und Einwohner hat für uns weiterhin oberste Priorität und wir sind zuversichtlich, dass unsere koordinierten Bemühungen zu einer weiteren erfolgreichen Amtseinführung führen werden.“
Der Stadtrat von Washington, D.C., hat 2022 ein Gesetz zur Aktualisierung des Strafgesetzbuchs verabschiedet, um die Strafdauer für einige Straftäter zu verkürzen. Der Kongress versuchte, das Gesetz auf Grundlage seiner Home Rule Act -Befugnis vom Dezember 1973 zu blockieren, doch Präsident Joe Biden legte sein Veto ein. Das Gesetz änderte jedoch nichts an den Richtlinien zur Gewaltanwendung durch die Polizei. Später verabschiedete die Stadt 2024 ein Gesetz zur öffentlichen Sicherheit, mit dem einige fortschrittliche Justizreformen zurückgenommen wurden.
MPD wies darauf hin, dass sie „starke Beziehungen“ zu ihren Partnern in Maryland pflegen und dass einige dieser Abteilungen die Capitol Police bei ihren Bemühungen unterstützen werden, das Kapitol während der Amtseinführung zu sichern. Der designierte Präsident Donald Trump gab am Freitag bekannt, dass die Amtseinführungszeremonien am Montag aufgrund der für den 20. Januar vorhergesagten eisigen Wetterbedingungen in die Rotunde des Kapitols verlegt würden.
„Chief Smith wurde von den Chiefs dieser Behörden persönlich benachrichtigt und es gibt keinen Streit zwischen den Behörden. MPD pflegt weiterhin enge Beziehungen zu unseren Partnern in der National Capital Region. Diese Behörden bleiben im Rahmen der gegenseitigen Hilfsabkommen des Council of Governments und in ihrer täglichen Zusammenarbeit mit MPD wertvolle Partner“, sagte MPD gegenüber The Daily Caller.
Voraussichtlich werden 25.000 Militärangehörige und Polizisten aus dem ganzen Land bei der Sicherheit der Einweihungszeremonien am Montag helfen . Das MPD sagte, dass einige Abteilungen Marylands zwar nicht teilnehmen werden, sie sich aber die Zusammenarbeit mit 173 anderen Abteilungen gesichert haben, um „ein sicheres und geschütztes Erlebnis für alle Teilnehmer zu gewährleisten“.
„Das Metropolitan Police Department schätzt die starken Partnerschaften, die wir mit Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land pflegen, sehr. Diese Partnerschaften sind entscheidend, um die öffentliche Sicherheit bei wichtigen Ereignissen wie der Amtseinführung des Präsidenten zu gewährleisten“, sagte das MPD. „Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit unseren Partnerbehörden und sind dankbar für ihre anhaltende Unterstützung bei der Aufrechterhaltung der höchsten Standards der öffentlichen Sicherheit.“
All content created by the Daily Caller News Foundation, an independent and nonpartisan newswire service, is available without charge to any legitimate news publisher that can provide a large audience. All republished articles must include our logo, our reporter’s byline and their DCNF affiliation. For any questions about our guidelines or partnering with us, please contact licensing@dailycallernewsfoundation.org.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Was soll eigentlich so ein Artikel bei EIKE?. Ich möchte hier etwas über Klima erfahren. Was hat das (erwartbare) Klein-Klein um Trump in den USA damit zu tun? Dass ich mich hier bezüglich des Klimas unter ähnlich Denkenden befinde, von denen der wohl größere Teil allerdings zu meinem Bedauern mehr oder weniger offen mit einem nun wirklich die Freiheit bedrohenden Despoten in Russland liebäugelt, ist mir klar. Aber kann man hier nicht dann wenigstens völlig unnötige Artikel, die dieses merkwürdige Denken vieler Kommentierer zum Vorschein bringen, einfach weglassen? Ich höre vielen von denen gerne zu, aber nur in Fragen, die CO2 betreffen.
Die Politik entscheidet, ob die CO2 Moleküle schädlich sind genauso wie bei den Viren.
Dementsprechend kann man es nicht voneinander trennen.
Wenn es keine Politik gäbe, dann hätten wir keine schädlichen CO2 Moleküle und auch keine Viren.
Sie habe den Artikel also gelesen? Warum?
Wenn er nicht zu ihrem Interessensgebiet zaehlt, koennten sie sich vorstellen, ihn nicht zu lesen und auf einen Kommentar zu verzichten?
Es ist ja nicht so, als wenn sie sich hier politisch aeussern, oder?
Ueber das Klima gibt es hier viele Artikel, dieser ist wohl keiner davon, und nun?
Er wird 200 Dekrete unterzeichnen.
Alle Geheimnisse wie z.B. über die Ermordung von Kennedy veröffentlichen.
Nationale Notlage deklarieren wegen offenen Grenzen und mit Militär dort eingreifen um die Grenzen zu schützen usw.
Jetzt geht es richtig rund.
Nur wenn er bis dahin noch fähig ist dazu!
Ich denke, Sie meinen, dass der nächste Anschlag auf ihn schon in der Planung ist?
Wird aber diesmal nicht viel nutzen, den nun hat er sein Team schon zusammengestellt.
Das hängt nicht davon ab. Er hat ein ganzes Team hinter sich.
Zuerst werden die Strukturen der Globalisten zerstört.
NATO, WHO, UNO und die EU werden komplett zerschlagen.
Die Bürokraten dort können schon ihre Koffer packen.
Handelsabkommen werden verschrottet. Das FIAT Geld und die Zentralbanken
werden abgeschafft und zuletzt wird mit den Globalisten abgerechnet.
Vielleicht passiert das alles auch parallel.
Wenn die Menschen den Unterschied merken, dann haben die Altparteien sowieso keine Chance mehr gewählt zu werden oder wieder an die Macht zu kommen.
Freuen Sie sich schon auf diese Zerschlagung von NATO, WHO, UNO und die EU ?
Bei den letzten drei wäre es verkraftbar – die Heimstatt der Klima-Hirntoten. Von der Leyen hat bisher überall komplett versagt. Jetzt ruiniert sie, unfähig wie sie ist, die EU mit CO2-Irrsinn. An der Spitze der UN ein Klima-Verrückter, der Sozialist Guterres, direkt aus der Klima-Hölle entsprungen. Die WHO fabuliert beständig grünen Hirntot-Blödsinn, so, als ob die Weltgesundheit vom anthropogenen CO2 abhinge. Dabei ist Kälte das weitaus größere Problem – der Mensch ist ein Tropengewächs. Potsdämliche Klima-Verblödung wo immer es geht. Das Zeitalter der grauenhaften Grün-Idioten, die die Menschheit ruinieren – vorsätzlich oder aus ungeahnter Dummheit. Nur Trump macht den Klima-Suizid nicht mit – viel Erfolg Mr. President! Für uns gibt es kein Entrinnen, die Politik hält uns in Geiselhaft mit Ausgrenzung und Brandmauer.
Sie wollen ganze Institutionen stürzen, nur weil Ihnen ein paar deren aktuelle Führungskräfte nicht gefallen??
Selbstverständlich
Ich brauche keine Bürokraten, die mich regulieren.
Rettet die WHO keine Menschenleben?
Rettet sie? Wenn ja, wo, wann und wie. Die WHO ist so unsinnig und schädlich wie das IPCC.
ZB Während der Ebola-Ausbrüche in Westafrika 2014–2016: Eindämmung der Krankheit, durch die Bereitstellung von medizinischen Teams, Schutzkleidung und Behandlungsmethoden
Oder zB das Erdbeben in Haiti 2010 und beim Tsunami 2004 in Südostasien: Organisation medizinischer Grundversorgung und Aufbau Krankenhäuser.
Und ich habe jetzt nur 1mal gegoogelt!?
Und bei Corona gelogen und total versagt. Deswegen ist die USA nicht mehr Mitglied.
Showveranstaltung.
Realitätsverweigerung
Moin Peter, inzwischen ist doch klar das bzgl. Corona gelogen wurde. Willst Du das abstreiten?
Bestimmt wurden anfangs von einigen Stimmen einige Dinge gesagt, die sich später im Laufe der Wissens-Schaft als falsch herausstellten. Wie soll es auch anders gehen, bei Unbekanntem? Aber was hat das mit Ebola zu tun? Glauben Sie nicht es wäre sinnvoll, wenn wir als Welt solche Krankheiten beobachten, erforschen und bei Ausbruch informieren und eindämmen?
Natürlich stimme ich zu. Bei Corona war alles eine Lüge. Sind wir uns darin einig?
Alles? Im Sinne von das gab’s gar nicht??
Ebola und auch der noch tödlichere Marburg Virus sind fast identisch, und nur überlebensfähig in einer begrenzten Region in Westafrika, wobei der Zwischenwirt eine Affenart ist. Man holt sich das Virus nur dort, Behandlung gibt es nicht, entweder man überlebt oder nicht. Wenn man nicht gerade jeden aus dem von dort kommende Flieger umarmt, ist man dagegen absolut sicher. Alle Patienten, die krank von dort eingeflogen wurden, haben überlebt oder nicht, das Virus hat aber definitiv in Europa nicht überlebt.
In Westafrika kann man nur Fiebersenker geben und beten. Eine kostenintensive Forschung für Gegenmittel wird es nie geben, die Betroffenen sind wenig und ausnahmslos arm, da lohnt es nicht. Es geht wie immer um Kommerz, nicht um Gesundheit.
Für Katastrophen ist der Katastrophenschutz zuständig, nicht die WHO, die ist überflüssig wie der IPCC.
Beim googeln finden Sie kein Wissen, sondern ausschließlich die Bestätigung der eigenen Meinung, egal wie absurd sie ist. Das Gegenteil können Sie immer genau so ergoogeln. Zusammenhänge zu erkennen, da fehlt Ihnen wissen und Wollen!
Ach, Sie sind auch Arzt wie Herr Salk?
Wie war denn der Katastrophenschutz auf Haiti 2010 und beim Tsunami 2004 in Thailand ohne WHO?
Ich fasse Ihre Antwort mal zusammen:
1. Sie haben eine Leseschwäche
2. Ebola ist zwar ein hochangsteckender und hoch tödlicher Virus, wir sollten ihn aber nicht weiter international beobachten. Es gibt auch Null Fortschritte bei der Forschung, deshalb sollten wir diese komplett einstellen.
3. Die WHO bringt nichts, weil sie keine Menschen aus dem Wasser zieht. Krankenhäuser und Erste Hilfe sind überflüssig und retten keine Leben.
Kann man das so zusammenfassen?
1. Wer zu blöd ist und nicht weiß, wem er antwortet, ist ja nicht zu übersehen.
2. Mittel gegen Krankheiten entwickelt nicht die WHO, sondern Big Pharma. Die WHO hat nur die Aufgabe, die Gewinne von big Pharma zu maximieren, indem man die Welt zwingt, Abermilliarden für sinnlose, nicht überprüfte Impfsuppe gegen eine, für die Mehrheit harmlose Krankheit. Da man mit Ebola Mitteln nichts verdienen kann, wird nichts gemacht. Die Show von WHO dort kostet nur sinnfrei Steuergelder.
3. Direkte Spenden helfen mehr als das Futtern von WHO Funktionäre.
Das sind die Fakten, deine Bewertung ist unerheblich.
„Rettet die WHO keine Menschenleben?“
Hm:
Impftote: geschätzt 60-80 Millionen weltweit
Gerettete: keiner
Nein, die WHO rettet keine Menschenleben, sie setzt die Agenda 2030 um:
Reduktion der Weltbevölkerung auf 1 Mrd. Sklaven
Sie haben überall Bürokratie, es sei denn Sie leben in Ihrem eigenen Königreich. Sie glauben, wenn Sie die EU, WHO, NATO etc. zerschlagen, würden Sie irgendetwas gewinnen?
Das Gegenteil ist der Fall, dann ist das Geschrei groß. Wie gesagt: die Hälfte unseres BIP kommt von Exporten. Was genau haben Sie daran eigentlich nicht verstanden?
Sie verbreiten ständig die Narrative ausländischer Multimilliardäre aus Ost & West und verfolgen mittlerweile offen das Ziel, die Grundfeste unseres Wohlstands zu „zerschlagen“?? Wie konnte es soweit kommen? Denken Sie Mal drüber nach.
Herr Kwass,
Diese globalen Institutionen berauben die Bürger. Sie nehmen ihnen das Geld weg. WHO rettet keine Menschenleben sondern tötet Menschen. Stichwort Impfung.
Nachdem wir das zurecht gerückt haben, werden Sie wohl auch verstehen können, dass diese Institution dringend zerschlagen werden müssen.
„Sie verbreiten ständig die Narrative ausländischer Multimilliardäre aus Ost & West und verfolgen mittlerweile offen das Ziel, die Grundfeste unseres Wohlstands zu „zerschlagen“?? Wie konnte es soweit kommen? Denken Sie Mal drüber nach.“
Sie zerschlagen uns nicht unseren Wohlstandes sondern sie retten uns von einer Tyrannei. Präsident Trump wird auch Europa folgen und dann auch die ganze Welt. All die Bürokraten können schon ihre Koffer packen und sich eine andere Beschäftigung suchen als Menschen zu quälen.
Trump gilt jetzt schon als Vorbild und die ganze Welt wird ihm folgen. Alle Länder werden von der WHO sich distanzieren und auch von allen globalen Institutionen. Sie werden es alle nachmachen. Unser Land zuerst.
Was hätte Deutschland Ihrer Meinung nach international noch zu melden, ohne EU?
Mehr als jetzt wie früher BRD mit DM ohne die EU.
Früher war Deutschland für die europäischen Staaten ein Stabilitätsanker und ein angesehenes Land für die ganze Welt.
Mit EU sind wir eine Lachnummer geworden.
Frau Baerbock gibt Jogging Tipps dem Präsidenten von den Vereinigten Staaten weil er dick ist.
Mit EU ist es also eine Katastrophe.
Würde Trump dann nicht umgehend Einfuhrzölle gegen diese „BRD mit DM“ erheben?
„Würde Trump dann nicht umgehend Einfuhrzölle gegen diese „BRD mit DM“ erheben?“
Was ist das für eine Frage bitte schön?
Na und. Einfuhrzölle erhebt jedes Land. China, die EU auch.
EU hat Einfuhrzölle gegen E-Autos und Stahl aus China. Trump erhebt nicht nur Einfuhrzölle gegen DE sondern auch gegen China. Der Unterschied ist, dass die Chinese nicht die ganze Zeit heulen und Tränen gießen.
Viele Ihrer Mitbürger finden eben Deutschlands Wirtschaft und damit Ihre Einkommen wichtiger als „Na und.“, denn sie leben davon. Und sie wissen, dass Dtl. alleine keinen Einfluss hat. „Na und“…
Herr Kwass,
Man braucht kein Export für den Wohlstand.
Ich bin auch nicht dafür, dass Deutschland Einfluss ausübt auf andere Staaten. Deutschland muss nicht andere knechten sondern nur souverän sein. Das reicht völlig aus.
Wir sollten auch andere Länder nicht dazu zwingen unsere Waren zu kaufen. Wer will soll es sich holen und wer nicht will, dann eben nicht. So einfach ist das.
Nochmal: die Hälfte unseres aktuellen BIP schtammt aus Exporten. Kann sein, dass Sie das nicht kümmert, aber die meisten hätten wohl ungerne 50 % weniger BIP.
Oh Mann, Oh Mann! Wie schizophren ist das denn? Gegen NATO-Sicherheit und EU-Bürokratie anstänkern und mit Putin liebäugeln? Man sieht doch, wie der seine Bürger „schützt“ (verheizt) und die „große Freiheit“, die in Rußland herrscht ist ja auch weltbekannt, nicht wahr?
Kein Angst den Leuten in Russland geht es gut.
Die Kinder dort bekommen eine bessere Ausbildung. Sie sind unseren Kindern voraus.
Wenn Sie noch nie in Russland waren, dann können Sie sich gerne ein paar Dokumentarfilme anschauen. Vielleicht hilft das weiter.
https://youtu.be/uCkpBZJ44f4
Wenn man sich dort nicht an das hält, was der Staatsführer heute so will, greift der Staat halt sehr hart durch. Und ich dachte, Sie wollten keine Regeln? Jetzt schwärmen Sie von einem Staat mit extrem harten Regeln??
Herr Heimann, Russen haben alle Schüsseln auf dem Dach, verstehen mehrheitlich Deutsch und Englisch und tauschen sich aus. Hier spricht keiner Russisch, russische Medien in Deutsch sind gesperrt. Also Russen wissen was hier los ist, Sie wissen aber nicht, was in Russland los ist. Es beginnt mit dem „verheizen“:
Beim Austausch von Gefangenen wird um jeden gepokert, z.B. x Soldaten gegen einen Offizier, bei Toten grundsätzlich alle gegen alle, alles andere ist sinnlos und pietätlos. In russischen Medien wurde 3 Mal von Austausch geschrieben, 2x identische Zahlen in unseren Medien. Jedes Mal weniger als 50 Körper von toten Russen gegen jedes mal mehr als 500 tote Ukrainer. Das Verhältnis 1 zu 12. Das echte Verhältnis liegt eher bei 1 zu 5..8, Ukrainer lassen aber ihre Leichen liegen, Russen kümmern sich.
Also die Verheizen und ein Tick mehr Menschenverachtung sollten sie auf der Gegenseite suchen. Sie haben zu Unrecht Vorurteile und Hass gegen Russland gesammelt. Für den Verlust von Ostpreußen muss man in erster Linie Truman verantwortlich machen. Damit Stalin mit der damals stärksten Armee gegen Japan Amerika hilft, hat ihm Truman Westpolen geschenkt und Polen mit Ostdeutschland entschädigt. Gegen den heftigen Widerstand von Churchill. Das weiß man nicht, sollte man aber berücksichtigen bei der Bewertung der Vergangenheit.
Das ist ja auch logisch, wenn die Russen in ukrainischen Städten wüten, sterben dort ja auch die ganzen Zivilisten die dort wohnen.
Kwassi, von Militär haben Sie noch weniger Ahnung. Wo aktiv gekämpft wird, gibt es praktisch keine Zivilisten, die Toten aus den Berichten sind ausschließlich Soldaten. Die wenigen, die in den Kellern ausharren, warten auf die Russen, anstatt nach Westen der Ukraine evakuiert zu werden. Die gibt es auch!!!
Ihr Bild von dem Geschehen in der Ukraine ist absolut lächerlich!
Die russischen Soldaten sind extrem hart im Kampf, stärker als alle anderen – aber wenn sie dann auf Zivilisten treffen, sind sie extrem weich und helfen. Ja ne is klar, Peter…
Kwassi, hast du keine Legosteine zum Stapeln? Ich bin ja geneigt, dir ein Spielzeugauto mit Fernbedienung zu schenken, um deine Langeweile zu tilgen, aber deine unterirdische geistige Ergüsse, immer am Thema vorbei lassen erahnen, dass du damit kognitiv total überfordert wärst. Grundschule wäre für dich nichts, Kita angemessen!
Lieber Michael, Erwachsene sind instinktgesteuert wie Kinder, setzt am keine Grenzen, machen sie Scheiße. Würde man für den Banküberfall nicht in den Knast kommen, würden fast alle mit der Pistole und nicht mit der Visa-Karte Geld abheben. Es wäre besser. wenn man bei den Kommentaren Grenzen setzt und nicht jeden gesitigen Dünpfiff veröffentlicht, dann muss man nicht Lichtjahre durchforsten, um Inhalte zu finden. Wenn es mich betrifft, ich bin schmerzfrei, habe mit meiner Art dutzende Sperren gewonnen!
Viele Grüße
PG
Ich moderiere großzügig im Rahmen der Kommentarregeln.
Das ist sehr richtig!
Es ist nur meine persönliche, nicht unbedingt wichtige Meinung, dass reduzierte Großzügigkeit manchmal von Vorteil wäre.
Viele Grüße
PG
Danke!
Wo fängt man da an und wo hört es auf?
Ich bin ein Befürworter der freien Diskussion. Sobald jemand kommt und meint …….
Lieber Michael, wir sind dir alle sehr dankbar, dass du so schnell freischaltest und damit die Diskussion flüssiger geworden ist. Ohne Gegenmeinungen ist es auch keine Diskussion, sonder Eigenlob.
Ich würde nie deinen Job machen, mir wäre die Verantwortung zu groß. Letztendlich begleitet man nicht die Diskussion, sondern steuert sie. Ohne Steuerung läuft sie aus dem Ruder. Hier ist der Anteil der Intelligenz hoch, daher geht es. Aber der Anteil von inhaltslosen Müll ist gestiegen.
Ich befürworte das Zücken der gelben Karte, der nächste Schriebs in dieser Form wird nicht mehr freigeschaltet. Da hat es jeder selbst in der Hand, sich zu bessern.
Das Kriterium kann nur der gesunde Menschenverstand sein, im Gegensatz zu anderen Blogs, wo es die richtige Haltung ist.
Die erste Hälfte deines Beitrages ist reine Beleidigung und die andere eine Bitte um Zensur. Wie immer ein sehr wertvoller Forumsbeitrag, Peter! Glückwunsch! Und danke für deine offen propagandistischen Ergüsse ohne Sinn und Verstand.
So waren wohl die Bilder aus den ersten Wochen Fake Bilder.
Butscha war die ukrainische Variante von der Power Point Präsentationen über Massenvernichtungswaffen von Sadam, der Regiseur identisch, das Publikum auch.
Herr Salk, empfehle sehr das Interview von N. Bolz „Trump ist der Boss“ in der Jungen Freiheit!
Eine bessere Zusammenfassung von Weltpolitik, USA und grüne Sekte in Deutschland habe ich selten gelesen!
Danke schön.
Werde ich mir anschauen.