von AR Göhring
Klima-Zertifikate oder CO2-Kompensationen – mit solchen börsen-kapitalistischen Methoden rechnen sich Großunternehmen ihre „Klimabilanz“ seit Jahren schön. Und Elon Musk machte den größten Teil seiner etwa 200 Milliarden Dollar mit Zertifikaten, die er wegen der angeblichen CO2-Neutralität seiner Ökoschweinerei-Boliden für Fantasiesummen verkaufen konnte. Jetzt decken sogar elitäre Magazine wie der „New Yorker“ die Machenschaften der CO2-Ausgleicher auf.
Steigern Sie gerne bei EBay? Da können Sie nach jedem Kauf jetzt für ein, zwei Euro den Versand Ihres Produktes „klimaneutral“ machen. Irgendeine Firma forstet mit den Einnahmen (beziehungsweise mit einem sehr kleinen Teil davon) irgendwo einen Wald auf, oder kauft bequemerweise einfach nur Zertifikate eines norwegischen Wasserkraftwerkes, das seit 50 Jahren läuft und kaum CO2 produziert.
Der Unfug klappt nicht nur bei EBay, sondern auch im großen Stil bei Unternehmen. So fahren die ICE-Fernzüge der Deutschen Bahn seit Jahren klimaneutral – sogar bei Nacht und bei Windstille. Und es gibt klimaneutrales Mineralwasser, klimaneutrale Wurstscheibchen in aufwändiger Plasteverpackung und klimaneutrale E-Zahnbürsten. Der neueste Knaller: Jetzt sind sogar Tankstellen schon klimaneutral!
Mit dem Unfug wurden nach Schätzungen der Analysefirma „Ecosystem Marketplace“ alleine im Jahr 2021 Gutschriften im Wert von zwei Milliarden Dollar gehandelt. Daß mit „Öko“ und „Klima“ viel Geld aus der Wirtschaft und dem Staat betrügerisch in die Taschen von Profiteuren umgeleitet wird, ist EIKE-Lesern nicht unbekannt.
Aber nun reagiert sogar die sonst eher grüne und Kapitalismus-feindliche Presse. Der New Yorker titelt:
Der große Geld-für-Kohlenstoff-Trubel
Kompensationen wurden als Lösung für ausufernde Emissionen und den Klimawandel gepriesen – aber die größte Firma auf dem Markt verkaufte Millionen von Gutschriften für Kohlenstoffreduzierungen, die nicht echt waren.
Im Artikel geht es um die Schweizer Firma Southpole, deren Chef Renat Heuberger in Simbabwe am Kariba-Stausee ein riesiges Waldgebiet zu schützen versprach, um auf diese Weise viel CO2 aus der Luft zu ziehen. Führende Unternehmen, darunter Volkswagen, Gucci, Nestlé, Porsche und Delta Air Lines, zahlten South Pole fast hundert Millionen Dollar für Kariba-Gutschriften.
Kariba war vor zehn Jahren eines der ersten Projekte dieser Art – und Southpole ist der Marktführer in der „Branche“.
„Um das Klima zu retten, müssen wir uns nicht ewig einsperren lassen oder aufhören, Spaß zu haben“, meinte Heuberger im Interview.
Das hören die Bonzen gerne: Heuberger war regelmäßig beim Weltwirtschaftsforum in Davos Redner. Das Coronaterrorjahr war auch für Southpole eine Goldgrubenzeit, da sich der Umsatz vervierfachte und in der Wirtschaftsdienst-Bewertung auf fast eine Milliarde Dollar stieg.
Aber jetzt kam der Absturz: Da ein Konkurrent von Southpole in Kariba auf den Plan trat, wurde der Wallstreet-Manager Dirk Münch ins Unternehmen geholt. Der entdeckte, daß Chef Heuberger kaum etwas in Simbabwe gearbeitet hatte – man zahlte einem lokalen Waldverwalter Geld, hatte aber noch nicht einmal einen rechtssicheren Vertrag. Und der Waldverwalter lebt auf erstaunlich großem Fuß – ob das Kariba-Projekt daher so „sozial“ ist, wie in bunten Werbebroschüren behauptet, ist daher mehr als fraglich. Klar ist: Nicht die schwarze Bevölkerung in Kariba verdient am Projekt, sondern hauptsächlich flinke weiße Manager aus Übersee und Afrika.
Dabei ist die Erfolglosigkeit der Klima-Waldprojekte lange bekannt: Eine Firma namens Applied Energy Services AES scheiterte in Guatemala damit, als klar wurde, daß das betreute Waldgebiet die Nahrungsmittelsicherheit örtlicher Bsauern gefährdete. Darüberhinaus sind die CO2-Berechnungen zu Wäldern in der Regel zweifelhaft . und deutlich geschönt. Aus der Ökologie ist bekannt, daß Terminalwälder, die artstabil sind, zwar enorme Stoff-Umsätze haben, aber im Saldo keine zusätzliche Biomasse mehr produzieren. Das ist im deutschen Eichen-Buchen-Mischwald nicht anders als im Regenwald Afrikas.
Um eindeutig CO2 im Saldo zu binden (also Biomasse aufzubauen), müßte man Brachen oder Grasgebiete bewalden. Wenn aber irgendwo Gräser statt Bäume wachsen, hat das seine natürlichen Gründe – da kann der Mensch meist nicht viel ändern.
Die Finanztricksereien von westlichen Abzockern in Afrika sind nur die Spitze des Eisberges – es gibt auch Berichte über weiße „Kohlenstoff-Cowboys“, die auf den armen Südkontinenten Indianer oder Eingeborene mit Gewalt und Betrügereien um ihr Land brachten. Unterstützt werden solche anrüchigen Klima-Projekte von Beamten der UNO und einer konkurrierenden Akkreditierungsstelle in Washington namens Verra, die von den CO2-Kapitalisten selber gegründet wurde. Verras Chef David Antonioli zynisiert dazu:
„Wenn Sie Perfektion verlangen, haben Sie Klimaschutzmaßnahmen im Wert von hundert Millionen Dollar. Wenn man pragmatischer an die Sache herangeht, hat man vielleicht zwei oder fünf Milliarden.“
Also mindestens das 40fache, mit denen sich weiße westliche Bonzen ein schönes Leben machen. Nebenbei: Klima-Guru Albert Gore jr., Ex-Vizepräsident der USA, hat mittlerweile mit solchen Geschäften ein Vermögen von rund 300 Millionen Dollar angehäuft.
Da Klima-Geschäfte aber etwas von einem Schneeballsystem haben, müssen sie irgendwann zusammenbrechen, was das erste Msl schon um 2012 geschah. Der New Yorker dazu:
Das Vertrauen der Anleger wurde durch eine Reihe von Skandalen weiter erschüttert. Überall in Europa gab es Betrügereien mit gefälschten Emissionszertifikaten, und Hacker waren in die Kohlenstoffregister der nationalen Regierungen eingedrungen, um Emissionszertifikate abzuschöpfen. Ein groß angelegter Betrug, den die französische Polizei als „Jahrhundertraub“ bezeichnete, kostete die Steuerbehörden fünf Milliarden Euro. Nach seiner Aufdeckung gab die dänische Regierung zu, dass achtzig Prozent der dänischen Unternehmen, die mit Emissionszertifikaten handelten, nur eine Fassade für den Betrug waren.
Auch die offiziösen Programme der UN waren nicht besser:
Der Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung der Vereinten Nationen hatte mehr als eine Milliarde Emissionsgutschriften ausgestellt, von denen sich drei Viertel später als ökologisch fragwürdig erwiesen.
Es wurde auch richtig pervers:
Noch problematischer waren Kühlmittelfabriken, die absichtlich die Produktion von Treibhausgasen erhöhten und dann durch deren Abscheidung und Vernichtung profitierten.
Der Geschäftsführer von Heuberger bei SouthPole, Christoph Sutter, sagte selber ganz klar:
„Der Großteil dessen, was man auf dem Markt sieht, läuft meiner Meinung nach auf viel Greenwashing, viel Marketing und viel Geldmacherei hinaus.“
Sagen wir ruhig: alles. Es gibt keine funktionierende „CO2-Kompensation“. Was auch nicht wundert: Wie kann das Geschäft funktionieren, wenn schon die Geschichte von der Erderwärmung frei erfunden ist?
===========
Ergänzend zum Artikel oben – Hier mal ein konkreter Vorgang aus Rumänien, wie die dortigen Menschen WEGEN der GESCHÄFTEMACHEREI mit Zertifikaten, frieren und leiden mussten und sicherlich noch müssen. Dies steht UNS auch noch bevor aber dann wird es Aufruhr geben.
DAS wäre viel wichtiger für die aktuell laufende Urteilsfindung vom EGMR in Straßburg, bei der Klage der gutbetuchten und im Warmen sitzenden „Schweizer Klima-Omas“ oder den portugiesischen Jugendlichen, denen es bereits „zu warm“ ist (in Portugal!) gegen mehrere europäische Länder und die Schweiz, „MEHR KLIMASCHUTZ“ machen zu MÜSSEN…
Werner Eisenkopf
https://www.bueso.de/kriminellen-konsequenzen-eu-klimadiktatur-rumaenien
==========
„angebliche CO2-Neutralität seiner Ökoschweinerei-Boliden“ – deftig, dennoch richtig.
Ein gigantischer Wahn, der ein bürokratisches Monster wie den Emissions-Zertifikate-Zirkus gebiert, diese gigantische CO2-Zwangsabzocke zur Ausplünderung der Menschheit. Genauso dumm und irre wie der Klima-Daueralarm und die ruinöse grüne staatliche Kommandowirtschaft. Ergebnis einer grünen Politik, die das Land ruiniert – im Klimawahn. Ein berüchtigtes Katastrophen-Chamäleon reiste regelmäßig nach Davos zur großen Schwab-Verdummung. Und fasste den Entschluss, mit ihrem Wahn ein ganzes Land zu ruinieren äh „die Welt zu retten“. An Irrsinn nicht zu überbieten, die Nachfolger folgen wie die Lemminge.
Allein der Gedanke oder die Frage danach, was Linke Magazine sind und welche Bedeutung diese haben, würde euren Beitrag selbst in Frage stellen! Zum Beispiel der Hinweis: “ Sogar der elitäre New Yorker“ sagt aus um was es geht.“ Und seit wann ist der denn Links orientiert? Im Kapitalismus ( in diesem System leben wir) sind die Herrschenden, die Herren hinter dem Kapital. Ob ein elitärer dabei “ links oder rechts denkt, oder gläubig ist“ ist nach meinem Verständnis doch völlig unerheblich. Er nutzt die kapitalistischen Gesetze der Finanzwirtschaft und der Ökonomie an sich, um sich selbst zu bereichern. Was ist daran Links? Ich denke wir sollten uns erst einmal politisch und philosophisch bilden. Aber ich denke auch das viele die Hymne des Kapitalismus singen, und gar nichts wirklich daran ändern wollen. Also singt weiter. Es führt euch ins Abseits. Früher ode später. Wenn das zu hart war bitte ich um Verzeihung, aber ich weiß nicht wie ich euch das anders in Kürze erklären könnte. Ich mag an sich eure Beiträge. Aber wenn wir Bildung betreiben wollen dann müssen wir schon die Realitäten die ökonomischen Gesetze und die Herrschaftsverhältnisse richtig interpretieren
Jürgen Karsten, „links“ ist mittlerweile ein phänomenologisch existierender BEGRIFF, der sich als Kontrapunkt zur Desavouierung aller Kritiker als „RRÄÄCHTE“, h e r a u s k r i s t a l l i s i e r t e. Was nicht rechts ist, ist ökologisch-sozial-naturverbunden „links“. So einfach ist das. So einfach soll und muß es sein, um die Massen in eine zu manipulierende ECKE zu drängen. Die einst politischen Grundhaltungen, die mit rechts/links symbolisierten „Ortsverankerungen“, sind im fließenden ZEITGEIST l ä n g s t obsolet. „Links“ ist heute die globale Meinungsmache, ALLE von den BIGs der Welt dominierten, lancierten und finanzierten NGOs, Medien und Politiker. Wer glaubt noch, daß ein Lindner, oder Merz konservativ oder liberal sind ? …🤣🤣🤣😂🥂🎶🎶 Nur ein xxxxx. Ihr Beitrag wirkt auf mich etwas weltfremd und überflüssig……
Noe finde ich nicht. So wie von Ihnen festgestellt, sind „Links“ und „Rechs“ Sortierfunkionen der Meinungsunterdrueckung.
Man sollte also vorsichtig sein, sich diese Methode anzueignen und fuer seine eigenen Zwecke einzusetzen.
Daher sind Medien zwar richtungsgesteuert aber nicht notwendigerweise betitelt. (Manche tragen es ja im Namen)
Wo man widersprechen muss, ist beim Satz:
Nein, wenn
das nicht geloest wird,Links und Rechs nicht in die Mitte zurueckkommt, dann fuehrt es alle in den Abgund.Dazu gehoert, fuer Herrn Karsten zu verstehen, das er Teil des ganzen ist, und sicher nicht davon verschont sein wird, im Abseits zu stehen.
Was wir gerade erleben, ist die offiziell angekündigte „TRANSFORMATION“. Die gleichen „Unternehmer“, die bereits dank unseres kapitalistischen Systems und dessen finanziellen, perversen Auswüchsen sich dumm und dämlich verdienten, steuern jetzt einen Stakeholder-Kapitalismus an. N o c h reicher durch Fiatgeld, daß über Impfaktionen bei der GAVI landet, reich durch Lockdown, was Amazon zu vielen zusätzlichen Milliarden verhalf. Kriege bedeuten GELD für den Militärkomplex. Öko 🥂 ist für Mister Blackrock das dickste Business ever. Ebenso existieren die ungesunden Verknüpfungen des Bankwesens mit der EZB, skrupelloser Aktien- bzw. Derivate-Handel, extreme Schuldenvoluminas, Hyperinflation, usw. Letztendlich Maßnahmen, die zu ZENTRIERUNGEN führen. Zu MACHTKONZENTRATIONEN. Zu Manipulations- und Lenkungsmöglichkeiten. Gleichzeitig wird Bürgergeld, Migration und Ökosozialismus gepredigt. ABHÄNGIGKEIT. Nicht ausschließlich von „links“. Auch von „rechts“. Von den bürgerlichen u n d konservativen Parteien. Sie alle befinden sich mittlerweile im Sog der BIGs, unter finanziellem Einfluß der Globos. Tichy beschreibt es wunderbar unter einem Bild mit Wagenknecht und Weidel : Rinks& Lechts. Das kann man mögen oder nicht. Es ist einfach so. Wer nicht mitzieht, im großen Medien-DIKTAT, der isoliert sich. Wer wüßte das nicht besser als EIKE.
Jürgen Karsten, selbstverständlich ist Ihr Kommentar nicht „überflüssig“, denn jede Meinung stimuliert zum Gedankenaustausch. Das „etwas überflüssig“ bezieht sich ausschließlich auf Ihre Inhalte von meinem Blickwinkel aus betrachtet. Falls ich mich hier verletzend und ungenau ausdrückte, bitte ich um Entschuldigung. 💐✌️🤝
Auf diese Kommentare verzichten wir gerne -was ist links, was ist rechts -immer wieder der gleiche Blödsinn aus einer bestimmten Ecke.
Greta bekommt mittlerweile auch Gegenwind von ihren Linksgrünen Genossinnen. Wie Neubauer, oder dem Herren.
https://youtu.be/W2_ZeawWzGA?feature=shared
Das sind keine Klimaschützer, sondern Politgören, die das System nach ihren Vorstellungen ändern wollen.
“ … , wenn schon die Geschichte von der Erderwärmung frei erfunden ist?“ Die sind nicht frei erfunden, das ist messbar. Fatalerweise. Ideal für das Geschäft mit CO2 – obwohl zumindest unklar ist, ob CO2 etwas damit zu tun hat. Nur WENN, dann muss man die technischen Möglichkeiten zum Recycling und zur Nutzung von CO2 für eine „Energiewende“ auch anwenden. Alles da, zB https://www.researchgate.net/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670 – was eben manchen Leuten das Geschäft versaut. Klima? Interessiert kein Mensch.
Sie sagen:
An welcher Stelle wird denn da gemessen? Eine einheitliche Erdtemperatur gibt es nicht, es gibt wenn dann eine durchschnittliche Temperatur der Erde die aber ordentlich definiert sein muss.
Und wenn sie den Durchschnitt nehmen, dann ist die Erwaermung nicht mehr „messbar“ sondern „berechenbar“.
Das nur zur Korrektur, weil das immer wieder falsch gesag wird.
Gemessen wird in der Luft, üblicherweise in 1m Höhe über dem Boden. Die „Erdtemperatur“ ist durchschnittlich 1000 °C mehr im Inneren geschätzte 5 – 7.000 °C. Manchmal kömmt was raus, der Ätna spuckt zur Zeit, die phlegmatischen Felder könnten. Weiß man nicht. Andere spucken Gift und Galle, egal. Woher die Erde die Energie her hat, nach ein paar Milliarden Jahren müsste die doch kalt sein, oder? Das ist was für meine Schlaumeier.
Können Sie mir erklären, wie man eine Erdtemperatur mißt? Natürlich unter Beachtung des Einflusses der Zeit. Kennen Sie das Chaos der deutschen Meßstationen? Wie sieht das dann weltweit aus? Berechnen Sie die mittlere Telefonnummer des Telefonbuches. Hat gleichen Aussagewert.
Mit dem „meßbar“ ist das so eine Sache, Giesemann. Wenn Sie sich 3x am Tag auf die Waage stellen, erhalten Sie dreimal ein anderen Meßwert. Wenn Sie dann zusätzlich, wie Silke @ Kosch, auf einen REFERENZWERT VERZICHTEN, 😂 , dann wird es noch variabler. 🤣😂🤣😂 👍 Im Prinzip herrscht, in abgewandelter Form, das alte Zitat von Lenin : Es ist nicht wichtig w a s gemessen wird, sondern w e r mißt. Dieses Jahr, zum Beispiel, war das heißeste Jahr seit 125000 Jahren. 🤣😂🤣😂🎶🎶🎶🎶🎶🎶. Is mir gleich heute Morgen aufgefallen, als ich meinen Mantel anzog.😁 Es gibt eine internationale Hetzjagd nach globalen „WARMSTELLEN“ und „rechtsradikalen=kritischen“ Äußerungen. Kälte und linke Gewalt existieren nicht…im gut lancierten Narrativ. Das wird durch JEDE ÜBERTREIBUNG immer e r s i c h t l i c h e r. ‼️Sagen Sie mal, so unter uns, wird Ihre Rente so ein bißchen von der grünen Transformations-Methanol-Interessensgemeinschaft „aufgearbeitet“. . Frage für einen Freund. Prost. 🥂
Unverschämte Person.
Auch wenn man nicht von einer Erdtemperatur ausgeht, sondern den Zusammenhang zwischen atmosphärischer Temperatur und CO₂-Konzentration betrachtet, so sollte man immer auch die Kausalität berücksichtigen. In einem Gastbeitrag von Antonis Christofides, Demetris Koutsoyiannis, Christian Onof und Zbigniew W. Kundzewicz bei https://judithcurry.com/2023/09/26/causality-and-climate/ wird sehr eindrucksvoll gezeigt:
„Änderungen der CO₂-Konzentration können nicht die Ursache für Temperaturänderungen sein. Im Gegenteil, Temperaturänderungen sind eine mögliche Ursache für CO₂-Änderungen auf allen Zeitskalen. Wir kommen in dem Papier zu folgendem Schluss: ‚Alle Beweise, die sich aus der Analyse der längsten verfügbaren modernen Zeitreihe der atmosphärischen Konzentration von [CO₂] am Mauna Loa, Hawaii, zusammen mit der von global gemitteltem T ergeben, deuten auf eine unidirektionale, potenziell kausale Verbindung mit T als Ursache und [CO₂] als Wirkung hin. Diese Richtung der Kausalität gilt für den gesamten Beobachtungszeitraum (mehr als 60 Jahre).‘ “
(Übersetzung von DeepL)
Deswegen macht auch niemand das Naheliegende: https://www.carbonrecycling.is/technology und https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/umwelt/strenge-emissionsgrenzwerte-die-loesung-heisst-methanol/ und https://www.thyssenkrupp.com/de/stories/nachhaltigkeit-und-klimaschutz/die-revolution-des-gruenen-methanols und https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2019/05/p-19-218.html und so weiter. Das würde das Geschäft mit CO2 versauen. Und Futter für die „wachsende Menschheit“: https://www.ch.tum.de/en/ch/research/highlights/biomass-production-by-reverse-citric-acid-cycle/ – aus CO2! Und wenn sie noch so heulen und zetern. Die Bombe tickt: https://alt.juedischerundschau.de/wir-werden-immer-mehr-und-beanspruchen-deutschland-fuer-uns-135910512/ und https://countrymeters.info/de