Stopthesethings
Vor einiger Zeit gingen die Fans der Windindustrie davon aus, dass Touristen strömen würden, um ein paar dieser wirbelnden Wunder in Aktion zu sehen. Jetzt strömen die Touristen höchstens auf ihre Friedhöfe. Texaner haben jetzt die Gelegenheit, die wachsenden Haufen schädlicher Windradflügel und anderen Müll zu besichtigen, der übrig bleibt, nachdem diese Dinge ihren Geist aufgegeben haben.
James Morrow und Ron Kendall haben ein Video zusammengestellt, die das Neueste zum „grünen“ Tourismus vorstellt.
„Turbinenfriedhöfe“ erstrecken sich über ganz Texas
YouTube, James Morrow und Ron Kendall
6. Oktober 2023
Der unabhängige Journalist Ron Kendall Jr. warnt vor „Turbinenfriedhöfen“, die über dem US-Bundesstaat Texas aus dem Boden schießen, wenn Turbinenflügel ihre Nutzungsdauer erreichen.
Texas hat mehr als 15.000 Windräder und wird als „Land für saubere Energie“ bezeichnet.
In einem von Yucca Films produzierten Dokumentarfilm untersucht Herr Kendall Jr. die Lebensdauer der Windräder und ihren Verbleib nach dem Gebrauch.
„Sobald sie ihre Nutzungsdauer erreicht haben, sehen wir immer mehr davon, ich nenne sie gerne Turbinenfriedhöfe, die im ganzen Staat aus dem Boden schießen. Einige in der Größe von über 20 bis 40 Acres [8 – 16 Ha], die sogar zehn-fach übereinander gestapelt sind“
…. „Es scheint, als ob bei diesen „erneuerbaren“ Energiequellen nicht viel über das Ende ihrer Lebensdauer nachgedacht wurde.“
Herr Kendall Jr. fügte hinzu, dass in einigen der neueren Anlagen viele Rotorblätter innerhalb von zwei Jahren ausgetauscht werden.
Transkript
James Morrow: Mittlerweile wird Texas als Kraftwerk für saubere Energie bezeichnet, da die Windenergie einen großen Teil des Stromnetzes des Staates ausmacht. In Texas gibt es mehr als 15.000 Windkraftanlagen. Diese Zahl wird noch zunehmen, da die Biden-Regierung immer mehr grüne Politik vorantreibt. Aber wie wir wissen, gibt es bei dieser Art von Technologie Herausforderungen, einschließlich ihrer eigenen negativen Auswirkungen auf die Umwelt. Das ist eine der großen Fragen, die Ron Kendall Jr. von Yucca Films untersucht, der einen Dokumentarfilm über die Lebensdauer von Windkraftanlagen erstellt hat und darüber, wohin sie gehen, wenn sie ihr Ende erreicht haben. Hier ist etwas davon.
Ron Kendall: Das sind alles Windflügel, die ihre Nutzungsdauer erreicht haben und hierhergekommen sind, um zu sterben. Es gibt viele Behauptungen über das Recycling dieser Flügel, aber wir sehen nichts davon. Diese sind schon seit Jahren hier und wie Sie sehen können, handelt es sich dabei um Teile der Flügel, die in zwei Hälften geschnitten wurden, um besser gestapelt zu werden. Einige da draußen wurden einfach zerhackt und verfallen wirklich.
James Morrow: Ich freue mich, dass jetzt der unabhängige Journalist, Filmemacher und Wildtierspezialist Ron Kendall Jr. dabei ist. Ron, vielen Dank, dass Sie gekommen sind, um hier darüber zu sprechen. Wie wir in diesem Clip gesehen haben, werden diese Flügel in einem Platz in Texas aufbewahrt. Was geschieht dann damit? Ist das bei Windparks oder Windkraftanlagen normal, wenn sie das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht haben?
Ron Kendall: Ja, James, danke, dass du mich hier interviewest. Dies wird zu einem zunehmenden Problem, das wir im gesamten Bundesstaat Texas sehen, und viele der Aufnahmen, die wir kürzlich gesammelt haben und die Sie jetzt auf dem Bildschirm sehen, sind Rotorblätter aus einer Anlage etwas außerhalb von Sweetwater, Texas. Diese Windkraftanlage ist seit etwa 10 Jahren in Betrieb und diese Flügel haben ihre Nutzungsdauer erreicht. Sie bestehen zu 100 % aus Glasfaser und haben weitere interne Komponenten, aber hauptsächlich Glasfaser, und es gibt keinen echten Prozess oder Mechanismus, um diese Flügel zu recyceln. Sobald sie also ihre Nutzungsdauer erreicht haben, sehen wir mehr davon, ich nenne sie gerne Turbinenfriedhöfe, die im ganzen Bundesstaat aus dem Boden schießen, einige sind über 20 bis 40 Acres groß und vielleicht 10-fach hoch übereinander gestapelt. Es scheint also nicht so, als hätte man sich viele Gedanken über das Ende der „erneuerbaren Energiequellen“ gemacht.
James Morrow: Was Sie hier sagen, dann sind diese Windradflügel nicht älter als 10 Jahre und schon auf dem Weg zum Schrottplatz, stimmt das?
Ron Kendall: Das ist korrekt. Wir haben viele der neueren Windkraftanlagen überprüft und ich fand es sehr interessant. Wir sehen viele Windräder und ich verstehe die Ursache nicht und habe noch kein gutes Verständnis dafür, aber viele Rotorblätter werden innerhalb von zwei Jahren ausgetauscht, wie wir es bei einigen der neueren Anlagen gesehen haben.
James Morrow: Mir kommt es so vor, als seien wir in Australien von der Idee überzeugt, dass Windparks absolut saubere, grüne Energie liefern, und doch sehen wir hier, ich weiß nicht, ob man in Texas das gleiche Problem hat , dass man Vögel und Insekten tötet. Man subventioniert natürlich die gesamten Kosten für den Bau der Windräder, bei denen es sich um große Industrieanlagen handelt – und jetzt haben andere hier dieses ganze Abfallproblem. Wo sind die Hersteller, sind die Leute, die diese Windparks errichten, die das als umweltfreundliche Technologie verkaufen, mit Null Abfall und all das? Werden in Texas solche Faktoren berücksichtigt, wenn Verkäufer und Lobbyisten versuchen, den Menschen den Vorteil von Windparks und der neuen grüne Technologie zu verkaufen?
Ron Kendall: Nun, ich denke, es ist immer noch eine Technologie, die so neu ist, dass es keine wirkliche Sorge um das Ende ihrer Lebensdauer gibt. Wir befinden uns gerade in der Phase der Frage: Was passiert, wenn diese ihre Nutzungsdauer erreicht haben? Was passiert, wenn die Rotorblätter abgenutzt sind und was passiert, wenn auch die restliche Struktur ihre volle Nutzungsdauer erreicht hat? Lassen Sie die CO2-Emissionen für die Entwicklung und den Bau dieser Windräder, den Bau der Infrastrukturen und die Auswirkungen für Mensch und Tier beiseite. Wir müssen wirklich erkennen, wer die Rechnung für die Sanierung all dieser Standorte und die Wiederherstellung der Umwelt bezahlen soll.
Ich arbeite auf Ranches. Ich arbeite im gesamten Bundesstaat Texas für den Schutz einheimischer Wildtiere und wer wird die Rechnung am Ende der Nutzungsdauer dieser Windkraftanlagen bezahlen? Ich glaube, das ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht wirklich diskutiert worden. Ich denke, man kann es damit vergleichen, dass Öl- und Gasindustrie sehr strenge Richtlinien einhalten müssen und sie überwacht werden, wenn sie Bohrlöcher stilllegen. Und ich denke, es muss ein Standard definiert werden, um am Ende unseres ihrer Nutzungsdauer all diese riesigen Windkraftanlagen, die wir im bei uns im Bundesstaat Staat und auf der ganzen Welt wachsen sehen, hinterher abbauen und [die Orte] sanieren?
James Morrow: Ron, das ist eine große Warnung für Australien aus Texas. Vielen Dank an Ron Kendall Jr.
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Das GFK in Deponien zu vergraben ist ab 2006 bereits verboten in der EU also seit ca. 17 Jahren und auch der Export von GFK-Müll.
GFK muss einer weiteren Verwendung zugeführt werden, das ist aber seit Jahren Stand der Technik.
Glasfaserverbundwerkstoffe aus der Auto-, Boot-, Flugzeugindustrie und auch aus der Windkraft werden von der Recyclingwirtschaft weiterverarbeitet, weiter verwertet.
Möchte man die 240.000.000kWh die eine große Windkraftanlage (7,2MW) bringt, vom Braunkohlekraftwerk haben, so müssen ca. 10.000 Tonnen an Asche und Filterstaub u.s.w. vergraben werden.
Die Rotorblätter haben weit unter 100 Tonnen, unter 1/100 von dem Zeug, das man bei der Braunkohle vergraben muss.
Das Zerlegen der bis zu 80 Meter langen Rotorblätter in ihre Bestandteile, um sie weiterverwerten zu können, stellt nicht nur wegen der Größe ein Problem dar: Hauptbestandteil ist meist der glasfaserverstärkte Kunststoff GFK, der sich wegen seiner chemischen Zusammensetzung und der daraus resultierenden Robustheit nur schwer recyceln lässt. Die Entsorgung auf Mülldeponien ist in Deutschland verboten, weil das Material nahezu ohne zu verrotten liegen bleiben würde. Der Glasfaserkunststoff zählt zum Sondermüll. Laut Prognosen des Umweltbundesamtes fallen künftig rund 70.000 Tonnen alter Rotorblätter pro Jahr an. Auch ein Grund: Die Lebensdauer von Rotorblättern ist begrenzt und wird von Experten auf bis zu 25 Jahre geschätzt. Bald müssen vermehrt die Flügel modernerer Anlagen entsorgt werden, die ein noch komplizierteres Material als GFK enthalten: CFK – carbonfaserverstärkten Kunststoff. Dieser Verbundwerkstoff ist sehr leicht, flexibel und mechanisch extrem belastbar. Das verdankt er den langen Fasern in seinem Inneren. Über zehn Tonnen CFK können in den Rotorblättern jeweils verarbeitet sein. Bisher gibt es noch kein Verfahren, um CFK, aber auch GFK, im industriellen Maßstab komplett zu recyceln. WENN ES DENN MAL SO WEIT SEIN S O L L T E, überlegen Sie Kraus 👉👉WIEVIEL Energie Sie dazu benötigen und WIEVIEL CO2 Sie dadurch freisetzen. 😁 Das ist eine MILCHBÜBCHEN-Rechnung. Und vergessen SIE NIE ☝🏼☝🏼☝🏼☝🏼, Windenergie gibt es nur bei WIND und speichern, läßt er sich auch nicht. ☹️☹️☹️
Das sind doch kein Problem die 70.000 Tonnen GFK, CFK sachgerecht weiter zu verwerten.
Nun bei 70.000 Tonnen GFK, CFK aus der Windkraft kommen aber auch um die 200TWh an Strom aus der Windkraft.
Möchte man die 200TWh an Strom aus der heimischen Braunkohle haben und nur die haben wir in ausreichender Menge, so müssen wir ca. 9.000.000 Tonnen an Asche und Filterstaub u.s.w. vergraben, das ca. 130-fache was wir da haben im Vergleich zu den 70.000 Tonnen GFK, CFK.
Kraus, was haben Sie denn ständig mit Ihrer Braunkohle ? Hat ja schon fast was Zwängisches, Ihre sich ständig wiederholende Argumentation. Zum energiereichen und CO2-emittierenden Recycling von umweltschädlichen Rotorenblättern ist Kohle sowieso keine Alternative und auch kein Vergleich. Schatz. Das verstehen Sie doch. Wobei das ganze Windgedöns samt potentieller Entsorgung nur für volatilen, unzuverlässigen Strom betrieben wird. Bislang liegt der Schrott nur in der Gegend rum. Total ökologisch…😂🤣😂🤣 Ohne Importe läuft hier energetisch gar nichts. Das wissen Sie ganz genau. Je mehr Volatile, desto mehr Importe und Abhängigkeit. Sie wollen einen Blödsinn mit einem noch größeren kaschieren, mit Wasserstoff. Ersparen Sie mir Ihre infantilen Nebenschauplätze. Ihre Milchbübchen-Rechnungen für Gehirnamputierte.
Haben Sie eine Alternative die wir in Deutschland in ausreichender Menge haben?
2010 noch ca. 100TWh aus importierter Steinkohle
2022 noch ca. 55TWh aus importierter Steinkohle
2010 noch ca. 133TWh aus importierten Uran
2022 noch ca. 33TWh aus importierten Uran
2010 noch ca. 63TWh aus importierten Gas
2022 noch ca. 45TWh aus importierten Gas
2010 noch ca. 103TWh aus den Deutschen Erneuerbaren
2022 noch ca. 245TWh aus den Deutschen Erneuerbaren
Sie sehen, dass die Energieimporte extrem zurückgehen um ca. -163TWh, wenn wir bei den Erneuerbaren zulegen.
Und Steinkohle können Sie nur ein mal verbrennen, wenn Sie Steinkohle impotenten, wenn Sie PV-Module importieren, bringen die 20, 25 oder 30 Jahre den PV-Strom.
Das wissen auch Sie ganz genau.
Wie gesagt nur die Braunkohlenasche ist bereits das ca. 130-fache was man vergaben, muss vom GFK der Windkraftanlagen.
Und das GFK wird ja nicht vergaben, das wird einer weiteren Verwendung zugeführt.
In der Regel in Zementwerken als Alternative zu fossilen Brennstoffen beigemischt.
Sie müssen etwas konzentrierter lesen, Schatz, bevor Sie in Ihren …..und-täglich-grüßt-das-Murmeltier-Status verfallen. Bitte…: „Ersparen Sie mir Ihre infantilen Nebenschauplätze. Ihre Milchbübchen-Rechnungen für Gehirnamputierte.“ Danke.
Kraus 👉 Im Juli importierte Europa genauso viel Gas wie im Juli des Vorjahres: deutlich weniger aus Russland, dafür sehr viel mehr Flüssiggas etwa aus den Vereinigten Staaten. Außerdem bezieht Deutschland weiterhin Gas aus den Niederlanden, Belgien und Norwegen. Auch weil die Gasspeicher in Deutschland selbst voll gefüllt nur etwa 243 Terawattstunden Erdgas fassen, was dem Verbrauch von etwa zwei Wintermonaten entspricht. Alleine reichen die Speicher also nicht, um einen Winter ohne russisches Gas zu überbrücken. Zusammen mit den fortgesetzten Lieferungen aus Norwegen, den Niederlanden, den USA und anderen Staaten und weiteren Einsparungen könnten sie aber jüngsten Modellrechnungen zufolge ausreichen, um einen akuten Gasmangel zu vermeiden. Es wären allerdings etwas größere Sparmaßnahmen notwendig. Der Ausfall des russischen Erdöls wurde unter anderem durch höhere Importe aus Norwegen, Großbritannien und Kasachstan ausgeglichen. Norwegen liefert nun 44 Prozent mehr und damit 987.000 Tonnen Erdöl im Wert von 569 Millionen Euro an Deutschland. Die Importe aus dem Vereinigten Königreich stiegen um 42 Prozent auf 959.000 Tonnen im Wert von 562 Millionen Euro. Die Lieferungen aus Kasachstan nahmen um 34,6 Prozent zu und liegen bei 928.000 Tonnen (527 Millionen Euro). Weitere wichtige Erdöllieferanten waren zu Jahresbeginn die USA mit einer Importmenge von 884.000 Tonnen im Wert von 628 Millionen Euro und die Vereinigten Arabischen Emirate, aus denen 510.000 Tonnen Erdöl im Wert von 352 Millionen Euro nach Deutschland importiert wurden. Eine Tonne Erdöl kostete im Januar durchschnittlich 611 Euro. Im Juni 2022 796. DANKE HABECK….und es geht weiter…Der Anstieg ist signifikant: In den ersten sieben Monaten dieses Jahres wurden nun Mineralölerzeugnisse aus Indien ‼️im Wert von 451 Millionen Euro nach Deutschland importiert. Das waren danach 2,4 Prozent aller deutschen Importe von Mineralölerzeugnissen in diesem Zeitraum. Im Vorjahreszeitraum waren es nur 37 Millionen Euro..und es geht weiter…„In Deutschland war die Abschaltung von Kernkraftwerken der Hauptgrund dafür, daß sich die Energiebilanz zugunsten von Importen verschob“, erklärte der Geschäftsführer von „EnAppSys“, Jean-Paul Harreman. „Diese Stilllegungen bedeuteten, daß Deutschland in Zeiten niedriger erneuerbarer Energiequellen zusätzlichen Strom aus anderen Ländern beziehen mußte.“ Europas größter Stromexporteur war in den ersten sechs Monaten dieses Jahres Frankreich. Mit 17,6 exportierten TWh überholte das Land auch Schweden mit 14,6 Twh. „Der Grund für die gestiegenen Exporte in Frankreich im Vergleich zum Vorjahr war die höhere Verfügbarkeit der Atomkraftwerke des Landes“, begründete Harreman den Anstieg. Im Wahlkampf 2021 konnte es den Grünen gar nicht schnell genug gehen. Bis 2030, so der Plan der Partei, müsse Deutschland aus der Kohle ausgestiegen sein. Alles andere sei mit den Klimazielen nicht vereinbar. Die Botschaft: Wir schalten ab, so schnell wie möglich. Und heute, zwei Jahre später? Da schalten die Grünen Kohlekraftwerke wieder an! Und Deutschland importiert Millionen Tonnen Kohle aus Ländern, in deren Minen katastrophale Arbeitsbedingungen herrschen. Wir benötigen 500-700 TWh jährlich. Schatz. Jetzt rechnen Sie mal genau nach. Ihre Volatilen stehen leider nicht immer zur Verfügung, WENN MAN SIE BRAUCHT. Viel Spaß bei der Lektüre.
Man müsste Klassenfahrten dorthin organisieren! Gut, Texas ist für unsere Schulklassen ein bisschen weit, aber bald werden wir dieses Phänomen auch bei uns ‚bewundern‘ können.
Ein krankes Zeitalter dank grün geschürtem Klima- und Energiewende-Wahn. Preisfrage: Wer sind die Allerdümmsten, die mehr noch, als alle anderen, auf gigantischen Flatter- und Windmühlen-Schrott setzen? Mit dem höchstmöglichen Flächenverbrauch? Die, im Gegensatz zu den USA, nach zwei verlorenen Weltkriegen Land „im Überfluss“ haben? Genauso, wie überbordenden Wohnraum für die vielen Migranten und Wirtschafts- äh „Klimaflüchtlinge“? Doch Zigtausende Windmühlen-Flattermonster haben Vorrang – hurra, wir „retten“ das Weltklima!
Texanische Friedhöfe für abgenutzte Flügel der Windräder – ein grünes Tourismusziel?
NA, KLAR ! Herr @ Cohnen, da wird es Ihnen wieder ganz WARM ums Herz. Erst Hollands WKAs beim Inselhopping glotzen, und danach geht es ab in den Flieger, (das dürfen Sie, dafür fahren Sie zuhause einfach ein bißchen mehr „Farrrad“, macht die Baerbock jans jenau sooo) um Rotorenblätter zu bestatten😁👍….is ja auch so ˋne Art „Laub“ . Vielleicht können Sie sich als Souvenir ein paar Vogelfedern abkratzen….Sie wahrer Tierfreund. Macht sich gut neben einigen Walzähnen, von Walen die im Infraschall zwischen den wunderschönen Offshore-Windanlagen in Nord- und Ostsee zugrunde gingen. Oder waren es die EISBÄREN ? 😳 Besitzen Sie endlich einen eigenen „Bart“.😁
Wie werden Windrotoren eigentlich ausgewuchtet?
Vermutlich ist in der Gondel eine Unwuchterfassung fix installiert, die Alarm gibt, wenn ein Flügel entweder nachgewuchtet gehört oder ganz ausgetauscht.
Sieht man rel. häufig, daß einzelne Rotorblätter getauscht werden.
Leider findet man zu solchen Fakten keine Statistiken.
In einigen Jahren werden wir die gleichen Bilder mit Stapeln von Solarpanels und Umrichter sehen. Grüne Energie ist nur grün, wenn man das Zeug Grün anmalt.
Das Bild zeigt den Wahnsinn, mit Windmühlen Strom zu erzeugen.