[Alle Hervorhebungen im Original]
Die schrecklichen Brände um Lahaina, Maui, haben 67 Todesopfer gefordert (die Zahl wird sicherlich noch steigen) und einen wirtschaftlichen Schaden in Milliardenhöhe verursacht.
Wir können Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass sich so etwas wiederholt. Dazu gehört, dass wir verstehen, warum dieses Ereignis eingetreten ist, und dass wir in Kalifornien eine Infrastruktur für Beobachtung, Warnung und Maßnahmen aufbauen.
Warum ist dieses Ereignis eingetreten?
Der Ursprung dieser Katastrophe wird jetzt klar: riesige Mengen trockenen, abgestorbenen Brennstoffs (hauptsächlich Gras), starke Abwinde, die durch starke Passatwinde in Wechselwirkung mit den örtlichen Bergen entstehen, und menschliche Auslösung, höchstwahrscheinlich durch Stromleitungen.
Trockenes Gras und Sträucher
Maui war ein Pulverfass, das explosionsartig zu brennen begann. Wie in einer Reihe von Artikeln und auf Websites der hawaiianischen Regierung erwähnt, ist ein großer Teil von Hawaii mit hochentzündlichen, invasiven, nicht-heimischen Gräsern bewachsen.
Flug nach Maui Ende Juni. Überall trockenes Gras (Blick nach Norden entlang der Westküste von Maui).
West-Maui ist im Winter typischerweise feucht und im Sommer ziemlich trocken (und warm) (siehe Diagramm für eine Station in der Nähe und nördlich von Lahaina). Das Gras wächst im Winter und stirbt dann im Sommer ab, wird braun und vertrocknet. Das ist kein Klimawandel… das ist die normale Situation.
In diesem Jahr war der Winter besonders nass, was die Menge an Maui-Gras erhöhte, gefolgt von einem trockenen Sommer. Ein riesiger Vorrat an totem Brennstoff stand zum Verbrennen bereit.
In den Medien wurde viel über Dürre und sogar über „Sturzfluten“ aufgrund des Klimawandels berichtet (siehe die Schlagzeile der Seattle Times unten). Das alles ist albern und irrelevant. Das Gegenteil von Trockenheit hat im letzten Winter zu viel Gras geführt, und selbst ein normaler Sommer hätte dazu geführt, dass das Gras jetzt bereit zum Brennen ist.
Wichtig ist auch, dass Gräser 1-10 Stunden brennbar sind und unter den richtigen Bedingungen (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, Wind, Sonne) innerhalb von Stunden trocknen. Die Bedingungen zu Beginn dieser Woche waren optimal für die Trocknung mit warmer, trockener, hangabwärts gerichteter Strömung [auch bekannt als Föhn! A. d. Übers.]. Die Gräser hätten schon einige Tage vorher durchnässt werden können und unter diesen Bedingungen verbrannt werden können. Der Klimawandel ist in dieser Situation irrelevant.
Der Wind
In Lahaina herrschte starker Wind mit Böen von über 60 mph. Diese Winde versorgten die Brände mit Sauerstoff, trieben das Feuer schnell voran und rissen Stromleitungen um, was zur Auslösung der Brände beitrug.
Es wird viel über die Winde gesprochen, die vom Hurrikan Dora stammen, der 800 km südlich von Hawaii vorbeizog (siehe Satellitenbild unten).
Die Winde, die Lahaina trafen, waren KEINE Hurrikanwinde.
Die Winde, die zur Zerstörung von Lahaina beitrugen, wurden durch starke Passatwinde verursacht, die hauptsächlich durch verstärkten Hochdruck im Norden erzeugt wurden und im Zusammenspiel mit dem Gelände von Maui starke/trockene Abwinde erzeugten.
Es handelte sich um örtlich begrenzte starke Winde, die erstaunlicherweise vom NOAA HRRR-Modell und anderen Modellen gut vorhergesagt worden waren.
Der Hurrikan Dora war ein kleiner Sturm, der weit südlich an Hawaii vorbeizog. Die starken Winde des Hurrikans haben Hawaii längst nicht so stark beeinträchtigt wie manche behaupten.
NOAA-Karte der Zugbahn der starken Winde des Hurrikans Dora
Am letzten Tag hat der UW-Forscher David Ovens, ein Mitglied meiner Forschungsgruppe, das WRF-Wettervorhersagemodell mit hoher Auflösung für diesen Fall laufen lassen.
Die Ergebnisse sind verblüffend. Unten sehen Sie die 27-stündige Vorhersage der Windböen um 8 PM PDT [Pacific Daylight Saving Time] am Dienstag, 8. August: Böen bis zu 120 km/h um Lahaina (Farbschattierung). Der Luftdruck ist ebenfalls angegeben, ebenso wie die Windvektoren. Das Gefahren-Potential dieser Vorhersage ist lebensbedrohlich.
Moderate Winde näherten sich den Bergen von West Maui und beschleunigten sich dann an den westlichen Hängen des Geländes. Ein stabiles Niveau in der Nähe des Bergkamms unterstützte dies.
Starke Winde wurden auch über Zentral-Maui westlich des Vulkans Haleakala beobachtet: Dort kam es zu weiteren Grasbränden.
Ich wiederhole: Es handelte sich NICHT um Hurrikanwinde, sondern um lokale Abwärtsbeschleunigungen [Föhnsturm], die durch perfekte meteorologische Bedingungen hervorgerufen wurden, auf die ich in einem späteren Blog eingehen werde.
Eine Analogie zu einer solchen Windbeschleunigung sind die starken Winde, die in Enumclaw, Black Diamond und North Bend, Washington, bei einer starken östlichen Strömung auftreten können.
Auslösung der Brände
Obwohl hierzu nur wenige Informationen vorliegen, muss die Auslösung der Brände menschlichen Ursprungs sein, da es in dem Gebiet keine Blitze gab. In Anbetracht der massiven Windschäden an der elektrischen Infrastruktur und der Berichte über umgestürzte und Funken sprühende Stromleitungen ist es sehr wahrscheinlich, dass der starke Wind die Brände ausgelöst hat.
Wir können dafür sorgen, dass sich so etwas nie wieder ereignet!
Zunächst ist es wichtig, die tatsächlichen Ursachen des Feuers zu verstehen (ausgedehntes trockenes Gras, starke lokale Winde), nicht den Klimawandel und „Sturzfluten“. Nur ein wissenschaftlich fundiertes, gründliches Verständnis der Ursachen des Waldbrandes kann zu einem besseren Ergebnis in der Zukunft führen. Falsche, politisierte Erklärungen wirken sich direkt negativ auf die Lösung des Problems aus.
Zweitens werden viel mehr Windbeobachtungen benötigt. Das Wetterbeobachtungsnetz auf Maui und insbesondere im Westen Mauis ist völlig unzureichend, wie die nachstehende Karte zeigt.
Praktisch keine Windbeobachtungen um Lahaina. Unglaublich. Wetterbeobachtungen sind entscheidend für das Verständnis der Windbedrohung, um die Bevölkerung zu warnen. Windbeobachtungen fördern die Entscheidung, Stromleitungen abzuschalten, um die Auslösung von Bränden zu verhindern.
Kalifornien hat diese Lektion gelernt und Tausende von Wetterbeobachtungsstationen eingerichtet. Hawaii braucht Hunderte.
Drittens müssen die Wettervorhersagemodelle viel besser für Warnungen und Entscheidungen genutzt werden. Wie oben gezeigt, ist die derzeitige Technologie der Wettervorhersage so gut, dass die meisten lokal begrenzten Windbedrohungen weit im Voraus vorhergesagt werden können.
Der nationale Wetterdienst hat viel zu lange gewartet, um eine Unwetterwarnung auszugeben (9:26 Uhr am 8. August). Und angesichts der vom NOAA-HRRR-Modell vorhergesagten starken Winde hätten VIEL mehr Warnungen ausgesprochen werden müssen. Die NOAA und der Bundesstaat Hawaii müssen einen umfassenden Plan für eine bessere Warnung vor solch schrecklichen Gefahren für Leben und Eigentum ausarbeiten.
Abschaltung von Stromleitungen
Die Stromversorgungsunternehmen auf Hawaii sollten sofort Pläne für die Abschaltung der Stromversorgung in gefährdeten Gebieten erstellen, wenn starke Winde beobachtet oder vorhergesagt werden. Die kalifornischen und nordwestlichen Stromversorger haben damit bereits begonnen.
Die Kombination aus gründlicher Wissenschaft, mehr Beobachtungen, besserem Einsatz von Modellen, schärferen und aggressiveren Warnungen und der Abschaltung von Stromleitungen kann sicherstellen, dass sich eine Tragödie wie diese Woche auf den Hawaii-Inseln nie wieder ereignet.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Kommentar des Übersetzers hierzu: Die Parallele zur Überschwemmung im Ahrtal drängt sich geradezu auf. Auch dort wurde guten Simulationen von Vorhersagemodellen bzgl. der Regenmengen keine Beachtung geschenkt. Die eigentliche Katastrophe ist, dass bestimmte Kreise für derartige Katastrophen sofort mit einer bestimmten Ausrede kommen.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Das mit dem dürren Gras etc. hatten wir in Deutschland auch schon mal – alle Jahre wieder.
Als die Deutsche Bahn noch die Bundes- oder gar Reichsbahn war, wurden die von Bäumen und Buschwerk freigehaltenen Bahndämme alljährlich im Frühjahr kontrolliert abgefackelt.
Dadurch gab es dann während des Sommers keine überraschenden Brände (Dampfloks verloren auch mal Funken – und beim Bremsen sprühen diese auch manchmal).
Es gab auch keine Probleme mit umgestürzten Bäumen, denn diese wurden rechtzeitig links und rechts der Bahnstrecke gefällt, bevor sie eine Größe erreichten, bei der sie auf die Gleise fallen konnten.
Aber in modernen Zeiten braucht es keine weitblickende Vorsorge mehr – es gibt ja für alles die optimale Ausrede:
KLIMAKATASTROPHE
Danke für die erhellende Sachstandsdarstellung! Einmal mehr wird klar, dass die größte Gefahr für die Menschheit von unsäglichen Klima-Alarm-Dummköpfen ausgeht. Denkunfähige Paranoide, die vor allem in grünen Medien und der Politik anzutreffen sind. Die mit der Klima-Verdummung der Menschheit ihr Brot verdienen. Menschgewordene Katastrophen wie die ehemalige Klima-Kanzlerin, zumindest, solange man Vorsatz ausschließt. Blöd-Harris aus den USA war auch eigens angereist, um die „schrecklichen Folgen des Klimawandels“ zu besichtigen. Unsere grünen Trottel-Medien sekundierten brav. So werden wir von der übelsten Polit-Mafia aller Zeiten nach Strich und Faden verar…. und abgezockt. Wie bei den regelmäßigen Reisen von deutschen Polit-Deppen zu den (nicht) untergehenden Pazifik-Inseln auf Steuerzahlers Kosten.
https://www.profession-gendarme.com/voila-comment-ils-mettent-le-feu-de-partout-ou-ils-le-souhaitent/ Video auf Englisch. Könnte eine Erklärung für die eigenartigen Brände sein.
Es ist viel schlimmer. Auf Zerohedge ist ein Artikel, daß der zuständige Beamte (so ein woker Idiot) das Wasser zum Löschen nicht freigegeben hat. Die schönen Sprinkler und Hydranten waren leer! Inzwischen muss schon die politische Topmannschaft „Untersuchungen“ ankündigen. Es sind inzwischen 106 Tote, ermordet von linx/grünen Spinnern.
https://www.zerohedge.com/political/woke-hawaiian-official-stalled-release-revered-water-until-it-was-too-late-save-maui
Von meinem Urlaub in Lahaina weiß ich, daß überall Sprinkleranlagen installiert sind. Wenn aber durch starken Wind Strommasten abnickten und der Strom vorsorglich abgeschaltet wurde, können Sprinkleranagen und Hydranten nicht für Durchfeuchtung und Löschwasser sorgen.
Nach Aussagen von Zeugen funktionierte die Sirenen an dem Tag nicht. Sonst sind sie jeden Montag zu hören als Test. Auch ist es seltsam das nicht alle Vegetation brannte. Einige Häuser, Bäume und Rasen blieben unversehrt. Wenn es bei uns in Südfrankreich brennt ist alles schwarz und nicht einige Parzellen bleiben verschont. Qactus hat da einige sehr interessannte Artikel und Videos dazu. Auf jedenfall CO2 ist es nicht.
https://qactus.fr/
„Zunächst ist es wichtig, die tatsächlichen Ursachen des Feuers zu verstehen.“
Obwohl der traurige Anlass unpassend ist, möchte ich bei der Gelegenheit wieder mal an eine Regel erinnern, nach der bei uns offenbar viele Wortführer des politisch-medialen Komplexes handeln: „Wer die Welt retten will, darf seine Zeit nicht damit verschwenden, sie vorher verstehen zu wollen.“
Vorbeugende Maßnahmen (hier Brandschutzmaßnahmen) sind erforderlich. Die vielen Toten zeigen, dass dazu insbesondere auch Warn-/Alarmierungssysteme gehören sollten. Und natürlich vorantwortungsbewußt damit umgehen könnende „Dispatcher“.
Hat sich eigentlich im Ahrtal schon irgend was verbessert?
Die langfristigen Ursachen von Bränden sind immer menschenverursacht, die Entzündung selbst ist natürlichen Ursprungs oder auch menschenverursacht. Niemals ist es der CO2-Klimawandel, denn die Zunahme der CO2 Konzentration erwärmt nichts und entzündet auch kein Feuer.