H. Sterling Burnett, Ph.D.
Angesichts unerträglicher menschlicher Tragödien auf der ganzen Welt – Kinder hungern, Frauen und Kinder werden bombardiert, Häuser und Geschäfte sind ohne Strom – beharren Klimaschützer weiterhin darauf, dass der Klimawandel die größte Gefahr für die Welt darstellt.
Während täglich Bilder aus Afrika und der Ukraine auftauchen, die stark unterernährte und hungernde Kinder sowie zerstörte Städte zeigen, sind die gefühllosen Beamten der Biden-Regierung, Umweltberichterstatter und Forscher mehr daran interessiert, die Forschungsgelder weiter fließen zu lassen, als Menschenleben zu retten. Mehr noch, sie bestehen weiterhin darauf, dass die Regierungen ihre Aufmerksamkeit auf die Verhinderung hypothetischer zukünftiger Klimaschäden richten, anstatt auf gegenwärtige humanitäre Krisen.
In Afrika hungern heute Menschen. Während ich schreibe, werden Menschen durch Russlands skrupelloses Vorgehen in der Ukraine getötet. Doch menschenfeindliche Klimaalarmisten sind besorgt, dass es in 10, 30, 50 oder 100 Jahren etwas wärmer sein könnte – und bestehen darauf, dass die Bemühungen der Regierungen darauf abzielen sollten, Letzteres zu verhindern. Sie beklagen die Tatsache, dass Krieg und Nahrungsmangel die Aufmerksamkeit von der angeblichen Klimakrise ablenken.
Der Beweis für diese herzlose Ignoranz seitens der Klimabesessenen gegenüber dem sehr realen menschlichen Leid wird fast täglich erbracht, nicht zuletzt durch die Konzernmedien. Nur wenige Tage bevor Wladimir Putin seine tödliche Invasion in der Ukraine startete, beklagte John Kerry, der Klimabeauftragte von Präsident Joe Biden, in den BBC-Nachrichten die Auswirkungen, die der Krieg nicht auf die Menschen, sondern auf die Konzentration der Menschen auf den Klimawandel haben würde:
„Aber er [der Krieg] könnte natürlich tiefgreifende negative Auswirkungen auf das Klima haben. Wenn man einen Krieg führt, wird dieser natürlich massive Emissionsfolgen haben. Aber ebenso wichtig ist, dass Sie die Aufmerksamkeit der Menschen verlieren werden, Sie werden sicherlich die Aufmerksamkeit großer Länder verlieren, weil sie abgelenkt werden, und ich denke, das könnte einen schädlichen Einfluss haben. …“
Kerry drückte dann die Hoffnung aus, dass Putin sich weiterhin auf den Klimawandel konzentrieren würde, unabhängig von seinen Aktionen in der Ukraine. Kerrys Äußerungen waren sowohl ahnungslos als auch abscheulich.
Ich und andere Mitarbeiter des Heartland Institute haben zuvor ausführlich dargelegt, wie die Energiepolitik* Europas und Amerikas und ihre Abhängigkeit von russischem Öl und Erdgas zum Krieg in der Ukraine sowie zur weltweiten Nahrungsmittelknappheit und zum Preisanstieg beigetragen haben [*in deutscher Übersetzung hier].
Biden hat sicherlich zumindest einen Teil des Problems erkannt und ein Abkommen über die Verschiffung von amerikanischem Flüssigerdgas (LNG) nach Europa unterzeichnet, um den Ausfall der russischen Gaslieferungen zu kompensieren. Die Reaktion der progressiven linken Klimaszene war vorhersehbar und wird vielleicht am besten durch einen Artikel in The Hill mit dem Titel [übersetzt] „LNG-Exporte werden den Klimawandel verstärken“ veranschaulicht. Die Autoren des Artikels warnen vor den erhöhten Treibhausgasemissionen, die durch die Produktion von Erdgas entstehen, und vor der zusätzlichen Infrastruktur (Pipelines, Verladeterminals usw.), die durch den Ausbau der LNG-Produktion in den USA und die Verschiffung von LNG zur Überwindung der Energiekrise in Europa entstehen.
Anstatt den Europäern zu helfen, ihre Häuser zu heizen, zu kochen und ihr Licht mit US-Erdgas zu betreiben, fordern die hinter diesem Artikel stehenden Wissenschaftler, dass die Wärmepumpen und Elektrogeräte der Europäer mit Windturbinen und Solarzellen betrieben werden. Natürlich ist dieser Aufruf, Europa mit erneuerbaren Energien zu elektrifizieren, unaufrichtig, und die Autoren wissen das. Europa ist jeder anderen Region der Erde bei der Nutzung von Wind- und Sonnenenergie weit voraus, was angesichts des spektakulären Versagens von Wind- und Sonnenenergie in den letzten Monaten zu den Energieproblemen des Handelsblocks beigetragen hat.
Keine Angst, ihr Klimaleugner, Biden hat die Botschaft verstanden. Noch während er davon sprach, unseren europäischen Verbündeten mit LNG zu helfen, setzte seine Regierung neue Vorschriften in Kraft, die die vorgeschlagene Ausweitung der Gaserschließung und -verbringung nahezu unmöglich machen. Nur eine Woche, nachdem er angekündigt hatte, die LNG-Exporte nach Europa auszuweiten, hob Biden die von Trump erlassenen Vorschriften des National Environmental Policy Act (NEPA) auf, die den beschleunigten Bau kritischer Infrastrukturen ermöglichen. Bidens NEPA-Regeln garantieren praktisch, dass keine neuen Gaspipelines oder LNG-Terminals oder die dazugehörige Infrastruktur gebaut werden können. So viel dazu, es Putin in die Schuhe zu schieben und Europa zu helfen.
Und dann ist da noch die Lebensmittelkrise. Tausende von Menschen, darunter viele Kinder, hungern nicht nur, sondern verhungern täglich.
„Mehr als 13 Millionen Menschen in Äthiopien, Kenia und Somalia leiden bereits unter extremem Hunger, so ein aktueller Bericht der humanitären Hilfsorganisation Mercy Corps“, schreibt der Scientific American (SA). „Die Menschheit spürt jetzt das Beben einer ’seismischen Hungerkrise‘, warnte das Welternährungsprogramm Anfang dieses Monats.“
Wer nun dachte, der SA-Artikel sei ein klarer Aufruf an die Länder, alles Notwendige zu tun, um diese humanitäre Krise sofort umzukehren, lag falsch. Der Titel des Artikels sagt alles, was man über das wahre Anliegen von SA wissen muss [übersetzt]: „Antworten auf den steigenden Hunger könnten die europäischen Klimaziele gefährden.“ Der Artikel fährt fort, die Tatsache zu beklagen, dass „politische Entscheidungsträger erwägen, Umweltschutzmaßnahmen zu lockern, um eine erhöhte Pflanzenproduktion zu ermöglichen.“ Stellen Sie sich vor, wie dreist es ist, dass Europa in Erwägung zieht, eine Steigerung der Pflanzenproduktion zuzulassen, um heute Leben zu retten, obwohl Klimamodelle für die Zukunft einen bescheidenen Anstieg des Meeresspiegels voraussagen; welch ein Horror!
Keine Angst, dass wir in Amerika viel vernünftiger sind. Trotz rapide steigender Lebensmittelpreise und oft leerer Ladenregale scheint die Regierung Biden nicht gewillt zu sein, ihren unsinnigen Versuch, das künftige Wetter zu kontrollieren, zu unterbrechen, um die Ernährungssicherheit zu verbessern. Trotz der Bitten von Kongressmitgliedern und Landwirtschaftsverbänden hat sich das US-Landwirtschaftsministerium bisher geweigert, Ausnahmegenehmigungen für die Einfuhr von Düngemitteln zu erteilen oder den Landwirten zu gestatten, brachliegende Felder zu bewirtschaften, die in den Programmen für Naturschutz- und Feuchtgebietsreserven eingetragen sind. Die Erntesaison hat begonnen, die Menschen hungern, die Preise sind gestiegen, und die Biden-Administration tappt im Dunkeln, während die Lebensmittelvorräte der Welt im übertragenen Sinne verbrannt werden.
Die Menschen auf der ganzen Welt stehen vor viel dringenderen und tödlicheren Problemen als dem Klimawandel. Das ist eine unbestreitbare Tatsache. Es ist unmoralisch und unmenschlich, wenn die Medien den Klimaalarmisten weiterhin eine Plattform bieten, um das Gegenteil zu behaupten.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
H. Sterling Burnett, Ph.D. is the director of the Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental Policy at The Heartland Institute, a nonpartisan, nonprofit research center headquartered in Arlington Heights, Illinois.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Die Menschen auf der ganzen Welt stehen vor viel dringenderen und tödlicheren Problemen als dem Klimawandel. Das ist eine unbestreitbare Tatsache.“
Wie wahr! Doch noch viel schlimmer: Sieht man von aktuellen Bemühungen ab, die wegfallenden Lieferungen mit LNG zu kompensieren (Fracking in der Nordsee ist weiter kein Thema – irre!), ziehen die „Klima-Weltretter“ weiter alle Register, Öl und Gas zu verknappen und verteuern. Und Verbrecher, die sie sind, fördern sie damit den Welthunger. Vorreiter, schon immer die Dümmsten, dürfen da nicht fehlen.
Eine Bärboeck kann es nicht lassen, in ihrer außenpolitische Rhetorik den Klima-Alarm zu dramatisieren – zuletzt waren es Klima und Sahel-Zone. Mir ist unbekannt, dass der menschengemachte Klimawandel den Sahel tangiert. Außer, dass Teile der Sahara grüner werden. Und in der Sahel-Zone, wie Lüning und Vahrenholt in ihrem Buch nachweisen, unterliegen die Niederschläge periodischen Schwankungen von mehreren Jahrzehnten.
Was Afrika am wenigsten braucht, ist die westliche Klima-Verdummung – wie auch das Video zeigt, eingestellt von Frau Interthal. Diese unheilige Allianz aus den Dummköpfen auf der Straße, grünen Journalisten und Klima-irren Politikern sowie dem größten Unheil der Neuzeit: Alarm- und Panik-Forscher! Skrupellose und zynische Panik-Stifter wie die Schellnhubers und Rahmstorfs, die noch immer frei herum laufen.
Zu diesem Bericht, sage ich, es gibt fröhliche Charaktere, die als Menschen grundsätzlich optimistisch und freundlich eingestellt bleiben, ganz egal was passiert. Das sind die, die ich mehr mag. Es gibt sogar Psychologen die solche intelligenten Exemplare in der Bevölkerung suchen. Die machen Test mit tausenden jungen Bewerbern, um die Besten zu ermitteln, denen dann Ausbildungen angeboten werden.
Dabei kann man zwei Varianten feststellen, die Einen in der Kategorie, wollen „ums Verrecken nicht verlieren“, also lassen die nicht locker, bis gewonnen haben.
Die in der anderen Kategorie sind von Natur aus so drauf eingestellt, egal was wo oder wie „das Ding werden wir schaukeln“ und anschließend gern`n Bier aufmachen, weil wir Spaß an der Freude haben wollen „lebendig und pfiffig zu sein“. Wir machen auch gerne fröhliche Musik, und freuen uns, wenn alle jubeln.
Nun hat die Mehrzahl an Menschen oft weniger Glück. Die sind eher Zuschauer, und begeistern sich für die „Sportler der Werks-Mannschften“, deren Personal-Auswahl man „begreifen kann“ oder mehr Freude an den Toren und den Tabellen der Sportler-Liga. Klar sieht man „keine Misanthropen auf dem Rasen, beim Fußball oder Tennis.
Die hocken alle in „Hör-Sälen und lauschen solchen schrägen Vögeln“ die echt, im Original einen an der Waffel haben. Also nicht geradlinig geradeausgucken können.
Für diese „Kategorie gibt es viele Namen damit deren persönlich ererbtes Pech eine „prächtige linguistisch Klangvolle“ Bezeichnung erhält. Im Kern sind das die Mehrheiten „an den Unitäten der Eliten“, wo die „um den aktuellen Baum tanzen“ sich gegenseitig dekorieren, „beim Topfschlagen rumrennen“ und wo die Einen „akademisches Sackhüpfen veranstalten“ und für die mit den Busen, „Eier-Jonglieren trainieren“. Also jeder nach seinen „Fähigkeiten“ und das ganze Theater nicht nur „in McDonald`s-Land“, wo se`immer Lust „auf viel mehr haben“. Also „die Welt-Klima-Anlage“ so zu timen, ohne das sie in der Lage sind zu verstehen, warum ich sie z. B. als verunglückte Komiker sehe.
Grüne Klimaschützer und grüne-bunte Kriegstreiber und vollkommen außer Rand und Band geratene Psychopathen (= Maximalfolterer, Maximalentvölkerer) sowie die Dummheit der Masse sind die wirkliche Gefahr für die komplette Menschheit….
Was wurde mit den Milliarden von „Entwicklungshilfe“ und „Förderungsgeldern“ wirklich gemacht? Wurden die – statt für Ernährung und sauberes Wasser – vielleicht für Impfstoffe verbraten? Oder rauschende Satanistenparties? Paläste, Schlösser, Yachten, schnelle Autos, Kriegsgeräte?
Serge Menga hat kürzlich ein kleines, erhellendes Video von etwas über 2 Minuten aus dem Kongo an´s Netz gebracht:
Die Wahrheit ist weltweit sichtbar & spürbar. 06.04.2022
https://www.youtube.com/watch?v=45-OSPBE6lg
Warum haben wir – trotz 3 – 4 Ernten pro Jahr so viel Hunger in der Welt? Weil es gewollt ist….
Mal einige Fakten. Unsere Gasspeicher sind derzeit zu 1/3 gefüllt. Das reicht im Winter für die Versorgung über ca. 2 Wochen, bei keinen weiteren Gaslieferungen. Da Norwegen und Co. aber noch liefern, reichen die Reserven im nächsten Winter für etwas über 1 Monat. Wenn die Speicher zum Winter voll wären, hätten wir im Winter noch genug Gas, im Frühjahr 2023 wäre aber Schicht im Schacht. Derzeit werden in Deutschland 2 LNG Terminals gebaut. Die können aber auch nur einen kleinen Teil des russischen Gas ersetzen. Das LNG wird dafür von Asien nach Deutschland umgeleitet. Wir kaufen dann den Asiaten das Gas weg. Zudem gibt es einen Getreidemangel. Wir kaufen derzeit den Afrikanern und Co. das Getreide weg. Das wird in Afrika und Asien zu Notständen führen. Es wird Hunger und Energiemangel in Teilen von Afrika und Asien geben. Und dann werden die Leute hier in Deutschland wieder behaupten, dass liegt alles am Klimawandel und zur Nothilfe aufrufen!
Ich gehe einige Jahrzehnte zurück. Prof. Konrad Lorenz, Nobelpreisträger, machte in einer Naturzeitschrift, „Das Tier“ , folgende Aussagen: „Für Mäuse, Menschen und Elefanten, gelten die gleichen Naturgesetze, wird eine Art in ihrem Lebensraum zu groß, leiden alle anderen Arten unter dem Größenwachstum und zerstören ihr Habitat“.