Beispiele für den alltäglichen Unsinn
Allzu lange wurde das Thema „Drastische Stromverteuerung als Folge von Kernkraftausstieg und Ökostrom-Zwang“ unter der Decke gehalten.Das hat sich derweilen geändert.Hierzu nur einige Beispiele:
Der alltägliche Irrsinn der deutschen Energiewende. Deutschlands Energie soll sauber und billig werden. Wie, das weiß die Bundesregierung auch nicht genau. Die Energiewende besteht bislang nur aus explodierenden Kosten und widersprüchlichen Konzepten http://www.welt.de/wirtschaft/article111755829/Der-alltaegliche-Irrsinn-der-deutschen-Energiewende.html
Die energiepolitische Revolution wird immer teurer. http://www.welt.de/wirtschaft/article111755124/Die-energiepolitische-Revolution-wird-immer-teurer.html
Der Energieversorger EnBW plant die stundenweise Abschaltung ganzer Regionen in Süddeutschland vom Stromnetz, falls es im Zuge der Energiewende zu Stromengpässen kommen sollte http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/energiewende-wirkt-deutschland-uebt-sich-in-der-kunst-der-improvisation-bei-blackouts/
Stadtwerke stöhnen über die teure Energiewende, verdienen mit ihren Kraftwerken kaum noch Geld. Außer Braunkohlekraftwerken ist fast nichts mehr wirtschaftlich. Notwendige konventionelle Kraftwerksprojekte der Stadtwerke rechnen sich nicht mehr wegen des Einspeisevorrangs der erneuerbaren Energien http://www.welt.de/wirtschaft/article111681599/Stadtwerke-stoehnen-ueber-die-teure-Energiewende.html
TransnetBW fordert für stabiles Stromnetz neue Kraftwerke im Süden. Anlagen sollen als Übergangslösung dienen – Reservekraftwerke gegen Blackout. http://www.welt.de/newsticker/news3/article111833226/TransnetBW-fordert-fuer-stabiles-Stromnetz-neue-Kraftwerke-im-Sueden.html
Bayern: Staatsregierung und Wirtschaft fürchten angesichts der schleppenden Energiewende um die Stromversorgung. http://www.antenne.de/nachrichten/bayern/artikel/616083/Bayern-fuerchtet-um-seinen-Strom.html
Die Energiewende war ein Fehler. SZ-Interview mit dem sächsischen FDP-Vize Holger Zastrow http://www.sueddeutsche.de/politik/fdp-vize-holger-zastrow-im-gespraech-wir-sind-mit-uns-nicht-im-reinen-1.1251577
Oettinger fordert Generalrevision für Ökostromförderung vor der Wahl. http://www.stern.de/wirtschaft/oettinger-fordert-generalrevision-fuer-oekostromfoerderung-vor-der-wahl-1951661.html
Windenergie aus dem Meer: Offshore-Parks bringen es nicht. Dutzende Offshore-Windparks werden in den nächsten Jahren errichtet. Doch einer der angeblichen Vorteile der Windräder im Meer ist wohl keiner http://www.taz.de/Windenergie-aus-dem-Meer/!108637/
Grüne: Staat soll Strompreise einfangen. Grüne machen Energiewende zum Wahlkampfschwerpunkt. http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article112632586/Gruene-Staat-soll-Strompreise-einfangen.html
Polen macht die Grenze für deutschen Strom dicht (Daniel Wetzel). http://www.welt.de/wirtschaft/article112279952/Polen-macht-die-Grenze-fuer-deutschen-Strom-dicht.html
Polen will unerwünschte Elektrizität aus deutschen Windkraft-Anlagen künftig an der Grenze stoppen. Der polnische Stromnetzbetreiber PSE Operator verständigte sich jetzt mit dem nordostdeutschen Netzbetreiber 50 Hertz auf den Bau so genannter Phasenschieber http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/polen-macht-die-grenzen-fuer-deutschen-strom-dicht-energiewende-immer-beliebter/
Oettinger prophezeit 40 weitere Jahre Atomstrom. Schneller Atomausstieg? EU-Energiekommissar Günther Oettinger hält das für unmöglich – und verweist auf Fortschritte bei der Erforschung der Kernenergie. Zudem rechnet er mit steigenden Strompreisen http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article112315580/Oettinger-prophezeit-40-weitere-Jahre-Atomstrom.html
Deutsche Politiker warnen vor Strom als Luxusgut. Elektrizität wird in Deutschland immer teurer. Im Bundestagswahljahr mehren sich die Forderungen – selbst der Atomausstieg wackelt http://www.morgenpost.de/politik/inland/article112336905/Deutsche-Politiker-warnen-vor-Strom-als-Luxusgut.html
“Es wird nicht dunkel, aber teurer”. Der Präsident der Bundesnetzagentur, Jochen Homann, rechnet nicht mit dem großen Stromausfall in Deutschland – geht aber davon aus, dass der Strom durch den Ausbau der Netze teurer wird http://www.heute.de/Es-wird-nicht-dunkel-aber-teurer-25979526.html
Hohe Energiekosten: Harte Kritik an Regierung wegen Strompreisschub. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/linke-lastet-strompreisschub-der-bundesregierung-an-a-875291.html
Offshore-Windenergie: Grüne warnen vor zusätzlichen Milliardenkosten. Den Betreibern von Offshore-Windparks können Entschädigungen bis zu 2,7 Milliarden Euro zustehen http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,874493,00.html
Regierungspläne: Verbraucher sollen mit Milliarden für Offshore-Windparks haften. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,869669,00.html
CSU fordert Stromgarantie von Wind- und Solarparks. Sonne und Wind alleine könnten keine sichere Stromerzeugung gewährleisten. DIHK sieht Jobs durch hohe Strompreise gefährdet. http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article112361547/CSU-fordert-Stromgarantie-von-Wind-und-Solarparks.html
Bayerns Wirtschaft besorgt wegen Energiewende – Kostenspirale dreht sich weiter http://www.welt.de/newsticker/news3/article112301178/Bayerns-Wirtschaft-besorgt-wegen-Energiewende.html
Der Energiekonzern EnBW plant einen massiven Stellenabbau: 1.350 Jobs sollen wegfallen. Darauf hat sich EnBW mit den Arbeitnehmervertretern geeinigt. Auch die verbleibenden Mitarbeiter müssen sich auf Kürzungen einstellen http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/energieversorger-enbw-will-1-350-stellen-streichen/7554318.html
Energiewende: Vattenfall warnt vor Kostenexplosion. Die Energiewende produziert unnötige Kosten und überflüssige Investitionen in Milliardenhöhe. Der Stromerzeuger will zudem seine Schadenersatzklagen gegen den Atomausstieg vorantreiben. http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/energiewende-vattenfall-warnt-vor-kostenexplosion/7543886.html
Eine Goldgrube für Betreiber und Landeigentümer
Diese Beispiele sind eine (willkürliche) Auswahl von vielen anderen. Gesetze wie das unsoziale Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) und das Energie-Einspargesetz (EnEG) verteuern den Strom und die Wohnkosten immer weiter.Gewinnler sind die Hersteller, die Betreiber und die finanzierenden Banken von Öko-Energieanlagen, auch der Staat durch die zusätzlichen Steuereinnahmen: allein die Mehrwertsteuer auf die Stromverteuerung bringt ihm nach Berechnung der Stromverbraucher-Schutzvereinigung NAEB knapp 4 Milliarden Euro im Jahr ein.Allein die Betreiber der Ökostrom-Anlagen erhalten durch das EEG garantierte stattliche Renditen zwanzig Jahre lang.Auch die Landeigentümer, auf denen Wind- und Solarstromanlagen stehen, kassieren reichlich: Die Pacht für das Land, auf dem ein Windstromgenerator steht, beträgt zwischen 20.000 und 30.000 Euro jährlich.Eine Goldgrube für den, der dafür geeignetes Land hat.
Verluste an Kaufkraft und Freiheit für die Bürger
Bezahlen muss dies alles der Stromkunde.Je Einwohner summieren sich die Kosten nach NAEB-Berechnungen auf rund 250 Euro im Jahr.Einen Vier-Personen-Haushalt belastet das mit jährlich 1000 Euro. Davon erscheint nach NAEB-Angaben auf der Stromrechnung nur etwa ein Drittel.Der Rest steckt in immer höheren Kosten für Waren und Dienstleistungen, die ebenfalls nicht ohne Strom auskommen.Die hohen und weiter steigenden Strompreise verringern die Kaufkraft für andere Dinge.Sie schränken damit zugleich die Freiheit ein, Produkte zu kaufen, die sie sonst gekauft hätten.Fast eine Million Haushalte können Ihre Stromrechnung nicht mehr bezahlen.Sie müssen staatliche Hilfe beantragen und werden damit von der Verwaltung abhängig.Auch das ist ein Verlust an Freiheit.
Der Brief eines Bürgers an Altmaier und Rösler
Ein Bürger – Ulrich Wollf, ulrichwolfff@aol.com – schrieb am 19. Dezember 2012 an die Bundesminister Peter Altmaier und Philipp Rösler:
„Sehr geehrter Herr Bundesminister Altmaier, sehr geehrter Herr Bundesminister Dr. Rösler, der Fernsehsender NTV fragt heute seine Hörer: “Würden Sie für die Energiewende mehr zahlen?” — 89% der Anrufer antworten mit Nein! Das sollten Sie nach meinem Verständnis als Demokraten zur Kenntnis nehmen, hinterfragen und das Ergebnis beachten.
Fakt ist, dass eine als Folge der Energiewende bereits verursachte Erhöhung der Preise für die Stromerzeugung um mehr als 10 Cent/kWh für 600 TWh ((600 Milliarden kWh) jeden erwachsenen Deutschen mit 1000,00 Euro jährlich (in der Stromrechnung zusammen mit den Preisen für sonstige Güter und Dienstleistungen) zusätzlich belastet. Dieser Zustand ist bereits gesetzlich zumindest für die nächsten 20 Jahre festgeschrieben Jede weitere Strompreiserhöhung um 1 Cent/kWh erhöht diese finanzielle Belastung jedes Einzelnen um durchschnittlich 100 Euro jährlich.
Den Medien entnehme ich, dass es Ihre Absicht ist, mit weiteren Investitionen in Stromtrassen diese Preisspirale fortwirken zu lassen. Die mit diesem Ausbau weiter zunehmende Einleitung von Windstrom in das Netz verursacht sowohl über die dadurch erhöhten Netzkosten als auch durch einen Anstieg der Kosten für die zunehmend – jeweils nur zeitweilig – vom Windstrom verdrängte Einspeisung preisgünstigen Stroms zuverlässiger Kraftwerke.
Das als Folge der in der Sache unbegründeten Abschaltung der 8 Kernkraftwerke entstandene erhöhte Risiko in der Versorgungssicherheit kann durch einen Ausbau der Stromtrassen leider nicht geheilt werden! Meine Frage: Wollen Sie das wirklich ohne Rückfrage beim Bürger verantworten? Mit freundlichem Gruß, Ulrich Wolff“
Die staatlich erzwungene Einsparung von Heizkosten
Zusätzliche Kosten bürdet das Energie-Einspargesetz (EnEG) auf.Es verpflichtet den Eigentümer eines Hauses zur Einsparung von Heizenergie durch Maßnahmen, die oft unwirtschaftlich sind.Der Architekt und Altbausanierer Konrad Fischer (www.konrad-fischer-info.de) von der Stromverbraucher-Schutzorganisation NAEB nennt folgende Faustregel: Eine Fassadendämmung, die zu einer Mieterhöhung von 2 Euro und mehr je Monat und Quadratmeter führt, bringt theoretisch eine Heizkostenersparnis von 0,50 Euro je Monat und Quadratmeter, praktisch aber – wie es bisher geheim gehaltene Forschungsergebnisse des Fraunhofer-Instituts für Bauphysik belegen – gar nichts.Dennoch wird die Wärmeisolierung gesetzlich gefordert und ihre Durchführung wird gemäß der Energie-Einsparverordnung (EnEV) staatlich kontrolliert.Wer sich nicht daran hält, ist mit hohen Strafen bedroht.Dieses Gesetz schränkt die Freiheit unzulässig und unnötig ebenfalls ein und führt zur weiteren Machtausweitung des Staates.
Ohne Gegenwehr wird sich der Strompreis bis 2020 verdoppeln
Die Stromverbraucherschutz-Bewegung NAEB hat ermittelt: Der Strompreis wird sich bis 2020 verdoppeln, wenn sich die Stromverbraucher nicht wehren.Aber wehren können sie sich nur als Wähler, indem sie allen jenen Parteien, die diese Energiewende-Politik mitbetreiben, ihre Stimme verweigern und sich – auch bisher unbedeutende – Parteien suchen, die sich in ihrem Programm ausdrücklich dieser Energiepolitik verweigern.Nur so können sie sich auch gegen die Euro-Rettungspolitik wehren.Das wird aber nur dann funktionieren, wenn auf diese Weise ein wirklich maßgeblicher Prozentsatz seinen Protest äußert.Doch ist zu fürchten, dass er nicht zustande kommt, weil zu viele schicksalsergeben resignieren oder unbelehrbar staatsgläubig sind oder doch wieder ihre bisherige Partei wählen, weil sie das im Großen und Ganzen für das kleinere Übel halten.Zusätzlich wehren kann sich, wer der besagten Stromverbraucher-Schutzvereinigung NAEB e.V.(www.naeb.info) beitritt, der – wie schon öfter erwähnt – auch ich angehöre. Sie kämpft gegen das EEG seit Jahren. Aber etwas auszurichten vermag nur eine mitgliederstarke Organisation, die erst dann auch mediale Wirkung entfalten könnte.
Klaus Peter Krause; entnommen von seinem Blog
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"#10: A. Bauer bravo!
Die einzig richtige Einstellung für jemand,
der den Gattungsnamen Mensch (Mann) verdient.
🙂
mfG
Das Problem beim „Energiesparen“ oder CO2-Einsparen ist der mangelnde Sinn: Angenommen Öl&Gas sind endliche Rohstoffe, und Peak Oil ist real. Was hilft es, wenn wir die endlichen Rohstoffe „langsamer“ verheizen? Dann reichen sie länger, aber nach dieser verlängerten Dauer sind sie auch aufgebraucht, genauso als hätten wir sie schneller aufgebraucht. Das ist doch keine Lösung!
Jeder sollte so viel Energie verbrauchen bzw. verschwenden dürfen, wie er sich finanziell leisten kann. Endliche Rohstoffe werden „früher oder später“ sowieso aufgebraucht sein. Nur die Suche der Menschheit nach neuen Energiequellen ist „nachhaltig“, nicht irgendeine spezielle Energiequelle, und da gibt es noch viel zu entdecken. Im Weltall sind wir umgeben von Milliarden Sonnen, jede davon ist ein Fusionsreaktor mit unvorstellbar viel Energie. Wir sind umgeben von Milliarden von Planeten, jeder davon hat unvorstellbar viele Rohstoffe.
Zum EnEG Gesetz ist zu sagen: Eine absolute Wärmeeinsparung gibt es nicht. Ein Beispiel, füllen sie eine Wärmflasche mit sehr warmen Wasser und legen sie, sie ins Bett. Nach 4 bis 6 Stunden ist sie abgekühlt und müßte neu befüllt werden. Genauso ist es mit einer Fassendämmung, egal welche Stärke der Platten sie dabei verwenden. Nach einer Zeit, z.B. 4-8 Stunden hat die Dämmung den selben Wert erreicht wie v o r der Dämmung. Und das ist ihre einmalige Einsparung der Energie. Eine Zeitverzögerung, in Abhängigkeit der Dämmstärke und das nicht jeden Tag, sondern nur ein einziges mal im Leben!!!! Die Kosten dafür sind viel zu hoch, zu den Einsparungen!!!
Also eine vernünftige Einsparung beim Verbrauch ist der einzige gültige Weg in der Zukunft!
Die Höhe der Strompreise ist bei uns weniger einer Frage der tatsächlichen Strom“beschaffung“ als vielmehr Ausdruck und Ergebnis einer zeitgeistigen Beschaffungs- und Begründungsideologie, die ihre Herkunft in der demokratisch-staatlichen – kollektivistischen – Weltanschauung hat. Oder wie kam diese totalitäre Ideologie sonst an die Macht – per Staatsstreich, über eine epidemische Erkrankung, per biologischer oder chemischer Waffen uns feindlich Gesonnener oder von Außerirdischen als Eroberungsstrategie in die Luft gesetzt?
Nun, die Geister die wir riefen, werden wir nicht mehr los… oder?
@ u. klein #6
„Theodor Heuß Preisträger“
Sehr geehrte Frau klein, Sie scheinen nicht zu wissen, wer Th. Heuß vor 1945 war:
Er hat ein Buch über Hitlers „Mein Kampf“ geschrieben und dort die Absichten Hitlers bagatellisiert. Und dann hat er für das „Ermächtigungsgesetz“ gestimmt.
„Papa Heuß“ war alles andere als ein „Waisenknabe“. M.E. war er einer der Steigbügelhalter Hitlers.
„Der Einfluss der Grünen ist heute nicht mehr wegzudenken.“
Wenn das Volk sich verdummen läßt, ist das ein plausibles Ergebnis. Wobei sich jeder darüber im Klaren sein sollte, daß die letztendlich rechtswidrige Abfallbeseitigung des „Agent Orange-Herstellers“ Boehringer & Sohn m.W. mit Wissen und Billigung des späteren BuPrä v. Weizsäcker (die Gegend und zwei Mülldeponien wurden irreversibel im Südosten Hamburgs verseucht) die „Grünen“ in die jetzige Position gebracht hat.
Machen wir uns doch nichts vor: Das Anliegen der Ur-Grünen war berechtigt. Daß die dann nicht darauf geachtet haben, Parteiübertritte aus dem Bereich der K-Gruppen zu verhindern, ist halt der Einfältigkeit eines Baldur v. Springmann und seinen Kumpels zuzuordnen. Die waren halt naiv.
# 3
„ Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie einmal da sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmanteil, den wir brauchen, um diese Republik zu ändern“
Zitat vom 48. Theodor Heuß Preisträger Daniel Cohn- Bendit – der Grün/Rote „ DANY“
Sie haben es geschafft – traurig aber wahr….
Der Einfluss der Grünen ist heute nicht mehr wegzudenken. Ob Wirtschaft, Justiz, Medien,
Politik, Bildung, Kirchen, Sport, Kirchen, überall werden sie in unserer Ökodiktatur vergöttert.
Jeder wird diffamiert, der nicht gegen Atomenergie, Autos, Autobahnen ( außer Fahrrad-Autobahnen, Frau Kraft lässt grüßen) usw. ist.
Wer wagt gegen diese Gutmenschen angehen zu müssen, riskiert den Ausschluss aus Gender-Gesellschaft.
Offensichtlich hat die Bundesregierung leichte Panik vor der Bundestagswahl erfasst, anders läßt sich das hier kaum erklären.
Textauszug:
„Energiewende: Altmaier fordert Notbremse für Strompreise“
Quelle: http://tinyurl.com/algalq3
Bitte entschuldigen Sie die unverständliche letzte Zeile in meinem Kommentar.
Sollte heißen:
Ich bin wirklich auf die Wahlen dieses Jahr gespannt…
(Die Textautomatik meines iPAD hatte dazwischen gefunkt und ich hab’s übersehen, sorry)
Die Bundesrepublik ist seit „68“ einer eindeutigen „GRÜNER“ Erpressung gemäß Salamitaktik erlegen, bei der die Dosis der Forderungen und Begierden kontinuierlich erhöht wurde bis hin zur selbstzerstörherrischen Energiewende.
Sie hat sich auf Handlungen eingelassen, die an Schillers Wallenstein erinnern: „Das eben ist der Fluch der bösen Tat, daß sie, fortzeugend, immer Böses Mussgebären.“ Heute würde Schiller spontan sagen: „Deutschland schafft sich ab“
Trotzdem geht der grüne kollektive Wahnsinn weiter.
Diese Gleichgültigkeit auch in gesellschaftlichen Bereichen zeugt von einer unvermuteten Schwäche der gesamten deutschen Zivilgesellschaft.
Derzeit ganz aktuell. Der grünen Vorsitzender Cem Ö…und der grüne Euroabgeordneter Daniel K.B….
Die Aachener-Zeitung titelt heute auf der ersten Seite. „Ritter Cem ist da“. Weiter: man ist sich Grün in Aachen, man versteht sich, mit großer Vorfreude haben der Aachener Karnevalsverein, die TV-Crew ( vom grün/roten WDR) und die anderen überwiegend mittelstländlichen Akteure der Festsitzung Orden Wider den tierischen Ernst gestern ihren neuen Ritter Cem Özdemir begrüßt und verherrlicht.
Anstatt heute abend im Eurogress Ritter Cem (einer der Totengräber Deutschlands) auszupfeifen, wird er vom „Trendsetter“ Auditorium mit tosendem Beifall überschüttet.
Nicht genug: Die Theodor Heuss Stiftung ehrt den Grünen-Politiker und Publizisten Daniel Cohn-Bendit für seine Bereitschaft, «immer wieder auf Veränderungen einzugehen». Der 67 Jahre alte Europaabgeordnete besteche als Ideengeber, teilte die Stiftung am Mittwoch in Stuttgart mit. Es gelinge ihm, «stets neue Wege in der Demokratie zu beschreiten». Cohn-Bendit erhält den 48. Theodor Heuss Preis am 20. April im Stuttgarter Schloss. Die Festrede wird der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Andreas Voßkuhle, halten. Zu der Veranstaltung wird auch Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) erwartet.
Die Londoner Zeitung „Observer“ und die „Züricher Schweizer Zeit“ berichteten – beide frei von deutscher, grüner linker Meinungsdiktatur – ausführlich über das Buch „ der große Basar“ von dem Alt 68er Cohn-Bendit, indem er seine zweijährige Dienstzeit in einem Frankfurter Kindergarten schildert.
Hier beschreibt der heutige Grüne-Europaabgeordneter in unverblümter Offenheit seine pädophilien Erfahrungen mit kleinen Mädchen!!!
Schließlich trieb den Kommunarden Cohn-Bandit ja nicht seine Pädophilie Lust zum Dienst im Kindergarten, sondern, wie er selbst bekundet, „die Schaffung einer neuen Sexmoral“
War ein wichtiger Pfeiler des Marsches durch die Institutionen. Diese Sexmoral gilt als Teil eines marxistischen Menschenbildes. Der an sich gute Mensch sollte nach Ansicht der 68er befreit vom bürgerlichen Korsett der Familie und befreit von der Beeinflussung durch autoritärer Erzieher zu seiner eigentlichen Bestimmung gebracht werden.
Sexualität sollte ab dem Säuglingsalter gelernt und praktiziert werden, um die junge Generation von ihren Wurzeln ihrer vermeintlich beschränkte Eltern zu befreien und sie damit als „revolutionäres Potenzial“ für die grüne Gesellschaftsveränderung benutzen zu können. Die Verwirklichung dieses Programm trieb Cohn-Bandit in den Frankfurter Kindergarten. Den Grünen fehlt im gesellschaftlichen und politischen Raum ein ebenbürtiger Gegenspieler, der sie entzaubert und selbst durch Angriffe in die Defensive treibt.
Jedoch wer befreit uns von den grünen Blockparteien..
Es war Wahnsinn dieses System zu schaffen, jahrhundertelang wird darüber als eine Art historisches Monument kollektiven Wahnsinns geschrieben werden“,
Der gut gemeinte Bürgerbrief des Herrn Wolff wird wohl deshalb unbeantwortet bleiben, weil er sich an wirkliche Demokraten wendet.
Mir ist keine wichtige, von unseren Funktionseliten getroffene Entscheidung bekannt, bei der sie auch nur annähernd Sachverstand, Rücksicht auf den Bürgerwillen oder wenigstens Weitsicht bewiesen hätten.
Weder bei der Eurowährung, bei der Deregulierung der Finanzmärkte, bei den Rentenkürzungen oder nun bei dem unsäglichen EEG hat man danach gefragt, wieviel Lasten man dem Wähler damit aufbürdet.
Ich bin Wirklichkeit die Wahlen dieses Jahr gespannt…
Das mit den u.a. steigenden Abgaben auf den Strompreis ist was? Richtig – die Kirchensteuer der Klimakirche! Wo und wie kann ich denn daraus austreten? Nach unserem noch gültigen Grundgesetz gibt es eine garantierte Religionsfreiheit bei der niemand zu einem Glauben oder Zugehörigkeit zur einer „Glaubensgemeinschaft“ gezwungen werden kann. Das sollte wirklich mal vom BVG überprüft werden!