Schlagwort: Klima-Sensitivität
Alle
Die Landschaft nach der Energiewende
Windräder sind die reinsten Giftschleudern*
Auf der Jagd nach der schwer fassbaren Klimasensitivität
von Chris Frey | März 23, 2026 | Klima | 247 |
Willis Eschenbach (@WEschenbach on X, my personal blog is here) Ich habe darüber nachgedacht, um...
WeiterlesenCERES-Satellitendaten zeigen geringe Klima-Sensitivität
von Chris Frey | Aug. 2, 2025 | Klima | 69 |
Anthony Watts Aus dem Friends of Science Society Newsletter: Das Projekt „Clouds and the Earth’s...
WeiterlesenBewegung, aber nicht geradeaus
von Chris Frey | Juli 17, 2025 | Klima | 6 |
Willis Eschenbach Ich habe kürzlich einen Dokumentarfilm von National Geographic gesehen, in dem...
WeiterlesenSchätzungen der Erwärmung von 1970 bis 2021 aus der Klima-Sensitivität
von Chris Frey | Dez. 26, 2022 | Klima | 2 |
Dr. Roy Spencer, Ph. D. Als Reaktion auf die Kommentare der Gutachter zu einer von John Christy...
WeiterlesenWichtige neue Studie stellt die IPCC-Behauptungen über die Klima-Sensitivität in Frage
von Chris Frey | Sep. 24, 2022 | Klima | 12 |
Nic Lewis Offizielle Schätzungen der künftigen globalen Erwärmung sind möglicherweise zu hoch...
WeiterlesenFragen, wie die Klimatologen vergessen konnten, dass die Sonne scheint: Antworten hier!
von Chris Frey | Apr. 8, 2022 | Klima | 8 |
Lord Christopher Monckton of Brenchley Regelmäßige Leser von WUWT und EIKE werden wissen, dass...
WeiterlesenDer Einfluss von Kohlendioxid, Wasserdampf und anderen „Treibhausgasen“ auf die Gleichgewichts-Temperatur der Erde
von Chris Frey | Sep. 7, 2021 | Klima | 14 |
David Coe, Retired from Codel International Ltd, Bakewell, England; Walter Fabinski, Retired from...
WeiterlesenWie viel globale Erwärmung sollte der nächste IPCC-Report prophezeien?
von Chris Frey | Feb. 9, 2021 | Klima | 23 |
Christopher Monckton of Brenchley
Die Mainstream-Klimawissenschaftler waren in den letzten zwei Jahren fleißig und haben rechtzeitig vor dem bevorstehenden Sechsten Sachstandsbericht des IPCC (AR 6) aktualisierte klimatologische Daten veröffentlicht. Die Verfügbarkeit dieser jüngsten Mainstream-Daten bietet die Gelegenheit, aus ihnen die mittlere Gleichgewichts-Klimasensitivität (ECS) bei einer Verdoppelung des CO2-Gehaltes abzuleiten, die das IPCC auf der Grundlage dieser Daten vorhersagen sollte.
Abschätzung der CO2-Klimasensivität auf Basis des GLOBAL TEMPERATURE REPORTS (GTR)
von Chris Frey | Jan. 7, 2021 | Klima | 90 |
Dr. Andreas Karl
1.) Einleitung
Im Vorgänger-Artikel [1] zu diesem Beitrag wurde ausführlich auf die Unzuverlässigkeit der ermittelten Globaltemperaturen der letzten 170 Jahre eingegangen. Entscheidende und nachweisbar ungünstige Randbedingungen bei der Ermittlung dieser Werte führen zwangsläufig zum Schluss, dass diese Temperaturen für wissenschaftliche Auswertungen unbrauchbar sind. Untersuchungen bzw. Veröffentlichungen auf Basis dieser Daten sind mit dem Prädikat Pseudo-Wissenschaft zu versehen.
Moderne Klimawandel-Wissenschaft
von Chris Frey | Nov. 15, 2020 | Klima | 12 |
Andy May
Die ersten modernen theoretischen Schätzungen der ECS wurden 1979 im sogenannten „Charney-Bericht“ (Charney, et al., 1979) veröffentlicht. Sie berichteten auf Seite 2 über eine theoretische ECS von 1,5°C bis 4,5°C pro Verdoppelung der atmosphärischen CO2-Konzentration. Diese Schätzung beinhaltete eine Schätzung der Wasserdampfrückkopplungen, der Wirkung von Eis und deren angenommenen Unsicherheiten. Ohne jegliche Wasserdampf-Rückkopplung betrug ihr berechneter Wert 1°C pro Verdoppelung der CO2-Konzentration.
Das Ende der Modelle – das Ende der Hiobsbotschaften
von AR Göhring | Aug. 4, 2020 | Klima | 31 |
von Hans Hofmann-Reinecke
Es gibt angeblich dramatische Neuigkeiten zum Thema Klima: Man hat seine „Sensitivität“ noch genauer berechnet. Man hat herausgefunden, wie sehr die Temperaturen auf der Erdoberfläche ansteigen würden, falls das CO2 sich verdoppelte. Die Ergebnisse, wenig überraschend, sind Anlass für neue Hiobsbotschaften.
Neue Studie: Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen Klimawandel
von Chris Frey | Juli 15, 2019 | Klima | 6 |
J. Kauppinen und P. Malmi
Abstract:
In dieser Studie werden wir nachweisen, dass die im AR 5 des IPCC herangezogenen GCM-Modelle bei der Berechnung der globalen Temperatur nicht den Einfluss der Bedeckung mit tiefen Wolken berücksichtigen. Das ist der Grund, warum jene Modelle nur eine sehr geringe natürliche Temperaturänderung erzeugen und breiten Spielraum für den Beitrag von Treibhausgasen zur gemessenen Temperatur lassen. Darum auch muss das IPCC eine sehr hohe Sensitivität einführen, um eine zu kleine natürliche Komponente zu kompensieren. Außerdem muss das IPCC die starke negative Rückkopplung durch die Wolken außen vor lassen, um die Sensitivität künstlich zu vergrößern. Außerdem weist diese Studie nach, dass die Änderung der Bedeckung mit tiefen Wolken praktisch die globale Temperatur kontrolliert.
Newsletter abonnieren !
Spendenkonto
IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01
BIC: GENODEF1RUJ
Oder benutzen Sie Paypal im nächsten Feld.
Spenden
Buchempfehlungen
global temperature trend
Neueste Beiträge
- Was genau hat uns der weltweite Ausgabenrausch für den Klimaschutz eigentlich gebracht?
- Umweltverseuchung durch Windräder: EU muß Mikroplastik-Emissionen zugeben, so halbwegs
- Die Landschaft nach der Energiewende
- Windräder sind die reinsten Giftschleudern*
- Norwegen lehnt die Klima-Orthodoxie ab und setzt verstärkt auf die Erschließung von Öl- und Gasvorkommen!














Neueste Kommentare