Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 62. Ausgabe vom 29. August 2021:
0:00 Begrüßung 0:20 Wieviel Windkraft verträgt das Meer? 3:02 Kommt die Renaissance der Kernkraft? 7:06 Auf Fehlersuche bei den Wolken
Thematisch sortiertes Beitrags-Verzeichnis aller Klimaschau-Ausgaben: http://klimaschau.tv
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Sehr geehrter Herr Dr. Lüning,
hier noch ein interessanter Link für Ihre Sendung.
https://analyticalscience.wiley.com/do/10.1002/was.0016000242?elq_mid=55189&elq_cid=14580470&utm_campaign=35208&utm_source=eloquaEmail&utm_medium=email&utm_content=Email-Research-IssueAlert-WAS_Digest_G_2021-9-01.html
Viel Erfolg.
Zu ergänzen wäre noch: Auf diesen untauglichen Modellprognosen, und nicht etwa auf der Beobachtung der realen Temperaturen, beruht der unendliche Klima-Irrsinn. Angezettelt von Klima-verdummten Politikern – überproportional beteiligt dabei Klima-hysterische Frauen, die tagtäglich beweisen, dass sie unfähig zu selbständigem Denken sind und blind einer Alarm- und Panikforschung vertrauen.
Ein Novum in der deutschen Geschichte, dass es diesmal Klima-Irre sind, die uns ruinieren. Und weil bisher niemand weiß, was das anthropogene CO2 zu einer Erwärmung tatsächlich beiträgt und regelmäßig überschätzt wird, ist dies ein weiterer Grund, dass unser Dekarbonisierungs-Kamikaze eine Luftnummer bleibt. Stattdessen wird unsere Zukunft als Industriestandort ruiniert…
Die Klima-Kanzlerin verkauft uns den Klima-Irrsinn als „große Transformation“. Die in Wirklichkeit nichts anderes als grün gelenkte Staatsplanwirtschaft inclusive Öko- und Klimasozialismus bedeutet. Sozialisiert in der DDR und in einer Pastorenfamilie, die von West nach Ost übersiedelte, geht für sie ein Traum in Erfüllung – zurück zu ihren Wurzeln. Als talentiertes Chamäleon wusste sie sich anfänglich gut zu tarnen. Am Ende hat sie sich die C-Parteien gefügig gemacht und nach ihren grün-sozialistischen Vorstellungen umgekrempelt. Mal schaun, ob und wann es den C-Parteien gelingt, sich vom Merkel-Schatten zu befreien…
Interessant und informativ wie immer! Beim Thema Wolken und Klimamodelle wird zweierlei deutlich:
1) Wasserdampf in seinen verschiedenen Aggregatzuständen und seinem beträchtlichen Klimapotential, vor allem durch Verdunstungskühlung und Abschattung durch Wolkenbildung, schlägt das höchst passive Spurengas CO2 um Längen, das zudem spektroskopisch weitgehend gesättigt ist. Das zeigt auch die allenfalls sehr geringe Abhängigkeit der Temperaturen vom Spurengas CO2 sowohl in der jüngeren als auch in der ferneren Vergangenheit. Hinzu kommt die schlechte Korrelation, die die IPCC-Behauptung von der „Alleinschuld“ des anthropogenen CO2 an der Klimaerwärmung als dreiste Lüge entlarvt.
2) Von den realen Temperaturen ist deshalb in der Alarm- und Panikforschung derzeit kaum die Rede, es sei denn, sie steigen mal wieder. Deshalb ist es klar und es zeigt sich auch bei den neuen Modellen: Es wird so lange gerechnet und an den Parametern justiert, bis in jedem Fall der gewünschte Alarm herauskommt. Das wird so weiter gehen – selbst wenn die Eiszeit wiederkehrt. Darauf können wir uns verlassen! Und, falls es nicht mehr bekannt sein sollte, der IPCC wurde zur Alarmierung und Panikverbreitung eingerichtet. Mit ergebnisoffener Forschung hat dies nicht im Entferntesten etwas zu tun. Panikverbreitung und Klima-Verdummung funktionieren prächtig, wie wir tagtäglich in der Politik, den Medien und auf der Straße sehen. Und mit welch „seriöser Forschung“ wir es dabei zu tun haben, das zeigte uns ClimateGate überdeutlich.