[Alle Hervorhebungen wie im Original! A. d. Übers.]
Alex Newman vom New American interviewte Dr. Willie Soon nach seinem letzten Vortrag im Camp Constitution. Im Folgenden einige Höhepunkte dieses Interviews:
Neue Studie
Dr. Willie Soon hat eine neue Studie durchgeführt, in der er versucht, das Verhalten der Sonne in den nächsten 100 Jahren zu berechnen. Dazu hat er zunächst untersucht, wie sich die Sonne in den letzten 400 Jahren verhalten hat, und dann dieses zyklische Verhalten etwa ein Jahrhundert in die Zukunft extrapoliert.
„Wir befinden uns bereits in einem sehr schwachen Aktivitätszustand“, so Dr. Soon, „schwächer als der aktive Zustand in den 1980er/90er Jahren. Diese schwächere Phase der Aktivität begann 2008 und wird voraussichtlich bis 2050 andauern“. Die nächsten drei Jahrzehnte werden „eine sehr interessante Zeit sein, denn wir haben noch 30 Jahre lang die Möglichkeit einer Abkühlung“.
Soon hofft, dass der IPCC ehrlich ist und nicht in Versuchung gerät, seine Daten zu manipulieren – wie Soon es in der Vergangenheit persönlich erlebt und nachgewiesen hat. Die IPCC-Diagramme zeigen nur eine lineare Erwärmung, erklärt Soon, während die rohen Thermometerdaten ein klares Auf und Ab von Abkühlung und Erwärmung in einer zyklischen Weise zeigen.
„Das zeigt, dass sie die Daten manipuliert haben“, sagt Dr. Soon. „Letztendlich geht es um die Wahrheit, nicht darum, ob meine Vorhersagen eintreffen oder nicht. Wir müssen die vom IPCC verwendeten Thermometerdaten, aber auch die Daten der Sonne genau im Auge behalten“.
Prophezeiungen und IPCC-Irrtümer
„Wir prognostizieren, dass es in den nächsten 20-30 Jahren kalt sein wird“, sagt Dr. Willie Soon. „Das wird eine sehr interessante Sache für den IPCC sein, mit der er sich auseinandersetzen muss“.
Dr. Soon ist der festen Überzeugung, dass die Verteufelung von CO2 nur ein Hype ist – eine Panikmache. Seiner Meinung nach ist das Sonnenlicht der Schlüsselfaktor für das Klima der Erde, und deshalb beschäftigt er sich intensiv genau damit.
„Diese Infrarotstrahlung (CO2-Infrarot) ist eine reine Reaktion des Systems, um ein Energiegleichgewicht zu erreichen. Wenn es ein Ungleichgewicht im System gibt, versucht das System, ein Gleichgewicht zu finden. Infrarot ist nur eine Reaktion. Deshalb sagen wir, dass das gesamte Klimasystem zu mehr als 99 % von der Energie der Sonne angetrieben wird.“
Der steigende Meeresspiegel ist eine weitere Torheit.
„Wenn man es genau betrachtet, ist der Meeresspiegel in den letzten 100 Jahren um etwa 10 cm gestiegen“, sagt Soon. „Und diese Leute sagen, dass er um 7 bis 10 Meter steigen wird – das ist es, was sie prolpagieren, um den Menschen Angst zu machen“.
Dr. Soon gibt zu, dass er in dem Zweck all dieser Lügen ein großes Problem sieht. „Damit sollen Angst und Kontrolle erreicht werden, ist meine bescheidene Vermutung. Sie könnten auch ein Rädchen in der ‚Great Reset‘-Maschine sein“.
Ein sich abkühlender Planet wirft weit mehr Probleme auf als ein sich erwärmender
Dr. Willie Soon schließt das Interview mit einer entscheidenden Schlussfolgerung:
„Wir werden viel mehr Probleme haben, wenn sich der Planet abkühlt, als wenn er sich erwärm“, erklärt er. „Es ist einfacher, sich in Zeiten der Wärme abzukühlen. Bill Gates‘ atmosphärisches Kreidestaub-Experiment ist eine ziemlich gefährliche Option – aber die Energie ist einfach nicht da, um zu heizen, wenn es kalt werden sollte, zumindest nicht im globalen Maßstab.
Die Sonne ist unsere Energiequelle, und wenn dieses Energieniveau sinkt, wird es für uns Menschen nahezu unmöglich, es zu reproduzieren. Eine Eiszeit, selbst eine kleine, wie das Maunder-Minimum (1645-1715), bringt Probleme mit sich, die viel schwieriger zu lösen sind als die einer Klimaerwärmung“, erklärt Soon.
Im Laufe der ökologischen Geschichte haben sich das Leben und die biologische Vielfalt in warmen Zeiten gut entwickelt, während ihr längere Phasen der Abkühlung zu schaffen machten.
Für uns Menschen sieht Soon die einzige Lösung in der Kernenergie. „Wir sollten besser jetzt mit dem Bau von Kernkraftwerken beginnen, meint Soon, bevor die benötigten Materialien mit Eis bedeckt sind.
In diesem Sinne gibt es ein Wettrennen. Die Menschheit befindet sich immer in einer Art Wettlauf“.
Aber aus unerklärlichen Gründen ist die Kernenergie in Kreisen der Klimaalarmisten keine Option – eine unlogische Haltung, die wiederum auf eine Agenda hindeutet, die hier im Spiel ist, und nicht auf eine ehrliche Kraft, die nach einer Lösung für ein echtes Problem in der Welt sucht. Die Kernenergie hat das Potenzial, sowohl den Klimawandel zu „lösen“ als auch viele der mit einer kleinen Eiszeit verbundenen Probleme abzuwenden.
Dennoch wird sie verworfen. Der Betrug ist klarer denn je.
Und schließlich, in einer direkten Botschaft an die Propagandisten unter uns, hat Dr. Soon Folgendes zu sagen: „Wenn Sie ein ernsthaftes Problem haben wollen, dann sorgen Sie sich um eine Eiszeit, aber niemals um die globale Erwärmung.“
Link: https://electroverse.net/the-next-30-years-will-be-cold-says-climate-scientist-dr-willie-soon/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Die Menschheit befindet sich immer in einer Art Wettlauf“. Mag sein, die Frage ist nur, wohin und wozu? In D die große Flucht vor der Realität? Spitzenpolitiker, die mit den Grünen um die Wette laufen, wer der/die Dümmste im Lande ist? Wer am schnellsten durch Dekarbonisierung das Land ruiniert, obwohl es garantiert nichts bringt? Wer der schnellste und dümmste Vorreiter ist? Applaus wird es dafür jedenfalls keinen geben, außer vielleicht Mitleid…
Es wird kälter. Da freuen sich die Politiker. Es muss mehr geheizt werden und so kassieren sie mehr CO2-Steuer ab. CO2 funktioniert mit der Klimaerwärmung nicht. Da denken die sich etwas Neues aus. Politik ist doch nur noch eine künstlerische Katastrophe, um Geld abzukassieren. Schon 2003 sagte die Merkel in einer Rede „wir müssen das Bedrohungsgefühl der Bevölkerung verstärken.“
Was sagte der Klimaexperte Schellnhuber etwa 2007 in einer Rede vor unserer Regierung. Der Meeresspiegel steigt um 80 m in den nächsten 100 Jahren. Ein Jahr später hat er es auf 50 m reduziert. Das alles nichts mit Wissenschaft zu tun, was die sich da immer ausdenken.
Kernkraftwerke werden wir in Russland oder China kaufen müssen und dazu die Bedienungsmannschaften, wenn wir noch bezahlen können. Eine kleine Eiszeit ist die reelle Gefahr für unsere Gesellschaft, wir laufen einem Phantom nach.
Die Wärme auf der Erde hat mit der Sonne zu tun? Wer hätte das gedacht? Diese „Zivilisation“ geht wirklich ihrem Ende entgegen.
Kälte bedarf viel Energie um Leben und Vielfalt zu erhalten. Ich würde jetzt die aktuelle Wissenschaft daran nicht hindern , dieses selbst nach sehr viel Lehrgeld und mit sehr viel unnötiger Recourccenverschwendung, selbst zu lernen. Also Versuch und Irrtum waren schon immer die richtige Triebfeder möglichst keine weiteren Fehler mehr zu machen . Warum soll unsere heutige Wissenschaft nicht auch mal viel Schaden anrichten und ihren Ruf schaden, um zu lernen. Falls sie überhaupt Fehler zugeben kann, und nicht mit, noch mehr Fehler, alles vertuschen zu wollen .Die Natur läßt sich doch nicht betrügen , schon garnicht von ihrem eigenen Entwicklungs Produkt Mensch. Der auch nur Produkt ihres großen Kreislaufes ist.
Ich denke, dass Atomkraftwerke so komplex sind, dass sie nicht von heutigen Gender-Studierenden betrieben werden können. Außerdem braucht man nicht so viele um den Strombedarf zu decken. Windräder und Sonnenkollektoren sind da wesentlich gewinnbringender. Außerdem sind das die Lobbiisten der Grünen und sogenannten Umweltschützer.
Ich würde dazu mal ein paar Artikel der letzten Jahre empfehlen:
James Hansen, Kerry Emanuel, Ken Caldeira and Tom Wigley
The Climate Needs Nuclear Power
By James Hansen and Michael Shellenberger
Es gibt sicher noch mehr Artikel dazu. Kernenergie ist also sehr wohl eine option, die von „Klimaalarmisten“ in Betracht gezogen bzw. sogar aktiv geforderrt wird …
Sie schreiben, das IPCC irre sich. Doch nein, das IPCC irrt nicht, genauso wenig wie die WHO. Beide sind supranationale Organisationen, die zum Zweck der politischen Beeinflussung geschaffen wurden, und die sich mächtige finanzstarke Akteure zur Beute gemacht haben. Daher liefern beide Organisationen nur noch Ergebnisse, die diesen Akteuren Profite und Macht einbringen. Mit Menschenrechten, Gesundheit oder wahrer Wissenschaft, mit objektiven Daten, Fakten und Interpretationen hat das alles nichts zu tun.