Viele dieser Weltuntergangs-Prophezeiungen erwähnten ausdrücklich das annus horribilis des Jahres 2020. Diese Vorhersagen sind ebenfalls gescheitert, einige davon ziemlich spektakulär.
Steve Milloy, ein ehemaliges Mitglied des Trump/Pence EPA-Übergangsteams und Gründer von JunkScience.com, hat zehn Klima-Prophezeiungen* für 2020 zusammengestellt, die weit daneben lagen.
[*Unter diesem Link werden die hier genannten Punkte mit weiteren Bildern unterlegt. Anm. d. Übers.]
1. Die mittlere globale Temperatur soll um 3 Grad Celsius gestiegen sein
Im Jahr 1987 zitierte der Star-Phoenix in Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, James Hansen vom Goddard Institute for Space Studies der NASA in New York. Sein Modell prophezeite einen durchschnittlichen Temperaturanstieg „zwischen einem halben und einem Grad Celsius bis Ende der 90er Jahre“.
„Und innerhalb von 15 bis 20 Jahren wird die Erde wärmer sein als in den letzten 100.000 Jahren“, sagte Hansen. Laut dem Star-Phoenix prophezeite sein Modell, dass „wir bis zum Jahr 2020 einen durchschnittlichen Temperaturanstieg von etwa drei Grad [Celsius] erleben werden, mit noch größeren Extremen.“
Milloy zitierte den ehemaligen NASA-Klimatologen Roy Spencer, dessen Daten nahelegen, dass die globalen Temperaturen seit 1987 um 0,64 Grad Celsius gestiegen sind. Die National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA) zeigt eine Erwärmung von etwa 0,5 Grad Celsius seit 1987.
2. Globale Emissionen
Im Jahr 1978 zitierte die Vancouver Sun einen Artikel in der Zeitschrift Science. Ein Forscher der University of Washington namens Minze Stuiver prophezeite, dass sich die CO2-Konzentration in der Atmosphäre bis 2020 verdoppelt haben wird. „Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass sich die CO2-Konzentration bis zum Jahr 2020 verdoppelt haben wird, wenn der gegenwärtige Trend anhält und die Ökonomie die einzige Grenze für die Ausbeutung fossiler Brennstoffe darstellt. Vierzig bis 80 Jahre nach dem Höhepunkt der Brennstoffverbrennung – das wird Mitte des Jahrhunderts sein – wird die CO2-Konzentration fünf- bis zehnmal so hoch sein wie heute.“
Doch das CO2 in der Atmosphäre hat sich seit 1978 nicht annähernd verdoppelt. Laut NOAA befanden sich im März 1978, als die Sun diesen Artikel veröffentlichte, 335 Teile pro Million CO2 in der Atmosphäre. Im Februar 2020 meldete die NOAA 413 Teile pro Million in der Atmosphäre. Das entspricht einem Anstieg von 23 Prozent, weit entfernt von einer Verdoppelung der Konzentration (die bei 670 Teilen pro Million liegen würde).
3. Emissionen von China und Indien
Im Dezember 2009 berichtete der Springfield News-Leader, dass Indien und China sich verpflichtet haben, ihre Emissionen bis 2020 zu reduzieren. „Die Entwicklungsländer bieten zum ersten Mal eigene Maßnahmen an – keine direkten Reduktionen, sondern Projekte für saubere Energie und andere Schritte, um die Zunahme ihrer Emissionen zu verlangsamen.“
„China sagt, dass es bis 2020 die Emissionen um 40 bis 45 Prozent gegenüber dem ‚business as usual‘ reduzieren wird, d.h. gemessen an den Zahlen von 2005, was den Energieverbrauch und den wirtschaftlichen Input betrifft. Indien bietet eine Verlangsamung des Emissionswachstums um 20 bis 25 Prozent an.“
Diese Prognosen waren zwar mehr Versprechen als Vorhersagen, aber sie waren grandios falsch. Indien und China haben ihre Kohlenstoffemissionen seit 2005 erhöht. Laut Weltbank emittierte Indien im Jahr 2005 1,2 Millionen Kilotonnen CO2 und im Jahr 2018, dem letzten Jahr, für das Daten vorliegen, 2,4 Millionen Kilotonnen CO2 – ein Anstieg um 100 Prozent. China hingegen emittierte 2005 5,9 Millionen Kilotonnen und 2016 9,9 Millionen Kilotonnen, ein Anstieg um 168 Prozent.
4. Kein Schnee mehr auf dem Kilimandscharo
Im Jahr 2001 berichtete die Vancouver Sun: „Der Schnee des Kilimandscharo wird bis 2020 verschwinden.“
„Bei diesem Tempo wird das gesamte Eis zwischen 2010 und 2020 verschwunden sein“, sagte Lonnie Thompson, eine Geologin an der Ohio State University. Und das ist wahrscheinlich eine konservative Schätzung.“
Auch Al Gores Dokumentarfilm An Inconvenient Truth aus dem Jahr 2006 prophezeite, dass es im Jahr 2020 keinen Schnee mehr auf dem Kilimandscharo geben würde.
Doch im Februar 2020 berichtete die Londoner Times: „Die Ausdauer des Kilimandscharo-Schnees trotzt Al Gores düsterer Prognose.“
„Der Schnee hat meine Kunden auf jeden Fall ins Schwärmen gebracht“, sagte Methley Swai, Besitzer des Just-Kilimanjaro-Trekking-Unternehmens, gegenüber der Times. „Viele Leute haben den Kilimanjaro wegen der Al Gore Deadline zu einer Priorität auf ihrer Programmliste gemacht, aber wenn sie hier ankommen, sind sie angenehm überrascht, jede Menge Schnee zu finden.“
5. Steigender Meeresspiegel in Florida
Der <i>Miami Herald</i> prophezeite einen Anstieg des Meeresspiegels in Florida bis zum Jahr 2020 um rund 60 cm.
Im Jahr 1986 prophezeite Jim Titus von der Environmental Protection Agency EPA, dass der Meeresspiegel um Florida bis zum Jahr 2020 um etwa 60 cm steigen würde, berichtete der Miami Herald.
Nach Angaben der NOAA ist der Meeresspiegel in Virginia Key aber nur um etwa 9 Zentimeter gestiegen.
6. Menschen werden vergessen, was Schnee ist
Im März 2000 prophezeite David Viner, ein leitender Wissenschaftler an der HadCRU in East Anglia, dass Schneefall im Winter „ein sehr seltenes und aufregendes Ereignis“ werden wird, berichtete The Independent. „Kinder werden einfach nicht mehr wissen, was Schnee ist“.
Starke Schneefälle wird es gelegentlich geben, orakelte Viner, aber die Briten würden nicht darauf vorbereitet sein, wenn es passiert. „Wir werden wirklich überrumpelt werden. Schnee wird wahrscheinlich auch in 20 Jahren noch Chaos verursachen“, sagte er.
Von wegen! Schnee ist im Vereinigten Königreich immer noch sehr präsent, und die schottischen Schneepflüge – „gritters“ genannt – waren der Aufgabe sehr gut gewachsen. Anfang Dezember 2020 hatte Schottland an manchen Orten etwa 10 Zentimeter Schnee bekommen, berichtete der Daily Record. „Traffic Scotland sagt, dass seine aktuelle Winterflotte aus 213 Fahrzeugen besteht, die zum Pflügen und Streuen von Salz zur Verfügung stehen.“
7. Ökonomien der Pazifik-Inseln werden zerstört
Im Oktober 2000 prophezeite ein Greenpeace-Bericht, dass die globale Erwärmung „in den nächsten 20 Jahren einen massiven wirtschaftlichen Niedergang in mindestens 13 winzigen Pazifikstaaten verursachen könnte“, berichtete die australische Zeitung The Age. Die globale Erwärmung würde die meisten Korallenriffe des Pazifiks zerstören und damit den Tourismus und die Fischereiindustrie der kleinen Pazifikstaaten vernichten.
„Unter dem untersuchten Worst-Case-Szenario würden einige melanesische Nationen bis 2020 15 bis 20 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts verlieren, was einem Wert von etwa 1,9 bis 2,3 Milliarden US-Dollar entspricht, während andere, hauptsächlich polynesische Nationen noch verwundbarer sind und zwischen 4 und 5 Milliarden Dollar durch den Klimawandel verlieren könnten“, warnte der Bericht.
„Die Studie zeigt, dass die am meisten gefährdeten pazifischen Nationen Tuvalu und Kiribati sind, der Gastgeber des diesjährigen Pacific Islands Forum, gefolgt von den Cook-Inseln, Palau, Tonga und Französisch-Polynesien“, berichtete The Age.
Doch laut dem Finanzministerium der Regierung von Tuvalu „stiegen die Einnahmen aus der Fischerei von etwa 10 Millionen Dollar [australische Dollar] im Jahr 2012 auf 13,6 Millionen Dollar im Jahr 2014 und bis heute auf mehr als 30 Millionen Dollar jährlich.“
„Dem Budget 2019 zufolge hat Tuvalu ein beispielloses Wirtschaftswachstum sechs aufeinanderfolgende Jahre lang verzeichnet, ‚auf der Grundlage steigender Einnahmen aus Fischereilizenzen und Back-to-Back-Infrastrukturprojekten [?], die von Entwicklungspartnern finanziert und verwaltet wurden‘,“ berichtete das Ministerium.
Kiribati hat in den letzten fünf Jahren auch ein gesundes BIP-Wachstum verzeichnet. Wie bei so vielen Prophezeiungen des Klima-Armageddon ist der große Untergang der pazifischen Volkswirtschaften nicht eingetreten.
8. Globale Konflikte und Atomkrieg
Im Jahr 2004 berichtete der Guardian über einen Bericht des [US-]Verteidigungsministeriums, in welchem hinaus posaunt worden war, dass der Klimawandel die größte nationale Sicherheitsbedrohung für Amerika sein könnte. Unter anderem prophezeite der Bericht einen Atomkrieg, endemische Konflikte um Ressourcen und die Überflutung europäischer Städte bis 2020.
Der Pentagon-Bericht behauptete weiter, dass Frieden eintritt, wenn sich die Ressourcen vermehren oder wenn die Bevölkerung ausstirbt. „Aber solche friedlichen Perioden sind nur von kurzer Dauer, weil die Bevölkerung schnell wieder ansteigt, um erneut gegen die Belastungsgrenze zu stoßen, und die Kriegsführung beginnt erneut.“ In der Neuzeit sind die Opferzahlen zurückgegangen, aber „all dieses fortschrittliche Verhalten könnte zusammenbrechen, wenn die Tragfähigkeit überall plötzlich durch einen abrupten Klimawandel drastisch gesenkt würde.“
Wenn die endemische Kriegsführung wieder aufgenommen wird, wird sie zu einem Atomkrieg eskalieren, prophezeite der Bericht. „In dieser Welt der kriegführenden Staaten ist die Weiterverbreitung von Atomwaffen unvermeidlich.“
Ein Atomkrieg ist nicht nur ausgeblieben, sondern die Welt ist in den letzten 30 Jahren friedlicher geworden. Mathematiker der Universität York haben einen Algorithmus zur Messung der Todesfälle auf dem Schlachtfeld entwickelt und eine „abrupte Verschiebung hin zu einem höheren Maß an Frieden in den frühen 1990er Jahren festgestellt.“
9. Das Ende des arktischen Eises
Im April 2013 berichtete die Lancaster Eagle-Gazette, dass NOAA-Wissenschaftler „zeitliche Bereiche für eine eisfreie Arktis von 2020 bis nach 2040“ prophezeiten.
„Es ist vernünftig zu schlussfolgern, dass der Verlust des arktischen Eises sehr wahrscheinlich eher in der ersten als in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts eintreten wird, mit der Möglichkeit eines Verlustes innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten“, behauptete die Zeitung.
Laut dem National Snow and Ice Data Center (NSIDC) an der University of Colorado-Boulder gab es im September 2020 zum Zeitpunkt des jährlichen Minimums 3,9 Millionen Quadratkilometer Meereis im Arktischen Meer.
10. Die Gletscher im Glacier Natioal Park werden verschwinden
Im März 2009 prophezeite der Ökologe Daniel Fagre vom U.S. Geological Survey, dass die Gletscher im Glacier National Park in Montana bis 2020 verschwinden würden.
„Fagres aktuelle Forschung zeigt, dass die Temperaturen in dem Nationalpark stärker gestiegen sind als 1992 prophezeit wurde. Es wird nun erwartet, dass die Gletscher in Montana bis 2020 verschwunden sein werden“, berichtete die Los Angeles Times.
Im Jahr 2010 stellte der Glacier National Park Schilder auf, die davor warnten, dass seine charakteristischen Gletscher bis 2020 verschwunden sein würden. Dieses Jahr hatte die Parkverwaltung nichts Eiligeres zu tun als die Schilder zu ändern, da die Gletscher noch existierten. In Wahrheit warnte der U.S. Geological Survey den Park bereits 2017, dass das Prognosemodell nicht mehr ein gletscherfreies 2020 prophezeite, aber eine Parksprecherin sagte CNN, dass der Park nicht genug Geld hatte, um die Schilder zu ändern.
Der Park änderte die an den prominentesten Stellen stehenden Schilder im Jahr 2019, aber er wartete immer noch auf die Budgetgenehmigung, um die Schilder an zwei anderen Orten zu aktualisieren.
Auf den neuen Schildern wird stehen: „Wann sie vollständig verschwinden, hängt davon ab, wie und wann wir handeln. Eines ist jedoch sicher: Die Gletscher im Park schrumpfen.“
Seit mehr als 50 Jahren prophezeien Klima-Alarmisten den Untergang und scheitern immer wieder mit ihren Vorhersagen. Im Jahr 2018 sollten die winzigen Malediven-Inseln aufgrund des Klimawandels in den Fluten versinken – dabei sind die Inseln in den letzten Jahren sogar gewachsen!
Die Wahrheit ist, dass das Klima eine extrem komplizierte, noch lange nicht vollständig verstandene Angelegenheit ist. Obwohl es naheliegend ist, dass Kohlenstoffemissionen einen Einfluss auf das globale Klima haben, gibt es wenig konkrete Beweise dafür – und fast jede Vorhersage aufgrund dieser Hypothese hat sich als falsch erwiesen.
Tyler O’Neil is the author of Making Hate Pay: The Corruption of the Southern Poverty Law Center.
Weitere Links:
Best Decade Yet: Humanity Grew Richer and More Sustainable in the 2010s
Egg on Their Faces: The Maldives Still Above the Waves 30 Years After Environmentalist Prediction
3 Reasons Joe Biden Is NOT the Candidate of Science
Egg on Their Faces: 2004 DoD Climate Change Report Predicted Nuclear War by 2020
Joe Biden Promises Fewer Fires, Floods, and Hurricanes if He Wins in November
Green Activists Fuel China’s Dominance in a Sector Critical to the U.S. Economy and Green Energy
10 Things Climate Alarmists Don’t Want You to Be Thankful For
YouTube Pulls Michael Moore’s ‘Planet of the Humans’
Übersetzt von Chris Frey EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Ein weiteres Beispiel für die „Denkblockaden“ staatlich bezahlter Klimaforscher, wie bei Kalte Sonne heute (unkommentiert) abgedruckt wurde: „Heute (11.12.20)verkündeten die Universitäten von East Anglia und Exeter die jährliche weltweite CO2-Bilanz als Ergebnis des sogenannten „Global Carbon Projects“ (GCP). … Stabilisieren wird sich der atmosphärische CO2-Gehalt und damit das Weltklima erst, wenn die globalen CO2-Emissionen sehr nahe bei null liegen, so die GCP-Forscher.“ Ziemlich fragwürdig: Die Senkenaufnahme des CO2 hängt vom Partialdruck in der Atmosphäre ab und, gleicher Quelle zufolge, werden heute 54% der anthropogenen CO2-Emissionen sofort von den Senken aufgenommen. Würde man die Emissionen halbieren, wie auch Vahrenholt und Lüning in ihrem Buch zeigen, dann würden sowohl die CO2-Aufnahme als auch der CO2-Partialdruck der Atmosphäre gleich bleiben. Ähnlichen Überlegungen zufolge stellt sich auch bei höheren Emissionen ein (entsprechend höheres) Gleichgewicht ein. Aber das offizielle Klima-Alarmcredo verlangt Nullemissionen…
Auch die internationale Elfenbeinturm-Wissenschaft im IPCC stellt Behauptungen auf. Sie behauptet schon seit Jahrzehnten, daß eine rückerwärmende Infrarotstrahlung mit Leistung 333 W/m² aus der Atmosphäre auf die Erde strahlt und diese leistungsmäßig stärker „erhitzt“ als die Sonne! Nur – auch diese Behauptung konnte bisher trotz vielen Millionen Forschungsbudgets nicht verifiziert werden. Es versucht auch niemand ernsthaft, so einen Beweis zu erbringen, es bleibt also weiterhin bei Behauptungen. Wenn nämlich CO₂ daran einen wesentlichen Anteil hätte, müßte ein starker spektraler Anteil mit 15 Mikrometer feststellbar sein, aber der versteckt sich offenbar standhaft. Gibt es eigentlich irgend etwas von diesen Leuten, das paßt?
An Admin entweder Rechenfehler beiIndien und China um 100% – oderstreiche um – setze auf. Gruß
Danke, ist korrigiert.
Die Erhöhung der CO2 Emissionen in Indien haben sich verdoppelt und damit ein Anstieg um 100% nicht um 200%… Bitte berichtigen
1. Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
2. Danke für den Hinweis. Ist korrigiert.
Was ändert das? Nichts, wie bei jeder Sekte wird eben das Ende der Welt auf den nächsten Termin verschoben und der Popanz beginnt von vorne. Die Klimakirche hat längst neue Pflöcke eingehauen, 2030 oder 2050, um diese Termine tanzen jetzt die grünen Schlümpfe. Der Klimasekte ist doch mit rationalen Argumenten nicht beizukommen. In dem Sinne, 2021 wird alles nur noch verrückter….
Das ist halt wie mit den Wetterprognosen: Die sind auch alle falsch.Wie war das noch?Da sagten Typen: Heute kannst Du keine 500 km mit nem Segelflieger fliegen. Ich konnte es in 5 Stunden bis nach Belgien und hätte noch locker 200 mehr fliegen können.Und da sagten Typen: Heute kannst Du kein 300-km-Dreieck fliegen. Doch ich konnte und flog die 334 km binnen 3 h 20 Min. Der Rekord für HH blieb mehr als 20 Jahre bestehen und konnte nur mit nem besseren Segelflieger unterboten werden.
T. Heinzow schrieb:
„Das ist halt wie mit den Wetterprognosen: Die sind auch alle falsch…“
Ist Ihr Beitrag so zu verstehen, dass man deshalb die Flugwetter-Vorhersage abschaffen sollte?
Ich frag ja nur…
Die Wetterprognosen sind alle falsch, Herr Heinzow? Dann habe ich einen guten Tipp: kehren Sie doch einfach das Vorzeichen der Prognosen um, dann müssten Sie logischerweise immer richtig liegen – oder?
Dipl.-Met. Christian Freuer
Sehr geehrte Herren Pelowski und Frey!
Ihre elegant formulierten Kommentare samt dazu gehöriger Logik erleichtern mir voller Humor den Start ins Neue Jahr!
Ich bin seit gut 45 Jahren (früher als Student, jetzt als Pensionist) im Baugeschäft tätig. Also definitiv weder Segler, Gärtner noch Segelflieger, trotzdem als Baumensch wettervorhersageabhängig.
Früher arbeiteten die guten Leute unter unmenschlichen Bedingungen bei uns in Österreich winters manches Mal bei -20° und sommers bei +40° auf dem Dach.
Das hat sich Gott sei Dank durch vernünftige Gesetze geändert!
Früher las ich die Zeitung, um die Wetterprognose für die kommenden Tage zu erfahren, bei nahen Baustellen frug ich einfach meine Schwiegermutter. Meistens hatte sie die höhere Trefferquote, allerdings auch nur so knapp über 60 %. Das ist 45 Jahre her.
Heute bewundere ich als einfacher Baumensch die sich im Laufe der Jahrzehnte entwickelte „Genauigkeit“ von Meteorologen, Wetterprognosen zu erstellen! Derzeit ist bei uns tagelanger Schneefall prognostiziert! Die Meteorologen werden (leider) wieder Recht haben, was für mich tagelanges Schneeschaufeln bedeutet.
Hut ab vor solchen Profis!
Herr Frey!
Addendum! Ihr Umkehrschluß ist einfach nur genial! So einfach kann Logik sein! Meine Oma bezeichnete das seinerzeit als Hausverstand. Grins und Zwinkersmiley!
Und die Neujahrswünsche der Bundeskanzlerin sinngemäß, schon ganz heiß auf Klimaaktionismus während Corona noch gar nicht zu Ende ist: Es kommt zwar garantiert nichts dabei heraus, aber wir verdoppeln die Geschwindigkeit… Bleibt als Wunsch fürs nächste Jahr, dass sie das Klima und uns endlich in Ruhe lassen möge! Ich jedenfalls bin geflüchtet und tippe hier, während die Kanzlerin das Volk belabert.